Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cheatergs
#14
üzenetére
A mobil piac erősödik. A desktop nem tényező már. Egyetlen olyan fejlesztés sincs a gyártóknál, amit kifejezetten desktop piacra terveztek. Zömében a mobil és a szerverbe szánt fejlesztésekből fedik le az asztali igényeket.
Senki sem nézi, hogy hol nagyobb a verseny. A piacok növekednek és csökkennek. Nyilván oda kell fejleszteni, ahogy nő a vásárlóbázis, és erősek az igények. -
#16
Abu85
HÁZIGAZDA
shabbarulez
#13
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
shabbarulez
#13
üzenetére
Az L4 cache kérdése a marketing oldaláról is megközelíthető. Az Intel marketingesei szoktak teljesen logikátlan szlengneveket adni az egyes fejlesztéseknek. Ez abból ered, hogy az Intel a usereket más szemszögből kezeli. Sokan nem értik, hogy mi hogyan működik, így még DRAM mellett is elfogadható az L4, amit érthetnek. Az, hogy most a kifejezés nem logikus ... hát ez a marketing. Nem ez lenne az első alkalom, hogy egy gyártó nem teljesen úgy nevez el valamit, ahogy kellene.
Egyébként on-chip DRAM a logikus. Úgy fél GB elég lenne. A grafikus vezérlők úgy sem érzékenyek a késleltetésre, ellenben számít, hogy van-e fél GB DRAM a tokozásban. A 32 MB lényegtelen, mert abba a mai programok mellett Full HD-ben befér a back buffer és a frame buffer. Ez édeskevés a különböző render targetek mellett. A cache a processzormagoknak előny, mert azok érzékenyek a késleltetésre, de inkább az IGP-t kell segíteni, mert erről az oldalról skálázható a teljesítmény. -
cheatergs
senior tag
Mi az oka, hogy a legerősebbnek tűnő GT3-as nem kerül bele a jóval nagyobb fogyasztási keretű desktopokba?
Ha az Intel a mobil eszközök felé akarja terelni a hangsúlyt, az nem kellemetlenebb neki, hisz ott sokkal nagyobb verseny elé néz, mint az x86-piacon? -
#13
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
DRAM-ból biztos nem lesz L4 cache. A DRAM alkalmatlan cachenek, egyszerűen nem hatékony ilyen jellegű használatra.
Ha L4 cache lesz rajta, akkor SRAM, eDRAM vagy FBC ami szóba jöhet. SRAM túl nagy die méretettel járna, eDRAM kevésbé favorizált Intel által, FBC (Floating body cell) az aminek fejlesztésével már hosszú évek óta foglalkoznak. Az FBC ugyanakkora területen úgy 4x nagyobb kapacitást ad mint az SRAM, így 20-25mm2 méretű die-on 32MB körüli L4 cache kapacitást el lehetne érni, közel akkora die mérettel mint amekkora az 8MB-os SRAM L3 cache mérete. Tapasztalat szerzésből is van értelme egyelőre külön gyártani egy ilyen L4 cache chipet, mert 14nm-en igen nagy valószínűséggel a CPU cache is FBC alapú lesz.
Ha DRAM memóriát raknak a CPU mellé az biztos nem L4 cache lesz, hanem a heterogén központi memória része lesz. Ahhoz a memória vezérlőn kell módosításokat eszközölni hogy rendesen kezelje az on-chip és off-chip központi memóriát. Ott mondjuk 0.5, 1GB körüli on-chip kapacitás is elképzelhető lehet aminek alacsonyabb késleltetése és nagyobb sávszélje lesz mint az off-chip memóriának. 2-3 éven belül off-chip memóriára nem is lesz már szükség a value és mainstream piaci szegmensben, lehet annyi memóriát a CPU mellé integrálni amennyi szükséges(8-16GB-ot). Így nagy integráltságú SoC-eket lehet készíteni, az off-chip memória hiányában a CPU pin számosságát erősen lehet redukálni, déli hídat be lehet integrálni CPU-ba, alaplapon hely szabadul fel a memória modulok mellőzésével. A szerver és high end szegmensbe még jó ideig maradni fog az off-chip memória, mert ott szükség van a többlet kapacitásra, de idővel annak kezelése is erősen át fog alakulni, főleg ha az évtized második felétől a silicon photonics off-chip csatlakozások is képbe kerülnek.
-
#11
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
Élt hajdanán a cpu a ramon, a gpu pedig a vramon. Jöttek az integrált vga-k, maradt a cpu, a gpu és közösen éltek a ramon, noha szegény gpu igencsak megszenvedett miatta. Aztán a cpu és gpu összeköltöztek, és boldogan osztoztak a közös cachen. De jött az intel, és azt mondta, nem jó nektek a közös cache, ezért kaptok mind a ketten sajátot
-
#9
Angel1981
veterán
ViiiiktorOC
#6
Angel1981
veterán
válasz
ViiiiktorOC
#6
üzenetére
Ezt kicsit én is kérdőn olvastam.
-
#7
hugo chávez
aktív tag
ViiiiktorOC
#6
hugo chávez
aktív tag
válasz
ViiiiktorOC
#6
üzenetére
Jelenleg úgy néz ki, hogy nem biztos, hogy lesz Ivy Bridge-E (persze, az is lehet, hogy csak desktop vonalon nem lesz, de szerver vonalra még kihozzák), ezért válthatja a Halo a Sandy-E-t.
-
#5
XharX
aktív tag
ViiiiktorOC
#4
XharX
aktív tag
válasz
ViiiiktorOC
#4
üzenetére
Tudtommal igen, az ivy után jön LGA1150-be.
-
#4
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Nem az Ivy-t váltja?
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nők, nőügyek (18+)
- iPhone topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- SSD kibeszélő
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2227
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3301
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest