Új hozzászólás Aktív témák
-
#84
Márton
nagyúr
Rickenstein
#83
Márton
nagyúr
válasz
Rickenstein
#83
üzenetére
semmi extra a régi vörös cián módszerhez képest.
stereo driver is létezett már évek óta.
ez most csak az olcsó 3D a mai vga-khoz..amúgy bal oldalt van olyan hogy 3d pictures, letöltök néhány JPS-t, hogy akkor ezeket megnézem, erre egy exe ami csak vista/7 alatt tömöríthető ki. ÁÁÁ!
Vki kicsomagolná és bezippelné nekem?
-
#83
Rickenstein
senior tag
Rickenstein
senior tag
Kicsit régi a téma, de felkapom:
Ki mit tud az NVIDIA 3D Vision Discover-ről?Ehhez nem kell más mint egy vörös-cián "lencsés" papírszemüveg. (nomeg NVIDIA videókari és Windows Vista / 7) Próbálta már valaki?
-
Teasüti
nagyúr
Megtaláltam az anaglif szemüvegem a fiók mélyén. Jó lesz ez most megint egy kicsit, amíg elmúlik a 3D láz.
Érdekes, h az emberi szem képes kompenzálni a színszűrőt.
Miután levettem, egyik szemem kékben, másik vörösben látta a világot vagy 5 percig.
Nem is tudtam, h a szemünk így bekalibrálja magát. -
Teasüti
nagyúr
válasz
chris0000
#78
üzenetére
MENNYIIII???
(Teasüti most tudta meg, h chris mennyit költött háromdé vizsönre)Én olyan 50 körül emlékszem az árára... Ennyiért inkább egy VR szemüveget próbálnék ki.
Amúgy meg az a pár kép erre van kihegyezve, jó hogy faszán néznek ki.szerk: 46-ért már lehet ilyet rendelni. Te mire költöttél 130-at?!? Videókarival együtt vetted?
#80: egyszerű mint az egyszer egy. Keress rá a "polarizáló szűrő"-re gúgliban.
Aztán meg logout-on keresd meg az IMAX ismertetőt és megérted, h miben több az egy consumer monitornál.
-
chris0000
őstag
hát gyerekek nem is tudok mit mondani...
FÉLELMETES,h mit csinált az NVIDIA!!!
még csak a quick installon vagyok túl,a beállításon de a végén amit kaptam már több mint sok!
pár képet mutat játékokból 3Dbe h teszteld a szemüveget és komolyan mondom beszartam!Elképesztő!
Féltem 1 kicsit,h 130000e forintot úgy adok ki,h ki se probáltam,de már nem bánom kicsit se!
ha ez a pár kép ilyen,nem is tudom a játékok... -
#77
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
A CRT-s monitoros szemüvegem még minidig van, de elég fárasztó tud lenni egy idő után.
Ez ahogy olvasom lényegesen jobb lett. -
#75
jaffa888
csendes tag
antikomcsi
#50
jaffa888
csendes tag
válasz
antikomcsi
#50
üzenetére
Egy ilyet nekem is!
-
dezz
nagyúr
Annál többet egyelőre én sem szeretnék itt most elmondani, mint amit a másik srác írt...
Annyiban nem egyedi, hogy egy ismert optikai effektust használ ki, emiatt (legalábbis egy a témában járatos ismerősöm szerint, de én is egyetértettem vele) nem is lehetne szabadalmaztatható a dolog (ezért tettem én is félre, amíg időszerűbb lesz), szóval csodálkozom/-nék, hogy/ha valakinek állítólag mégis sikerül(ne) leszabadalmaztatni...
-
#70
antikomcsi
veterán
dezz
#66
antikomcsi
veterán
Nem igazán tudom, nem gondoltam végig ennyire a dolgot, meg a programozáshoz nem is értek, de van logika abban, amit mondasz, és könnyen lehet, hogy ez az oka.
Bizony sokat, és gyorsan forgolódtam, de az tényleg szomorú, hogy erre nem tudnak rászánni annyi időt, ami szükséges lenne.
-
dezz
nagyúr
Sokáig én is ezt hittem, sokmindennel kapcsolatban.
Ez rokon téma az optimizálással (vagy német forrásból optimalizálással). Sokszor ott sem kellene sok idő, csak némi átgondoltság és felkészültség. De mivel a jó kóder drága, az aktív kóderek többsége nem az. (Nevük is van: codermonkeys -- viszonylag egyszerűbb, de nagy számú feladatot végeznek.)
-
#66
dezz
nagyúr
antikomcsi
#65
dezz
nagyúr
válasz
antikomcsi
#65
üzenetére
Én nem ismerem az FPS-eket (nincs időm erre a zombulásra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de nem lehet, hogy azzal függ össze a dolog, hogy egyes FPS-ekben teljesen természetellenes módon (a fizikai tehetetlenség és az emberi mozgás dinamikájának beleszámítása nélkül), hirtelen történik a haladás és fordulás megkezdése és befejezése? (Szerintem ez külön valami rettentő primitív dolog, kb. mint a '80-as években, de még ott sem minden játékban volt így.) És persze ugyancsak természetellenesen gyorsan, de ez még talán nem lenne baj, ha lenne egy gyorsulási és egy lassulási szakasz (akár csak századmásodpercekig). (De ennek átgondolása és leprogramozása eltart akár egy órát is, ilyesmire nincs idő... ) Szórványos emlékeim szerint éppen a Doom3-ban volt ez leginkább feltűnő. -
#64
Hedgehanter
őstag
antikomcsi
#62
Hedgehanter
őstag
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
Detto ugyanaz, hanyinger szedules de csak a doom-nal meg a grid menuben ahogy mozog a kamera.... Motion sickness-tol szenvedo egyen vagyok valoszinuleg te is hasonloban szenvedsz...
-
#63
kariad
senior tag
antikomcsi
#62
kariad
senior tag
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
Akkor milyen lehet vele részegen játszani?!
-
#62
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Nekem egy játéknál jött elő a hányinger, szédülés mindíg, a Doom3-nál. 1024x768-ban játszottam 85Hz-en, és egy óra után le kellett állni, mert ha nem teszem lefordultam volna a székről.
Nem tudom miért volt, talán túl gyorsan forgolódtam benne mindíg, de azért végigjátszottam.
-
Spirit
őstag
2000-ben még kis 14"-os 1024-ben 60hz-es moncsim volt, azon Diablózgattam. Volt,hogy 60 órát nyomtam folyamatosan, igazi kis kocka voltam, mégse fárasztotta sosem a szememet, nem tudom, valami baj lehet velem
Egyedül olvasásnál zavart,de ott nagyon. Szerintem meg tudnék barátkozni a gondolattal,hogy 60hz-en ugorjon 3d-ben az arcomba Az Aliens: Colonial Marines-ban a facehugger. Nem a szemkárosító hatásán gondolkoznék, hanem,hogy hova tettem a tiszta alsómat -
dezz
nagyúr
1. Igaza is volt, mert úgy 1-1 szem számára 60 Hz-en villog a kép (meg minden, amire a szemüveggel ránézel). Van ilyen szemüvegem, szal tudom, miről van szó.
2. A video csak azt mutatja, ami a képenyőn megjelenik egy sima, 60 Hz-es TFT-n, miközben megy egy stereo-3D-s cucc. Tehát a szemüveg nélkül nézve ilyen!
A szemüveggel viszont minden páros, ill. páratlan frame-et látná 1-1 szem, miközben a másik szem el van takarva, tehát feketét lát. Azaz még sokkal jobban villogna úgy.
Valóban a villogás csökkentésére kell a 120 Hz-es TFT, hogy 2x gyorsabban lehessen váltogatni a képeket, mert az így kijövő 60 Hz-es villogás még mindig sokkal jobb, mint a 30 Hz-es.
3. Akkor még1x: a TFT alapból nem villog! Tehát a 120 Hz-esen nem lesz olyan a látszólagos kép, mint egy 60 Hz-es TFT-n. Előbbi esetén 60 Hz-es villogás, vibrálás látszik, utóbbin meg semmi (max. a háttérvilágítás többszáz Hz-es villogása, amikor le van véve a fényerő, mert kitöltéstényezős modulációval szabályozzák.)
-
Spirit
őstag
#35-ben írta azt a fórumtárs,hogy a 120hz-es tft villogni fog,mert csak 60hz-et kapsz.Nem? Na jó, már belekeveredtem.
Addig csináltam egy rövid kis videót(3mp-es, hogy pici legyen, a lényeg látszik), hogy jelenleg a Shutter szemüveggel mit látnánk a 60hz-es tft-ken.Ezért kell mindenképpen a 120-as tft,hogy úgy lásd,mint most szemüveg nélkül a 60hz-eseket.
[link] -
dezz
nagyúr
Mármint önmagában nem villog, de a szemüveggel igen! Úgy kb. olyan lesz, mint egy 60 Hz-es CRT. (Bár egy kicsit más jellegű a villogás, mert CRT-n nem az egész kép villog egyszerre, hanem végigpásztázza egy sugár, aminek nyomán még egy rövid ideig világít a foszfor, így gyakorlatilag egy világító sáv fut végig a képen.)
-
dezz
nagyúr
A Head Tracking egészen más! Attól még nem fogod térben látni, csak nem statikus a kép a monitoron. Head Tracking + térhatás, na így lenne igazán ütős.
(#47) ADAM1337: B@sszameg. Nekem is van egy ilyen megoldásom, 2-3 éve mutattam meg néhány embernek. Remélem, nem tőlem származik a megoldása.
(#36) Spirit : Az aktív mátrixos, azaz TFT LCD nem villog. A 60 Hz ott azt jelenti, hogy mp-enként 60x frissíti a képet, de két frissítés között végig az előzőt látod.
-
#50
antikomcsi
veterán
Spirit
#45
antikomcsi
veterán
Nem tudom minek, azt hittem, hogy az nv-s 3d driver eleve 120Hz-re állítja a monitort. Mert ugye telepítés előtt a meghajtó progit el kell távolítani, és a 3d drivert föltenni.
Nem néztem meg a driver leírását még mindíg. És ezért gondoltam, hogy 120Hz-es moncsi kell, mert ha nincs, talán a driver telepítése után, csak fekete képernyő fogad.
Ha nem így van, 1000 kismaci.
Én képeket néztem papirszemüveggel, egész jók voltak, meg egy filmet, azt hiszem légy a holdon a címe. Az is élvezhető volt.
(#46) Komplikato
Azért 2000-2001-ben nem nagyon tolongtak a boltok polcain a 120Hz-es plazmák, lcd-t meg nem is láttam. Nem azt mondom, hogy nem volt, csak azt, hogy én nem láttam, vagy nem emlékszem rá. Szóval nekem úgy rémlik, hogy volt ez már régen, csak nem volt hozzá megfelelő mennyiségű, és tudású megjelenítő.
-
#48
orbano
félisten
Komplikato
#46
orbano
félisten
válasz
Komplikato
#46
üzenetére
azok tudtommal polarizált fénnyel működnek és passzív szemüveg kell hozzájuk.
-
#46
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Na most ez nem egészen az "NVidia megoldása", bár ezért kapok a pofámra, hanem a nagy TV/Projektogyártóknak van valami közös liszence, aminek megfelelő LCD, Plazma tévék, meg pár projektor már jó ideje forgalomban van, és 120 vagy 240HZ képfrissítést tudnak. A szabvány neve nem ugrik be, de létezik. NVidia csak megcsinálta rá a saját megoldását monitorokhoz. De a 120Hz-es monitorok ennélkül is jöttek volna, legalább is előzetes bejelentések alapján.
-
#45
Spirit
őstag
antikomcsi
#43
Spirit
őstag
válasz
antikomcsi
#43
üzenetére
A papírszemüveghez minek 120hz-es moncsi? Egyébként képnézegetésre tényleg egész jó a papírszemcsi, a hatás abszolút jó,főleg,ha nem szellemképes(a színeknek pontosaknak kell lenniük), de tompa a fény, nem színhelyes, és hosszú távon zavaró. A piros szűrőn keresztül meg a sötét jeleneteknél alig látsz valamit, szal film, játék nem nagyon megy sajna. Lehetne még külföldről szerezni MiraChrome nevű anaglyph szemcsit, annak a lencséi valamivel jobbak, a piros rész több fényt enged át, így nem annyira zavaró, de shutter szemüveg+120hz-es moncsi az igazi.
-
#43
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Nem kell ilyen drága cucc hozzá, lehet próbálkozni egy 120Hz-es crt moncsival, akinek van otthon, és egy párszáz forintos papírszemüveggel.
-
Male
nagyúr
Igen, pontosan erről van szó.
Végre megszabadultunk a villogó kijelzőktől, erre visszahozzák így. Persze valamit valamiért, és biztos vannak akiknek semmi gondot nem okoz ez a villogás.
Spirit: kezdj el gyorsan pislogni az LCD előtt... villog a kép? ...na ezt teszi a szemüveg, csak gyorsabban.
-
#41
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
nekem ez a marketinges gondolat tetszik.
mint a színes tv annak idején, hogy reklámozod mikor mindenhol ff tv van csak
-
-
MaUser
addikt
Tényleg jó a 3D, de nagyon sok vele a probléma: link.
Ahol először szembesültem ilyennel egy régi TDK volt, ahol az előadó piros/kék szemüveggel akarta demonstrálni egy dimenzócsökkentő eljárás 3D-s eredményét, majd az egyik prof megszólalt, hogy ő ebből semmit sem lát, pedig nem színvak/színtévesztő... -
#32
Robi BALBOA
őstag
wwenigma
#24
-
szajoho
tag
"Most már csak azt kell kitalálnia a vállalat marketingeseinek, hogyan lehet eladni egy olyan eszközt, aminek képességei csak élőben mutathatóak be, képen vagy videóban nem."
Kitaláltam! nVidia vándor roadshow: zöldre festett kamionok járják az utakat. A nagyobb városokban lesznek az élő bemutatók a kamionon kialakított próbafülkékben!Minden résztvevő sorsjegyet kap és értékes ajándékok kerülnek kisorsolásra!Stb-stb!
-
#22
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
A régi fajta 3D-s szemüveg se ragadott meg nagyon. Ez egy fokkal jobban néz ki, de milyen áron.
-
Tessék, 3D kb. 20 dollárból, nem fárasztja a szemet.
Bármilyen monitorra alkalmazható.
Nvidia leülhet, egyes.
-
#10
WilliamGhost
tag
WilliamGhost
tag
Na ez lesz a legutolsó dolog amit veszek a gépemhez... Bár én ilyen őskövület vagyok, hogy utálom a játékokat az aknakeresőn kívül...
-
Spirit
őstag
Alátámaszthatom, nagyon szuper a dolog. A piros-cián szemüveggel is gyönyörűen kijön a 3d hatás(iz3D driver, ki is próbálhatjátok), csak eléggé fárasztó, és zavaróan rosszak a színek. Itt a szemletakargatással a szín probléma eltűnt, szellemkép sincs, egyedül a felezett fényerő lehet zavaró,mert ugye csak 50%-nyi fény jut át a szemüvegen a cserélgetés miatt. Régen természetesen fárasztó volt ezeket hordani mert egyik monitor sem tudta emberi felbontáson a normális,nem zavaró képfrissítés 2x-esét. TFT moncsiknál kit zavar a 60hz? Szerintem tökéletes, ezek a monitorok meg tudják a 120-at, tehát 60hz még mindig marad a szemüvegen keresztül nézve. Minőségre az Imax technikája van a legközelebb hozzá.
Az egyetlen igazi kérdés a méret(és emiatt az ár). Minnél nagyobb a monitor, annál "mélyebben" érzed magad. Hiába van gyönyörű 3d, ha a periférián már nincs monitor, nem fogod ott érezni magad, csak egy kis "dobokában" látod az eseményeket 3d-snek. Szerintem a 24" minimum lenne úgy 60-70cm távolságból, hogy elég sokat kitakarjon. Gondoljatok az Imax mozi vs. Real D technikára. Imax-ban úgy érzed pár centire repülnek előtted el a cuccok, és tényleg úgy érzed ott vagy, Real D-nél meg valahogy elmarad ez a hatás(normál mozivászon méret, ugyanolyan polarizációs technikával) Szóval nem szabad,hogy a látótérben viszonyítási alap legyen, csak a monitor.
Megjegyzem, 3d-ben jobban kijönnek a grafikai hibák, ajánlatos a magas felbontás. A 3D driverek kb 30-40% sebességcsökkenést okoznak, hogy az eltolást kiszámolják. Elképzelem milyen gép kell egy Crysis-hoz 1920*1200-ban, 4x AA-val, max grafikán,hogy azért a 40fps meglegyen, szóval ez is egy szempont.
-
rudi
nagyúr
Annyit kell tudni a dologról, hogy a régi modellnél nem nagyon lehetett állítani a bal és jobb kép eltolásának mértékén. Pedig egyénenként változó, ki mennyit bír ebből. Az újjal ez elég gyorsan és kényelmesen állítható, és már nem olyan hamar őrülnek bele a felhasználók, Persze, van akinek így is megfájdul tőle a feje már pár perc után. Szóval kissé zsákbamacska a dolog. Viszont ha működik rendesen, akkor szerintem baromi jó. Kétszer próbáltam, egyik alkalommal sem fájtam tőle, pedig jó 20 percig nyüstöltem mindkét alkalommal.
-
Enton
addikt
Ez az Nv módszer ugyanazon továbbfejlesztettje, irták Rudi-ék mikor kint voltak az Nvision-ön vagy mi fene volt, hogy kipróbálták és nem megterhelő. De azért én is kipróbálnám személy szerint milyen is lehet.
Eladni meg demonstrációkal lehet. Ki kell állni minden "médiahülyeazértnemvagyokba" egy ilyennel egy hétig és hadd lehessen kipróbálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de nem lehet, hogy azzal függ össze a dolog, hogy egyes FPS-ekben teljesen természetellenes módon (a fizikai tehetetlenség és az emberi mozgás dinamikájának beleszámítása nélkül), hirtelen történik a haladás és fordulás megkezdése és befejezése? (Szerintem ez külön valami rettentő primitív dolog, kb. mint a '80-as években, de még ott sem minden játékban volt így.) És persze ugyancsak természetellenesen gyorsan, de ez még talán nem lenne baj, ha lenne egy gyorsulási és egy lassulási szakasz (akár csak századmásodpercekig). (De ennek átgondolása és leprogramozása eltart akár egy órát is, ilyesmire nincs idő... 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG Ultrawide gaming monitor
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraWide 34WP75CP-B VA Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync! BeszámítOK
- Dell UltraSharp U2412m monitor -több db - 1920x1200 full HD+ IPS panel PIVOT is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Acer Aspire E5 - i7-7GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Nvidia 2GB I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest