Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Duree veterán

  Új Válasz 2010-08-12 17:19:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Ez aztán értelmetlen termék a 3 méterével.Ha már vizhatlan akkor legyen legalább 10-15 méterig az.Másik hol van az optikai zoom,mert a digitális egy kalap sz@rt se ér

• #10 IDM tag benedekco #8

  Új Válasz 2010-08-11 13:26:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IDM

  tag

  válasz benedekco #8 üzenetére

  Szvsz még palack nélkül is sovány...
  Ha csak sznorkelezésről van szó azért a 6-8 méteres merülés átlagos.
  A jobbak* 12-15 méterre is simán lemennek.
  (*turistákról van szó)

• #9 wolruf őstag benedekco #8

  Új Válasz 2010-08-11 13:13:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolruf

  őstag

  válasz benedekco #8 üzenetére

  Nyilatkoztam

• #8 benedekco addikt Apicius #6

  Új Válasz 2010-08-11 11:39:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz Apicius #6 üzenetére

  Palack nélkül turistaként nem. De talán a palackosok is nyilatkozhatnak.

  Amúgy szerintem is itt a minőséggel lehetnek gondok, lehet két év után már beeresztgeti a sós vizet. Illetve a becsobbanásos bulikat lehet nem fogja kedvelni, azaz extrém sportolók nem biztos, hogy használhatják, vagy nejlon zsákba teszik a rizikósabb jeleneteknél.

• #7 wolruf őstag Apicius #6

  Új Válasz 2010-08-11 11:37:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolruf

  őstag

  válasz Apicius #6 üzenetére

  Búvárkodáshoz igen, pancsolni jó a 3 méter.

• #6 Apicius tag

  Új Válasz 2010-08-11 11:26:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apicius

  tag

  Életemben nem búvárkodtam még, de szerintem a 3 méter az nagyon karcsú. Nem?

• #5 Sicilian addikt EczkE #4

  Új Válasz 2010-08-11 11:22:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  válasz EczkE #4 üzenetére

  Igen, csak erősen kétséges, hogy milyen minőséget kapsz ennyiért

• #4 EczkE veterán

  Új Válasz 2010-08-11 11:18:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EczkE

  veterán

  Ennyiért simán vállható.

• #3 TESCO-Zsömle titán Srodney #2

  Új Válasz 2010-08-11 10:39:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Srodney #2 üzenetére

  Engem a "hajóablak" alatti mikrofon-rács sarkallt nevetésre...

• #2 Srodney senior tag Peet #1

  Új Válasz 2010-08-11 10:31:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  válasz Peet #1 üzenetére

  bizony,nemelég hogy jó ára van de még vicces is azzal a hajóablakkal az elején

• #1 Peet senior tag

  Új Válasz 2010-08-11 10:27:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peet

  senior tag

  A 145 dolcsi azaz kb 30.000 Ft szerintem egész jó ár. Ennyiért még rendes vízálló tokot sem kapni.
  A képminőségre azért kíváncsi lennék.

Új hozzászólás Aktív témák