Új hozzászólás Aktív témák
-
#132
AtHoS
nagyúr
xeon forever
#131
AtHoS
nagyúr
válasz
xeon forever
#131
üzenetére
Véletlenül nem keveredtél el a gondolataidban? GPU RAM sávszélről szólhatott itt a fáma és nem a CPU-éról, tehát teljesen irreleváns, hogy milyen quad chanel-t használsz. Az Anthem-mel meg inkább várjuk meg a kiadás utáni patch-olások mit fognak majd tenni és ne a berakott grafikon alapján döntsön valaki, minden esetre az új nv széria jól muzsikál alatta, ami az előző szériáról nem biztos, hogy feltétlenül kijelenthető...de inkább ugorjunk vissza a mondat elejére, úgy talán okosabbak leszünk
-
#131
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
ITT sokan írtatok ram savszelesseg hianyrol... Na nálam az nincs. Quad channel ram ddr3 1333 kb azt hozza mint a ddr4 2666 dualban. Proci xeon e5 1660. Anthemhez(60fps)akkor kell vagy nem az erősebb gpu mint egy 980, esetleg az előzetes infók alapján elég lenne ez a 1660? Vagy ugorjak a 1080 iranyaba inkább?
-
#129
Dragon3000
nagyúr
Duddi
#126
-
Duddi
aktív tag
Lehet a VIP demo hibája de az Anthem játék valamiért nagyon utálja az AMD karikat:
[link]
Egy picit érdekes, hogy a vega64 még az RTX2060 at sem tudja utolérni
HMMM
A 1070 is 24 fps el le van maradva.
HMMM
Vajon mi lehet ennek az oka?
Lehet ez lesz az új Crysis2 tesszelált óceán? Az ultra felbontáshoz tartozik egy csipet kikapcsolhatatlan RT is ?
-
Kansas
addikt
válasz
#04430080
#122
üzenetére
Néztem. az esetek felében tényleg megvan...
Megadom magam, a németek biztos jobban tudják...
Csak fűszernek: Róluk nem hallottam még, nem tudom, mennyire megbízhatóak, de végig 1080p High-ban tesztelnek és érdekes eredményeket is kapnak...
További szép estét
-
Kansas
addikt
Uhh, bocs, a (#113)-at valamiért nem vettem észre...
Köszi a tesztet - nem sokat láttam a 1030-ról, németül meg alig tudok, szóval ez eddig kimaradt...
Végignézve rajta valóban jelentősebb különbség látszik, de a 100%-ot ott se éri el sehol(bár néhol valóban eléggé megközelíti), és van ahol csak 5%(bár hogy mi értelme CS:GO-t vagy LoL-t 4K-ban játszani, fel nem foghatom).
A matek persze így sem jön össze: még ha felteszem hogy tényleg van is 100% a 1030 és a 1050 közt, a 2400G nem 2200G, IGP-ben sem, CPU-ban még annyira sem.De ahogy Redneck írja, valóban mindegy is, nincs tétje a dolognak...
-
-
De nem annyival erősebb nézd már meg azt a tesztet is.Dota 2 ben ahogy felemelik a maximumra a grafikát már 2x erősebb az 1050 és így tovább de legalább abszolváld ezt a tesztet az egyik legjobb oldaltól amit én linkeltem feljebb.[link] Miért hajtogatod azt hogy 30 % kal erősebb mikor minimum 50 de inkább 75-100 % a különbség köztük?
A te általad linklelt tesztben is:
- Bf1 44 %
- Doom 99%
- Dota 51 %
- WOW 71 %
-WC2- 53 %
Átlag 63 % és ez egy szar teszt Dx 9 játékkal is közte.... -
Kansas
addikt
válasz
#04430080
#115
üzenetére
"1050 viszont majd 2x erősebb a 2400g-nél" - ezt honnan? A 1050 a 1030-nál is csak 30-40%-kal erősebb, ha hinni lehet a Tom's Hardware tesztnek
Plusz a 2400G CPU része is erősebb, ha diskrét kártyát tennél mellé valaha, jól jöhet... meg több más helyzetben is.
-
Kansas
addikt
Jogos... ha ez mind igaz, az 1600x helyét hamar átveszi egy 3600G nálam
Vagy egy 3600X, ha jó ára lesz a diszkrét Navi-nak.PS4-et már vettem, leginkább az exkluzívok miatt(Spiderman, Uncharted, Last of Us, God of War) - azok jók is rajta, de a multiplatform címeknél nehezen áll a kezem a kontrollerre(FIFA és társai kivételével). Soha nem játszanék rajta pl. Transport Fever-t de Witcher 3-at se nagyon, FPS-ekről nem is beszélve... Az AC: Odyssey-t azért majd arra veszem meg alighanem.
És hát a játékon kívül is van élet PC-n... konzolon jóval kevésbé.
-
Redneck
nagyúr
Minek vitáztok? Ha megjelenik a 3300G és a 3600G, a második generációs Ryzen APU-k csak gyenge próbálkozásnak tűnnek majd.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kansas:
Nekem is szimpatikus, de én inkább konzolra megyek, a bohózatból már elegem van, és valahogy kinőttem ebből a PC dologból. Már csak használni akarom és nem tudni róla. -
Chaser
legenda
-
ah nem 30 % van, ez tévedés. GTx 1050 nél FHD teszteket nézz ne 720P CPU limittel .
50--100 % kal gyorsabb az 1050. Itt [link]meg tudd nézni ha az 1030 a 100 % mennyit jelent az 1050. dinamikus chartokat használnak. le tudod a fülecskét húzni és megtalálod a többi játékot is.nyilván egyértelmű és értelmetlen dologról vitatkozunk itt most , hogy ez a nyaldosás nagyon messze van, gyors ramokkal és életszerű árakkal mérlegelve az 1030 VGA-t nyaldossa, ott sem mindig sikerül azt legyőzni.
-
Kansas
addikt
Nézőpont kérdése: a 2933/CL16 és a 3200/CL16 közt azért van 10%...
Ez CL14-et nézve szinte eltűnik, tehát nem csak az órajel számít, hanem a késleltetés is, szóval a 4600/CL18 valóban kérdéses, mennyit hoz a házhoz.
Viszont a 1030 és a 1050 közt "csak" kb 30% van, szóval nem teljesen lehetetlen a feladat...Szerintem akkor lendülhetnek bele az APU-k, ha az IGP mellé tesznek GDDR vagy HBM RAM chiplet-et is, akár normális mennyiséget(2-4GB), akár csak cache-re eleget(az Intel Iris Graphics mintájára).
(#111) Raymond: a te hozzászólásaiddal továbbra sem az a bajom, hogy tényszerűen tévednél, hanem a stílusuk - ha a kollégának ezt írtad volna, mint amit ebben a hsz-ben, egy szót se szóltam volna ellene.
-
Raymond
titán
Az osszes eddigi teszt alapjan nekem van igazam. Ha a kollega azt mondja van olyan kombinacio a piacon amivel a 2400G eleri a 1050 szintjet akkor tessek bizonyitani. Meg egyszer - nem nekem kell a negativumot bizonyitani hanem neki a pozitivumot. Az en allitasomra a bizonyitek az osszes eddigi 2400G teszt - nyugodtan utanajarhatsz ha eddig nem tudtad volna mi a helyzet ezen a teren.
Szerk: ha nem akarsz kismillio tesztet bujni gondold vegig ezt - a 3000-3200Mhz RAM-kat hasznalo tesztekben a 2400G tobbnyire alulrol surolja a 1030-at egy-ket kivetellel ahol valamivel gyorsabb. Ezekben lathatod hogy a sima 1050 is plusz 50-100%-al gyorsabb. Ha alaraknad a piacon talahato leggyorsabb RAM-jet es mukodnenek vele az meg mindig csak +40% a 3200-hoz kepest es nem fog linearisan skalazodni a teljesitmeny a savszel novelesevel (ezt is lathatod a letezo tesztek alapjan).
De a lenyeg meg mindig az hogy ha valaki a koztudott tenyek ellentetet allitja akkor neki kell a bizonyitekot szolgaltatni nem a tobbieknek az ellentetet bizonyitani valahogy mert eloszor is nem az a dolguk masodszor pedig arra mar van rengeteg bizonyitek.
Mashogy - gondolom mar kiskorodban megtanultad hogy a tuz forro es eget. Ha most egy tabortuznel egyvalaki azt allitana hogy nem forro a tobbiek pedig hogy igen akkor kinek kene bizonyitekkal szolgalni? Annak aki azt allitja nem forro vagy a tobbieknek?
-
igazából jól látható a tesztből amit linkeltél, hogy 2133 Mhz-s ram kevés neki és hogy 2667 CL14 fölött már arányaiban nem hoz a freki emelés annyit a konyhára. amennyibe az a pár FPS kerül. Konkrétan onnan felfele a CL14 2933 6-7 % -t gyorsul,a 3200 MHz CL 14 pedig onnan már csak 3-4 % gyorsulást( 1.6 FPS ami akár mérési hibahatár is lehet.) azaz elfogyott a gyorsulás a freki növekedésből.
Az egyik tesztben a 2400 G-t majd 3900 Mhzra felhúzták, azaz az I3 szintjén járt kb a másikban pedig alapórajelen tesztelték a RAM ból jövő FPS eltéréseket tuning nélkül.
-
-
Kansas
addikt
Nézd meg jobban azt a tesztet, én sehogy se látok benne több sebességen járatott RAM-ot... az OC-s részt lehetne esetleg annak nézni, az pedig nem definitív, mert a CPU-részt is húzták, tehát nem világos, honnan mennyi extra teljesítmény jön.
Ettől még tippem szerint Raymond-nak tényszerűen igaza van, csak bizonyítva nem látom.Ez már inkább az amire gondolok: AMD Ryzen 5 2400G Tests: How Much Does Memory Impact Gaming?
De itt is van pár kérdésem:
- mi van 3200MHz-s RAM fölött? Ha már a hivatalos specifikáció fölé megyünk, akkor menjünk el az út végéig...
- mi van 1080p-ben?
- hogy van az, hogy az általad linkelt tesztben CivVI/720p/DX12/Med mellett tuning nélkül 56fps-t megy a 2400G, az általam linkeltben meg látszólag ugyanezen beállításokkal 30-at se, míg a i3-8100/1030 kb. ugyanúgy 53-54fps-t tud?Annyi minden esetre látszik, hogy a 2400G a 3200MHz-as RAM-mal ~50%-kal tud többet, mint az 1866-ossal - ez arra mutat, hogy talán lehetne még azt növelni 4000-4600-as RAM bevetésével. Azt nem mondom, hogy konkrét gyakorlati értelme lenne, de mutatja, hogy lehet még abban az IGP-ben tartalék bőven.
Ha a következő generációra valahogy lecsökkentik/megszüntetik a RAM-bottlenecket, lehet még ebből jóféle APU, ami kiváltja a 1030/RX550-szintű kártyákat... a 1050-nek azért aligha kell aggódnia. -
Kansas
addikt
Az idézett hozzászólás közönséges, és bizonyíték hiányában azt is mondhatnánk rá, hogy a valósággal is csak laza kapcsolatot ápol.
Ettől még a:
"badarság"
"a kijelentese egy mahasag."
"akkora hulyeseg az egesz mint az olajto"
(növekvő sorrendben)
- szintű kommenteket nem indokolja, szerintem ezek lekezelőek és méltatlanok, röviden otrombák - bár lehet hogy számodra az "otromba" szónak erőteljesebb a jelentése, mint számomra, amely esetben elnézésed kérem a félreértésért.
Ráadásul a te kijelentésed, mi szerint is "A 2400G meg gyors RAM-okkal is merfoldekre van egy sima 1050-tol is." alátámasztásra szorulna, ha másért nem, hát a "gyors RAM" és a "mérföldekre van" kifejezések jelentéssel való megtöltése okán. Ahogy egyébként a "baszott gyors" is definíció kérdése.
Én nem láttam sehol olyan tesztet, ami azt vizsgálta volna, milyen RAM sebességnél szűnik meg a 2400G RAM-bottleneckje és akkor pontosan milyen szintű teljesítményt nyújt.
A magam részéről abban sem vagyok biztos, hogy DDR4-es RAM-okkal egyáltalán el lehet olyan sávszélt érni, ha csak nem valami ilyen durva 4600-as modulokkal, amiket meg épeszű ember nem 2400G mellé tesz(kezeli egyáltalán a 2400G ezeket
)... -
Kansas
addikt
De, IGP-ben sokkal alatta van, csak a RAM sávszél kicsit jobban limitálja a 2400G-t, azért nem jön ki.
Amiben a te hozzászólásod kritizáltam, az az, hogy fű alatt hoztad be a képbe a 2200G-t, azaz sehol sem említve név szerint, csak a tulajdonságaira utalgatva. Konkrétan a #95-ig senki még csak utalás szintjén sem említette a 2200G-t, amire azt írtad, az is a 2400G-vel foglalkozik.Ettől még amit a 2200G-ről írtál, abban egyetértünk, csak jó lett volna egyértelműsíteni a célpontváltást.
-
Chaser
legenda
-
Raymond
titán
Nem haragszok, de azert talan elgondolkodhatnal azon hogy az en hozzaszolasaim az otrombak ahol "badarsag", "marhasag" es "hulyeseg" jelzokkel illettem ezt
"ryzen. 2400g 4/8 szál as cpu vega 11 gyel. alap ramokkal. 1030 as tempót hoz ill.kicsit felette esetenként. a móka akkor kezdődik ha baszott gyors ramokat teszel mellé akkor 1050 nyaldossa ... ami már egy aputól kuuurva kemény"
vagy inkabb az idezett hozzaszolas az.
-
Kansas
addikt
Akkor miért nem azt írtad, hogy ugyan már legyen szíves valamivel alátámasztani az állítását? El se tudod képzelni, hogy netán valamivel előállt volna?
Egyébként azt hogy nincs igaza én sem vitattam(ezért hoztam be az elméleti lehetőség-keresést), de az a stílus, amiben te teszed(már ott is de itt még inkább), már ne is haragudj, de otromba.
(#91) Komplikato-t miért nem ekézed, amikor a 1050Ti-hez hasonlít egy annál majd' 2x erősebb GPU-t? Tán csak nem azért, mert ugyanabban az irányban tűnik elfogultnak, mint te? -
Raymond
titán
"Hogy a kijelentése nem felel meg a valóságnak, arra linkelj már bizonyítékot, amíg nem teszed, ugyanannyit ér a kijelentésed, mint az övé."
En nem fogok linkelgetni semmit, a kijelentese egy mahasag. Nem nekem kell a negativumot bizonyitani, neki kell a pozitivumot. Ha van ra bizonyiteka akkor linkelgessen ha akar, de nehez lesz, mert akkora hulyeseg az egesz mint az olajto.
-
Kansas
addikt
Aha, de csak te, mindenki más a 2400G-ről, olvass csak vissza.
(#98) Raymond: gyakorold a szövegértést, én 3 kommentre válaszolva több mindenről beszéltem, ezek közt arról is, hogy vajon mi lehet(ne) az a "baszott gyors RAM", amitől 1050 közeli szintet hozhatna a 2400G...
Félig gyakorlatban, félig elméletben, amúgy Mythbusters módra...
Hogy a kijelentése nem felel meg a valóságnak, arra linkelj már bizonyítékot, amíg nem teszed, ugyanannyit ér a kijelentésed, mint az övé. Te nem a bizonyítékot kérted számon rajta, hanem ex cathedra kijelentetted, hogy badarságot ír... -
Raymond
titán
Itt te elmeleti mi lenne ha lenne dolgokrol beszelsz, a kollega pedig aktualis termekekhez tett kijelenteseket amik nem felelnek meg a valosagnak:
"ryzen. 2400g 4/8 szál as cpu vega 11 gyel. alap ramokkal. 1030 as tempót hoz ill.kicsit felette esetenként. a móka akkor kezdődik ha baszott gyors ramokat teszel mellé akkor 1050 nyaldossa ... ami már egy aputól kuuurva kemény"
Ennyi.
-
Chaser
legenda
2200g-rol beszeltem, 4 mag, nem legalja de nem is csucs ramokkal gt1030 alatt valahol
Ami a 2400g-ben van papiron kb 50%-kal gyorsabb, valojaban max 15-20%-kal, ezekhez kellene egy hbm dedikalt ram, akkor porognenek, elszamoltak a savszel igenyt, ezert nem sokkal gyorsabb a 2400g, ezt megoldjak a 3-as szerianal akkor utos verziok johetnek -
Kansas
addikt
Bárcsak 30e lenne, de az a 30 inkább 45-48... 30e-ért 2200G-t kapsz.
Abban viszont igaza van a fórumtársnak, hogy sokat fog a 2400G-n a memória-bottleneck... ha hozzácsapnának 2-4GB HBM-et, hirtelen megtáltosodna, és akár 50-60e-ért is megérné. A 1050-et akkor se érné el, de hajszálnyira megközelítené. Viszont az is igaz, hogy sima DDR4-ből az ultra drága verzió kéne, és az se húzná meg annyira.Másrészt ha már egy konzolra Windows-t teszünk, azt úgy kéne, mint az Xbox One esetében, low-level API-val és hardverhez finomhangolva.
(#93) Komplikato: mivel nem DDR4, hanem GDDR5 van hozzá, nem a külön RAM hiánya fogja vissza, hanem a közös RAM mennyisége: 16-20GB-val még desktop Windows 10 mellett is hasítana, a GPU része kb. az RX470D szintjén van, jófajta Ryzen magokkal meg SMT-vel megtámogatva - ilyen áron nem kapsz PC-ben jobbat...
(#94) Raymond: GDDR ramokkal nem lenne mérföldekre, max tizenpár %-ra, de azt sajnos nem lehet mellé tenni - érdekes lenne egy olyan teszt, hogy mi az a RAM sebesség, ahol megszűnik a RAM bottleneck... jó lenne tudni, hogy DDR4 RAM elég-e hozzá...
-
#95
Chaser
legenda
Komplikato
#91
Chaser
legenda
válasz
Komplikato
#91
üzenetére
Ezt en is szkeptikusan fogadom, kismillio teszt van rola, itt is, 1030 fole lehet vinni, de 1050 az sok neki, de ha tudna is, a csucs ramok mar olyan dragak h egyaltalan nem eri meg
Pont az mint az rtx, egy jo koncepcio, de a jelenben meg nem tokeletes, kell hozza 1-2 gen h a szuk keresztmetszeteket csokkentsek
Ettol fuggetlen 30e ft-ert 4 magos cpu es 1030 kozeli vga teljesitmeny ajandek, jo lenne ha az nv is beszallna a cpu businessbe es tobb hasonlo megoldas lenne ( : -
#92
Kansas
addikt
Komplikato
#91
Kansas
addikt
válasz
Komplikato
#91
üzenetére
Honnan veszed az összehasonlítást a kettő között?
A kínai konzol nyers ereje kb a 1050Ti duplája(Fenghuang ~4 TFLOPS vs 1050Ti ~2TFLOPS vs. 2400G ~1,7 TFLOPS), csak nem tudom, hogy lehet direktben összehasonlítani egy PC-t egy konzollal?
Az a 3x annyi számolóegység inkább csak 2x annyi egyébként... 704 vs 1536.
Tudnál linket adni a Fenghuang vs PC tesztről? -
#91
Komplikato
veterán
andy19770128
#75
Komplikato
veterán
válasz
andy19770128
#75
üzenetére
"ha baszott gyors ramokat teszel mellé akkor 1050 nyaldossa ... ami már egy aputól kuuurva kemény"
Ezt elég nehéz elhinni, a Fenghuang prociban van majdnem 3x ennyi számoló egység és az van kb. 1050Ti szintjén, de az is csak akkor ha a kínai konzol mintájára nem a 8GB VRAM-ban fut a W10 meg a játék is. -
#90
Komplikato
veterán
MSI.Navi
#18
Komplikato
veterán
"Az a baj hogy az RTX 2080 -ra is pont annyi VRAM -mot tettek hogy nehogy 2 év múlva még jó legyen, akkor szarjanak sünt és veszek Radeon VII -et."
Ha jól láttam a Resident Evil 2 RE játék 1440p és maximum beállítások mellett, már el sem megy sz*ros 11GB VRAM-mal.
Mi lesz itt 2 év múlva? -
#89
<Lacy85>
addikt
SpongyaBob
#84
<Lacy85>
addikt
válasz
SpongyaBob
#84
üzenetére
Majdnem írtam, hogy nem rossz kártya a 2080Ti, mert RTX nélkül azért átlag 20-30 FPS-t ráver a 1080Ti-ra 1440p-ben. Csak ehhez a teljesítményhez meg baromi drága. 400 alatt kb. nincs is.
-
Chaser
legenda
sztem még a fejlesztők részéről és gpu részéről is fejlődni kell ehhez sokat
engem csak hobbi szinten érdekel, pár éve tervezek összerakni egy pc-t, havonta néhány alkalommal használnám, de ha már leülök játszani akkor valamennyire tisztességesen menjen játék, 30 fps 20-as minimum értékkel meg nekem nem az és fogyasszon minél kevesebbet, az nonszensz, h egy nyomi gpu 250-300w-ot zabáljon, elvből nem kell
ahogy vmelyik srác mondta nemrég az egyik fórumban: a játékok uo. csúnyák mint 20 éve, csak másképp
) : sztem is, már rég fotorealisztikus játékot vártam 2015-re, a 2000-es játékaimból kiindulva, de néha akadhat 1-2 ami tisztességes és leköt egy kicsit, komolyabban nem érdekel, konzol meg egyáltalán, pc-n szocializálódtam, meghalni is úgy fogok ( : monitorról, fél méterrel előtte kockulva, egérrel, billzettel, úgy kell azt (((( :SpongyaBob
azaz, de jó irány, végre valami érdemi, csak ez nem jelennek szól, kicsit amd-s ( : 1440p-s monitort akarok én is majd, 27, max 30"-ost -
Chaser
legenda
Ezen a kartyan, ugy ertettem, meg annyira nem astam bele magam, de a srac 2080-as gepen demozott - felbontast nem tudom - es igen docogos voolt, ha igaz h az rt felezi a teljesitmenyt jelenleg szep techdemo, es tetszik is, de kell meg hozza 1-2 gen mire a gpu is felno hozza
Egy reszletes tesztet megneznek min fps-ekkel, mit tud 1060 es 70-hez kepest, olyat meg nem lattam
Ha ujan kellene venni 1070 elleneben persze nagy esellyel ezt vennem, 1160 lesz erdekes mit tud es mennyiertSzerk:
kwzatz : talalt -
mihione
őstag
-
#75
andy19770128
aktív tag
TeeJay
#25
-
-
most is a BF5 eldöcög 60 FPs sel, meg Metro-ra leszek kíváncsi. lesznek vállalható próbálkozások szerintem RT vel ezeken is.
hahakocka:
és ez biztos tuti 100% hogy így lesz mert te ezt tudod, AMD mondta neked?vagy csak ismét HIT? mert hiszünk valamiben ami majd egyszer talán bekövetkezik, vagy lehet még sem, vagy lehet még sem úgy? vagy mégsem akkor? és ezt kivetítjük a valóságra?
mert itt mi a zöld oldalon általában a valóságról, jelenről beszélünk, lehet hogy ez furcsa neked. majd térjünk erre vissza ha megjön a Navi ami nem biztos hogy 5 hónap de te ezt is tudod ezek szerint mert állítólag Adored TV mondta.....és ha netán igaz azért elmondom neked, hogy 1070 karit jelenleg már 85 K ért lehet venni, 1080 karit meg 120 K ért
5-6 hónapig valaki játszik ugyan olyan teljesítménnyel azon a 15-20 K bukón amiért a navira várt volna.most 85 K, akkor lesz 70 K egy 1070. Ha a Navi jön 70 K ért 1070 teljesítménnyel akkor miről is beszélünk?( és még az is lehet hogy jobb fogyasztással fog menni az 1070, látva ezt a csoda 7 nm-t. -
#69
Dragon3000
nagyúr
kkf
#65
-
K0vasz
aktív tag
-
kkf
aktív tag
nem nagyon értem az árpolitikát
RTX 2060 hozza a 1070Ti szintjét a tesztek 80%-ban, maradékban vagy 1070-nel van pariban vagy már néhol alulról súrolja az 1080-ast.
ennek ellenére a tuningos 1070-esek rendre drágábbak az alap 2060-nál, de még a legmezeibb 1070-es is egy árban van vele. a 1070ti-ről már ne is beszéljünk mert ott nem ritkán 15-20e forintos árkülönbségek is vannak.
az RTX 2060 még ad egy plusz "technológiát" is 1070Ti teljesítményén felül - más kérdés, hogy lehet az életben nem lesz olyan RTs játék, ami 60fps-en eldöcög FHD-n a 2060-ason.
most így hogy venne bárki is 1070/1070Ti karit az RTX 2060-nal szemben? -
K0vasz
aktív tag
-
#61
mihione
őstag
Dragon3000
#60
mihione
őstag
válasz
Dragon3000
#60
üzenetére
Igen a 110-120 realis ar hasznalt 1080-ra efolott en biztos nem vennek mert akkor mar ahogy irtad 160 ert 1080ti kapni vagy 125-130 arsavban kapni boltbol zsir uj rtx 2060-at 2 ventiseket es tuningal ott van mint egy alaporajeles 1080 -2 gb ram,tudom azt is lehet huzni de,azert elgondolkodtato...persze ebiztos lehet kifogni jo veteleket de bizom benne h inkabb a 110-120 lesz a realis arsav egy hasznalt 1080-ra,150-et mar vizhuteses vagy valami nagyon extra darab er meg max...
-
#60
Dragon3000
nagyúr
mihione
#59
Dragon3000
nagyúr
Most néztem a hardverapro-t és elég szép számban vannak (nem 1-2, hanem kb 15 és jó értékeléssel lévő eladókkal) 1080ak garanciával 115-150e között, a 2060ak is 120-150 között mozognak. A 160e-res ártól meg már lehet találni megint csak jó értékelésű eladóktól 1080Ti-t igaz ebből 1-2db van csak, de 180e-től már van választék.
-
mihione
őstag
Rtx 2060 gtx 1080 szintre tuningolhato,jelenleg az a best buy szvsz.Viszont orultem volna egy olcsositott verzionak raytracing magok nelkul de ugyanannyi cuda maggal es teljesitmennyel azbuj featurok nelkul,bar akkor nem sokan vennek a 2060-at...xd
Mindenesetre remelem a hasznalt piaci arakat a helyere billenti mert egy 1080-ra beruhaznek de hasznaltan dragabban adjak oket mint egy zsir uj 2060-at
-
#58
Scarletiel
senior tag
Vesa
#46
-
#57
Noukoum
veterán
Dragon3000
#53
Noukoum
veterán
válasz
Dragon3000
#53
üzenetére
Én azt sem nevezném utódnak melynek ára vetekszik az előző generáció 1070esével. Szóval lehet itt nevezéktanban és árban utódot keresni, a lényeg az hogy haosnló áron hasonló teljesítményt kínál mint az előző széria. Ami kicsit gáz szerintem!
-
#56
do3om
addikt
Dragon3000
#55
do3om
addikt
válasz
Dragon3000
#55
üzenetére
Azért kevertem mert tesztben csak akkor láthatjuk ha jön valami AMD kari.
Bár lehet hogy erre ami most jön az nv-től már lehet tesztet építeni mert lehet találni olyan radeont ami elveri. -
#55
Dragon3000
nagyúr
do3om
#54
Dragon3000
nagyúr
A radeon 7 ha tartja a 2080 körüli sebességet, akkor kár keverni a 2060hoz, főleg, hogy nem egy kategóriába van árazva vele.
Amúgy azt nem értem, hogy ezeket miért nem lehetett pl gtx 2050Ti meg gtx 2050nek nevezni, akkor még kb jó lenne a teljesítményéhez a név, viszont az ár lenne megint csak sok -
#54
do3om
addikt
Dragon3000
#51
do3om
addikt
válasz
Dragon3000
#51
üzenetére
Bocsi.
Noukoum
Februárban érkezhet a GTX 1060 igazi utóda
Ebből nekem nem ez jön le.
Kíváncsi vagyok ha bekerül valami tesztcsomagba akkor ott is az lesz e bemesélve hogy:
Az 590 nagyon közel van az NV 1060 leváltójához, a Vega VII pedig simán maga mögé utasítja! Miközben az "igazi utód 2060"-al ezt valószínűleg nem lehet majd ilyen szépen eljátszani.Persze a VII biztos gyorsabb lesz de jelentősen közelebb mint ez a most megjelent vérfrissítés.
A 480-580-590 nem igen igy volt tálalva, mindegy lehet csak én látom úgy hogy az egyik oldalnak cinikusabb címeket adnak.
Mert nem láttam olyat hogy: Az AMD bejelentette az 590-et amit a végletekig hajszolt polariszra hozott. vagy hasonló. Ehelyett van optimalizált,finomított, szálkásított..... miközben egy szó kell: agyonhúzott. -
#53
Dragon3000
nagyúr
Noukoum
#52
Dragon3000
nagyúr
Nem értek egyet, mert a ha ugyanazt a teljesítményt kapom meg ugyanazon az áron, az nekem nem utód. Az 1060 utód a 2060 lenne, csak az árazással szálltak el. Ahogy írta, az 580at sem tekintem a 480 utódjának csak egy átcímkéznek, az 590et meg egy tuningolt 580nak, de mivel ugyanabba a szériába jött így ott nincs is vele gond.
-
Noukoum
veterán
Az rtx 2060 a legeslegolcsóbb verzióban a legeslegolcsóbb helyen 125e forint. Amit én vennék az már 151e forint. Ez nem a gtx 1060 utódja, maximum névben. Ez 1070 utód, rt-vel és 1070ti teljesítménnyel, 1070 áron. Akkor lesz ez 1060 utód ha legolcsóbb verzióban 60e forint lesz. Így nem.
-
do3om
addikt
Ilyen idióta címet.
De legalább jó lesz a tesztben mert lehet vergődni hogy tessék úgy megy mint az AMD-nék itt is. 480 utod 580, annak meg 590 és mindig hoz 5-10%-ot. Majd itt is lejön hogy alig gyorsabb mert nehogy már a 2060 legyen az ami elég sokkal, az nem kellesz a tesztbe. Bár lehet NV nem is lesz benne, úgy a biztos. -
ATi GAMES
tag
Hát jönnek itt az érdekes karik ahogy látom. Majd ha lesznek tesztek kiderül érdemes e ennyi féle karit kidobni hirtelen az nvidiának. Még decemberben vettem egy 1080TI-t, de ha nem lenne akkor érdemes lenne várni még pár hónapot hogy mi sül ki ezekből az újításokból.
-
Vesa
veterán
Mi ez a hülyeség az nVidiánál most a számozással kapcsolatban? Miért nem lehetett az egészet lerendezni annyival, hogy a GTX 1160 a normál sallangmentes utód, a GTX 1160 Ti a szokásos erősebb verzió, az RTX 1160 meg a full RayTrace-es cucc? Minek kell itt össze-vissza számozni az egészet?
-
<Lacy85>
addikt
Alig várom, mi jön a 1050Ti helyére...
RTX 2050 80-100 ezerért, vagy GTX 1550 / 1150 70 ezerért 1050Ti teljesítménnyel?
50 körül vettem a 1050Ti-t, és mivel PC-n elég koca gamer vagyok, így ennél sokkal többet nem is vagyok hajlandó költeni rá.
Ha az új széria meg ilyen elborult lesz, akkor inkább veszek használtan egy garis 1060-at, vagy egy RX580-at.
Én már kezdek kételkedni benne, hogy normális utódot kap az 50-es széria. -
Pugna
csendes tag
Jó de akkor a 1660 meg 720p? Nekem hétfőn érkezik a 2060. Meglátjuk mit tud 1440-en. Hasonlót várok tőle mint a ma eladott vega 64 től. Az jó volt 1440re. (A 720p csak vicc volt.) Igaz nekem a 60-75 fps a cél. Single játékokban ez is a bőven élvezhető kategória.
-
#40
Pugna
csendes tag
Dragon3000
#39
Pugna
csendes tag
válasz
Dragon3000
#39
üzenetére
A vásárlók 80%-a meg sem nézi a használt piacot. És hát valljuk be, ki kell szolgálni a többséget. Ha új fhd kártyára van igény, akkor jön az új fhd kártya. :-)
-
#37
b.
félisten
Dragon3000
#36
válasz
Dragon3000
#36
üzenetére
Egyetértek.
-
#36
Dragon3000
nagyúr
b.
#35
-
#35
b.
félisten
Dragon3000
#34
válasz
Dragon3000
#34
üzenetére
elméletileg ( persze majd kiderül) az 1660TI pár százalékkal az 1070 alatt lesz( az kb 1060+25 % , 20% kal több a compute ) az 1660 az 1060 + 10 % ,az 1650 az meg kb az 1060 3 GB szintjét hozza ( Rx 570) legalább is Redditen ezeket írják, aztán majd meglátjuk.
Az is szóban van ott hogy az 1660 nem sima GDDR lesz hanem 5X és nem lesz 3 GB verzió. -
#34
Dragon3000
nagyúr
b.
#33
Dragon3000
nagyúr
Szerintem nem fogja, hozni, mert akkor meg az 1660Ti nyakán lenne és azt senki nem venné, inkább az 1060 és 590 között lesz, de az is lehet, hogy 1060 szinten, majd kiderül a tesztekből. Ha jól tudom az 590 10% körüli többlet teljesítménnyel rendelkezik, mint az 1060 és az 1660Ti 15-20%-kal erősebb nála, így nézve az 1660 max 5-10%-kal maradhatna el a Ti-től, hogy 590 szinten legyen és közben elég nagy árkülönbség lesz a két vga között.
-
#28
Dragon3000
nagyúr
K0vasz
#24
Dragon3000
nagyúr
Ezzel annyiban vitatkoznék, hogy felsőházban nincs ellenfele, így nézve a középkategóriában bőven van alternatíva így ott nézhetné az ellenfél árazását, de leszarja az nv, így nézve ha robbantana, mint a ryzennel, szerintem az árazása nem nagyon változna az nv-nek, az intel se változtatta meg az árazását míg nem volt készlethiány a tervezett 10nm-es gondjai miatt.
-
TeeJay
félisten
és aki Ryzen 2700-at vagy utódját akarja amiben nincs gpu?
nem játszok csak régi játékokkal amire a mostani HD4600 is úgy ahogy elég
akkor egy 1030 attól sokkal jobb és kb. elég jó ideig
meg 4K videót is tolja és van dedikált 2GB RAM nem a rendszertől szed le
ráadásul passzív hűtés elég neki, na ennek várom az utódját mit fog tudni -
Kansas
addikt
Gyanítom arra gondolt, hogy egy 1160 az átcímkézett Pascal lehet(1070 valamilyen variációja esetleg?), a 1660 meg letiltott RT magos Turing(mondjuk 2060).
Kérdés, hogy a Tensor magokkal nem lehet-e ugyanígy játszani, elvégre 4K-nál kisebb felbontáson azoknak sincs sok haszna pillanatnyilag.
Kérdés továbbá, hogy GTX-nek vagy RTX-nek fogják őket hívni. Gondolom az előbbi, de annyi erővel kiadhatnák pl. a 1660-t "GTX 2060" néven is akár... és akkor nem kellene szénné komplikálni a nevezéktant. -
#22
h_143570
addikt
-=RelakS=-
#21
h_143570
addikt
válasz
-=RelakS=-
#21
üzenetére
Teljesitmeny alapjan nem tunnek Turingnak, de majd kiderul.
-
Departed
őstag
Szóval kb. ugyanannyiba fog kerülni a 1660 mint amennyiért két és fél éve a 1060-at vettem, és egyforma teljesítménnyel várható...Csak nekem nem áll ez össze?
A címet sem értem úgy igazán. "Igazi utód"-nak az számít ami alig ad nagyobb teljesítményt de legalább nem drágább az elődnél? Továbbra is azt mondom hogy ahogy eddig, most is a 1080 teljesítményt adó 2060 az igazi utód.
-
#9
atee
őstag
Normen1976
#5
atee
őstag
válasz
Normen1976
#5
üzenetére
Egyetértek. Teljesen feleslegesen tagolják szét az egészet.
Közben a maga kategóriájában sehová nem jött ésszerűen megfizethető alternatíva.
1070-1080 ról még azt gondolom hátradőlve lehet várni valami ár konszolidációra. Még úgy is, hogy nyilván a hassználtpiacon a jelenlegi vga kártyák ára is csökken majd. -
Televan74
nagyúr
Vega56 -ból az utolsó darabok.Meg inkább a RTX2060 -nak az ellenfele,mint a GTX1660 -nak. Csak a fan/fun -ok maradnak a RX580/590 mellett,a többieknek jó lesz a GTX1660 is.Mint a legolcsóbb új termék. De ott is inkább a GTX1660Ti -re leszek inkább kíváncsi,szerintem az népszerűbb termék lesz még ha egy picit magasabb is lesz az ára.
(#7) -=RelakS=- Teljes káosz van. Valaki 1160 -ról beszél és van aki 1660 -ról.
-
#7
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
GTX 1160 - nincs turing és raytracing, ha minden igaz --- egyáltalán lesz ilyen? A régebbi hírek mintha ugyanazt a GPU-t írnák hozzá, mint az 1660-hoz
GTX 1660 - van turing, nincs raytracing
RTX 2060 - van mindenAkkor most tulajdonképpen ki kivel van, és melyik minek az utódja?
Vagy ennyi a különbség, meg esetleg memória, azt jóéjszakát? -
-
#5
Normen1976
csendes tag
Normen1976
csendes tag
Nem tudom… Nem mondom, hogy nem töltenek ki egy bizonyos rést... de nem érzem úgy, hogy ennyire szét kellene tagolni a VGA piacon megjelenő termékek teljesítmény szempontok szerinti felosztását. Régen volt az alsó, közép, felső kategória. Mindegyikben 2-3-4 termék. Halál biztosan el tudta dönteni, még a témában kevésbé jártas vásárló is, pontosan mit akar, illetve mire van szüksége, mit tud megfizetni ár/érték arányban. Ma van drága, drágább és még drágább. A tetőpont a méregdrága… Millió termék és típus és gyártó és... Hát.. ez a kártya is jó lesz sok embernek.. vagy nem. Ha nem lenne GTX 1080 a gépemben (aprós vétel) és mos kéne VGA-t vennem, nagyon alaposan el kéne gondolkodni, mit a l...szt vegyek
Valsz 1080-at vennék az aprón most is .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)...
Mi lesz itt 2 év múlva?
Új hozzászólás Aktív témák
- GTX 1660 6gb Super /1660/1650s/1060 Videókártyák Jótállással!
- Asus Dual GeForce GTX 1650 OC Edition 4GB Garanciával!
- Manli GeForce RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit LHR videokártya (használt)
- Gigabyte GTX 260 OC 896MB GDDR3 448 bit PCI-E videokártya -- augusztus 15.-ig jegelve!
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó!
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB / fekete / 24 hó jótállással
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest