Új hozzászólás Aktív témák
-
Tudom, megmondtátok... De most kiélem magam VÉGRE
-
#04441088
törölt tag
Kérek képet.
-
Inkább úgy mondanám, hogy az idő elteltével egyre magasabb a reputation vele.
A másik, hogy leveszed azokat a pontokat amik nem kellenek a napi questekhez ha a másiknak magas ugyanarra.
Nyilván classtól függ ugye, ezért érdemes megfelelő classból választani párt.
2 tank nagyonsokDPS-t felfog, de mégis elpillednek ott ahol egy tank+healer röhögve továbbmegy. -
-
Trú sztori. De a bejegyzésből nekem nem ez jött le.
Egyébként kezdj barátkozni a gondolattal, hogy a szépség múlandó.
(mondogatom is az asszonypajtásnak, hogy 30 évesen úgyis lecserélem 2db 15 évesre...)Mondjuk majdnem minden karakternek ugyanannyi skillpontja van szépségre és intelligenciára.
Nagyon ritka, hogy valakinek mindkét skillje magasan legyen.
A legtöbb quest megoldható csak az egyikkel. Pont ezért ha valakinek magas az egyik skillje nem nagyon foglalkozik a másikkal.Nyilván van olyan, hogy valaki magas intelligencia mellett rájön, hogy ha a szépségre is rágyúr akkor szinte bárki partyba áll vele.
-
Thome
veterán
Nem akarok bunkóköcsögparaszt lenni, de te szívesen nyúlnál egy olyan csajhoz, aki ugyan szép belülről, meg tényleg mintacsaj, csak épp ultragáz kívülről?
És semmiféle bunkóság vagy trollság nem szól belőlem, csak arra akarok rámutatni, hogy tetszeni kell külsőleg is (legalább alapvetően) az illetőnek ahhoz, hogy tudja -igazán- szeretni. Már ha eljutnak addig.
-
Hmm, a bejegyzésből megtanultam, hogy nagyon fontos, hogy jól nézzen ki!
A topik érdekesnek tűnik, majd elolvasom, addig is írok ide egyet, hogy visszataláljak.
-
[ 3153 megjelenés ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #218 üzenetére
Szerintem valamit még mindig igencsak alapjaiban félreértesz: Én nem hiszem azt, hogy meg fogja a tiltakozásom változtatni a világot. Ha innen jött az álomvilág, akkor kevésbé ül, mint ahogy eddig hittem, pedig eddig sem gondoltam kicsit sem, hogy ül
Mindenesetre thx, megbeszéltük -
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #216 üzenetére
Nem a véleményalkotás ellen tiltakozom, hanem a nem elegendően megalapozott véleményalkotás ellen.
És visszakanyarodtunk ehhez:
Az emberek többsége nem gépként működik, ahogy azt Te képzeled, hanem viszonylag gyorsan, a tapasztalatai alapján alkotja ki a világképét. Ez tetszhet neked, avagy sem, de biza így van.
Vitatkozni lehet erről, csak értelme nincsen. Arról is vitatkozhatunk, hogy miért zöld a fű, de nem hiszem, hogy kettőnk véleménye meg fogja változtatni ezen "apró" tényt. Ahogy abban is kételkedem, hogy a te "tiltakozásod" meg fogja változtatni azon emberi viselkedést, ami az elmúlt párezer évben beleégett az emberek túlnyomó többségébe. És ismét visszakanyarodtunk:
Élj az álomvilágodban, én meg megmaradok a realitás talaján.
Hidd, hogy az emberek nem ilyenek, tiltakozz ellene, én meg elfogadom, hogy ilyen a világ, ilyen vagyok én is. Én megmaradok a valóságban, helyén kezelem a dolgokat, te meg menj szembe a világgal, és kiálts nagyokat, hogy több milló ember rosszul csinálja.
Megj.: az első részt valóban félreolvastam.
-
Realradical
őstag
/popcorn
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #215 üzenetére
Félreolvastad. Nézd meg mit írtam: azt, hogy azon vitatkozom. Ezt kijavítottad arra, hogy nem, én vitatkozom erről
És igen, kb. arról vitatkoztam veled, amit írsz. Pontosabban nem arról, hogy nincs jogod véleményt alkotni, vagy nem alkothatsz véleményt, hanem arról, hogy ez a vélemény mennyire korrekt, bármilyen szempontból.
Annyiban nem visszás, hogy írtam, arról nyugodtan alkoss véleményt, hogy amiket írtam, mennyire tetszik neked, nyugodtan titulálhatod legaljának, mert akkor arról alkotsz véleményt, amit maradéktalanul ismersz - hisz maradéktalanul láthatod, amit írtam. Nem a véleményalkotás ellen tiltakozom, hanem a nem elegendően megalapozott véleményalkotás ellen.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #214 üzenetére
Sajna megint van egy pontja a hsz-ednek, amivel nem értek egyet:
Igen, most arról vitatkozom, hogy jó ez így vagy sem. Ettől nem fog megváltozni a világ működése, tudom, de talán kifejthetem a véleményem erről
Nem, ezen Te vitatkozol. Valaki tett egy kijelentést, hogy szerinte a mai fiatalok ilyenek meg olyanok. Erre Te közölted - csúnya szóval megmondóemberként - hogy márpedig ez NEM IGAZ, hiszen nem alkothat véleményt az alapján, amit látott.
Én nem azon vitatkozom veled, hogy így vagy úgy van, hanem azon, hogy hajlandó legyél elfogadni azt, hogy szerintem (vagy szerintünk, ahogy tetszik), a mai fiatalok olyanok, amilyenek. Márpedig Te képtelen vagy ezt elfogadni, hogy valakinek lehet ez a véleménye, és jöttél azzal, hogy márpedig NEM ALKOTHATOK VÉLEMÉNYT, mert csak egy kis részét láttam, így nincs ehhez jogom. (Talán nem a "jogom" a legjobb szó, de fedi a lényegt.
DE én is alkothatok véleményt, más is alkothat véleményt, úgy ahogy Te is alkothatsz véleményt. (idézek tőled: de talán kifejthetem a véleményem erről). Itt senki nem mondta, hogy Te ne alkoss véleményt, Te voltál az egyedül, aki közölte, hogy ÉN ne alkossak véleményt.
Nem visszás így ez egy kicsit?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #211 üzenetére
"Az összes ellenpéldád 1 ponton vérzik el:
Azon, hogy én nem azt állítottam, hogy az összes ember ilyen, hanem általánosítottam, egy az általam tapasztalt többségi viselkedés alapján. Ahogy ezt le is írtam."Elnézést, javítok, akkor a kisiskolás nem azt mondja, hogy az összes kis golyó kék, hanem azt, hogy a legtöbb golyó kék. Nincs semmi jelentősége, ugyanúgy nem tudja kijelenteni az ismeretei alapján... ennyit az elvérzésről.
"Van egy csomag gumicukor, amiben 5000 db van. (Feltételezzük, hogy életedben nem ettél még ilyet) Minden nap megeszel egyet, 10 éven keresztül, így megetted több, mint a felét."
Ja értem... megismerted a fiatal lányok több, mint felét. Ezt nem tudtam, így egészen más a helyzet
(Most őszintén, ez komoly példa volt, vagy csak cukkoltál vele?
Természetesen arról van szó, hogy a kisiskolásunk a golyók csak igen kis hányadát húzta ki és az alapján általánosít, mint ahogy te is az emberek, lányok, akárkik csak kis részét ismerheted.)
"Ha tetszik, ha nem, az emberek túlnyomó többsége márpedig így működik. Ha valamit többször tapasztal, akkor arról véleményt alkot, sőt általánosít."
Erre és a többi részre amit innen írtál: Persze, ez így van. Ettől még, ahogy írod, nem tetszik, nem tartom logikusnak, valamint ha az általánosítás negatív, ahogy írtam, nem tartom szépnek, elegánsnak sem.
"Amiről lehet vitatkozni, hogy jó, avagy sem, azonban az ember így működik."
Igen, most arról vitatkozom, hogy jó ez így vagy sem. Ettől nem fog megváltozni a világ működése, tudom, de talán kifejthetem a véleményem erről
És most olyat írtál, itt a végén, amivel teljesen egyetértek....
Ami azt illeti, jó summázata a dolognak...
-
TazLeacher
nagyúr
-
madgie
titán
válasz
TazLeacher #200 üzenetére
No majd ha csókolommal köszönnek, akkor fogsz legközelebb padlót
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #207 üzenetére
Ami azt illeti kicsit teszik is ez a hasonlatod. Ki tudja mit hoz a jövő
Mármint részedről...? Hát, Te tudod.
Ezt az utolsó részt ne vedd komolyan.
Az egészet nem veszem.
Az összes ellenpéldád 1 ponton vérzik el:
Azon, hogy én nem azt állítottam, hogy az összes ember ilyen, hanem általánosítottam, egy az általam tapasztalt többségi viselkedés alapján. Ahogy ezt le is írtam.
Ha már példálozunk:
Van egy csomag gumicukor, amiben 5000 db van. (Feltételezzük, hogy életedben nem ettél még ilyet) Minden nap megeszel egyet, 10 éven keresztül, így megetted több, mint a felét. A kéknek mindig rossz íze van. Ezek alapján ki mered jelenteni, hogy a kék nem jó? Vagy biztos ami biztos, még megeszed a maradék közel 1350 darabot, és ha ízlik, ha nem, a kékeket is, csak, hogy biztosan ki tudd jelenteni, hogy a kéknek rossz íze van, vagy normális emberi viselkedés alapján kijelented, hogy a kéknek nincs jó íze, és többet nem eszel ilyet? Sőt, ha találkozol valakivel, aki azt állítja, hogy a kéknek nincs jó íze, még vitába is szállsz vele, hogy nem állíthatja biztosan, hiszen nem ette meg még az összeset.
Megint oda kanyarodunk vissza, hogy a normál emberi viselkedést - vagyis azt, hogy az ember a tapasztalatai alapján véleményt alkot bármiről - megpróbálod megmásítani. Ha tetszik, ha nem, az emberek túlnyomó többsége márpedig így működik. Ha valamit többször tapasztal, akkor arról véleményt alkot, sőt általánosít.
Ezek bizonyára számodra furcsa emberi tulajdonságok lehetnek, de olyan történelmi és nem történelmi dolgok alapulnak ezen az emberi viselkedésen, mint a rasszizmus vagy a sztereotípiák. Amiről lehet vitatkozni, hogy jó, avagy sem, azonban az ember így működik. Az emberek többsége nem gépként működik, ahogy azt Te képzeled, hanem viszonylag gyorsan, a tapasztalatai alapján alkotja ki a világképét. Ez tetszhet neked, avagy sem, de biza így van.
-
moha21
veterán
válasz
Szten Márs #207 üzenetére
Erre van a kombinatorika
-
Gebriel
veterán
válasz
Szten Márs #207 üzenetére
Ha már Amerika.
Az amerikai fiatalok <18 számára az orális kielégítés egyenértékű a smárolással.. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #206 üzenetére
Tényleg nagyon másról beszélsz, mint én. Lehet nagyon rosszul magyarázok, lehet nagyon nem akarod megérteni, vagy lehet nagyon nem tudod megérteni, ez a három lehetőség van.
A Washingtonnál sikerült egy egyedi dolgot, ismeretet összekeverni egy statisztikai sokaság valamilyen paraméterével.
Olyasmi ez, mintha a kisgyereknek húznia kéne egy tálból, amiben, mittudomén, lenne ötezer darab nagyon apró golyócska, és elméletileg lehetnének bármilyen színűek. Vagy akár csak kétféle színűek, ez most mindegy... Kihúzna ötöt, mind kék, és azt mondaná, hogy tanárnő, a dobozban lévő golyók kékek. Amikor a tanárnő azt mondaná, hogy de kisfiam, csak azokról a golyókról tudod kijelenteni, hogy kékek, amiket kihúztál, nem az egészről, akkor meg úgy érvelne, hogy dehát tanárnő, a jegesmedve egy nagy, fehér állat, pedig még egyet sem láttam, mégis tudom.... remélem érted mekkora relevanciája van ennek a válasznak.
Hitlernél elfelejted, hogy igencsak sok információnk van róla, nem egy ember esetleges tapasztalatán alapszik a történelem azon része. Ehhez sorry, de most nem fogok kitalálni hasonlatot, de kb. ugyanennyire abszurd párhuzam.
A kelbimbó akár érdekes felvetés is lenne, de valójában talán még a többinél is gagyibb. Az emberiség, az emberek első tulajdonsága a borzasztó diverzitás, az, hogy nagyon különbözőek vagyunk. A kelbimbók izének vajon ugyanez a tulajdonsága, vajon annyira különböznek egymástól ízre, mint az emberek, millió tetszőleges tulajdonságra? Tényleg jó így ez a párhuzam? Tehát komolyan gondoltad?
A homoszexualitásra kb. ugyanez igaz, annál sem kell a hatalmas diverzitással számolni... bár nehezebben megfogható a dolog. Ami azt illeti kicsit teszik is ez a hasonlatod. Ki tudja mit hoz a jövő(Ezt az utolsó részt ne vedd komolyan
)
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #203 üzenetére
Látom nem bírod abbahagyni, akkor folytassuk nosza. Most nem írnék regényt, talán ennyi is elég lesz:
Nem, te azt látod, hogy milyen a fiatalság azon része, akiket látsz.
Érdekes. Tehát amikor neked azt mondták, hogy az Amerikai Egyesül Államok fővárosa Washington, akkor egyszerűen azt mondtad: "Nem. A tanárnő szerint Washington. Én ezt nem vagyok hajlandó elhinni, csak majd ha láttam." A történelemmel komoly bajban lehetsz. Feltételezem Hitler tevékenységéről sincs véleményed. Miért lenne? Ott voltál mellette, amikor a döntéseket hozta? A saját füleddel hallottad, hogy a parancsokat osztogatja? Akkor gondolom nem is hiszed el, így véleményed sincs róla. És úgy kompletten a világról sincs elképzelésed, sem véleményed, hiszen a világnak mindig csak azt a pár m2-ét látod, illetve a népesség egy töredékét, így véleményt sem alkothatsz. De gondolom olyan merész kijelentéseket sem teszel mondjuk, hogy Te nem szereted pl.: a kelbimbót. Vagy csak szimplán feltételezed, hogy az összes kelbimbónak olyan az íze?
Remélem színvonalban ez felért a teknősbékás példádhoz...És most jön a lényeg:
Most komolyan olyan dolgokról beszélsz, amik egy épeszű ember számára egyértelműek. Ha én véleményt alkotok valamiről, az lehet, hogy neked furcsa, de az az én tapasztalataim alapján alkotott vélemény. Nem hiszem, hogy ahhoz, kijelentsem: én heteroszexuális vagyok, vagyis nem vonzódom a férfiakhoz, ahhoz találkoznom kellene a Föld összes férfijával. Ez a Te szemszögedből így néz ki:Nem, te csak azt tudod, hogy a férfiak azon része, akiket látsz, számodra nem vonzóak.
Bizonyára furcsa ezt így leírva látni, hogy amikor én mondok valamit, az az én véleményem, az én tapasztalataimon nyugvó álláspont, pedig ezt az emberek többsége elfogadta már egy ideje.
Szerk.: csak regény lett a vége...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #194 üzenetére
Nabazz, még egy utolsó dolog, mert most veszem észre és elég kemény:
"Ezek alapján Te írtad, hogy semmi nem változott 40 év alatt.
Én: Te állítottad, hogy a mai fiatalság semmivel sem rosszabb, mint 40 éve
Te: Igen, kb. ezt állítottam"Igen, ez a mondat véletlen került bele az idézett részbe, viszont így, hogy belekerült, tényleg elég nagy fail a részemről, belátom... evvan.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs #202 üzenetére
Egyébként egészen különösen mulatságos, hogy az él álomvilágban, aki a dolgokat akkor tartja megismertnek, ha kellően sok, releváns infó áll a rendelkezésére és az él a valósban az álomvilág helyett, aki egyes dolgokról minimális mértékű ismeret után már biztosakat vél tudni... Nagyon furcsa ez számomra...
Olyasmi ez, mintha azt mondanánk, hogy az él álomvilágban, aki megpróbálja kutatni, hogy hogyan is néz ki ez a világegyetem, és az él a reálisban, aki a saját kis infóiból biztosan tudja, hogy a lapos földet egy teknősbéka tartja a hátán... és ez utóbbi hülyének nézi az előbbit, amikor megkérdezi tőle, hogy oké, de miből gondolja, hogy valóban ott a teknősbéka. Nagyon félresiklott valami... -
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #194 üzenetére
Látom, arra nem reagáltál semmit, hogy kiderült, kissé téves indokok alapján illettél különféle jelzőkkel. Mondhatnám azt, hogy nem csalódtam, de nem így van, gondoltam van benned annyi, hogy egy sorry-t azért odaböksz. Na meg az egész, nem kicsit hosszú hozzászólásomból egyetlen tőmondatra sikerült reagálnod, elképesztő... arra is úgy, hogy nem érted, pedig nem volt valami bonyolult... Na mindegy.
A nem igazat meg már párszor kibeszéltük szerintem, feleslegesnek tartottam újra lerírni.... konkrétan abban a hsz-ben is leírtam párszor, máshoz kapcsolódóan, gondoltam ki tudod olvasni belőle, de ha nem megy:
"Az, hogy milyen a mai fiatalság, látom"
Nem, te azt látod, hogy milyen a fiatalság azon része, akiket látsz. Ez ilyen nagyon egyszerű."hogy milyen volt, a családomból tudom levonni"
Nem, ebből azt tudod meg, hogy milyen volt az a része, amit a családod látott.A rám vonatkozónál dettó. Egyik sem egy reprezentatív dolog, egy hatalmas torta igen kis szeletéből nem lehet olyan jellegű következtetéseket levonni, amilyeneket megpróbálsz.
Amúgy komolyan, annyiszor leírtam, hogy nem teljesen értem, hogy nem sikerült magadtól összekötni a nem igazzal...Annyiból praktikus, hogy nem foglalkoztál a hozzászólásom 99%-ával és nem vetted a fáradtságot az értelmezésére, hogy tényleg nem kell ezt az egészen suta vitát folytatni feleslegesen... igazából hálásnak kéne lennem.
Azt hiszem ennyiben maradhatunk! Kár volt ezért is, megmaradhattunk volna az első randis fingás témakörénél....
-
Dany007
veterán
válasz
TazLeacher #200 üzenetére
Ugyan ez volt nálam is! Ekte ugyan ezt gondoltam!
Bár én 84-es vagyok, szóval én már a 85-ös csajoknál is felkaptam a fejemet. -
TazLeacher
nagyúr
Bocsánat, Te kimaradtál a "szórásból".
Egyébként a gyerekedbe értékrendet kell nevelni, és nem a rossz, vagy a semmilyen nevelés következtében elkövetett hülyesége miatt kiverni a fogait.
Most nézd meg...nagyon normális nevelést kaptam, tényleg megneveltek a szüleim, és lám, mekkora gyökér lett belőlem. Ugye-ugye...nem minden a nevelés.
-
hoffman_
nagyúr
Nekünk is olyan volt az első fél év, hogy egy ici-pici vita sem volt, de még csak nem is nyeltük le, egyszerűen nem volt. A rákövetkező kettő meg egy kicsi, már jóval több vitát hordozott magában
mod:
Hát, ahogy nézem hiba volt leírni, a nagyöregek 3-4-10 vita nélküli évvel porig aláztak
-
Воланд
titán
válasz
TazLeacher #195 üzenetére
Valahol már írta, ha jól rémlik akkor 15-16 éves lehet.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #169 üzenetére
Az egész hsz alapján úgy érzem, hogy Te egy másik bolygóról írod ezeket. Egy olyan bolygóról, ahol minden(ki) szép, tökéletes, és csak elvétve vannak olyan gonosz és előítélettől nem mentes emberek, mint én.
Az egész hsz-re nem ragálnék, mert ahogy látom más világban élünk, szerintem Te nem a valóságban. Egyetlen egy dologra írnék, ott is nem konkrétan a téma, hanem a két szavas cáfolat miatt.
Ezt írtad:
Egyik sem igaz.
Erre:
Az, hogy milyen a mai fiatalság, látom, azt, hogy milyen volt, a családomból tudom levonni. Az, hogy milyen a mai fiatalság látod Te is, azt, hogy milyen volt, szintén Te is a környezetedből tudod levonni. Ezek alapján Te írtad, hogy semmi nem változott 40 év alatt.
Az, hogy milyen a mai fiatalság, látom
Ezt majd eldöntöm én, hogy mit látok, vagy mit nem, és nem Te döntöd el. Ha meg azt mondod, hogy hazudok, írd azt, hazudok.hogy milyen volt, a családomból tudom levonni
Sajnos nem rendelkezem az időutazás képességével, így marad a számomra hiteles emberek beszámolója. Tehát az, hogy én mi szerint tudom megítélni az elmúlt időket, szerintem ne Te döntsd el, ez a jog adassék már meg nekem.Az, hogy milyen a mai fiatalság látod Te is
Ez lehet, hogy nem igaz (ezt Te tudod), ha meg nem igaz, akkor meg nem értem, hogy miért vitatkozol olyanról, amiről fogalmad sincs.hogy milyen volt, szintén Te is a környezetedből tudod levonni
Szintén lehet, hogy nem igaz, mert lehet képtelen vagy erre a valójában egyszerű dologra, bocs, ha ilyet mertem feltételezni rólad, illetve a környezetedről. Ezért visszamenőleg elnézést kérek.Ezek alapján Te írtad, hogy semmi nem változott 40 év alatt.
Én: Te állítottad, hogy a mai fiatalság semmivel sem rosszabb, mint 40 éve
Te: Igen, kb. ezt állítottamAz utolsóhoz remélem nem kell komment.
Az egészet te egyszerűen elintézted, egy nem igazzal. Az indokok mindenesetre jó meggyőzőek voltak, amivel alátámasztottad eme állításodat.
Részemről a veled való egymás mellett való elbeszélést befejeztem, feltételezem e miatt nem fogsz könnyeket hullatni. Élj az álomvilágodban, én meg megmaradok a realitás talaján. Vagy élek én az álomvilágomban, és maradj Te a realitásodban. Nézőpont kérdése.
-
Mr X
veterán
válasz
Realradical #184 üzenetére
Itt szintén.
-
Dany007
veterán
-
Kéne hívni egy csajt aki kielemzi az írást!
-
Realradical
őstag
válasz
Realradical #184 üzenetére
Ja! Menekülj mielőtt rád húzzák a gyűrűt, ez a lényeg! Nekem már késŐőő...
-
Realradical
őstag
Hajajaj! Micsoda csajozási tanácsok. Most akkor nőzést tanítasz vagy azt, hogy hogyan találja meg valaki élete párját? A kettő nem feltétlen ugyanaz!
Bár ezek a tanácsok nem juttatnak senkit előrébb szerintem egyik témában sem.Magánvélemény persze.
-
Dany007
veterán
válasz
#49036288 #178 üzenetére
szóval nem mondtam, hogy óra közepén... de 12 évesen, tök mind1, hogy óra közben vagy discoba - vodkázni elég meredek!Én nem netes példát írtam. Konkrétan a hugom osztálytársairól van / volt szó. Tőle tudom, hogy 6.-7.-ben volt olyan osztálytársa aki a vodkától hányt. Majd utána rágyújtott egy cigire az egyik osztálybulin, nem is discon! És írtam is, hogy ez nem általános, csupán egyéni tapasztalat! De akkoris durva. Erre írta a kollega, hogy náluk már 94'-ben is ez ment.
-
Dany007
veterán
-
Zolás
addikt
válasz
#49036288 #174 üzenetére
Nem láttál még emóst? Miért ne hozhatnám fel őket példának? Most terjed ez a hülyeség, ugyanúgy mint a kislányok körében a ribanccá válási mánia.
Nem férfithanem fiút írtam, mivel a fiatalokról beszélünk.Húsz év alatt akkora evolúció ment végbe, hogy egy 13éves ugyanúgy néz ki mint egy akkori 16 éves? Ejha, akkor én már a dinoszarouszokkal vagyok, nem a vizilovakkal
Nézed a napiszart, és röhögsz, aztán meg kimész az utcára, és ugyanazt látod.
Ki tudsz ragadni részeket az írásomból, de ha csak így tudsz érvelni, akkor hagyjuk. -
madgie
titán
Annak idején engem akartak mindig összeverni a "diszkósok", mert "feketepólós" voltam (Bonanza Banzai meg Depeche Mode pólók). Akkoriban nem kellett hajat vasalni, meg sminkelni (hálisten!), elég volt egy kis zselé a hajba (oldalt felnyírva a séró persze), meg a fekete póló, máris közellenség voltál a suliban
-
Zolás
addikt
Én se vagyok mai gyerek de:
Volt pia meg cigi, de ha valamelyik csaj eszetlenül dugott mindenkivel, akkor a többi kiközösítette, nem sztárolta.
A fiúk nem sminkelték magukat, meg tudtad különböztetni a fiút a lánytól(emó powa)
A lányok is NŐnek akartak látszani, nem kurvának.
Mi sem ugyanazokat a ruhákat hordtuk, mint annakidején apáink, de ennyire nem volt szélsőséges a dolog.
És igaz, hogy ezek egy bizonyos rétegre értendőek, mivel van még azért nem kevés normális is, de ez a réteg egyre szélesebb. Ahogy eddig napiszaron nézted az idióta emóst, most szembejön az utcán, a buszon, a villamoson.
Szóval nem merem kijelenteni, hogy bezzeg a mi időnkben, de nem voltunk ennyire szélsőségesek, mint ami most megy, és terjed. -
Dany007
veterán
Igaz már jópár éves nem "csajozok", de az 5-6 évvel ezelőtti tapasztalataim alapján a csajok nagyrésze igen könnyen ágybavihető.
Persze az egész nagyban azon múlik, hogy tetszik-e neki az illető. Mert ha igen, akkor onnantól már csak a szövegen múlik a dolog. Ha az illető csaj esetleg részeg is, akkor az esélyek ~ megduplázódnak. Ha az illető viszont egyáltalán nem jön be a csajnak - külsőre - akkor ezek az esélyek erősen nullához közelítenek, sokszor még pia hatása alatt is.Persze vannak kivételek is, de igen ritkán, én úgy kb. a 30-ból kétszer tapasztaltam ilyet. (kivételt)
Persze általánosítani én sem akarok, szigorúan csak saját tapasztalatról van szó. A korábbi időszakok trendjeit pedig én nem tudom megítélni.Ellenben a pia és cigi kapcsán azért van viszonyítási alap hugom révén. Na ez sem reprezentatív. De míg mi anno ~ 15 éves korunkban kezdtünk el iszogatni, úgy hugoméknál ez már 6.- 7.-ben (tehát 12-13 évesen) bejött a divatba a cigivel együtt! Nem beszélve a szexről. Ami nálunk 14 évesen még igencsak kósza gondolta volt, ha volt egyáltalán.
Amúgy ezzel kapcsolatban azért vannak már reprezentatív felmérések. Ha jól emlékszem akkor ezek azt mutatják, hogy manapság jóval korábban kezdik a lányok a szexuális életet, ahogy a piálást és cigizést is, sőt már a drogozást is. De arról nem tudok - még nem hallottam - hogy mennyivel lettek könnyebbvérűek (?) a csajok most, mint régen.
Ha valaki unatkozik ezeket szerintem megtalálja a neten is valahol. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #166 üzenetére
"Te állítottad, hogy a mai fiatalság semmivel sem rosszabb, mint 40 éve"
Igen, kb. ezt állítottam. Az előbb azonban még teljesen más állítást adtál a számba
--------
"Az, hogy milyen a mai fiatalság, látom, azt, hogy milyen volt, a családomból tudom levonni. Az, hogy milyen a mai fiatalság látod Te is, azt, hogy milyen volt, szintén Te is a környezetedből tudod levonni. Ezek alapján Te írtad, hogy semmi nem változott 40 év alatt."
Egyik sem igaz.
--------
Idézet a mostani hsz-edből:
"Sőt tovább megyek: ha sértőnek veszed, hogy azt mondom, hogy a nagyszüleid így viselkedtek, ahogy a mai fiatalok, akkor valahol álszent vagy: vagy ott, hogy nem ismered el, hogy a mai fiatalság rosszabb (hiszen ha nem rosszabb, akkor ebben semmi sértő nincs), vagy ott, hogy nem ismered el, hogy amit csinálnak, az nem normális"Idézet a régebbi hsz-edből:
"16 évesen b@sszanak fűvel-fával, ahogy m (...) 18 éves korukra már túl vannak mindenen... Ha meg azt mondod, hogy így volt ez 40 éve is....lehet. A Te családodban lehet"
Tehát a bibi ott van, hogy nem, nem azt mondod, hogy a nagyszüleim úgy viselkednek, mint a mai fiatalok (meghagyva a lehetőségét arra, hogy ezt a viselkedést úgy ítéljem meg, ahogy szeretném), hanem azt, hogy úgy viselkednek, ahogy a mai fiatalokról te gondolkozol, ezt konkrét dolgokkal (b@sznak fűvel-fával és a többi) megtámogatva. Magyarán kb. azt mondtad, hogy a nagyszüleim b@sztak fűvel-fával. És akkor most két dolog van:
- vagy elfelejtetted, hogy mit is írtál az előző hozzászólásodban (amit abszolút el tudok hinni, hiszen a fene emlékszik rá, hogy mit írt előzőleg szóról szóra), így simán benézted a dolgot
- vagy direkt csúsztatsz és próbálod meg azt kihozni a dologból, ami abszolút nem volt benne.... csak, hogy különféle jelzőket rámhúzhass.
Nem tudom melyik az igaz, de inkább az elsőt feltételezem(Igen, kb. erről van szó egyébként végig
Milyen jó példa ez erre... )
----------
"Az, hogy kiről mit feltételezek, az nem elegancia kérdése, hanem a tapasztalatok alapján levont következtetés. Az, hogy ezek alapján jót, vagy rosszat feltételezek valakiről, az nem engem minősít, hanem azt a csoportot, akik ezt a képet mutatják magukról a külvilágnak..."
Ez a csoport, jelen esetben a fiatal lányok csoportja: bőőőőven túl nagy és túl heterogén ahhoz, hogy ilyen módon megítélhessük. Sőt, itt nem megítélésről, hanem elítélésről volt szó.
-------
"Bizonyára - ahogy már többször utaltál erre - Te szent vagy."
Ugyanmár... ezek a sültmarhaságok szerinted mire jók? Ne komolytalankodjunk....
-------
"Szerintem meg az álszentség, amivel elítélsz engem (minket?), mert azt látjuk, ami, az a legalja."
Lokális, kis számú példával támogatott tapasztalatokat általánosítotok nagy elemszámú és nagy heterogenitású csoportokra, ami egy dolog, de teszitek úgy, hogy ez az általánosítás igencsak sértő és durván negatív. Ahogy írtam, tőlem távol áll ez a hozzáállás. Egyébként van ebben egy kettősség, elítélni valakit azért, mert elítél másokat, kicsit paradox, belátom, néha engem is zavar, vagy legalábbis elgondolkodásra késztet... mindenesetre ez van. Természetesen nyugodtan minősítheted legaljának, mert most legalább egy olyan dolgot minősítesz, amit ismersz.
-
BITBOYS
addikt
Egyszer úgy ismerkedtem meg egy lánnyal, hogy megkérdeztem tőle, szereted a kolbászt? Csemegepultos volt, és nem tudtam dönteni melyiket vásároljam meg
Azóta jóban vagyunk
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #159 üzenetére
Már bocs, de Te állítottad, hogy a mai fiatalság semmivel sem rosszabb, mint 40 éve. Ez márpedig nem igaz. Az, hogy milyen a mai fiatalság, látom, azt, hogy milyen volt, a családomból tudom levonni. Az, hogy milyen a mai fiatalság látod Te is, azt, hogy milyen volt, szintén Te is a környezetedből tudod levonni. Ezek alapján Te írtad, hogy semmi nem változott 40 év alatt. Ebből gondolom bátran vonhatom le a következtetést, hogy amit neked meséltek, hogy milyen volt 40 éve, az olyan képet festett benned, mint a mostani állapot. Javíts ki, ha valahol hibádzik a gondolkodásmódom, de ezek alapján azt tudom következtetni, hogy a Te szüleid, nagyszüleid is így viselkedtek, mint amit ma látsz...én nem ezt hallottam tőlük, így én ki merem mondani: régebben ez nem így volt, Te meg ennek az ellenkezőjét állítod, valami okod csak van rá. Sőt tovább megyek: ha sértőnek veszed, hogy azt mondom, hogy a nagyszüleid így viselkedtek, ahogy a mai fiatalok, akkor valahol álszent vagy: vagy ott, hogy nem ismered el, hogy a mai fiatalság rosszabb (hiszen ha nem rosszabb, akkor ebben semmi sértő nincs), vagy ott, hogy nem ismered el, hogy amit csinálnak, az nem normális. (Mert ha meg normális, amit csinálnak, akkor megint csak nincs benne semmi sértő)
Az, hogy kiről mit feltételezek, az nem elegancia kérdése, hanem a tapasztalatok alapján levont következtetés. Az, hogy ezek alapján jót, vagy rosszat feltételezek valakiről, az nem engem minősít, hanem azt a csoportot, akik ezt a képet mutatják magukról a külvilágnak...
Bizonyára - ahogy már többször utaltál erre - Te szent vagy. Bizonyára, ha bemész egy bankba, és egy álarcos fickó fegyverrel a kezében belép, Te azt feltételezed róla, hogy lőgyakorlatról jött...mert az az elegáns, és emberi.
Szerintem meg az álszentség, amivel elítélsz engem (minket?), mert azt látjuk, ami, az a legalja. Akár fel is vehetném, amit írtál, de Te épp, hogy nagyon jól csinálod ahhoz, hogy ne tegyem.
-
F34R
nagyúr
kkhm a buszos csajozásról hogy tetszett egy csaj leszált a következő faluban , én pont a helyére ültem le és mikor kitért előttem véletlenül (aha persze ) megsimítottam a fenekét és a kezét amikor még kapaszkodott
de nem merem megszólítani pedig tetszik
(#163) darál0w
ilyen nem létezik
én is sokszor voltam ilyen beteg.
-
darál0w
Jómunkásember
1.5 hónap után ő a nagy ő?
hanyadik barátnőd?
-
Ijk
nagyúr
válasz
TazLeacher #157 üzenetére
Hát nem tudom, mindig arról beszélnek mekkora ribancok járnak szórakozóhelyre, akik fűvel-fával lefekszenek, meg egymás mellét nyaldossák, de sajnos én nem ezt tapasztalom
Nem, nem vagyok pesti, tehát nem ismerem az ottani szórakozóhelyeket.
Egyébként a gyerekedbe értékrendet kell nevelni, és nem a rossz, vagy a semmilyen nevelés következtében elkövetett hülyesége miatt kiverni a fogait. -
Vakegérke
félisten
válasz
TazLeacher #157 üzenetére
Bizonyára a vének közé tartozom.
Nos, férfi létemre 21 éves koromban volt szerencsém elveszteni a szüzességemet. Ha ez blamázs, megvetendő, ám állok elébe. Két alkalommal volt szerencsém a lánykával együtt lenni. Mondjuk úgy, megtanított a "szerelemre".
Utána már csak a feleségem volt az, akivel testi közelségbe kerültem. Tizennyolc múlt, és enyém volt a megtiszteltetés, nekem adta ártatlanságát. Nem tette potyára. Haláláig hűséges voltam hozzá, és ez bizony pár hét híján harmincöt évet jelent.
Azóta sincs senkim, de ha lesz, nyista megcsalás. Talán nevetségesen hangzik egy vén fószer szájából.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #157 üzenetére
"Az állításod (vagyis, hogy nem olyanok a lányok, ahogy mi állítjuk)"
Nem emlékszem, hogy tettem volna ilyen állítást. Egyrészt. (Innentől ez a marhaság, amivel vissza akarsz vágni, bukó.)Másrészt meg lehet azt feltételezni, hogy a lányok nagy többsége k.rva, a dugásra megy, ilyen-olyan, amolyan, tehát egy jó adag negatív tulajdonságot és ezt hirdetni. Vagy lehet feltételezni, hogy nem ilyenek. Mindkettő feltételezés, viszont szerinted melyik az elegánsabb, vagy mondjuk úgy melyik emberibb? (Elnézést, de az a hozzáállás, amit képviseltek, tőlem baromi távol esik és a legkevésbé sem tartom szépnek, egyrészt, ez az emberi oldala, másrészt meg még csak reálisnak sem tudom tartani, semmilyen szempontból.)
(Elég sok fiatal van a környezetemben, vannak fiatal lányok is.... amennyiben ez számít. Objektíven nem sokat, de nyilván a benyomások így keletkeznek... És sorry, nem tapasztalom ezt az attitűdöt. Ahogy írtam korábban, valószínűleg a feltűnősködő kisebbség vezet meg titeket, akik ítélkezni akartok. Az, meg, hogy megpróbálsz a családom dolgaiban turkálni és célzásokat tenni rájuk, legalja... releváns értelme és értéke a vitához nincs, de legalább jól megmondhatod.... teljesen komolytalan... ha nem lenne az, akkor eléggé felhúzna, de annyira rosszul csinálod, hogy csak megmosolyogni tudom
)
-
baluka26
veterán
válasz
TazLeacher #157 üzenetére
Családomban volt ilyen "apuka befenyíti a kislányát melltartós képek miatt fácsén" sztori.
Amúgy ez most is családtól, környéktől és sok minden mástól függ szerintem.
Más téma, de ismerek olyan srácot, aki eléggé gyakran stresszmentesít zölddel, de ha a szülei megtudnák eléggé nagy bajban lenne.
Így van ezeknél a partiribancoknál is. Amúgy számomra nem túl vonzó ez a viselkedés.Abban viszont igazad van az alapján, amit nekem meséltek, hogy pártíz éve ez nem igazán volt így
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #139 üzenetére
Az egészre csak egy kérdésem van:
Az állításod (vagyis, hogy nem olyanok a lányok, ahogy mi állítjuk) alá tudod támasztani valamivel? Csináltál egy reprezentatív felmérést? Mert ha nem, akkor semmivel sem több amit mi írtunk. Azzal a különbséggel, hogy a (itt) a többség úgy gondolja, ahogy mi, tehát még nem is az egy állítás, egy tagadás elve van.
Az meg, hogy szerinted ugyan ez volt 40 éve? Hát nagyon kétlem, bár nem éltem. Nagymuterom nem igazán mesélt olyan sztorikat, hogy 16 évesen a barátnőivel 3 üveg pezsgő után egymás mellét nyalogatták, miközben fényképeket készítettek...és lehet, hogy én vagyok a maradni, de én úgy gondolom, hogy nem azért nem mondott ilyet, mert titkolja, hanem nagyon egyszerűen mert nem történt ilyen.
Ma tele van az internet ilyen lányokkal. Meg lehet nekem furcsa, de a nagyszüleimet még arra nevelték, hogy egy ember mellett öregedjenek meg, és ne arra, hogy 16 évesen b@sszanak fűvel-fával, ahogy ma. És mondhatod, hogy nem így van, nem tudom, hogy hány fiatal van a környezetemben, de nekem van elég, és látom. 18 éves korukra már túl vannak mindenen. Ha meg azt mondod, hogy így volt ez 40 éve is....lehet. A Te családodban lehet, nálunk nem ez volt a szokás, sem nálunk, sem a szüleimnél, sem a nagyszüleimnél. Ha a saját környzetedben mások a tapasztalatok, biztos azért gondolod így, ezzel nem tudok mit csinálni, minket nem ebben a "szellemben neveltek".
Egyben viszont biztos vagyok, ha meglátok a lányomról egy hasonlót valahol, akkor kiütöm az összes fogát...a barátja bizonyára örülni fog neki. -
baluka26
veterán
válasz
gamek!ller #145 üzenetére
Pa-pa-partyarc, nézd meg a 140-es hozzászólásomat
-
válasz
gamek!ller #148 üzenetére
Rablás.
-
gamek!ller
őstag
válasz
FehérHolló #146 üzenetére
2,5decis heineken 700, koktélok 2400+ pezsgő meg 3500/palack (BB)
-
FehérHolló
veterán
válasz
gamek!ller #145 üzenetére
Hát, jó drága hely(ek)re jársz. De ezek szerint legalább van action.
Javíts ki, ha tévedek, de így első ránézésre a sör 6-800; koktélok 2000nél kezdődnek, pezsgők+borok 2500/üveg fölött.
-
gamek!ller
őstag
-
baluka26
veterán
válasz
Szten Márs #142 üzenetére
Szerintem az a helyzet, amit mondasz
Én 18 vagyok, bár lehet, hogy már a nálam fiatalabbak ezek a megdugósok.
Az tuti, hogy gimnáziumban már nem ez a jellemző itt Tatabányán. -
Воланд
titán
Na, hol a kép?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
baluka26 #140 üzenetére
Hopp, ez meg a másik.... a legfeltűnőbb 10%, aki mindenhol jelen van, simán azt a benyomást tudja kelteni a felületes szemlélőben (vagy inkább azokban a szemlélőkben, akik _akarnak_ ítélkezni, mert miért ne), hogy ők vannak többségben... hasonlóan ahhoz, mint amikor a prohardver egyes újításai után megy pár ember reklamálni, hogy milyen ronda lett már, irkálnak, mint gép, hsz-ek tucatjait, és mondják rá a felületes szemlélők, hogy tessék megnézni, az emberek többségének nem jön be az új design. Lol.
-
Ijk
nagyúr
Már fáradt vagyok, a sokadik randinál azt olvastam ki, hogy "egész napos kúrás"
-
baluka26
veterán
válasz
Szten Márs #139 üzenetére
Okos hsz nagyon
Nincsen rengeteg csak dugni akaró lány, kb 10%, azok meg mind rázzák a popsijukat valamelyik menő szórakozóhelyen hétvégente
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #129 üzenetére
Piff.... de sajnos azt kell mondjam neked nincs igazad, több ok miatt
Ahogy mondtam, nem változik az emberiség úgy, ahogy gondolják egyesek. Képzeld el, hogy 40-100-140 évvel ezelőtt hogy tudták volna megnézni az emberek a napiszaron, hogy hogy is néznek ki a bulizó lányok? Vagy akár 15-20 évvel ezelőtt? Arról nem is beszélve, hogy ahogy haladunk hátra az időben, a belső attitűdök a külsőségekben talán egyre kevésbé tudtak kifejeződni. Ettől azok az attitűdök megvoltak, a gondolkodás nem volt más. A 19. században is szépen szökdöstek befelé a gazdaházakba a szolgálólányokhoz a fiúk és tették, amit tettek... csak nem volt róla facebook bejegyzés és nem öltöztek ennek megfelelően.Olyasmi ez, mint amikor azt mesélik nekünk, hogy xy betegségek z idővel ezelőtt mennyire ritkák voltak... aztán kiderül, hogy persze, mert z idővel ezelőtt kb. csodaszámba ment, ha ténylegesen azonosítani tudták... Távoli hasonlat, nem is a legtalálóbb, de nekem hasonlóan naiv megközelítésnek tűnik mindkettő.
Plusz:
1, 2, 3, akkor lenne igaz, ha tényleg úgy gondolnák az öregebbek, még öregebbek és saját korosztályuk ÉS mindegyik meg tudná ítélni objektíven, arányaiban a kérdést, plusz az előző korszakokhoz képest változásaiban is. De itt sajnos egyik sem áll fenn, így a három pontodból azt kell mondjam, egy sem ül. Mivel nem hiszem, hogy meg tudják ítélni objektíven, és nem hiszem, hogy tényleg általánosan így gondolná minden korosztály. Kettőből semmi. -
gamek!ller
őstag
válasz
Psychonaut #110 üzenetére
Éljen!
-
akom
őstag
Látom keményem megy a susmus, de egy valamin nem tudtam túllendülni.
(#72) jer1cho: "lenyelem, nem szólok" fázis
ISTENÉRT SE AKARJA LENYELNI!
Vagy az én csajom szenved "fázis" késésben?Engem is érdekelne a hölgyemény [kép]. Illetve hogy a lenyelem fázis nálatok működik e?
-
baluka26
veterán
válasz
TazLeacher #132 üzenetére
Végre egy nálam sokkal tapasztaltabb ember, aki nem játssza a hittérítőt. Köszi
Nem, 7 különböző férfi volt, ráadásul abból a rosszabb, balhés fajtából.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
Szten Márs #128 üzenetére
reprezentativ felmérés, tessék.
(#132) jer1cho:
csak nem a purger nóri az?nagyonoff: amugy tudjátok, a purger nóri (az ominozus videó után később) sok képen szerepetl egy barátnőjével. nnna, azt a lányt láttam a westnedben, ilyen smineklős terleti képviselő/ügynök/üzletkötőként, tudjátok, a hátsó bejáratnál az infópult közelében.
-
Psychonaut
veterán
válasz
Szten Márs #126 üzenetére
Oke, akkor pontositok: ez a sajat tapasztalatom, illetve a barati/ismerosi korombol is ezeket hallom. Termeszetesen vannak kivetelek, nem kevesen, de a tobbseg ilyen. Legalabbis en ezt latom.
-
baluka26
veterán
válasz
TazLeacher #125 üzenetére
Nem, köszönöm jól érzem magam
A baráti körömben több ilyen hosszú/hosszabb párkapcsolat van, manapság ez a menőbb, úgy tűnikAz, hogy a csajok milyenek, attól függ hol nézzük. Osztályomban 15 lányból egy volt ilyen.
Ő 15 évesen azt ecsetelgettem nekem és haverjaimnak, hogy ő nem ribanc, mert még csak 7en dugták meg -
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #126 üzenetére
Több dolog miatt nincs igazad:
1. Mi "öregebbek" így gondoljuk.
2. A nálunk öregebbek így gondolják.
3. A saját korosztályuk így gondolja.Ez azért már elég.
Nem hiszem, hogy felmérés kellene, elég nyilvánvaló, leginkább a viselkedésből lehet ezt leszűrni. Sőt! Tovább megyek, érdemes megnézni, hogy mondjuk napiszaron milyen képek vannak fent 13-16 éves lánykákról. És igen, ez a többség ma már. Ezt a korosztályuk is elismeri, és a lányok meg büszkén vállalják.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
Szten Márs #126 üzenetére
jesus...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut #110 üzenetére
Továbbra is csak ugyanazt tudom kérdezni: mire alapozod azt, hogy a mai csajok túlnyomó többsége csak baszni akar?
Van erre valamilyen megbízható és reprezentatív statisztika? Amennyiben nincs, úgy
1, tipp/megérzés
2, kettő-három-(esetleg) tíz lány attitűdjéből levont általánosítás x ezerre/tízezerre
vagy esetleg valami más?Ez utóbbi kettő közül egyik sem egy olyan sziklaszilárd támasz, amire egy ilyen negatív és közel sem elegáns véleményt építenék...
Igazából nagyon finom megfogalmazás az, hogy nem elegáns, amennyiben arról van szó, hogy a másik nem fiatal részére ilyenen kijelentéseket teszünk, valami, az utóbbi kettőnél jóval komolyabb háttérinfó ismerete nélkül.
Amúgy nem, nem aranyosan naiv hozzáállás. Az az aranyosan naiv hozzáállás, amikor minden korosztály azt hiszi, hogy ilyen-olyan módon más, mint az előtte lévők/utána következők voltak/lesznek ugyanolyan idősen. Az emberiség nem változik úgy, ahogy egyesek gondolják....
-
Magnum_
nagyúr
persze. ma már a nők dolgoznaka férfiakért.
#122 bablewes: sőt, egy idő utána bomba nő is uncsi és ronda után vágyódsz.
-
baluka26
veterán
Én 15 évesen jöttem össze asszonnyal, azóta háromfél éve együtt vagyunk. Első barátnőm, és egyelőre úgy érzem, nincsen másra szükségem
Csak hogy legyen valami hsz az eggyel fiatalabb generációtól -
.bableWes
őstag
a szerelem elvakit. a barátnödet akkor is szépnek látod ha esetleg nem az.
-
adyz.
aktív tag
akkor mi van, ha igy koszonok: helo, csak ott napig tart a nyar.
-
danih
veterán
válasz
TazLeacher #116 üzenetére
Hasonló korúak vagyunk, és egyetértek veled
-
danih
veterán
válasz
TazLeacher #112 üzenetére
Nem volt VV
-
Psychonaut
veterán
válasz
TazLeacher #112 üzenetére
Most mondd meg.
UI: Szten Mars: kerdezd meg a bablevest, o tud a kocsis csajozasairol meselni.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
TazLeacher #112 üzenetére
hány éves vagy?
az én időmben már voltak ilyen lányok, de azért tul sok nem volt-nekem
de ahogy látom (elképzelem
), ma már több van
ja, 25 leszek a nyáron.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Psychonaut #110 üzenetére
Arra, hogy a mai tizeneves csajok tulnyomo tobbsege tenyleg csak b*szni akar.
Basszus, az én időmben miért nem volt ez így...
-
FehérHolló
veterán
válasz
TazLeacher #108 üzenetére
Vagy addigra már tragikumba megy át a helyzet: [link]
(OFF az OFF-ban: Egy tragikomédiát azért nem néznék meg.)
-
Psychonaut
veterán
válasz
Szten Márs #101 üzenetére
Arra, hogy a mai tizeneves csajok tulnyomo tobbsege tenyleg csak b*szni akar. Aki meg nem, az altalaban talal is maganak komolyabb part.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
TazLeacher #108 üzenetére
-
TazLeacher
nagyúr
válasz
Szten Márs #104 üzenetére
Az leginkább a gyors lezárást segíti elő. Így születnek a 0 éjszakás kapcsolatok...szerintem írok egy bejegyzést, a "hogyan legyen 24 óránál rövidebb párkapcsolatunk" címmel. Ez lesz az első tanács.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
TazLeacher #103 üzenetére
nekem is talán valamennyire menne, főleg ha valami ( pénzremegyekhülyepicsávl felszedetném magam
( persze itt mindenki barátnője kivétel, az enyém is) -
Gebriel
veterán
Uhhh...ma már tényleg így megy a csajozás...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
TazLeacher #103 üzenetére
Hát figyelj, indíts egyből a fingással, felgyorsítja a dolgokat
-
TazLeacher
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz
Szten Márs #101 üzenetére
jóvan, mindegy, ércsük egymást, az a lényeg.
danih jol fogalmazott, átgondolta, kb én is hasonlóra gondoltam, de rávilágítottál, hogy nem jól írtam le, a rögtönzött szövegértelmezésednek hála
-
Szten Márs
nagyúr
Te fogalmaztál úgy, hogy az egó támogatására jó, és ezért kell az ilyen.... nyilván, ha kell az egó támogatására, akkor azt az egót támogatni kell... ha nem kéne így támogatni, nem kéne neki ilyen támogatás. Gyakorlatilag ugyanazokat a mondatokat írom le más szórenddel
Egyszerű ez, mint a matek érettségi szőke nőknek: ha van három almád, hány almád van?
Szóval sorry, nem kevertem ide semmilyen dolgokat, meg magyaráztam bele semmit, csak konstatáltam, amit írtálPsychonaut: Mire alapozod azt az állításod, hogy jóval kevesebben, mint gondolnám?
danih: Természetesen ez így van, bár ez az érv köszönőviszonyban sincs a Saint_ által írttal
De ezt még el is fogadom. Annyival kiegészítem, hogy akinek nincs ilyenre igénye, tehát nem visszafolytja, hanem nincs, annak nincs mit kiélnie rajta...
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- World of Warships
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- PlayStation 5
- Linux haladóknak
- Milyen légkondit a lakásba?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Nem minden arany, ami AI
- iPhone topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen MS2213 ,96% Akkumulátor
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest