Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Az teljesen mindegy, mert diszkretkent is gyartani lehet azon a csikszelessegen, es akkor megint ott vagyunk ahol a part szakad. Az integraltat mindig korlatozni fogja a maximalis disszipacio, ahogy mar most is jelen van ez a korlat. De igazabol nem csak a csikszelesseg szamit, hanem a technologia is erosen beleszol a hatasfokba.
-
7time
senior tag
De ez eddig is kiválóan sikerült 14-16nm még hatasosabb lehet és a mai APU-k sokkal gyorsabbak lennének GDDR5 -el egy R9-270 szintet már most hoznának, R9-290X biztos megmarad a kiváltságosoknak de az R9-280X teljesítmény meglehet, persze nem 28nm. Érdekes lesz az elkövetkező 2-3 év a hardverek és a szoftverek szempontjából is.
-
Reggie0
félisten
Hat ez nem valami nagy kulonbseg. A memoria fogyaszt a legkevesebbet, a ket kisebb tap hatasfoka is csak nehany szazalekkal marad egy nagyobbetol.
(#92) 7time: Latod, nagyon jo indulattal 18%-ot csokkent a fogyasztas. Magyarul ha osszeraknak egy 280x es valami top amd cput akkor talan 250W-ra sikerult csokkenteni a 300W osszfogyasztast. Meg mindig nem oldhato meg esszeruen egy CPU helyen. Tul kicsi feluletrol kell tul sok hot elszallitani.
(#91) Bici: Ez igaz lenne, de az altalanos elterjedese az alacsonyszintu apinak varat magara. Majd ha minden masodik jatek tamogatja akkor erdemes rola beszelni.
-
-
Szerintem a közös címtér és az alacsonyabb szintű API-k alapból sokat fognak dobni a sebességen, vagyis ugyanahhoz a minőséghez kisebb számítási teljesítmény kell majd - valószínűleg.
Eleinte persze tuti nem fogják utolérni a dGPU-kat ezzel a módszerrel sem, így maradnak a dVGA-k, de idővel egyre ritkábban lesz rájuk szükség. Vagyis alulról fognak kikopni, bár valószínűleg nem teljesen.
Azt pl. simán el tudom képzelni, hogy a 4K majd később a 8K, vagy 3D, stb. miatt megmarad a dGPU a felső kategóriában, és az IGP "csak" azokat a számításokat végzi majd, amihez kell a gyors kommunikáció a proci és az IGP között, a grafika többi része pedig megy majd a dVGA-n, ha nagy felbontásra van szükség.
Ha elég pl. a fullHD, akkor egy erősebb IGP is elég lehet a játékhoz.
Aztán persze, az sem kizárt, hogy valami új őrület megmenti a dGPU-kat. pl. valami egyszerűbb RayTracing, vagy hasonló; pl. a webkamera veszi a fejedet multizás közben és aszerint változik akaraktered arca is. -
Reggie0
félisten
A szamitasi teljesitmennyel kez a kezben jar a fogyasztas. Attol, hogy beintegraljak a CPU melle nem lesz nagyobb teljesitmenyu, csak a masolas miatti okozta korlatok feloldodnak. Kerlek gondold at jobban.
(#87) MaUser: Arra gondoltam, hogy azok kozul amiket o irt nem mindegyik vinne el egy egesz monitort. (Ertelmes monitorra gondolva, nem 800x600).
-
#84
7time
senior tag
Geri Bátyó
#82
7time
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#82
üzenetére
Az APU a jövő és mindenkinek jó lesz ha egy R9-280X teljesítményt megveszel egybe, sokkal olcsóbban kevesebb hibaforrással csak a memória integrálást kell megoldani, ha nem erőltetik az APU vonalat lemaradnak és felébrednek az eladhatatlan áru VGA kupacukkal és akkor tényleg lehúzhatják a rolót, hiába evickélsz a piaccal szemben csak vesztesen jöhetsz ki belőle.
-
#82
Geri Bátyó
addikt
7time
#81
Nem is értem a hozzáállásukat. Éveken keresztül a VGA üzletág hozta a nyereséget (igazából most is) és rántotta ki a szarból a céget. A CPU/APU évek óta csak veszteséget termel. Mégis követik a piaci trendet és vágják maguk alatt a fát.
Értem én, hogy a tabletekre kell koncentrálni, de ez csak a nagyokos piaci elemzők véleménye, ami már idén megdőlt. Kevesebb fogyott idén, mint tavaly.
-
#81
7time
senior tag
Geri Bátyó
#80
7time
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#80
üzenetére
Így is az Nvidia árak alatt vannak és nem is kicsit, nem hiszem hogy valamiért is csökkentenék az árakat a jövő évi R9-3XX startig.
-
#80
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#75
+7time
Egyrészt, ha már újat veszek, akkor tudja a TrueAudio-t is (függetlenül attól, hogy esetleg sosem fogom használni), másrészt a 270/270X már 45-50K.
Sokan gondolkodnak így nem csak én. Hogyha újat veszek, az tényleg legyen új és tudjon mindent, az ár pedig erősen függ a pénztárcámtól. Hogyha adott áron nincs ténylegesen új termék, akkor várok. A gyártónak nem lesz bevétele, nekem meg nem lesz új VGA-m. Mindenki rosszul jár.
Kaverit meg nem fogok venni, mert csak VGA-t akarok cserélni, nem komplett konfigot. Ennyire egyszerű.Akárhonnan is nézem, a gyártók szemlélete nem felel meg a piaci igényeknek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#16939776
#76
üzenetére
A HC Gamer megmarad csak a piac átmegy a szokásos logikus evolúcióján, és az FPU után egy újabb egység kerül be a processzor mellé. Ez majd hoz magával változásokat is. Például az API parancsok szinkronizált végrehajtását, ami az új generációs motorok egyik alapja lesz. Ezek a szoftverek úgy sem futnának dedikált GPU-n, mert az állandó szinkronhoz túl lassú az összeköttetés.
Nem tűnik tehát el a piac, csak átalakul. Ezért sem erőlködik az NV és az AMD. Hagyják szépen megváltozni a körülményeket, és közben integrálnak bőszen. Na a SoC-ok például évente jönnek.
-
#77
7time
senior tag
Geri Bátyó
#74
7time
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#74
üzenetére
Valljuk be, hogy az R7 260X ehhez kevés. Az R7 265 árban és teljesítményben is megfelelő, de átnevezett előző generáció és nem tud mindent, amit az újak.
R9-270,270x. csak a TrueAudiot nem tudja de az összes többi követelményednek megfelel, valljuk be mire elegendő TrueAudiot használó játék lesz a piacon te már rég a következő cserén fogsz gondolkodni.
-
#16939776
törölt tag
Ebben az esetben pár éven belül -az amúgy is veszteséges 30%-ból, ami lehet hogy addigra csak 15%-lesz- nem tudják realizálni a hasznukat, ha nem Quadro/FirePro közeli árszínvonalara kerülnek a kommersz dVGA-k.
Kipusztulásra ítéltetett a "HC gamer" vásárló kőr, és ezzel együtt az őket kiszolgáló "gamer" periféria üzletág is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Nincs semmi eladásuk 9 hónapja. A JPR mindig jelzi, ha akár csak egy terméket is eladnak, de nem adtak el semmit, amin GPU van.
Ez várható volt. Mindig csak csökkentek, és nincs olyan hely, ahol a nagyobban nem érték volna utol őket. Mivel, eléggé a profi cuccokra rendezkedtek be ott már azzal is számolnak egy-egy vásárlásnál, hogy a cég fennmarad-e a terméktámogatás idejére. A Matrox esetében ez nem garantálható.(#74) Geri Bátyó: Nincs olyan grafikai funkció, amit egy 260X támogat, de egy 270-280 ne támogatna. Maximum a TrueAudio, de ez egyrészt nem grafika, másrészt lehet külön venni Kaverit.
-
#74
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#72
Az kétségtelen, hogy sokan irreális igényeket támasztanak (R9 290X - 80K-ért megveném és hasonlók), de nem erre gondolok.
Én például szívesen megvennék egy GCN2 architektutájú középkategóriás VGA-t, ami támogatja az összes új "fícsört" és kompromisszumokkal FHD játékra is alkalmas. Valljuk be, hogy az R7 260X ehhez kevés. Az R7 265 árban és teljesítményben is megfelelő, de átnevezett előző generáció és nem tud mindent, amit az újak.
Költenék többet is, de a 290/290X lenne a következő lépcső az új gnerációból. A Tonga is túl drága lesz nekem várhatóan.
Azért nem vásárolok, mert nincs mit. Vagy nem elég, vagy túl drága és fölösleges a teljesítménye számomra. -
MaUser
addikt
Nem lehet, hogy inkább csak annyiról van szó, hogy a dedikált kártyák (g550 variánsok) kifutásával eltűntek azon piacokról, ahová a felmérést végző cég rálát? Vagy akár csak annyi, hogy a részesedésük már csak 0.05%? Irodákban azért elég defakto cucc a matrox még ma is, anyacégnél is ezek futnak és veszik őket rendesen továbbra is.
-
#72
Abu85
HÁZIGAZDA
Geri Bátyó
#71
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó
#71
üzenetére
Azok irreális igények, hogy vársz x teljesítményt y árért, miközben a gyártó az x teljesítményt 2*y árért adja. Ők ezt tudják kínálni, viszont senki sem kényszerít senkit vásárlásra. Egyszerűen dönthetsz úgy, hogy nem veszed meg, azaz nem fogadod el az ajánlatot.
-
#71
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#70
Az a gond, hogy igény az lenne, de a gyártók nem igazodnak az igényekhez. Csak a darab/nyereség mutatót nézik, pedig az eladott darabszám/össznyereség kifizetődőbb lenne.
Hogyha egy terméken kevesebb lenne a nyereség, többet adhatnának el és az összes bevétel (és ezzel az összes nyereség) növekedne. Nyilvánvaló, hogy a növekedést nem lehet a végtelenségig fenntartani, mert véges a piac, de a stagnálást (ami jelen esetben egy állandó nyereségességet jelentene) fenn lehetne tartani, megfelelő árpolitikával.
Az a legfőbb probléma, hogy amint megállt a növekedés, elkezdtek árat emelni, ami viszont csökkenést generált. -
#70
Abu85
HÁZIGAZDA
Geri Bátyó
#66
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó
#66
üzenetére
Igazából semmi gond, ha nem vásárolnak. Az NV és az AMD számára már nem kritikus a VGA-piac fenntartása. Ha nincs igény, nem csinálnak többé VGA-t.
-
#66
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#65
Én csak a laikus felhasználó szemszögéből tudom nézni ezt az egészet, de azt látom, hogy egy letisztultabb, áttekinthetőbb kínálat tudna lendíteni a piacon. Nem probléma, hogy 2-3 generáció fut egymás mellett, hiszen mindennek meg van a maga helye a termékpalettán, de ne próbálják ugyan azt más néven megvetetni a vásárlóval.
Bőven elég 2-2.5 évente kihozni egy új generációt, de az tényleg új legyen, ne pedig egy butított változat magasabb órajelen, de kisebb teljesítménnyel és drágábban.Az emberek nem (teljesen) hülyék. Hogyha azt látják, hogy a gyártók átverik őket, akkor nem fognak vásárolni. Régebben sem azért vettek új gépet, mert szükségük volt a nagyobb teljesítményre, hanem azért mert új és jobb. Manapság gyakran sem nem új, sem nem jobb, csak máshogy hívják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából nincs itt gond. Egyszerűen az történik, hogy a VGA-piacra eladott termékek 70%-ánál már vannak gyorsabb IGP-k. Gyakorlatilag lassan, de ez a 70% tűnik el. Ebből származik a csökkenés. A probléma, hogy ez a rész felelt a gyártók nyereségének legnagyobb részéért, tehát a kiesésével a korábbi nyereséget a termékek drágításával kell visszahozni.
(#63) Geri Bátyó: De nincs miből finanszírozni az éves szintű fejlesztéseket. Ez egy üzlet, és csak akkor éri meg, ha az adott termék a befektetést visszatermeli. Ha nem termeli vissza, akkor nincs értelme fenntartani a piacot. Ennyire egyszerű a gondolatmenet a VGA-k szempontjából.
Igen ez öngerjesztő folyamat. Mind tudjuk, hogy mi lesz ennek a vége. Ezzel a gyártók is tisztában vannak. -
7time
senior tag
Mindkettő piacot rabol, az Intel IGP az alsóbb szegmensben de többet az AMD kevesebbet de a drágább VGA piacot veszélyezteti, mivel az AMD is kénytelen emelni az IGP teljesítményén egyre nagyobb szeletet harap ki a saját és az Nvidia dVGA piacából, a stacked RAM bevezetésével ez még csak fokozódni fog ugyanis veszélybe kerülhet a R9-7XXX kategória is, az AMD -t nem annyira érinti a dolog mint a VGA gyártókat mert az IGP egy részét is ők adják el.
-
#63
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#59
Az évenkénti fejlesztés nem fáj szerintem senkinek, de az átnevezések igen. Az alsó kategóriában ez különösen jellemző, pedig pont onnan veszítik a legtöbb vásárlót.
Az ismeretségi körömben sokan használnak belépő szintű DVGA-t, mert jobban bíznak abban, mint az IGP-ben (ne firtassuk, hogy ez jogos-e, vagy sem), de sokuktól hallom, hogy inkább kidobja a gépből és marad az IGP, mert az újak gyengébbek, vagy ugyan az más néven, túlárazva.Sokan elfelejtik, hogy ez egy öngerjesztő folyamat. Csökkenő kereslet -> áremelés -> tovább csökkenő kereslet -> további áremelés ...
-
Kérdés, hogy mi volt elöbb a tyúk, vagy a tojás.
Vagyis a magas árak és a kevés fejlesztés miatt nincs kereslet a VGA-kra, vagy az alacsony kereslet miatt magasak az árak és nincs fejlesztés...
Máshogy megfogalmazva: A VGA gyártók tudnának-e piacot elvenni a tabletektől és egyéb mobil kütyüktől nyereségesen akkor, ha csökkentenék az árakat, és gyorsabban fejlesztenének.
-
#59
Abu85
HÁZIGAZDA
Geri Bátyó
#57
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó
#57
üzenetére
A gyártók azért emelnek árakat, mert így éri meg. Ha nem lesz elég vásárló, akkor nem árat csökkentenek majd, hanem megszüntetik a VGA-kat, mint piacot.
Az átnevezés is azért van, mert nem éri meg évente új fejlesztéssel előállni. Nem termeli ki az adott termék a befektetést. -
#58
7time
senior tag
Geri Bátyó
#57
7time
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#57
üzenetére
A gyártók számára nem nyilvánvaló ezek szerint, hogy az emelkedő árak miatt vesznek kevesebb VGA-t az emberek.
Nem feltétlenül, a hordozható cuccok rendkívül sok klienst elszipkáztak a belepő szintű VGA piactól valamint az APU-k még a középkategória alsóbb rétegeit egyre jobban megnyirbálják, erre rátesz majd egy lapáttal az új konzolok megjelenése és az egyre erősödő APU választék is.
-
#57
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#53
"Nyilván azért növelik folyamatosan a VGA-k árát, hogy az eladáscsökkentést ez kompenzálja."
A gyártók számára nem nyilvánvaló ezek szerint, hogy az emelkedő árak miatt vesznek kevesebb VGA-t az emberek. Persze közrejátszanak a lassuló fejlesztések és a folyamatos átnevezgetés is.
Elég jó példa az árazásra a Windows. Az XP-t 40K körül lehetett megvenni, a Win7-et 25K körül és 1 hónap alatt több fogyott belőle, mint az XP-ből 1 év alatt.
Nyilván én is szívesen lecserélném az 5850-est valami használható, gazdaságosabb középkategóriásra, de momentán nincs olyan a piacon, ami megfelelne az elvárásaimnak. Árban és tudásban is van megfelelő, de a két kategória nem fedi egymást.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván azért növelik folyamatosan a VGA-k árát, hogy az eladáscsökkentést ez kompenzálja. Minél tovább esik a kereslet, annál nagyobb lesz a termékek ára, vagy annál tovább tartanak a fejlesztések. Ma nem egy, hanem két éves ciklusok vannak, és a középkategóriás modell kezdeti ára 300 dollár körül alakul. Később ez felmegy 400-500 dollárra és három éves ciklusokra. Ez így van az NV-nél és az AMD-nél is. Az átnevezésekből lehet a legjobban látni.
A másik része a szoftver. Az NV-nél a GameWorks, míg az AMD-nél a Mantle. Mindkettő azt a célt szolgálja, hogy vegyél drága új kártyát, bár kétségtelen, hogy máshogy akarják elérni. -
Nálam a munkában 4 monitor van egy gépen, és alig férek el.
pl, amikor debugolok:
1.) Visual Studio
2.) böngésző
3.) böngésző konzol
4.) szerver oldali diagÉs az összes többi kis lófütty tool-t nem tudom hova rakni, pedig nem lenne rossz, ha látnám ezeket is.
Réteg igény, ezt elfogadom, de nálunk legalább 30db Matrox kártya van a cégnél, pedig még nem vagyunk 200-an.
-
MaUser
addikt
Oh, dehogy nem. Nálam így néz ki pl:
- VS2012
- Matlab
- Excel
- valami beágyazott IDE
- QAC
- Polypsace
- MKSEzeket mind egyszerre használom a nap során végig és bizony simán van olyan, hogy emellett még meg van nyitva mondjuk 5 levél, 10 különféle doksi, stb. Na most két kétfelé osztott monitoron is egy szenvedés az egész. Sajnos többet meg nem visz el a dokkoló sem.
A poén, hogy ezek mellett még kéne futnia egy req kezelő és egy task kezelőnek is, de azokat jobb, ha inkább nem is nézem, mert akkor meg dolgozni nem lehet.
-
7time
senior tag
-
Értem. Mondjuk a nyilatkozat amit bemásoltam.kissé ellentmond ennek, hisz a bevételük zöme pont ezekből és ebből származik, még ha kisebb is az eladás mint volt pár éve.(Azért 10 % növekedés ekkora forgalomnál hatalmas összeg, százmillió dolláros tétel.)
.Egy profit orientált cégnél gondolom ez a legfontosabb Tegra ha jól tudom 2013 ban nem is tudott semmi átütőt elérni, talán majd most, hogy a BMW, Audi , is szerződést kötött velük. Biztos nagy pénz lesz ebben nekik. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ettől még a szegmens sokadrangú, hiszen lassú a fejlődés, kevessebb pénz megy bele, mint a SoC-okba, illetve már az NV is a Tegra támogatására költ többet. Igaz, hogy ennek a zöme játékportolás, de ennek a termékkategóriának biztos van jövője.
Mind az AMD és az NV úgy rendezkedett be, hogy a VGA-k szerepelnek a fontossági lista végén. Ha kell le is lehet választani az üzletágat. De ez logikus. Mindkét cégnél esik az asztali VGA-kra a kereslet. Ez nem időszakos probléma, mivel három évvel korábban 40-50%-kal több VGA-t adtak el.
-
7time
senior tag
A most lezárt második negyedévben 1,1 milliárd dolláros árbevételt ért el az NVIDIA, ez éves szinten 13 százalékos növekedést jelent. A bruttó eredményhányad 56,1 százalék volt, ami rekordmagas a vállalat eddigi történetében. Az üzemi eredmény 163 millió dollár volt a negyedév végén, ami 55 százalékos éves bővülést jelent, a nettó profit pedig 128 millió dollárt tett ki, ami 33 százalékkal magasabb mint egy évvel ezelőtt. A mutatók meghaladták a cég korábbi előrejelzését.
Ezzel csak az a gond hogy ők a piaci számításokat 1 évvel előre számolják tehát megtippelik hogy mennyi fog fogyni, ezek a felmérések meg a jelent mutatják.
-
Tavaly ilyenkor ugyan ez volt a helyzet majd a 4. negyedév meg felrántotta az Nvidiát és év végére 3 % növekedéssel zártak úgy, hogy az össz PC piac 7 % zuhanást mutatott.
"Látványosan magára talált a júliusban véget ért második pénzügyi negyedévében az NVIDIA. A vállalat bevétele egészséges mértékben növekedett, miközben profitja óriásit ugrott. Beindulni látszik a Tegra-biznisz, de a GeForce-ok és a professzionális GPU-k iránti kereslet is egészséges.
A most lezárt második negyedévben 1,1 milliárd dolláros árbevételt ért el az NVIDIA, ez éves szinten 13 százalékos növekedést jelent. A bruttó eredményhányad 56,1 százalék volt, ami rekordmagas a vállalat eddigi történetében. Az üzemi eredmény 163 millió dollár volt a negyedév végén, ami 55 százalékos éves bővülést jelent, a nettó profit pedig 128 millió dollárt tett ki, ami 33 százalékkal magasabb mint egy évvel ezelőtt. A mutatók meghaladták a cég korábbi előrejelzését.
A PC-s grafikus chipek forgalma 10 százalékot növekedett éves összehasonlításban, hangzott el az elemzők részére rendezett konferenciahíváson csütörtökön - az NVIDIA szerint a GTX 750 és GTX 750 Ti lapkákra épülő kártyákat kedvezően fogadták. Ráadásul a PC-s játékos piac egyre növekedik, amire jó példa a közelmúltban rendezett DOTA2 "világbajnokság","
10 % növekedésre azért azt mondanám hogy elég sok usert érdekel ennyi pénzért is az NV, Mint írták a tájékoztatóban, elsősorban konzumer GPU-k és a Tegra hozta az árbevételt. Ennyit a sokad rangú szegmensről.
-
#06658560
törölt tag
Mivel az adott szegmens nem olyan nagyon keresett, így jó, hogy a termék sem az. Hisz eme listában minden grafikus megjelenítőre jelet küldeni tudó egység számolva van.
Egyébként ha összevetsz egy eyefintiy kártyát egy Matrox-szal, elég jelentős különbséget fogsz látni fogyasztás, helyigény és egyéb paraméterek terén. Apropó, hol lehet az AMD oldalán elérni az eyefinity pro kártyák listáját? Lett valami, hát, Matrox kissé előrébb jár, a gamer kártyák meg eme piacon eléggé röhejesek.
-
MaUser
addikt
Eyefinity-hez van egyáltalán már valami multi monitor app? Ilyenekre teljesen alap dolgokra gondolok, hogy "open to monitor x", "move to monitor x", stb. Vagy tud már végre olyat, hogy beállíthatod, melyik app melyik monitoron nyíljon meg? Ezek azért elég alap dolgok multimonitoros környezetre és anno nem tudott semmi ilyesmit.
-
7time
senior tag
-
#06658560
törölt tag
Orvosi területek, térképészet, stb. Végtelen helyen lehet, ahol nem 3D-s AA a fontos, meg tükröződések, hanem sok egyéb más. De egy szemléletes példa, pl. atomerőmű vezérlőtermébe megjeleníteni információt, reptéren, vasútállomáson szintén, stb. stb.
jó pár rendszergazda, programozó szintén örülne neki, mert látná az összes konzolját, processzét, egy gépről, egy VGA-ról tudná monitorozni a teljes szerverhotelt, stb.#22 7time: A legtöbb nem tud, valamint lehet, hogy kilóra olcsóbb, de support már nem jár úgy hozzá. Mikor ezen Matroxok megjelentek, a hasonló tudású AMD-k sehol nem voltak, maximum tereken a cégen belül.
-
MaUser
addikt
Pl. egyszeri fejlesztőmérnökként én simán el tudnék képzelni az asztalomon négy-hat monitort. A legtöbb kolléga most is hármat használ, de azért csak ennyit, mert ennyit tud kezelni a laptop (egy dvi, egy vga, egy saját). A több monitoros rendszernek meg nagy előnye, hogy egyszerűbb a szállítás és a 4db, 24-es DELL u-s monitor kemény 800$, még ugyanez mondjuk kétszer 32-es is drágább és kevesebb a hely.
-
mikej95
aktív tag
válasz
#06658560
#18
üzenetére
Őszintén mond meg, a tőzsdén kívül hol van ennek valódi haszna? Ahol ennyi monitorral kell felvinni adatokat, ott már számítási teljesítmény is kell. A multitasking és az erőforrás megosztás meg már egy jó ideje alapkövetelmény. A Matrox és a termékei gyakorlatilag olyan technológiai őskövületek, mint HDD, azzal a különbséggel, hogy utóbbira még mindig van kereslet.
-
#18
#06658560
törölt tag
flashpointer
#2
#06658560
törölt tag
válasz
flashpointer
#2
üzenetére
Aztán ennek nem nagyon volt ellenfele a riválisoknál.
-
#13
#06658560
törölt tag
flashpointer
#2
#06658560
törölt tag
válasz
flashpointer
#2
üzenetére
A DualHead2Go és a TripleHead2Go pl. nagyon kellemes kis ketyere még ma is, notik mellé pláne. Azt nem sok konkurens tudja überelni.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez egy kettős probléma. Van a user, akit nem érdekel az NV ennyi pénzért, és van az NV, akit nem érdekel a piac, ha olcsóbban kell a terméket árulnia.
Az fontos ma, hogy azért drágák a VGA-k, mert már sokad rangú szegmens lett. Az AMD és az NV is úgy van vele, hogy ha ezeken az árakon nincs rá igény, akkor nem csinálnak hardvereket. Ez már nem kritikus fontosságú terület. -
#3
Bici
félisten
flashpointer
#2
válasz
flashpointer
#2
üzenetére
Régen azzal emelkedett ki a többiek közül, hogy több monitort tudott kezelni, és jobb volt a 2D képminősége, mint a többinek (akkor még csak analóg kimenet volt a VGA-kon).
Pont azért nem értékelhető a mostani részesedése, mert ezeket a többiek is tudják már. -
#2
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Ez a matrox ezmiez, legújabb írást róla amit találtam 10 éves annyi hogy többmonitoros rendszereket tud kezelni, de manapság ezt midnegyik tudja (annyiért meg főleg) A legközelebbi kapcsolatom vele meg annyi hogy láttam iponon saját kategóriája van (agp ftw)
-
O_L_I
őstag
Tudom, hogy most AMD fanboy leszek de a tendenciák szépen lassan de csak az APU-k erősödését fogják hozni, főleg akkor ha elterjednek az alacsonyabb szintű API-k amik kisebb realtív teljesítményű APUkon is értékelhető játékélményt fognak hozni.
Az már most látszik, hogy a belépű szintű VGA piacot elnyelik az APU-k mind desktop mind mobil fronton.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó iPhone 12 mini 64GB bevizsgált, hibátlan készülék
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2983
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest