Új hozzászólás Aktív témák
-
Arkhalon
tag
válasz
Napfénysüti #57 üzenetére
Nekem van Suunto melkaspántom és mért már 210 pulzust. A legjobb melkaspánt a Wahoo TICKR X, BT, ANT+ Viszont van egy Mio Link-em ami csuklón méri a pulzust és tökéletes futásra és kerékpárra is. A gyors intervall mozgásokat igénylő sportágak(Crossfit, TRX) nem jó az optikai pulzusmérő, oda mellkaspánt kell, de persze az is mérhet hülyeséget. 😉
-
Napfénysüti
nagyúr
válasz
guriga1234 #55 üzenetére
Érzésre futottam/tekertem.
Nekem amúgy a mellkaspántosokkal semmi bajom sőt én is ilyet használok (Garmin) úgy gondolom ezek már viszonylag pontosak. Csak a csuklón mérőkről olvastam hogy azok azért nem mérnek olyan jól. -
válasz
guriga1234 #55 üzenetére
"Én az ellen "rohantam ki", hogy itt mindenki a pontatlanságról siránkozik."
A Ftibit Blaze pontatlansága elég jól dokumentált (pl. [link]), többen ellenőrizték viszonylag megbízható holmikkal (pl. Polar H7-tel) és meglehetősen pontatlan tud lenni.
-
guriga1234
addikt
Félreértesz. Semmi bajom a pulzusméréssel.
Én az ellen "rohantam ki", hogy itt mindenki a pontatlanságról siránkozik. Én többször is lemértem a pulzusomat magam (kitapintva a csuklómnál) és összehasonlítottam azzal, amit az óra mutatott. Sosem volt eltérés. Persze biztosan volt olyan, akinél ez, vagy bármi más módszerrel/eszközzel mérve eltérést mutatott, és az nem felelt meg neki. De ezek az eszközök nem nagy pontosságú orvosi mérőműszerek, ezt kéne tudomásul venni, csupán tájékoztató adatokat adnak.Arra egyébként kíváncsi vagyok, hogy amíg nem voltak ilyen eszközök, addig a siránkozók mit csináltak? Nem mertek egy lépést sem tenni, nehogy magas legyen a pulzusszámuk?
-
válasz
guriga1234 #36 üzenetére
"Aki attól teszi függővé, hogy éppen hogyan terheli magát, hogy mennyi épp a pulzusa, az olyan, mint az az autós, aki a pillanatnyi fogyasztástól teszi függővé azt, hogy éppen hogyan megy."
Ha már analógia, akkor a pulzusmérő olyan, mint a fordulatszámmérő az autókban, és aki pulzusmérőt használ, az olyan, mint az, aki a fordulatszámmérő alapján vált (ami autósportban elég gyakori, még külön visszajelzőfény is szokott lenni, hogy "mostváltsá").
Tényleg nem értem ezt a pulzusmérő-ellenes kirohanásodat, az egy hasznos szerkezet, anélkül nem olyan nagyon egyszerű pl. egy hosszabb futó- vagy biciklis edzésnél az aerob zónában maradni.
-
Napfénysüti
nagyúr
válasz
guriga1234 #40 üzenetére
Tényleg nem haltak meg de ha már van miért ne használja az ember hogy segítsen?
-
mati12
senior tag
Nekem volt már néhány puzusmérésre alkalmas órám (Samsung Gearfit,Samsung Gear2, LG watch R,Samsung Gear S2) amikben a pulzusmérés leginkább a vicc kategóriába volt sorolható. Megitélésem szerint ezekbe az órákba csak a divatirányzat követése miatt került bele ez a funkció
A jelenlegi órámnál (Garmin Vivoactive HR) érzem először azt,hogy ha nem is 100%-an de azért közelíthet a mérés a valós értékekhez.
Ez pl. itt a legutóbbi TRX edzésem diagramja ami pontosan tükrözi az edzés menetét a pörgősebb részektől kezdve egészen a pihenőkig. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
guriga1234 #47 üzenetére
"ez nem elég?"
Nem. Futni szeretne. Szerintem ezt nem kell ragozni.
"egyébként én nem a pulzusmérés miatt vettem a Gear S2-t. A szívem annyit ver, amennyi éppen szükséges, attól nem fogok másképp élni, hogy éppen mennyi a pulzusom."
Gondolod, hogy mi egész nap mérni akarjuk? Nekünk csak sporthoz való aktivitásmérő kell, nem okosóra (vagy annak a pótléka). Ezért néztük például a FitBit Charge HR-t is, de az meg pont a megemelkedett pulzusnál kezd pontatlanul mérni, elveszíti a lényegét. Meg még drága is (40k), annyiért már kapsz tényleg jó sport aktivitásmérőket, igaz mellpántosak.
"Nagyanyám 96 évig élt, azt evett, amit megkívánt, annyit mozgott, amennyi jólesett neki."
Ez nagyrészt genetika. A páromnál van még inzulinrezisztencia is, ami pont az étkezésre odafigyeléssel és a mozgással válik teljesen tünetmentessé. Itt nincs olyan, hogy azt eszel amit megkívánsz, előírt 160g CH diéta van (amit többnyire én is tartok). Emiatt kicsit jobban otthon vagyok a táplálkozás biológiájában a nagy átlagnál (én segítettem neki az elején az alapanyagok számolgatásában és az étkezések összeállításában, azóta már minden magától megy). A valóságban nagyon keveseknek működik 96 éven át a "bármit megeszek" étrend. Nekem is vannak rokonaim, akik 90+ éveket éltek még sok alkohol és cigaretta mellett is, de ezzel példálózni... hát nem tudom.
-
kchris78
veterán
válasz
Stauffenberg #45 üzenetére
maga az elv ahogy mer az eleve pontatlansagra van ítélve. atvilagitja az ereket es abbol mer... ha ugrandozik az éren az átvilágító kütyü akkor nem tud jól mérni. mert optiaki adatot vizsgál. A pántos mérő alacsony feszültséget mér amire a szív reagál, itt akárhogy ugrándozik közben az ember ha a tapadás megvan a bőrfelülettel, akkor rendben van a mérés. Viszont ez a feszültség a csuklón már nincs meg...
Mérhet egy liyen pontosan de akkor nagyon sokszor mondja azt hogy nincs adat mert érzékeli hogy rosszat mérne, vagy pontatlanul.
-
arn
félisten
válasz
guriga1234 #47 üzenetére
ennek van nemi koze azert a genetikahoz is, nem csak az elhatarozashoz...
-
guriga1234
addikt
válasz
Stauffenberg #45 üzenetére
"Óra nélkül csak a gyorsgyaloglás, laza úszás, nem túl megerőltető kerékpározás megengedett." - ez nem elég?
PS: egyébként én nem a pulzusmérés miatt vettem a Gear S2-t. A szívem annyit ver, amennyi éppen szükséges, attól nem fogok másképp élni, hogy éppen mennyi a pulzusom. Orvos csak akkor lát, ha a jogsit kell meghosszabbítanom. Nem szedek semmilyen gyógyszert. Nagyanyám 96 évig élt, azt evett, amit megkívánt, annyit mozgott, amennyi jólesett neki. Nem volt soha semmi baja. Az ő példája alapján élek én is, eddig sikerrel.
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #45 üzenetére
nem tudom... de ahogy en megfigyeltem, odafigyelve hogy ne mozduljon el, normalisan tartsd a kezed, hosszabb intervallumra mer... ugy pontos lehet. de ahol a mellkaspantot hasznalod, olyan helyzetekben elmozdul, rovid ideig mer => sok fals adat. en nem tartom valoszinunek, hogy meg lehet normalisan csinalni.
en is tulterhelem magam, ha nem hasznalok pulzusmerot. aktualisan nem erzem, hogy sok lenne. anyamnak es a noveremnek is van szivpanasza. de ha pl nagyobb tavot megyek, akkor is be tudom osztani ugy az energiamat, hogy az elejen nem engedem feljebb a pulzust, csak a vegen. gyanitom erre sportolok is figyelnek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
guriga1234 #36 üzenetére
"Aki attól teszi függővé, hogy éppen hogyan terheli magát, hogy mennyi épp a pulzusa, az olyan, mint az..."
Páromnak 24 éves kora ellenére kardiológus írta elő, hogy futni csak pulzusmérő órával engedi, mert sikeresen megörökölt anyai ágon valamilyen szívbillentyű diszfunkciót. Alacsony pulzus tartományban futhat. Óra nélkül csak a gyorsgyaloglás, laza úszás, nem túl megerőltető kerékpározás megengedett. Egyébként az elmúlt időszakig sokat sportolt, már 4 éves kora óta úszás, RSG, korcsolya, futás megvolt nála, de jobb ha a karján van egy óra ami csipog, hogy vegyen vissza a tempóból, mert hajlamos beleloholni magát és túlterheli a szívét.
Korábban kaptunk kölcsön ismerőstől próba jelleggel egy Polar órát mellpánttal, de kényelmetlen volt a viselete. Csuklón méricskélő órából viszont még nem találkoztam pontosan mérő darabbal.
(#38) arn: "Mert osszevissza mer..."
Nem értetted az én felvetésemet. Azért mér rosszul, mert csuklón eleve lehetetlen rendesen pulzust mérni, vagy csak még senki nem csinált normális minőségűt? Ez az én dilemmám.
-
arn
félisten
válasz
guriga1234 #43 üzenetére
ez nem arra vall
Aki attól teszi függővé, hogy éppen hogyan terheli magát, hogy mennyi épp a pulzusa, az olyan, mint az az autós, aki a pillanatnyi fogyasztástól teszi függővé azt, hogy éppen hogyan megy.
-
arn
félisten
válasz
guriga1234 #41 üzenetére
nem hulyeznek le mindenkit, aki hasznalja - nem veletlenul hasznaljak. attol, hogy neked semmi ertelme, attol masnak meg lehet.
-
guriga1234
addikt
válasz
Napfénysüti #37 üzenetére
Amíg nem voltak pulzusmérős szerkezetek, addig sem halt bele senki a biciklizésbe, meg más egyéb sporttevékenységbe (doppingolás nélkül). Az emberi szervezet elég jól ki van találva, jelez, ha szükséges.
-
arn
félisten
válasz
guriga1234 #36 üzenetére
Neked is nagy tapasztalatod van a temaban.
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #35 üzenetére
Mert osszevissza mer...
-
Napfénysüti
nagyúr
válasz
guriga1234 #36 üzenetére
Azért van amikor sportban nagyon sokat segít a pulzusmérés. Tavaly az Alpokban tekertem és pulzusmérő nélkül tuti idő előtt kinyírtam volna magam.
-
guriga1234
addikt
válasz
Stauffenberg #35 üzenetére
Nem kell ezzel foglalkozni. Aki szerint nem jó, az használjon mást. Attól nem fog semmi sem jobban, vagy rosszabbul mérni, hogy itt páran fikázzák.
Pulzusmérés nélkül is lehet edzeni. Aki attól teszi függővé, hogy éppen hogyan terheli magát, hogy mennyi épp a pulzusa, az olyan, mint az az autós, aki a pillanatnyi fogyasztástól teszi függővé azt, hogy éppen hogyan megy. -
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #33 üzenetére
A folyamatos meresre szerintem eleve alkalmatlan.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Napfénysüti #31 üzenetére
Ez az amit szeretnék kinyomozni, hogy lehetséges-e egyáltalán csuklóból pontosan mérni. Mert mellkaspántból is van gyenge (pl: Decathlon saját márkás, ami a Polar H7 felébe kerül).
Nem szeretem a mellkaspántot, de ha a pontos mérésnek biológiai-technológiai kötöttségei vannak, akkor nem várom messiásként azt a csuklópántot, ami majd kiváltja.
-
tejbele
csendes tag
Tetszik. Veszek is egyet.
-
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Stauffenberg #29 üzenetére
Pontos méréshez amúgy nem mellkaspánt kellene?
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #29 üzenetére
en csak az m1st hasonlitottam a garmin mellkaspantjaval - neha talal a xiaomi
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem tudom. Nem sok tesztet találni a témában. Az a baj, hogy a geek portálok csak felületesen tesztelnek, míg a sport portálok meg ritkán foglalkoznak mással, mint a Garmin, Polar, stb. Utóbbiaknál néha még be-be csúszik egy FitBit teszt, de ezeket nem tartják annyira, mint a tényleg neves gyártókat.
Azért reménykedem, hogy a Mi Band 2 megközelíti a Polar H7 szintjét és legalább valamilyen szinten edzés közben is követhető lesz a pulzus, még ha zónákat figyelni és figyelmeztetni talán nem is tud.
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #27 üzenetére
van egyaltalan olyan, ami jol mer, ebben a mufajban?
-
Stauffenberg
nagyúr
Én is láttam a Mi Band 2 bejelentést, ha jól mér a pulzusmérője, akkor egyszerűen best buy lesz a kategóriájában.
Viszont ha pontatlan, akkor tökéletesen semmi értelme nincs. Nem védhető egy pontatlan pulzusmérő azzal, hogy "legalább olcsó volt", mert az egésznek a lényege veszik így el.
-
Napfénysüti
nagyúr
Neve alapján azt hittem legalább a sport funkciókat jól ellátja (normális pulzusmérés, esetleg vízállóság) de tévedtem. Ennek fényében ez a 78.000-es ár baromira sok és még GPS sincs benne.
Inkább néznék valami Garmin cuccot helyette. -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
nightmanager #3 üzenetére
Ma direkt megnéztem három másik kütyüvel, hogy a séta milyen hatással van rám, 60 körüli értéket mutatott mindegyik, mondjuk az időjárás enyhébb volt egy kicsit. Ezt amúgy a teszt megjelenése előtt is megtehettem volna, anyway, nem az igazi a Fitbit pulzusmérője.
-
mati12
senior tag
Én kb. egy hete vettem egy ilyen Garmin órát, [link] A tudása nagyon tetszik viszont a külsejével nem vagyok teljesen elégedett. Gondolkodtam,hogy a két hetes pénzvisszafizetés lejárta előtt visszaküldöm,de a cikk elolvasása után úgy döntöttem,hogy marad.
-
jUUh
addikt
Kicsit drága lett...
-
Fejvadi
nagyúr
Inkább egy MiBand2-re nevezek be.
-
CB
senior tag
A garmin beépített pulzusmérője - a teszteket olvasva - egész jól mér. Ráadásul ha valakinek pontosabb kell, akkor kékfoggal mellpántosat is lehet hozzájuk csatlakoztatni.
Az ára valóban brutál, de ebayen 60e-ért találtam fém szíjasat, és nem rég kezdték el árulni. Lesz ez olcsóbb is pár hónapon belül.
Nekem tetszenek ezek az okos sportórák, bár az áruk miatt még nem tudtam rávenni magam, hogy beszerezzek egyet. Lányomnak van egy basis peak, az nagyon jó.
Nekem egy xiaomi mi band van, nem került 5e-be, de nagyon szeretem, még ha nem is hibátlan. Annyit megér egy kütyü.
-
arn
félisten
Ezek a pulzusmerok szart se ernek
-
csakzolcs
tag
Első blikkre azt hittem, hogy 15-20ezer ft lesz az óra. de hogy 78ezer????? hü**ék ezek???? 8500 forintba kerülő Xiaomi Mi Band2 ezerszer jobb nála... Abban is van óra meg számtalan dologra képes...És 20napig vígan eldöcög egy töltéssel
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Nem ez a kütyü egyébként az, ami miatt perelni akarják (perelik?) a Fitbitet az USÁ-ban, hogy pontatlan a pulzusmérője?
-
svili
tag
Nem látom az értelmét ennek az eszköznek - pláne ilyen horror áron...
-
guriga1234
addikt
Gagyi, buta, de legalább drága.
cintula187: az meg a másik fele. Elgurult ezeknek a gyógyszere!
-
cintula187
addikt
40- 50.000 felár a bőr és fémszíjért? Mivan?
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Az a hátoldal, Istenem...
-
hemaka
nagyúr
Sokallom az árát.
-
Szabcsizz
őstag
Olvass bele a HTC 10 topikjába,és minden kérdésedre választ kapsz.
Az órával kapcsolatban annyit,hogy egy későbbi frissítés simán behozhatja a teljes értesítést.Gondolok itt a Viber,Messenger és társaira.Volt már ilyenre példa,nem egyszer.Szerintem egész jó kis cucc lett.
-
undersance
tag
A GPS hiányánál vesztettem el az érdeklődésemet. Ennyi pénzért nagyon harmatos a tudása, a 40/50 ezres felár egy-egy szíjért pedig, hátööö.
-
Baggins86
aktív tag
No a pulzusmérőt leszámítva, már egy 4-5 ezres kínai okosóra is tart itt...
-
Örni
senior tag
válasz
nightmanager #3 üzenetére
Egy kurta szoknyácska
-
GeryFlash
veterán
Tegnapi blama után szpídshopot reklámozni azonnal... Merész
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3467, 95% Akkumulátor
- Eredeti Lenovo USB-C 135W töltők
- Eladó szép állapotban levő Asus VivoBook 17 S712F / 12 hó jótállással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest