Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Hát nem tudom, én nem szívesen regisztrálnék fájlmegosztókhoz a saját adataimmal (nincs lenyomozhatatlan bankszámlám, PayPal meg ugyanúgy kiadja felszólításra az adataidat, mint bárki más, legalábbis ha az hatósági, akkor biztos), hogy utána warez tartalmat töltsek le. Anélkül viszont lehet élvezni a 128-256 kb/s-os letöltési sebességet, már ha egyáltalán van elég szabad slot és nem szakad meg a letöltés fél óra elteltével. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb helyen méretkorlát van és több darabban vannak a fájlok, de egyszerre csak egyet tölthetsz le és kell várni negyed-fél órát két letöltés közt. Szóval vagy nagyon jól tudsz keresni és ismered a megfelelő fórumokat is, hogy megtaláld azt a néhány helyet a sok száz közt, ahol épp fent van, amit keresel, egy darabban és a sebesség sincs lekorlátozva túlzottan, vagy a keresett dolgok nagy részét inkább nem találod meg ebben a formában.
Torrentnél megint csak akkor működik, ha találsz olyan oldalt, ahova nem kell regisztrálni (ahova kell, oda feltölteni is kell, vagy blokkolnak, aztán lehet szórakozni IP-cím váltásokkal, tűzfalakkal és proxy-kal, már ha meg lehet úgy csinálni, hogy ne tudjanak ettől még beazonosítani - gondolok itt arra, hogy lehet proxy mögül nem tölthetsz le, ennyire nem vagyok járatos a témában), de ez megint nem túl gyakori, főleg ahonnan értelmes sebességgel lehet letölteni, kivéve ha angol vagy spanyol dolgokat keresel, arra van egy jól ismert oldal, ahol biztosan fent van és nem baj, ha nem töltesz vissza. Európában azonban nem hinném, hogy ezeken lenne a hangsúly, már ami a teljes kalózipart érinti, csak zenékre az angol lehet a leggyakoribb.
Szerintem. -
ErosenZold
senior tag
-
MageRG
addikt
válasz
WonderCSabo #18 üzenetére
Ha kifele hülyeségeket beszél, attól még nem biztos, hogy hülye is.
Ha úgy jár mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa, akkor kacsa?
-
Zirowe
nagyúr
válasz
Rickazoid #38 üzenetére
Keresett dolgok 75%-át meg lehet találni filemegosztókon, csak jól kell tudni keresni+megfelelő fórumok+általában most már átnevezik, bár a törlési roham is alább maradt.
Torrenten pedig le lehet tiltani a feltöltést, szóval azért még nincsen minden veszve, ha a legalitás talaján akarunk maradni, mert ugyebár itthon a letöltés legális. -
Rickazoid
addikt
A letöltés attól még illegális maradna. Egyrészt mert fájlmegosztó oldalakon úgysem találsz meg semmit, mivel nagyon gyorsan távolítják el a jogvédett tartalmakat, tehát marad a torrent és a fizetős szerverekhez való hozzáférés. Előbbi illegális, mert felfelé is kell tölteni, utóbbi meg illegális, mert pénzért veszel illegális tartalmat. Szóval ezt jól kitalálták, ezért nincs értelme a háttértárakon lévő jogdíjnak sem, mert egyszerűen nem lehet legálisan tartalmat letölteni, illetve ha sikerül is egy fájlmegosztó oldalról, utólag akkor sem tudod bizonyítani, hogy az onnan származott. Az ilyen oldalak eszméletlen lassú letöltési sebességéről nem is beszélve, ha viszont beregisztrálsz és úgy töltesz le jogvédett tartalmat, azt könnyen megmagyarázhatják a jogvédők, hogy valójában illegális tartalomhoz való hozzáférésért fizettél, ergo megint a törvénysértésnél lyukadtunk ki.
-
feka007
veterán
Van egy feje ennek az embernek. Amerikába biztos nem választanák meg a magassága meg a feje miatt
-
Polllen
félisten
Hozzánk is egy ilyen adót és akkor én is elkezdek szépen letöltögetni mindent...
Nekem mindegy, hogy egy szolgáltatónak vagy az államnak fizetek átalánydíjt a korlátlan tartalomhozzáféréshez.
-
Rickazoid
addikt
válasz
Maxentius #33 üzenetére
A többlet nem az előadóhoz kerül, hanem a kiadókhoz és a jogvédőkhöz. Nem tudom az árak mekkora részét teszik ki ezek, de biztos többet a negyedénél. Abban igaza van Tamás88-nak, hogy a kiadó-jogvédő-előadó trió már elavulttá vált a mai infrastruktúra mellett. Az előadók ha saját maguk árusítanák a zenéiket, kérhetnének érte annyit, amennyit keresni akarnak rajta (a piac persze behatárolná az árakat, így nem nagyon szállna el senki az árazásával). Az egyetlen előnye ennek a triónak, hogy az előadók számára van aki segít megszervezni a stúdió- és koncertfelvételeket, hisz azok önköltséges megvalósítása nyilván a legtöbb előadó (és itt most nem a mesterségesen kreált pop-, rap- és hiphop szakmabeli klónokról beszélek - ők sosem kapnának semmiféle médiavisszhangot egy ilyen modellben) számára nem férne bele a keretbe, csak ha valaki támogatja őket. Itt jöhetne a képbe, hogy a támogatás érkezhetne közvetlenül a rajongóktól, akiknek tetszik a zene és úgy gondolják szívesen "adakoznak" az általuk kedvelt előadók részére. Az lenne a legigazságosabb elosztás, persze az e fajta "adakozásra" való hajlandóság mértékét nem nagyon lehet előre megjósolni, illetve szükséges lenne hozzá a globális piac megteremtése, vagyis hogy bárhol a világon meg lehessen venni a világ bármely részéről származó előadó zenéjét és lehessen neki "adakozni" is, szintén a világ bármely részéről.
Mondjuk még egy lehetőség, ha az Amazon, az Apple, a Google, a Microsoft és az egyéb online zenekereskedelmet folytató cégek vennék át a kiadók szerepét, ebben az esetben maradna a kiadó-előadó páros, de a korábbi kiadók megszűnnének vagy átalakulnának a kornak megfelelően, a jogvédőkre pedig már nem lenne szükség az internetes értékesítési modell, az közvetlen "adakozási" lehetőség és a globális piac megléte esetén, hisz a kalózkodás mértéke zuhanásnak indulna (persze mindig megmaradna, de már nem lenne értelme "harcolni" ellene), és akkor le lehetne venni a háttértárakon lévő jogdíjakat is.
És ez a modell a filmiparra is ráhúzható lenne pár módosítással.
A gond csak az, hogy ez egyrészt nem áll érdekében a jelenlegi kiadóknak, nem áll érdekében a jogvédőknek, nem áll érdekében az értékelhető zenével nem rendelkező, de a kiadók és a zenecsatornák támogatását élvező embereknek és főleg nem áll érdekében a politikusoknak, akik a kalózkodás elleni küzdelmet ürügyként felhasználva hozhatnak szélsőséges, az emberek jogait és érdekeit súlyosan sértő törvényeket. Egyedül csak az összes, a felsorolásban nem szereplő embernek (tehát az emberiség 99%-ának) lenne érdeke a váltás, de ugye egy olyan világban, ahol 1% irányítja a 99%-ot, és még utóbbi esetben is ellentétek vannak (oszd meg és uralkodj - jól beválik a gyakorlatban, ezt láthatjuk nap mint nap) senkit nem érdekelnek a többség érdekei. -
ErosenZold
senior tag
Én az adathordozóval kifizettem a jogdíjakat, innentől kezdve nekem senki se merjen 1 rohadt szót sem szólni mert 24/7 torrentezem.
PONT.
-
-
sh4d0w
félisten
"Legyen a zene mindenkié!" - Kodály forog a sírjában, mikor hozzá nem mérhető sz*rzsákok hülyeségeket pofáznak államelnöki pulpitusaikról.
-
Zirowe
nagyúr
Mondjuk kezdem úgy érezni, hogy ezek a szegény "művészek" a XXI. század új üldözött kisebbségei, a letöltők pedig a csúnya gonosz fajgyűlölők, akik üldözik őket, és ezért kéne nekik kártérítést fizetni folyamatosan.
A gond csak ott van, hogy ezeknek a "művészeknek" a nagy része már így is csilliókat keres, szarul van elosztva a pénz, nem a letöltők üldözik a "művészeket", hanem fordítva, illetve nem csak nekik kell fizetniük, hanem mindenkinek a világon.
-
azbest
félisten
"az olyan cégeket, mint a Google, a Facebook, a Microsoft stb., keményen meg kell adóztatni, ugyanis a francia felhasználókra, a francia piacra építve, a francia infrastruktúrát felhasználva folytatják gyümölcsöző üzleti tevékenységeiket, ám adót ezért a francia államnak nem fizetnek"
pici aranyom, a francia telekommunikációs cégek vajon kinek a tartalmát használják fel a saját üzletük hasznára? Tiltsák le az elérést, ha nem teszik, aztán nézhetik az "üres drótot" a felhasználók, akik biztosan azért tolják be a pénzüket a cégekbe, mert felesleges otthon penészednie. Ezek a más tartalmán "élősködő" telkom cégek vajon hová fizetik be a rengeteg adót... Persze tudom, hogy egy politikusnak csak fejőstehén a polgára, aki szavazni, meg 8 bőrt lehúzni róla jó.
-
atike
nagyúr
Ez már majdnem olyan, mintha a mi nagy vezírünk vetette volna fel ezt az ötletet... Lassan már sétálási adó következik. Hajrá. Pff...
-
Maxentius
addikt
Bevezethetnek még ezer új adónemet is, de ha az újraelosztásban nem oda megy, ahova kellene, akkor egy kalap patás végterméket nem ér az egész... (és ugye látjuk, hogy megy ez a gyakorlatban)
-
Silentfrog
veterán
Ki számit múvésznek?
Én is akarok egy kis eurót.
Ha kell zenélek is valamit, -
#06658560
törölt tag
válasz
WonderCSabo #18 üzenetére
Egy politikus? Az nem definíció szerint szinonimája a hülyének?
-
Sennalacy
aktív tag
Nem tudom mit csodálkozik mindenki.. a kalózkodás csak a beetetési időszakban volt "engedélyezett", különben sokkal lassabban terjed el az internet. Hiába hitte mindenki, hogy kijátszotta a rendszert.. az okosok ezt pont bekalkulálták, de lassan szeretnék már benyújtani a számlát és ez akkora biznisz, hogy a politikusokat is simán veszik meg kilóra. A világ leghatékonyabb terjesztési rendszere.. tényleges fizikai materializálódás nélkül csak bitek utaznak szinte fénysebességgel és dől a lé.
-
Zirowe
nagyúr
Ha megadóztatják a digitális nyersanyagokat, illetve majd életbe lép ez az új adó, akkor milyen alapon létezik majd a hadopi?
Hiszen a nagy "művészek" több frontról is kapnak pénzt, így a hadopi értelmét veszti, hiszen ezen befizetésekkel a felhasználók megvásárolják "immunitásukat", vagy tévednék?
Bár gondolom fizessen mindenki+hadopi lenne az eredeti elgondolás..
-
Rickazoid
addikt
Ugyan, a siketek elég nagy hangszóró esetében érezhetik a rezgéseket, akár a hangszóróra tett kézzel, tehát ők sem mentesülhetnek, hisz valamilyen formában mégiscsak "élvezhetik" az illegális zenét. Meg aztán illegális filmeket is tudnak letölteni, sőt sorozatokat.. az lenne a szép, szappanoperák készítőit támogatni epizódonként egy adóval.
Amúgy elolvasva a címet azt hittem ez nálunk lesz.. ráadásul valahogy a leírása ennek az egész demagógiának kísértetiesen emlékeztet egy híres/hírhedt magyar aktuálpolitikai vezetőre, aki szereti átvenni a külföldön nagyon népszerűtlen és/vagy csak a politikai elit számára jövedelmező megoldásokat. Nehogy viszontlássuk ezt az ötletet pár hét múlva itthon is.
Egyébként... hogy nem robbantottak még ki forradalmat az egyetemistáik? A franciák erről híresek voltak, mi történt?
(#15) Youri: +1
Akinek bezzeg én fizetnék a zenéjéért, biztos egy fillért nem látna belőle, csak az aktuálisan felkapott klónok a popszakmában. -
Youri
veterán
Zeneadó... Biztos nem akarnék fizetni az ilyen justin bieber, meg hasonló féléknek...
-
-
Cyberpunk
félisten
Ez az ember szimplán csak hülye. Nincs mit cifrázni ezen.
-
Tikakukac
titán
Alapvetően nincs bajom a franciákkal, de ha ilyen embert küldenek magas pozíciókba, akkor ne sírjanak ha full hülyére veszem őket...
-
d@minator
addikt
1.Mennyi ismétlődés van egy zeneszámban? 2.Van aki abból a 1-2 albumnyi számból akar élni egész életében aminek fele sz.r. 3. Menjenek koncertezni új számokkal.
Az én munkámat aminek fele szar miért nem adják ki CD-n? Akkor én is követelhetnék jogdíjat, hogy teljen drogra meg luxusingatlanra meg a kiadónak BMW-re. -
Milkoma
csendes tag
Amúgy nem jársz messze a valóságtól. Már lényegében létezik ez az "adó". A megvásárolt cd/dvd tokokon nem véletlen van ott az a kis artisjus matrica. Az zanzásítva arra való, hogy a cd-re kiírt adatot legalizálja. Hisz úgy vannak vele, hogy valószínűleg nem legális adat van rajta. De a matricákból befolyt összeggel "megtéríti" a megkárosítottak kárát.
-
sh4d0w
félisten
Ezt a f*sláda *zarházit... olyan ismerős ez a piszlicsáré demagóg duma...
Csak azt tudnám, hogy ezek a faék egyszerűségű emberek hogy a lóf*szba jutnak hatalomhoz a különböző országokban... ?!
-
hemaka
nagyúr
Egyen egy kis csigát, aztán nyugodjon meg.
-
HXY
addikt
És az internetszolgáltatók vajon miből fogják kifizetni?? Na ugye...
-
finest
addikt
Szerintem a levegőért szedett adóba kellene beépíteni, a magyarországi benzin árába beépített adónemek mintájára, mert a levegő a csatorna szerepét is betölti pl. a zenehallgatás esetében, ti. még fülhallgató használata mellett is jelen van. Hát még , ha hallásjavító készülékről van szó! A légmentes környezetben élést ráadásul alapból ki lehet zárni, így nem kell olyan piszlicsáré ügyekkel foglalkozni, h van-e amúgy internete, vagy hallásproblémája a polgárnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem ha megadóztatják a nyers CD-ket, merthogy biztos lopott zenét ír rá a tulaj, ha megadóztatják a memóriakártyákat, merthogy biztos lopott zenék vannak rajta és megadóztatják a netszolgáltatást, merthogy biztos lopott zenét tölt le az ember, és ezért használja, akkor szerintem egyenesen következik az, hogy ezzel legálissá válik a zenék lopása hiszen fizet érte az ember többszörösen.
Amúgy nem értem, hogy miért kell fizetni valamiért ami nem létezik. Ezért a pénzért semmi szolgáltatást nem nyújtanak neki cserébe. Legközelebb adót vetnek ki a fej/fülhallgatókra, sőt két füle van az embernek, így mindenkinek fizetni kell a zenéért, akinek nincs orvosi igazolása a süketségről.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AliExpress tapasztalatok
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Fotók, videók mobillal
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Milyen asztali médialejátszót?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Vadiúj videókártyák! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest