Új hozzászólás Aktív témák
-
#145
RetepNyaraB
veterán
Motoxxx
#144
Egyrészt semmi baja nem lesz a 80 foktól (a VRM-ek hány fokosak?), másrészt alulra végy egyet, illetve esetleg előre még egyet (szerintem a gyári 14 centis ventik igen jóra sikerültek és az áruk sem magas), ha a sok extra meghajtó miatt kevés lenne a légáramlás. A VGA-t feltehetően alul is lehet feszelni, amitől rögvest jóval hűvösebb lesz.
A Define ventiszabályzása sem rossz, nálam közepesnél nem kell feljebb tenni hűtési szempontból és akkor még a hangja se veszélyes. Én nem venném le az oldalsó szigetelést, mert akkor reszeltek a csendes háznak. Szélcsatorna van bőven a piacon, ennek pont az lene a lényege, hogy csendes. Nyilván nem lesz sose olyan hűvös, mint amelyik csak lyukból áll... -
-
weres78
senior tag
Sziasztok!
Olvastam az előttem szólókat. Nálam minőségi, illetve szegecsreszelgetési, vagy festékrétegbeli probléma abszolút nem volt. Ami minőségbeli problémám volt a házzal az a forgalmazónak köszönhető, akit ezúton is csókoltatok.
Amiről eddig nem olvastam de számomra fontos, hogy az alsó hdd-tartó is elforgatható 90fokkal, így a front-oldali alsó opcionális venti nagyon jól szellőzteti az ott tartott merevlemezeket. A megoldás hátulütője, hogy az itt tartott hddk (az alsó kettő biztosan) nem távolíthatóak el atx méretű táptól, illetve ezzel a megoldással le kell mondani az alsó opcionális ventiről is, hiszen (részben) ennek felfogatására kerül a hdd-blokk. -
Alice90
aktív tag
Sziasztok!
A problémám az ,hogy a házban a gtx 780 ref hütős videókártyám nem annyira szellőzik vagyis játék közben 80 fok a többi alaplap,cpu (40 fok körüli) azzal megvagyok elégedve de egyszerüen a videókártyát sehogy se tudom lehüteni nem tudom ,hogy felülre 2 ventillátor segitene-e?
most van 2 elöl,1 oldalt,1 alul,1 hátul
-
matomn
csendes tag
Nekem is ilyen házam van kb 4 hónapja és tökéletesen működik a szabályzó.
Garancia van a házadra ? Ha igen akkor egy próbát szerintem megér mert szerintem tényleg egy jó ház és a ventilátor szabályzó segítségével gyári ventikkel is játék közbe nevetségesen alacsony hőfokon tartja az egész mindenséget
-
FFnF
csendes tag
Sziasztok! Nemrég vettem egy ilyen házat, viszont a beépített ventilátor szabályozója elég furcsán viselkedik. Ha kikapcsolt állapotban állítom, akkor nincs semmi gond, viszont ha a gép bekapcsolása után akarom másik fokozatba tenni, akkor lelövi az egész gépet, de úgy, hogy utána egy darabig bekapcsolni sem hajlandó. Először azt hittem, megölte a tápomat, de egy idő után újra elindult. Utána egyből leszedtem róla mindent. Másnál is csinál ilyet a szabályozó, vagy az enyém hibás?
-
safalade
csendes tag
Ilyenem van 3 R2 ventivel. 12Von minimális szélzaj van bár nem optimális még a ház helye (a hátulja néz felém) 7 és 5Von nulla zaj. Szvsz hülyeség a ventijeit cserélni mert a annyit nem nyersz vele.
Gondolkoztam még CM Silencio 550-en, végül a 2 venti és a gyári fordulatszám szabályzó miatt döntöttem ennél. Ami tetszett: gumi bakokra ül fel a táp, vinyó. Szép, letisztult, elegáns. -
V.Dave
senior tag
Nekem az ablakos változat van - mindenesetre kibontáskor leesett az állam hogy mégis hogy a fenébe lehet belül mindenhol poros egy teljesen becsomagolt bedobozolt, mindenütt porszűrős ház? Ez annyira nem is fájt viszont az hogy se a videokártya, sem a tápegység nem ment rendesen a helyére azzal elég rendesen megszenvedtem ugyanis bizonyos szegecselések blokkolják a helyes behelyezést és a csavarfuratok is rossz helyen vannak pedig modern platinum tápom van. Le kellett reszelnem a szegecseléseket..
Jaa és a kis kínai munkások nagyon vigyáztak arra hogy csak 0,05mm festéket szórjanak mindenhová, elképesztő hogy bármitől képes lepattani a festék!!!Help: Az előlapon a nagyobbik ventilátor rácsot hogyan lehet leapplikálni?
-
#130
RetepNyaraB
veterán
Én beszereztem egyet; nagyon elégedett vagyok
Eddig azt hittem a Xigmatek Gaia egy csendes cpu hűtő. Ebben a házban kiderült: nem az
Az előző Asgardhoz képest majd háromszor annyiba kerül és kb. ennyivel jobb is. Nem cserélném le ilyen "gamer" förtelmekre akkor se, ha fizetnek. Csak a két gyári venti van benne és mégis hűvösebb lett az egész, mint a zsufi Asgardban üvöltő propellerek mellett volt
Igaz, akkora mint egy kisebb komód, vagy nagyobb sörhűtő, de szééép
-
sfefe
addikt
Sziasztok!
Most tervezem ilyesmi haz vasarlasat.
Kerdeznem, hogy a define r4 es az XL kozott csak meretbeli kulonbseg van? pl minosegbeli nincs? Ugyanolyan minosegu az r4 mint az Xl?
Meg hat megeri e a +10eFt-ot?
( most: P. 2180 proci, GTX260 vga, 2TB hitachi 7200, van meg 2 masik vinyo de abbol az egyik hibas ( 200as ) a masik meg ide-s ( 120as ) igy ezek lehet mar nem kerulnek a hazba.koszi elore is.
-
Kashim
őstag
válasz
slashing
#125
üzenetére
Nem csak azért nagyok a házak, hogy több mindent tudj belepakolni, hanem hogy szellősebbek legyenek, könnyebben tudd szerelni, hozzáférni dolgokhoz idegeskedés nélkül, ne pár mm-es résekbe kelljen a kábeleket tuszkolni, ha esztétikusan el akarnád vezetni őket stb... Ezenkívül nagyobb átmérőjű ventiket lehet beleszerelni és jobban átjárja a levegő is ha nem kell a szűk helyek miatt minden akadályon átverekednie magát. Azzal egyetértek, hogy kicsit röhejes a sok hdd sín, de mit tettek volna a helyére, ha már ekkorára nőtt a ház a fentiek miatt? Inkább legyen funkcionális (ráadásul ki is vehető) minthogy egy üresség, vagy egy semmire nem használható merevítőlemez legyen a helyén.
Amúgy ez egy ilyen kategória, vannak ennél kisebb házak is, akinek arra van igénye, de ott a méret miatt sok mindent be kell áldozni. Meg nyilván el lehet mozdulni a nagyobbak irányába is.
-
#126
RevolutioN2
tag
RevolutioN2
tag
Nekem tutkó, hogy ez lesz a kövi házam. le is álltam a kb. 1 hónapja tartó keresgéléssel a neten. Nincs felesleges szunyogháló effektus ami szerintem tökéletesen elrontja a levegő folyosókat bent a házban és szerintem így zártan simán felgyorsul a levegő haladása mivel csak egy irányba mehet onnan pedig kapja a segítő szívást a kifele fujó ventiktől.
nincs csillivilli összevissza villogó ventillátor meg kütyüre. nincs plexi amire nincs is szükségem mert lábnál lesz.
Valamennyivel halkabb lesz mint az átlagos házak.
Egyszerü, letisztult, merev váz, halk működés, kisegítő ventikkel jó szellőzés és pont elfér a hifi barrikádomba
MÁR CSAK EGY BAJ VAN! Nagyon kevés helyen forgalmazzák!
-
slashing
senior tag
Mindig is tetszettek a Fractal házai is de a mai világban én már egyre inkább feleslegesnek érzem a mai házakat a kialakításuk miatt. Szerintem ma a 3 vagy akár még ennél is több terás vinyók korszakában felesleges a 8 rekesz meg a 2 odd meg úgy általában maga az ATX méretű alaplap. A vásárlók szerintem 90% használ 1 vga-t vagy ma már azt sem, egy vagy két hdd-t meg 1 odd-t használ. Ennek a 90%-nak tök feleslegesen van a gépében 3-4-5 pci slot. Abszolút feleslegesen nagyok a standard házak meg az atx alaplapok is + feleslegesen nagy tápegységgel rendelkeznek.
(tudom hogy sokan vagytok itt mint kivételek 5 vinyóval meg plusz vga-val meg hangkártyával meg hálókártyával meg stb... de valójában a kisebbség vagytok/vagyok)
-
#65675776
törölt tag
-
-
rudi
nagyúr
válasz
abridabri
#113
üzenetére
Ma már jobb tápoknál nem kell számottevő hőtermeléssel kalkulálni. Elég nehéz 300 wattot foyasztó konfigot összegozni (kb. i7-3770 + GTX 680), és annak kiprodukálásához 85%-os hatásfoknál 50 watt hő keletkezik, amit egy 12-14 centis ventilátor lekezel. Reálisabb, 100-200 watt körüli gépeknél egy hatékony táp úgy 15-25 watt hőt termel, ami semmiség.
-
Recon666
Közösségépítő
-
válasz
proci985
#106
üzenetére
ertem en ,hogy lehet hogy kicsit halkabb ugy a tap ha alulrol szivja a friss levegot es kifujja hatul, de a tap akkor is melegszik ,es a meleg felfele szall >> pont a VGA ala fut ilyenkor , ergo a vga venti fog jobban porogni , amit nyersz hangot a tapon azt beporolja a vga
-
rudi
nagyúr
válasz
#65675776
#82
üzenetére
Ez a hasonlat az Arc és az R3 között áll. Az R4-et sokkal kényelmesebben elkábelezed az alaplaptálca mögött, és ott a ventiszabályzó, ami eléggé kényelmes, illetve az R4 már 14-es ventiket kapott. Szerintem ennyi fejlesztés már megéri a 10 000 forintos többletet, de egyrészt ez szubjektív, másrészt tippre lesz R4 alapú Arc utód is.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#105
üzenetére
ő szokott mérni tápokat szobai hőfokon és melegben is. jellemzően azért a 20 és a 40fokos tesztek között szokott lenni különbség a csúcskategóriás tápok kivételével... mondjuk az oldal kicsit csalóka, mert az általa tesztelt tápok általában nagyon szépen bírják, más kérdés, hogy olcsóbb tápot nagyon nem szokott tesztelni.
igaz, erre mondtam, hogy specifikációt 40-50 fokra szokták megadni.
de igazából visszatérve az eredeti vonalra, amíg van egy jó porszűrő a táp alatt, addig szerintem jobb a külön szellőzési körön lévő táp, mert a végeredmény általában halkabb.
-
#65675776
törölt tag
válasz
proci985
#104
üzenetére
Az a maximális hőmérséklettűrés, amit még hosszú távon elvisel. Viszont van egy specifikált üzemhőmérséklet, erre vonatkozik minden paraméter, még az élettartam is. Az pedig nem 20-25°C szokott lenni, hanem ennek legalább kétszerese. Szóval sokat nem számít, hogy 20 vagy 50°C van a táp belsejében. Egyébként sem olyanok a tápok, hogy ne bírnának ki 10-12 évet akár házszellőzés nélkül. Szóval felesleges ezen problémázni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#102
üzenetére
pedig így van, ezért nem mindegy, hogy 85 vagy 105fokra van a kondi specelve a tápban, hiába nem melegedhetnek addig (ventiknél egyébként ugyanígy több MTBFet szoktak megadni a komolyabb gyártók hőfokfüggvényekben). teljes tápnál is vannak eltérések, van, ami 35fokon tudja a ráírt értékeket, van, ami 50en is. meleg nem jó.
multimonitorozok, idleben kb 40-60Wot ugrott a fogyasztás, load alatt kb 100at. tetejében a 3870et két 120as venti fújta egy HR03GTvel, a 6950nek egy 92ese van szintén (gyárilag) halk üzemben. hiába nincs jelentős eltérés köztük bordaméretre, azért a 6950 melegebb, főleg a VRMeknél. olyan 6 fokot lökött egyébként a kimenő helyen lévő szenzoron.
másik oldalról a házhűtőim 680-700rpm körül mentek (azóta picit alakítottam, felkerült az oldalsó légterelő két 120assal segíteni a videokártyán, ill a cpuhűtő alulról szív pullpullban... fura megoldás, de alapvetően az én konfigomra ez talán a legjobb), a 120asok max 1750et tudtak a panellel, a 140esek pedig 1120at. de úgy már hangos lett volna a gép, hiába nyertem volna 10 fokot pl a GPUn meg 5-6ot ambienten.
probléma is inkább az volt, hogy az IFX14 egy nagyon böszme és restriktív hűtő, és megrekedt a meleg a borda és a VGA hátlapja között. vicces volt, hogy prime alatt pl az alaplap melegebb volt a procinál is. aztán cseréltem p55ara, és ez a probléma megszűnt
.KAMELOT: oké, de Neked a táp nagyon túl van méretezve, szerintem az egész géped talán eszik maximum annyit konnektorból, mint nálam csak a videokártya.
-
#65675776
törölt tag
válasz
proci985
#100
üzenetére
Ez az x fokonként feleződik elég rossz megközelítés. Kérdés mi a kiindulási alap, mire van specifikálva a kondi. A maximális hőmérséklet felett ez nyilván így van, de amíg az alatt vagy elég durva lenne egy ilyen karakterisztika.
A Corsair tápok meg nem relevánsak ebből a szempontból. Csak a Corsair tehet róla, hogy ilyen tré a tápjaik hőtűrése. Érdekes, a forrás tápok soha nem kényeskedtek. Csak ugye annál halkabbnak kellett lennie a Corsair változatnak kicsivel magasabb teljesítmény mellett.
A HD 3870 -> HD 6870 cserét nálam semmi sem sínylette meg, még csak nem is melegedett érezhetően a rendszer. 1-2°C-ok. (Közben volt egy HD5570-em, de az egy tróger XFX volt, szerencsére el is halálozott.)
-
KAMELOT
titán
válasz
proci985
#100
üzenetére
Én a házamban a szellőztetést egy 24-es CM ventivel oldottam meg, ami 700rpm-et pörög most így nyáron. Télen elég ha 400rpm-en megy.
most per pillanat:
alaplap 32 fok
GPU 40fok
CPU 26 fok
ramokon még hűtőborda sincs.
1 venti elöl, hátul és oldalt + CPU és GPU.
24-es venti olyan 5-10 fok körül segíti bent a házban a hőfokot. Felső tápos a házam. Tápom abszolút jól szellőzik. Alsó tápos házak jobbak mivel a táp mindig friss levegőt kap. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#98
üzenetére
úgy tudom 3 fokonként feleződik a kondik várható élettartama. illetve a tápok hatásfoka (meg pl a szabályozása) gyengül a melegtől. ez persze nem mindig igaz, van olyan táp, ami 40-50 fokban is gond nélkül működik (hig-hend Seasonic/Delta pl), de az FSPk egy része (GLN széria) nagyon utálta a meleget. de megsült TX650 is volt bőven a fórumon (lazára szabályozott venti venti, hátul egy erősebb házhűtő elszívta a táp elől a levegőt)
nálam három szenzor van a házban, egy a vinyók után (kb szobahő felett 2 fokkal), egy a vidkari és a cpu között (ez a két szenzor között) és egy a CPU után a kilépő ventik előtt. utóbbinál kb 10 fokos deltaT van +-2 fok terhelésen. ok, halkra van állítva a házhűtésem (700rpmen mennek a házventik), de ettől még eléggé jól szellőző setupom van. pont emiatt állíthatom lazára a ventiket, még ha a videokártya rendszeresen a 200Wos throttlinghatárra van küldve órákig.
70-80 fok házon belül kizárt, olyan melegben a ramok, a proci, vagy bármi amit nem ilyen körülményekre terveztek már rég eldobja magát.
alaplap meg inkább a procihűtő+vidkari pároson múlik: beraktam a 6950et a 3870 helyére, és hirtelen az alaplap olyan 33-35 fokról felment 45-50re. a ramok meg az akkor már 3 éve stabil beállításokkal hirtelen instabilak lettek túlmelegedés miatt.
a lényeg pedig a zajszint. spcrnek vannak nagyon jó tesztjei ilyen szempontból a 4870el, nem is annyira meglepő módon ott messze nem házhűtés nélkül születnek a legjobb eredmények. az antec 1200 hundred és az inwin dragon rider pl úgy az egyik optimális választás, hogy eléggé sok venti van bennük.
-
#65675776
törölt tag
Pl az alacsonyabb élettartamot mi bizonyítja? Érdemi bizonyítékra lennék kíváncsi, nem érdekel, hogy elméletileg mi van. A ház belsejéből szívott levegő a táp belső hőmérsékletét maximum 3-4°C-kal növeli, az meg még mindig bőséggel az alkatrészek (közöttük vannak az elkók is) normál üzemi tűrésén belül van. De akár 20-30°C-kal is emelkedhetne a belső hőmérséklet, az se sokat számítana. egyébként ha a ház belsejében van vagy 70-80°C, az ugyan úgy felmelegíti a tápot még akkor is ha az alul van. Ha nincs szellőzés, akkor bizony a levegő sűrűségkülönbsége nem sokat (kb semmit) számít ilyen kis belső tér esetén.
A zajszint OK, az valóban alacsonyabb alsó tápnál.
Háztesztekben azért nem lenne hátrány az alaplap hőmérsékletét is nézni szerintem.
-
#97
abridabri
veterán
Malibutomi
#96
válasz
Malibutomi
#96
üzenetére
"Lehet röhögni, de én megfordítottam a tápot, és a gépből szívja a levegőt. Persze így nem olyan hatékony a házszellőzés, de csend van."
Nalam is igy van , mert forditva kellene berakni ??? Annak mi ertelme hogy a padlorol szivjon levegot es egybol ki is fujja hatul ??
Eszembe nem jutna ugy beszerelni
-
#96
Malibutomi
nagyúr
Recon666
#94
Malibutomi
nagyúr
Nekem az alsótáppal egy bajom van. A gép alatt egyszerűen nincs elég hely, és amikor terhelésen megy, és rákapcsol a táp ventije, akkor nem a venti hangos, hanem ahogy azon az ujjnyi résen sűvít be a gép alá a levegő.
Lehet röhögni, de én megfordítottam a tápot, és a gépből szívja a levegőt. Persze így nem olyan hatékony a házszellőzés, de csend van. -
proci985
MODERÁTOR
jaja. táp halkabb gépeknél a leghangosabb komponensek közé tartozik általában. meg amúgy se ideális, ha az levegőzteti a processzort, meg a VGAt.
mondjuk szerintem a házhűtés nélküli tesztesetnek sok jelentősége/értelme mondjuk mATX fölött nincs, aktív hűtésre kitalált nagyobb tornyok simán megsülnek ventik nélkül. ld extrém példának a Cosmos teszt. passzív háznak ementáli kell, egyébként meg azért aktívan is egész szép eredményeket lehet elérni, csak megfelelő ventik és egy megfelelő ház kell (pl a Pudget Serenity SPCR edition ezt demonstrálta).
-
válasz
#65675776
#63
üzenetére
"Az utolsó grafikon mindenféle házhűtés nélküli eredmény, és abban bizony csúnyán leveri a mai mezőnyt az a nyolc éves konstrukció"
Ez igy van , a Casetek ck 1020 az egyetlen felsotapos haz a tesztben , egyertelmu ,hogy ez fog nyerni kikapcsolt ventik mellett , mert itt a tap kiviszi a meleget a cpurol.
Ezert is nem ertem ,hogy miert lett divat alsotapos hazakat gyartani. -
szab.tam
nagyúr
én már tucatszám vagyok túl a bevált és nem bevált hdd hangtompítási kísérleteken.
egy hosszú cikk kijönne belőle.
az a baj, hgoy kb. 5-6 cikkre való anyagom és gondolatom lenne, amit az egyszerűség miatt csak a topiciokba szórok be.
ha cikkeket írkálnék, nem maradna időm az alut faragni. és megint több félkész hűtőt kerülgetek. -
Piftuka
veterán
"mit értesz fixen rögzített alatt? hogy nem lehet az egész keretet beforgatni, vagy valami mást? mert kiszedni ki lehet."
Azt értem alatta, hogy a használat során is a képen látható pozícióban van a HDD keret.
Ez pedig finoman szólva sem jó a rendszer hűtése szempontjából, mert az alsó-első ventilátor által keltett levegő nem tud olyan hatékonysággal a ház hátulja felé áramolni, és a merevlemez(eke)t is kevesebb levegő éri.
(Ráadásul a több "akadály" miatt, hangerő szempontjából sem szerencsés.)A szerelés szempontjából praktikus, és valóban szerencsés, ha így "kifordítható" a keret, de azt követően lehessen a házzal párhuzamosan beállítani.
-
szab.tam
nagyúr
én alapvetően elölre, alulra, szivacságyra szeretem tenni a dupla quiet drive-ba csomagolt noti hdd-t, (feltéve, ha nem ssd van).
a nagy szervertoronyban erre volt mód, mert ki tudtam tekerni a hdd keretet. de a tetvews cm690 elején a fiókok kihúzása után kapott keretben még átlósan sem fér el a nagy qd. kifelxelni meg lusta voltam. így a külső burok egy himuro, mert az még pont elfér a szivacsházban. (itt már nem látszik, de a több réteg szivacs és hungarocell mögött van a fent említett himuro, benne a kis qd, benne egy kis winyó. így csak 5400-as egytányérosokat szeretek becsomagolni. ez egy 7200-as, de nem egy meleg fajta, szerencsém volt vele...) -
szab.tam
nagyúr
mert elég sokan rendelkeznek sok hdd-ve, amit időnként mozgatnak. (ha nem is állandóan, mert akkor valami hotswap dokk kell).
és elég idegesítő, amikor hátrafelé kihúznád, és ott a vga, cpu hűtő, kábel, akármi. és egy hdd csere miatt szedheted szét az egész konfigot.
a kábel menedzsment is egyszerűbb, szebben megoldható.mit értesz fixen rögzített alatt? hogy nem lehet az egész keretet beforgatni, vagy valami mást? mert kiszedni ki lehet.
-
Piftuka
veterán
Végre ismét egy "minimalista dizájnnal" rendelkező, konzervatív külsővel piacra dobott számítógépház!
A széles kivitel miatt pedig különösen praktikusnak találom.
Csak azt a 90°-ban elforgatott, fixen rögzített HDD keretet tudnám feledni! Nem értem, hogy a mai, modern házak zömében miért így oldják meg ezt!?
-
#65675776
törölt tag
Összességében csak az esetleges szolgáltatás többlet és az azzal járó legalább akkora hátrányok és az ártöbblet arányát vonom kétségbe. OK, nem egy 8 éves ház használt árához kell hasonlítani, hanem mondjuk egy aktuális nem hangszigetelt házhoz.
Házon belül maradva az Arc az összehasonlítási alap:
100%-ig ugyan az a váz (na jó, csak 99%-ig)
a meghajtórekeszeknél van minimális eltérés
más az előlap
csak egy USB 3.0 csatlakozó az Arc-nál
hangszigetelés az R4-nélAz Arc 25k körül beszerezhető. Nem vagyok biztos benne, hogy a pár többlet megéri a többletárat. Mondjuk ez egyénfüggő, ennyi többletért én nem adnék ennyivel többet, főleg, hogy megvannak a hátulütői is a dolognak. A két ház kb ugyan azt tudja összességében.
-
-
Ribi
nagyúr
válasz
#65675776
#63
üzenetére
Nem igazán értem, hogy egy ventivel megtervezett házat passzív hűtéssel minek hasonlítasz egyáltalán egy likacsos házhoz? Eleve ha ventivel halkabb és hűvösebb, akkor kit érdekel, hogy passzívan milyen? Miért nincs olyan teszt, hogy le van ragasztva minden szellőző? Kb pont annyi értelme lenne. De ha neked a 3 venti már az izomból szinonimája akkor veled lehet a gond.
Mintha 30 éves traktor motort hasonlítanál F1-esthez, ami kb felgyullad ha nem megy. Lám lám mekkora királyság a traktor?
-
#65675776
törölt tag
Ami azt illeti CK-1020-at ha éppen talál az ember használtan akkor 6-7k körül megveszi. A 45k-ig van annyi tartalék benne, hogy abból tömör alutömbből forgácsoltathatsz hozzá előlapot, és még jut a hangszigetelésre is.
A sparheltnek van hangulata, a villanytűzhelynek nincs. Egyértelmű a döntés ha a feltételek adottak. Persze mondjuk panelben 9. emeleten nem fog az ember sparhelttel nyomulni, de kertes házban simán királyság.
Egon: Csak szimplán moderátor vagyok, nem isten (főleg nem a Tiéd, ha mégis, akkor az furcsa ízlésre vall).
Tisztában vagyok vele, hogy a hangszigetelés hőt is szigetel. De hogy a kettő ütné egymást, az erős túlzás. Kérdés, hogy a hangszigetelés mennyi hőt szigetel. Ez meg anyaghasználattól is függ, ez a textiles téma nyilván többet, mint egy jobbfajta szivacs.
-
Egon
nagyúr
válasz
#65675776
#61
üzenetére
Istenem...
Az előző hozzászólásoddal együtt, sikerült hoznod a formádat.
Tudod, a halkság és a hűtési rendszer hatékonysága, általában eléggé ütik egymást... A hangszigetelés hőt is szigetel. Ha ez számodra újdonság, az eléggé szomorú (ha halgattál volna...).
Látszik, hogy még soha nem láttál hangszigetelt házat közelről, esetleg működés közben. Egy ilyen ház, plusz két ventivel is halkabb összességében, mint az az ocsmány Casetek. A zaj nagy részét a vinyók adják, nem a ventik (normális ventik esetén). Arról nem is beszélve, hogy ha mégis kellene venti a Casetek-be, a 8 és 9 cm-es versenyzők - adott légszállítás mellett - sokkal hangosabbak, mint 12 és 14 cm-es társaik. -
Viktor77
titán
Értsd jól. Fogadjunk, hogy több hsz-t írok meg itt a PH!-n mint te, úgy, hogy te a gépházat nézed, én meg a monitort.
MOD: Egyrészt 7 év, ne túlozz. Másrészt közel sem olyan gáz, mint azt te gondolod. Harmadrészt arra gondoltam, hogy ha jobb hőfokokat kapok egy régebbi, de még normálisan kinéző gépházban (amit amúgy sem nézegetek) mint egy ilyenben (bár ez nekem is tetszik), akkor a régebbit választom.
-
madgie
titán
Öngól, egy darab fps sincs a gépemen
(sőt, játék is csak egy darab)#69: nem nézegetem közben a gépházat, nem is értem, mire gondolsz. Vagy neked jó a negyven éves konyhabútor meg a sparhelt is, a kaja a lényeg? Az a Casetek ház szvsz merénylet a jóízlés ellen, de mondom, szvsz.
-
#65675776
törölt tag
Az utolsó grafikon mindenféle házhűtés nélküli eredmény, és abban bizony csúnyán leveri a mai mezőnyt az a nyolc éves konstrukció. Láthatóan akkor értelmes tervezés volt a hangsúly, nem izomból (azaz legalább féltucatnyi ventilátorral) oldották meg a problémát. Bizonyítva, hogy nem attól lesz jó a szellőzés, hogy televerjük a gépet mindenféle hatalmas ventilátorokkal, és az egészet csirkehálóval borítjuk. Akkor már akár ez:
![[link]](http://img696.imageshack.us/img696/826/bigmacj.th.jpg "[link]")
-
szab.tam
nagyúr
válasz
#65675776
#61
üzenetére
értem. meggyőztél.
ha jól olvasom a ph-s tesztből, van benne 2 db 8 és 3 db 9 centis ventihely. persze, ezekből a méretekből is kapni már elég halk ventiket, de ugye alapból ezeknek a méreteknek az elsődleges tulajdonságuk a jó hűtés melletti halkság...
a hűtési görbéket látom, ok.
de ha a fülemet odatolnám mindkettőhőz, szerintem lenne különbég.de szerintem a házakat illetőleg nekünk alapból nem kéne semmilyen vitába bonyolódnunk, mert nagyon mások az elképzeléseink, elvárásaink....
-
#90933760
törölt tag
Nekem mindkettő elérhetetlen árba van.
Egyébként a Silencio 12-es ventijei amik felháborítóak. Ez már legalább 14, ahol a néma szó előfordul ott ez a minimum, ha már venti nélkül úgy se menne.Lehetne faragni az árán kis átalakításokkal, de hát a többségnek gyártják, meg amúgy ugyanannyit lerántanának róla akkor is ha feleannyiba kerülne nekik előállítani.
-
proci985
MODERÁTOR
R3 van itthon, képek alapján finish nem változott.
ha nem lett rosszabb a minősége, akkor szerintem ennyiért továbbra is a bestbuy silent házak között,
Baltoafarkas: a 450 sokkal olcsóbb, az 550 olcsóbb. más kérdés, hogy én pár hetes munkával és némi iniciatívával meggyőztem hugomat, hogy R3 kell neki. másik oldalról a Cosmosomat viszont nem cserélném
, de azok megint nem egy kategóriában versenyeznek.ventik tekintetében meg szerintem a CM házventik pl jobbak az ACknél, bár tény, hogy a Cosmosomban nem véletlenül lett cserélve az összes venti jobbakra.
-
proci985
MODERÁTOR
és élőben is szép
.elfogadható festés (nem csöppös), a tükrös előlap nem gyűjti az ujjlenyomatokat, és az előd R3 is már halk volt. hugomnak olyanja van (én voltam a felbujtó), nagyon meg van vele elégedve.
átgondolt, ügyes, minimalista és az ára is rendben van. egyébként felül és oldalt nyitható, bát szerintem ez inkább nagyon halk, aktív ventikkel az igazi. ami Neked meg már nem lenne jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kromatika: szerintem csináltak egy felmérést és kiderült, hogy az R3mat senki nem használta külső radival. akkor meg minek a lyuk rá?
-
szab.tam
nagyúr
szép.
szeretem ezeket a formákat.
szögletes, letisztult, egyszerű.
és igényes.
az aerocool ellentéte. attól rendre behányok.
******
nekem azért más szempontjaim is vannak, de ez más tészta...
(szétfelxelném az egészet, nyitnék néhány likat a szellőzés miatt...)******
tudom, tesztkonfig kompatibilitás a korrektség jegyében, de ezen a képen jót mulattam. egy kis kék még hiányzik...
(legalább photoshop-pal lefújtátok volna fehérre...)*****
de tényleg nagyon szép kis házikó, 1x én is fogok beújítani egy fractal-t, és átalakítom a szám ízére. minden ilyen hír, cikk és teszt után el kezdek fantáziálni
-
ddekany
veterán
Hát, nem tudom... Kérdés, hogy mik az igényeik, ill. mennyire hangos a többi alkatrész. Nappal engem sem érdekel, éjjel viszont idegesítő. Maga a jelenség meg, hogy a HDD rezgését felveszi a ház, teljesen szokványos normál házaknál, csak ott ugye nem igény a csend. Érdemes kipróbálni, mi történik, ha lekapcsolod a HDD-t... sokakat meglepetés érne valószínűleg.
-
Egon
nagyúr
5.25.-ös helynek az az előnye, hogy oda bármit be tudsz rakni (akár 3.5-ös meghajtót is), de fordítva ez nem igaz... Pl. én még használnék 2 db optikai meghajtót (kényelemből, esetenként on-the-fly másoláshoz), de nem szívesen rakok közvetlenül egymás mellé két drive-ot (melegedés stb.).
Most az a divat, hogy teleszórni rakat 3.5 HDD-vel és torrent orrbaszájba.
Ja, csak nem a pécét. Manapság mindenki NAS-on, médialejátszón, okos router-en, mikrosütőn akar torrentezni, mert hogy az kevesebbet fogyaszt, mehet éjjel-nappal stb. De az adatlapokat elnézve, mindenképp ritka, hogy 4 db vinyónál többet pakoljanak a gépbe (sőt).
-
Egon
nagyúr
Nekem az elődje van. 1-2 hasznos újítást eszközöltek, de ami igazán problémám volt ezzel a házzal, azt nem javították ki. A francnak kell 8 db 3.5-ös hely: inkább lenne "csak" 6 db (ha már a hátoldalra úgyis fel lehet rakni 2 db SSD-t...
), helyette lehetne plusz 1 5.25-ös meghajtóhely... Hogy a tálca alá minek lehet további kismeghajtókat szerelni, azt végképp nem értem. Kinek kellhet 10 db 2.5 vagy 3.5 colos meghajtó?!? Amúgy sem értem, mi ez a nagy nyomulás a 3.5-ös helyek vonatkozásában (és ha már itt tartunk: a SATA portok tekintetében). Pár igazi Vér Istvánt leszámítva, akik két db raid tömböt építettek a gépükbe (szigorúan raid 0-t, hadd szóljon), kb. mindenkinek elégnek kellene lenni 6 db helynek is. Manapság sokkal inkább arra van igény, hogy a fájljainkat elérjük többféle eszközzel (médialejátszók, okostévék stb.), így sokkal ésszerűbb megoldás egy NAS-t használni. De még ha valaki ragaszkodik a 4 db, raid-ba szervezett vinyóhoz a gépében, akkor is marad 2 hely, 1-1 az SSD-nek illetve az optikai meghajtónak (utóbbiból manapság szinte mindenkinek elég egy is, mivel az optikai lemezek jelentősége és használata masszívan csökkenő tendenciát mutat).
-
ddekany
veterán
Csendes ház... megnézném hogy rázza a HDD. Antec Sonatámban ugyan ez a fajta gumigyűrűs tálca van. Szart nem ért soha. Mindig minden HDD-től búgott a ház (hacsak nem raksz egy üllőt a tetejére), ha ebbe a szarba rakod. Mikor tanulják meg ezt a ház tervezők? Volt már gépük?
-
#34
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
belseje és váza egy az egyben CM 690 II Adv.
Kíváncsi lennék, melyik taiwani cég gyártja ezt a vázat....Xigmatek Ashgard II, Enermax Fulmo, CM 690, ... aztan még van egy csomó "márka", aki ezt alkalmazza....
na mindegy, jó, jó, de én eleve nem vennék ma már ajtós házat, tiszta szívás ha olyan helyre teszed.... üdv
-
#32
atti_2010
nagyúr
hibavissza
#31
atti_2010
nagyúr
válasz
hibavissza
#31
üzenetére
Olcsónak nem olcsó de jó és megfizethető a Lian-Li méregdrága vackaitól még messze van.
-
#31
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
jól néz ki, meg olcsó is
-
#30
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Nagyon tetszetős!
-
IreN!CuS
addikt
Nem rég a hőségben vettem meg a házat(tetőtér,nuku klíma szóval dög meleg),adatlapos config van benne(tuningal).Elől kettő 12cm-es,alul egy 12cm-es,hátul egy 12cm-es és felül egy 14cm-es,mindegyik leszabályozva.
HDD 37 ssd 33,Cpu idle ~40 load ~55,Gpu idle ~53 load ~68 ( + - pár fok) szerintem ez igen is korrekt.Leghangosabb elem a Gpu hűtő ami const 50-60% között forog,ha elszabályzom 30%-ra igaz,hogy felmegy ~70 fokra,de akkor nem hallani a gépet.
Illetve szerintem bőven elég az alsó és oldal rész az első két ventilátornak,elég nagy nyílásokról beszélünk.
Szóval ez a ház csupa 14 cm-es ventilátorokkal igen csak rendben lehet,sajnálom is,hogy a régit vettem csak nem tudtam,hogy jön egy újabb.
-
#7
lsebestyen
addikt
lsebestyen
addikt
gyönyörű
-
#5
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Bejövős kis házikó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://img696.imageshack.us/img696/826/bigmacj.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Elstartolt az AMD munkaállomásokhoz szánt platformja
- Trollok komolyan
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hunt: Showdown
- Autós topik
- The First Berserker: Khazan
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával, hibátlan működéssel
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest