Új hozzászólás Aktív témák
-
Fudo100
csendes tag
Kérlek segítsetek ha tudtok!
Most szereltem össze újonnan a gépem és piszkosul lassan indul 4-5 perc mire feláll a rendszer, meg játék közben sűrűn lassul. Mi lehet a baj szerintetek? Sejtéseim vannak, de inkább megkérdezek olyat aki tényleg profi
A gépem:
Proci: AMD FX 4-Core FX-4100
Alaplap: ASUS M5A78L/USB3
Ram: 2x4GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston (KVR16N11/4)
Vidkari: Nvidia GTS 250
Táp: Chieftech 500W
Ami régi benne az a 160 GB IDE Seagate HDDFrissítsem a BIOST? Vegyek új SATA2 merevlemezt? Állítsak valamit a BIOS-ban?
Segítséget előre is köszönöm
(és bocsi,hogy ide írtam)
-
#89
Lavidaloka
aktív tag
Lavidaloka
aktív tag
-
#88
chala12
csendes tag
Plazmacucci
#6
chala12
csendes tag
válasz
Plazmacucci
#6
üzenetére
annyival nem verte el az x6 os szerintem ami azért jóval drágább.És ugye a 6 mag miatt előnyben van.
Alap felhasználásnál meg ugy sem vesszük észre mert mind2 vel elmennek a játékok.
Akinek meg számit az a pár pont helyenként az vegye meg a drágább x6 ot.
Amugy meg szerintem az fx 61OO al és fx 8as szériával is összekéne mérni az x6 ot.
Az lenne az igazságos.(6mag vs 6mag) -
Geo-tin
csendes tag
Űdv!
Egy kezdő/közepes gamer gépet szeretnék most összerakni, ami a közeljövőben is megállná a helyét, viszont processzorok terén most teljesen össze vagyok zavarodva.
Sok tesztet olvastam az i3 2120-ról, első körben az győzött meg, de rájöttem hogy az csak 2 magos, így kizártam a jövőre nézően. Azután bukkantam rá az AMD A-8 3870K-ra és erre az FX-4100-ra...
Mit ajánlanátok? tomshardware-n phenom II x4 955-öst ajánlották inkább, mert az húzható.u.i.:körülbelül 100-120k lenne a konfigra, amiben nincs benne monitor,ház,vinyó.
Válaszotok előre is köszönöm, és várom ötleteiteket!
Geo-tin
-
#00137984
törölt tag
Az új FX széria első tesztjei után kezdtem bizakodni, hogy lelépi a mostani Phenom II 970 BE procimat és megközelitheti az Intel i5 2500k - i7 960 szinvonalat, persze megfizethető áron. Ebben a kategoriában nem érdemes váltani. Fogyasztás nem csökkent számottevően (32 nanométeres csíkszélességen), és a teljesitménye is alulmaradt a marketing szlogenek igéreteitől. Talán egy új, javitott stepping... Megkérdezném mire nem elég a jelenlegi erő a gépemben? Egy kicsivel gyorsabb konvertálás jól jönne! Az utasitáskészleteket miért nem lehetett már a Phenom 2-be integrálni?! Játékokban most még elég a négy mag és szál, de a Multi-threading (4mag - 8szál) a nem túl távoli jövőben szükséges lehet az optimális játékélményhez. Azt hiszem elöbb cserélem le a Radeon HD6850-et a korszerűbb HD7850-re (dupla annyi GDDR5 memória 166GB/s sávszéleséggel). 90W fogyasztás nagyobb teljesítményt elérve. Az AMD a processzorgyártásban is elérhetne ilyen eredményeket. Várom az AM3+ nyújtotta elönyök mikor fognak eredményesen jó alternatívát nyújtani nekem és az Intel ellenében.
-
#81
schawo
titán
Plazmacucci
#50
válasz
Plazmacucci
#50
üzenetére
csak ennyit mondok: 1.00 EUR = 304.180 HUF
-
#79
frescho
addikt
antikomcsi
#78
válasz
antikomcsi
#78
üzenetére
Azzal csak a koltsegeket csokkentik. Az igazi megoldas az, ha realis celok moge megfeleloen kepzett es motivalt embereket raknak, akiknek biztositjak az eroforrasokat.
A harombol elmondasok alapjan tobb hibat is elkovettek.
-
#78
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Én is átböngésztem az írást, köszönet érte.
A teszt maga jó, az alanya viszont csalódás.
Tulajdonképpen nem is a proci a rossz, hanem szerintem is az elnevezés.
Ha ezt 2 magosként árulnák, mint pl. FX-2100, akkor azt mondanám, hogy ez igen, ez szép egy kis belépő két magostól. Csak gondolom akkor nem tudnák ennyiért adni.
A felső házban is ugyan ez a helyzet. Talán senki sem "köpködne" annyira az FX-8150-re, ha azt meg 4 magosként árulnák, mert valójában az is szerintem.
Viszonylag régen várok az FX procikra, de valahogy nem hozta azt, amit sokan szerettünk volna. Kár érte.
Kíváncsi vagyok mi lesz ha "elzavarják" a dolgozók 10%-át, az majd megoldja a gondokat?
-
#77
Plazmacucci
félisten
stratova
#71
-
stratova
veterán
válasz
Andrew_31
#72
üzenetére
Épp ezt lapozgatva töprengtem azon, hogyan fogja 20%-kal túllépni Llanot, a Bulldozerhez képest 10%-ot javuló Piledriver magos, Trinity notebookban 2 modullal, ha előbbi veri az Athlon II X4-et. Elég kemény órajelhuszárkodás kellene hozzá.
Linux alatt egyébként még FX-4100 is szépen állja a sarat A8-3850-nel szemben, de az i3-2120 mindkettőnek letörli a mosolyt az arcáról. Ha AMD úgy tudna optimalizálni Win alatt, mint ebben a tesztben Linux-nál, az nem kis bravúr lenne, más lenne az FX-ek megítélése is. -
#71
stratova
veterán
Plazmacucci
#68
stratova
veterán
válasz
Plazmacucci
#68
üzenetére
Mert azt a kört már lefutottuk, hogy ennyiért pláne ilyen megközelítésben újonnan inkább egy Phenom II 955-965 mint FX
A 4 magosként árusításról meg megegyeztünk, hogy az elődökhöz mérten szemét PR-bullshit húzás
Akkor lenne versenyképes, ha 20 körül X3 árban adnák, de ahhoz túl új.
Kb. az X6 vs 8150 meccset játszaná le kicsiben. -
#70
T_Stark
őstag
Plazmacucci
#68
T_Stark
őstag
válasz
Plazmacucci
#68
üzenetére
Szerintem is ott van a baj hogy ezt egy 4 magos prociként hirdetik, és olyan árban is adják, pedig ez a 4 mag nem "igazi" 4 magként működik, vagy hogy fejezzem ki... Csak papíron jobban néz ki hogy 4 magos.
Ha azt mondták volna hogy ennél 1 modult kell egy klasszikus értelemben vett magnak tekinteni, amiben a 2 mag olyan szerepet tölt be mint Intelnél a HT, csak ez jobb, és árban is a Phenom II X2-höz lenne közelebb, akkor nem lenne itt gond.
Na de amíg a Phenom II X4 965 árában adják addig vicc... -
#68
Plazmacucci
félisten
stratova
#67
-
#67
stratova
veterán
Plazmacucci
#66
stratova
veterán
válasz
Plazmacucci
#66
üzenetére
Az azért ugye megvan, hogy Cinebench-ben - mint render-programban - az FPU teljesítménye meghatározó, amiben FX-4100 érthetően gyengébb, mint egy normál négy magos ugye?
Bár tiszta sor, hogy FX-4100 ilyen áron nem éri meg, de épp olyan helyen méregetjük, ahol a felépítéséből adódóan kb. papírforma az alacsonyabb teljesítmény. -
#66
Plazmacucci
félisten
kicsiultra
#65
válasz
kicsiultra
#65
üzenetére
Én is mértem egyet
B60@4GHz
4.64Mennyibe is kerül ez a bull?
-
"A G530-as Celeron-t pedig nem tartom korrektnek bevenni a buliba, mert az még az X3-nak sem ellenfél." - Ezzel mindenki egyetért? Épp te mérted meg a kettőt és (inkább idézek): a g530 az x3-mal végzet egy szinten. - Mellesleg az engem lepett meg a legjobban. Mikrolag ide vagy oda...
-
#51
danih
veterán
Plazmacucci
#50
danih
veterán
válasz
Plazmacucci
#50
üzenetére
Szar a forint.
-
#50
Plazmacucci
félisten
danih
#49
-
#48
Plazmacucci
félisten
peetyy
#47
-
stratova
veterán
Köszönet a tesztért, érdekes és részletes darab lett.
Volna egy olyan- meglehet bárgyú - kérdésem, hogy van-e lehetőség z L3 cache letiltására, feszültség- és órajelcsökkentés mellett (úgy általában, illetve konkrétan ezzel a lappal).
Ezidáig csak fordítva láttam hasonlót (Athlon II -> Phenom II). -
Az optimalizáció hatására jó az a gyorsulás... Jó teszt lett
Egyébként talán pont a sietség miatt, néhol kifejezetten jó dumák vannak benne
-
#39
RapUGround
tag
RapUGround
tag
Ez a 2modul vagy 4mag kérdésről az a véleményem hogy inkább 2magosnak kéne lennie, de az AMD inkább gondolta úgy hogy jobban csengő az ha 4 magos vagy éppen 8 magos, meg rosszul adhatta volna ki magát, hogy x6 után csak 4magos cpu-t ad ki asztali ként. Amúgy meg a SandyBridgeE cpu-t meg majd asztalinak nevezik, az AMD nem is állít neki konkurenciát pedig ott van az ellenfele az Interlagos, de az nem lesz asztaliba csak szerverként. És akkor elvileg az Interlagos lenne a 8magos és a nem a Zambezi. De nem értem miért van ez így. Amúgy is ha valaki annyit szán rá az akár vehet Interlagos-t, SBE helyett árban kb ugyan az a szint. Körül belül az lesz. Csak nem értem az AMD-t Interlagos miért nem adja ki asztaliban saját foglalattal mint az intel majd a SBE-t.
-
#37
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
A teszt jó, a processzor annyira nem.
-
#36
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Elolvastam,jo ,volt,köszönjük az irást.
-
TROG AIR
aktív tag
11 év után,ha ma váltanék procit,jobban megérné intelre váltani...kb egy év múlva lesz pénzem-lehetőségem cserére,remélem addigra "eFiX"-álódik a helyzet....
Egyébként jó cikk ;gondolom itt " dobott volna " lenne ehelyett:
" Egy i3 nagyot _dobna volna_ a proci teljesítményének " -
Geller72
veterán
Az igazi szopás az lesz AMD oldalról, hogy ha az Intel kijön az újabb garnitúrával, akkor gyakorlatilag az AMD-nek nem lesz rá direktívája. Amikor már a mostani Sandy platform (és a "régi" i7-1366) is simán abszolválja az FX vonalat, sőt.. Nem tudom, mi lesz itt egy év múlva..
-
Nem a tobbszalusagot szabta el. Sokkal jobban skalazodik, mint az Intel fele megoldas. Amit beneztek az a keves szalas mukodes es a jelenlegi arazas. Egyszeru 1-2 szalas progiknal egy i3 rohogve veri az FX-et.
Nem biztos, hogy bukott verseny. Anno PPro-t is lehuztak, hogy gyenge, meg nem teljesit Windows alatt. Aztan lett belole PII, P III... Most az a kerdes, hogy a szmaitasokat mennyire fogjak tobszalusitani, illetve viszik at heterogen modban a GPU-ra.
-
Az a nagy helyzet, hogy ezt legfeljebb kétmagosnak szabadna eladni
AMD ezt a többszálúságot durván elszabta, és szinte semmivel nem ér többet, mint az Intel-féle HT. A legnagyobb gáz az, hogy AMD ezt az elcseszett architektúrát fogja éveken keresztül vinni és tolni maga előtt (lásd Trinity stb), ezzel kéne felvenni a versenyt az Intellel. Ez egy előre elbukott verseny, pedig, még el se kezdődött. Mi lesz veled AMD, meddig maradsz talpon, de főleg mi lesz az árakkal? Intel addig emel, ameddig nem szégyelli.
Pedig másfél éve csak Bulldózerre vártam a fejlesztéssel.
Mindenesetre köszi az írást, sajnos ez is megerősítette a korábbi eredményeket.
-
Geller72
veterán
-
schwanz
tag
Na ja, egy huszasért le is cserélném rá az Athlon x2 250-et. Nem értem az AMD-t, ha már ilyenre sikerült ez a bulldüzer, amilyen, akkor miért nem úgy pozicionálja, hogy egy modul=egy mag (és két szál), és ekkor legalább a saját előző generációs procijainál egyértelműen gyorsabbnak mondhatná.
Talán majd a Trinity...
-
Dominó85
addikt
Az írás nagyon tetszett, DE
Miért van elájulva mindenki "a kis Dózi"-tól? Hűha 4,2Ghz-re felhúzva elvert egy X6-ost? No és akkor mi van? Fogom az X6-ot, felhúzom, és a kis Dózi baxhatja, mint a Blöffben a nyuszi... Ennyit a Dózikról...
Az ilyen: fúj, már megint egy Inteles... stb-ket hagyjuk. Athlon II X4 640-es procim van, ami ugyebár nagyon nem Intel.
-
#6
Plazmacucci
félisten
frescho
#5
-
Varom a kritikat. Kicsit sebteben keszult es hamarabb kikerult, mint gondoltam, ezert meg lehet benne hiba. Az Update resz is csak tegnep ejjel kerult bele peldaul
mdraco: Ha lenne olyan lap es eleg tapsztalat, hogy feloldhato meg 1 modul, akkor talan mernem ajanlani. Igy inkabb csak erdekes, de a jelenlegi arat nem eri meg.
Plazmacucci: Nem rossz, de draga.
-
#3
Plazmacucci
félisten
Klassz írás! Ezt vártam kb, nem ajánlott vétel
Szóval csúnyán átbúrják az ember fejét, rosszabb mint az átnevezősdi 
Akkor lenne versenyképes, ha 20 körül X3 árban adnák, de ahhoz túl új.
Kéem kaccsoolja ki...
Új hozzászólás Aktív témák
- Foreo FAQ 202 – LED it be!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- Sorozatok
- Linux kezdőknek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Asztali PC , R5 7600X , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- iPad Pro smart case tokok gyári!! iPad Pro és mini modellekhez
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest