Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Trailblazer veterán madmaxxx #13

  Új Válasz 2012-09-28 12:27:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trailblazer

  veterán

  válasz madmaxxx #13 üzenetére

  Kétségtelen tény, ha nincsenek további elvárások.

• #13 madmaxxx senior tag Trailblazer #11

  Új Válasz 2012-09-28 11:32:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz Trailblazer #11 üzenetére

  Lehetséges, bár a kép megjelenítésére bőven tökéletes egy ilyen szintű kártya.

• #12 Иван őstag madmaxxx #10

  Új Válasz 2012-09-27 20:40:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz madmaxxx #10 üzenetére

  32 bites kártya kb uroljára az ENIAC-ban volt

• #11 Trailblazer veterán madmaxxx #10

  Új Válasz 2012-09-27 17:59:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trailblazer

  veterán

  válasz madmaxxx #10 üzenetére

  De van hozzá WinZip kupon! Gyaníthatóan többet ér, mint maga a kártya.

• #10 madmaxxx senior tag

  Új Válasz 2012-09-27 13:30:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  Valahogy soha nem értettem, hogy miért kellett ekkora nyák ilyen teljesítményű kártyának.

  GAI: ma is gyártanak sajnos 64, de még 32! bites karit is. [link]

• #9 GAI senior tag Иван #8

  Új Válasz 2012-09-25 19:33:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Иван #8 üzenetére

  Manapság valóban nem sok értelme van már, de talán ennyire gyenge kártyákat már nem is gyártanak...

• #8 Иван őstag GAI #6

  Új Válasz 2012-09-25 18:38:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz GAI #6 üzenetére

  Ma már teljesen felesleges szerintem low-end kártyát venni, egy HD3000 szép képet ad, dekóder és még régebbi játékokra kapható. HDMI-is kiszerelések is vannak, szóval az se lehet gond.

  IGP-k ma már feleslegessé tették az alsó szegmenst.

• #7 atidzsiforc őstag

  Új Válasz 2012-09-25 18:29:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atidzsiforc

  őstag

  Volt ilyenem, haveromtol kerult hozzam. Ugy hasznalta nemtom meddig, hogy nem forgott a ventije, de nem volt semmi baja a hangyaf@2snyi borda ellenere sem, igazi kis tulelo

• #6 GAI senior tag Иван #5

  Új Válasz 2012-09-25 18:29:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Иван #5 üzenetére

  Ezt kiegészíteném még azzal, hogy azoknak is, akiket nem érdekel a 3D teljesítmény. Az irodai gépekben, ahol kizárólag 2D alatt van használva a kártya, teljesen mindegy, hogy 64 vagy 128 bites memóriabusszal van szerelve a cucc, mert még úgy is fölöslegesen gyors. Megkockáztatom, hogy talán még mediacenter gépnél is mindegy, mert a video gyorsítást 64 bites memóriabusszal is el tudja látni. Szóval igazából szidjuk folyton a 64 bites low-end vackokat, de annak, aki nem játszik (és a felhasználók jelentős része ilyen), tökéletesen megfelelnek és minden igényüket kielégítik. Persze mondhatjuk, hogy nekik elég az integrált is, de egyrészt nem minden lapon van integrált VGA (vagy legalábbis korábban nem volt, mert mostanában a prociba integrálják), másrészt az integrált VGA a rendszermemóriából vesz el, ami nem egy szimpatikus megoldás sokak szemében. Ezen kívül még a DVI és a TV kimenet szólhat emellett a kártyák mellett, mert ilyenekkel egy integrált VGA általában nem rendelkezett akkoriban.

• #5 Иван őstag Dluinet #4

  Új Válasz 2012-09-25 18:17:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz Dluinet #4 üzenetére

  Nem, a gyártókat nem érdekli ilyenkor a teljesítmény, csak a nagyobb árrés. Ezeket úgyis azoknak adják el, akik nem értenek hozzá, rájuk lehet sózni.

  Mert ha valaki ért hozzá, szerinted megfordul a fejében egy ilyen?

• #4 Dluinet nagyúr GAI #3

  Új Válasz 2012-09-25 18:01:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz GAI #3 üzenetére

  2 forinttal olcsóbb lett az előállítása, a teljesítménye meg 66% lesz?
  Ezt tényleg kiszámolták, hogy ez így megéri?

• #3 GAI senior tag Dluinet #2

  Új Válasz 2012-09-25 17:29:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Dluinet #2 üzenetére

  sokkal kevesebb vezetékelés kell hozzá, egyszerűbb nyák gyártható. De jól látod, a teljesítményét nagyon visszafogja.

• #2 Dluinet nagyúr

  Új Válasz 2012-09-25 17:13:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  Mért és mennyivel olcsóbb 64 buszt építeni, mint 128-ast.
  Ezzel nem fojtják le teljesen a teljesítményét?

• #1 Cucuska2 addikt

  Új Válasz 2012-09-25 17:09:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cucuska2

  addikt

  Csupasz.

Új hozzászólás Aktív témák