Új hozzászólás Aktív témák
-
Ati1979
veterán
válasz
Remus389 #180 üzenetére
Amúgy nekem is nagyon tetszik a htc one.
A samu műanyag lesz (ettől nem tudnak elszakadni. Lásd. note 8.0) és szerintem samoled. Megoldaja samu, hogy ne legyen panelből készlethiány. Szerintem legalább is.
Hardveresen ezek között szerintem sem lesz nagy különbség. Esetleg a kamerában, ami más techológia mind a kettőnél.Maradjunk annyiban, hogy meglátjuk.
-
BenHans
addikt
válasz
TouristNN #179 üzenetére
Annyival nem hiszem, hogy jobb, de CSAK a kijelzőjével, meg még talán egy megemelt órajelű procival engem nem fog meggyőzni...
Az viszont nagy piros pacni nálam hogy az egyik leakben(amit pár perce találtam) fém keretet emlegettek.Félreértések elkerülése végett...volt már sok telefon a kezemben azért írom így mert nem mind volt az enyém csak használtam, nagyjából ismerem a vélt és valós hibákat, és nálam minden évben tiszta lappal indulnak a gyártók.
amelyik jobban megfog az lesz a befutó.
-
Remus389
veterán
mindenesetre szerintem lehet hogy nem a Samsung lesz az év telefonja hivatalosan, nálam mindenképp a HTC nyer!
persze tudom még meg se jelent, de lefogadom, műanyag lesz, jó-jó az is szuper lesz, de ha hajszállal is a HTC szimpibb
főleg ha nem lesz benne Samoled
szóval technikailag: kb egyforma tudású, a design, az anyaghasználat és a kezelhetőség lesz a döntő
szvsz a 4,7 col is nagy, de jobban közelít a számomra ideális 4.3-4.5 colhoz, mint az 5 col
mindegy meglátjuk, énszerintem a HTC lesz a nyerő, arra fogadnék
-
Ati1979
veterán
válasz
Remus389 #174 üzenetére
Nem csak az anyagminőségről, a kijelzőről, meg a technikai paraméterekről szól ez az egész.
Szerintem, a népszerűség és az eladási számok eléggé sokat számítanak majd. Abban meg sejthető ki lesz a jobb.Meg persze arról is szól, hogy ki szponzorálja majd több pénzzel a rendezvényt.
Hidd el sokat számítanak azok a háttérbeli pénzmozgások amiről mi nem tudunk.Amúgy szerintem is korai még ezen vitatkozni. Majd 1 év múlva meglátjuk kinek lett igaza!
-
BenHans
addikt
Én azon kevesek közé tartozom akiknek nagyon nem jön be az SII formavilága, én a kerekebb formákat szeretem
ezért ha Samsung akkor jobban bejön az SIII, és am a One ban is az tetszik hogy le van szépen gömbölyítve.
Erre nem gondoltam az előző hsz. írása közben hogy lecserélni a hátlapot, pedig láttam már SIII-at szálcsiszolt fém hátlappal, de tök jó, nem világos fémszínű volt hanem sötétszürke füstszínű, az eleje pedig ugye fehér...
-
Remus389
veterán
nagyon nem tudnak majd felül kerekedni, hisz elvileg a kijelzője ugyanaz lesz(a legjobb a piacon SLCD3, de ugyanez van a htc one-ban is), a processor ugyanaz lesz (snapdragon 600), igaz kicsit megtunningolva(bár ez nem feltétlen előny, jobban merül és melegebb, igaz gyorsabb)
marad az anyaghasználat és a felhasználói felület, szerintem ebben a HTC lesz a jobb, illetve max egálra hozhatja ki a samu
jah és a HTC one kisebb 4,7 colos vs 5 colos, hát én a 4,7 colosra szavazok
-
Szakiii
addikt
Én azért remélem super amoled lesz
, anyaghasználat számomra mindegy, ha külső tetszik és jó az összeszerelés minősége ezen a téren meg sose volt rájuk panasz, talán még az s1 hátlapja mögött volt egy kis üres tér de legalább belefért egy nagyobb aksi hátlap csere nélkül. S2-S3 összeszerelésére szerintem nem lehet panasz és legalább levehető a hátlap ami igenis hasznos mert lehet hogy csak műanyag és megkarcolódik esetleg megreped de 1-2 ezerért max 3-4ért cseréled amíg ha egy one x-nek sérül a hátulja nem ennyiből jön ki a csere. Telefont meg nem szoktam dobálni hogy nagyobb baja legyen... Tapintásra s3 gyári hátlap nekem se tetszik de ott is cserélhető ezer alternatívára, ha valakinek nem jön be. 100 ezres tételnél már 2-3 ezer plusz nem számít szerintem. Nekem anno emlékszem s2-re volt szálcsiszolt hátlap és igen szuper volt.
-
BenHans
addikt
válasz
Remus389 #170 üzenetére
Anyaghasználatot tekintve már borítékolható lenne, mert nem hiszem hogy fémből lesz az SGS4. (max belül lesz egy pici
bár jól ismerve őket, ott sem biztos)
Érkeztek olyan infók is hogy nem super amoled lesz mert nem tudták legyártani a megfelelő mennyiséget, meg hogy Octa procit is csak a Note 3 fogja megkapni mivel nagyon sokat eszik és nem tudták még megfelelően optimalizálni, és helyette Spnadragon600 duruzsol majd...
Az eddig is nyilvánvaló volt hogy a One nak van a legjobb kijelzője, de ha ugyanazt a Snapdragon 600at pakolják bele ebbe is akkor ezen a téren sem fognak tudni felülkerekedni a HTC-n.
Minden a végén dől el, így látatlanban nem törhetünk pálcát felettük, bár én nem várok csodát....
-
Ati1979
veterán
Borítékolható, hogy a 2013-as évre vonatkozóan, még a meg sem jelent S4 fogja kapni ezt a címet...
-
MezeiPocok
csendes tag
válasz
xperiasigi #166 üzenetére
Akkor ezt tudasd #156-tól lefelé mindenkivel! Köszi!
-
TouristNN
csendes tag
válasz
MezeiPocok #165 üzenetére
akit személyeskédésért lehetne bannolni, az TE vagy itt egyedül...
szánalom....
-
xperiasigi
őstag
válasz
MezeiPocok #165 üzenetére
Tudod ha nem tetszik egy ember válasza akkor sem illik ilyen lekezelően válaszolni.Nyílván nem válaszoltam hasonlóan mivel van anyi eszem hogy egy ismeretlen embert nem illetem hasonló szavakkal.Kicsit olvasgas és rá jössz hogy a topic-okban nem divat igy válaszolni valakinek.Én elfogadom a válaszát bárkinek normális stílusban.
-
MezeiPocok
csendes tag
válasz
xperiasigi #163 üzenetére
Nem volt gond a hangnemmel, és neked is csak az én véleményemmel ezért nem válaszoltál hasonlóan, sehogy mások hozzászólásaira. Nyilvánvalóan igazodom a TE hozzászólásod (ami már válasz volt) stílusához, ennyi!
-
Blyan
félisten
válasz
MezeiPocok #162 üzenetére
Mondjuk erre jó példa, hogy a CNET-en a női főszerkesztő jelentette ki az év telefonjának (amúgy is tele vannak nőkkel). Nem vagyok soviniszta, de nálam súlytalan az ilyen.
-
xperiasigi
őstag
válasz
MezeiPocok #160 üzenetére
már ne is haragudj de ezt a hang nemet nem tűröm meg.Elolvastam amit irtál én arra reagáltam és képzeld van egy pár diplomám így nem lesz bajom az értelmezéssel se szerintem.senki nem személyeskedett mindössze leirták hogy vagy irj értelmeset vagy semmit.elfogadjuk bárkinek a véleményét ha tudja mivel alátámasztani de hogy ilyet benyögsz h a nök véleménye szerint ne haragudj de nem túl értelmes. nem vagyok samsung fann nincs is samu készülékem csak el tudom ismerni mások sikerét.(én sem értek teljesen egyet ezzel a hírrel de elfogadom)Veled sem lenne problémám ha normális dolgot irnál vagy legalább a butaságaidnak lenne alapja. vegyél vissza a hangnem-ből mert ezt a hangnemet hosszú távon nem fogják elnézni a moderátorok/házigazdák.
üdv. -
MezeiPocok
csendes tag
Akkor te is válaszolj a felsorolt hozzászólásokra, mert ugyan olyan tartalommal bírnak. Az okot meg megírtam és így gondolom, mint sokan mások. Újra: "Tipikus női formavilág, az én környezetemben mindenki ezt mondja rá. ". A cikkből nem derül ki kikkből állt a zsűri aki ezt a ... megszavazta, így akár CSAK nőkből is állhatott, tehát igazam lehet, és a férfiak jobbak műszaki téren annyira, hogy nem erre szavaztak volna.
-
Švejk
őstag
válasz
MezeiPocok #160 üzenetére
A bunkó stílussal volt bajunk. Pont.
Maga a hozzászólás meg alapvetően értelmetlen volt, mert a szerkesztők miért is írnák oda a cikk végére, hogy a nők véleménye szerint? Persze, lehet hogy csak poénkodtál, de a védekezésedből nem úgy tűnt.
Részemről a téma lezárva -
MezeiPocok
csendes tag
válasz
xperiasigi #159 üzenetére
Akkor ismét ha ilyen kicsi lenne az értelmi szinted és olvasni sem tudsz. Ez egy vélemény olyan információ tartalommal, mint másoké. #2 #6 #9 #21 #36 #38 Vagy kommentálod te is a többi véleményt vagy a kis válaszod személyeskedés marad, mert látszólag csak velem van bajod! Beletapostam neked is az S3 fun/troll lelkedbe? Esetleg a nick név nem tetszik? Vagy váltsak avatart?
-
xperiasigi
őstag
válasz
MezeiPocok #157 üzenetére
ez nem személyeskedés csak vagy irj valami értelmeset vagy maradj csöndben mert amit irtál az nem ide való ...
-
Remus389
veterán
válasz
MezeiPocok #157 üzenetére
ez neked személyeskedés?
kis mimóza...
-
TouristNN
csendes tag
válasz
MezeiPocok #155 üzenetére
ha okosat nem tudsz, akkor ink maradj csöndben...
-
MezeiPocok
csendes tag
Az kimarad a végéről, hogy a nők véleménye szerint...
-
HUNPablo
tag
Jogosan vitték el szerintem a pálmát attól függetlenül nem ezt a 4 magos-t venném (tavalyi kinálatból) . Emészthetetlen nekem a formavilága ...
-
zotyesz66
őstag
válasz
Remus389 #144 üzenetére
Samsungnál anyaghasználatba mindig bele lehet kötni, de a külseje is semmilyen, tele van tolva eyecandy szarokkal, 2 giga RAM csak az LTE-ben van, az 1 gigás sokszor akad (az is vicces, hogy egy telefonba ennyi memória...), kamera ugyanaz mint a szifon 4s-ben, az mégis ügyesebben fotózik. A biztosra menőknek csinálták és brutál marketing van mögötte. De az S2 sokkal nagyobbat ütött 2 éve.
-
AMD Power
titán
Nem nagy meglepetés a számomra. De az ,hogy a legjobb okostelefon. Mind1 igazából.
-
pezs89
tag
Véleményem szerint még a 2011-es évben el lehetett dönteni, melyik volt az év legjobb telefonja. Az SII akkor tényleg a legjobb volt a piacon (szorosan a nyomában a HTC sensationnel) , de idén már egyértelmű győztest kinyilvánítani szerintem lehetetlen.
Minden 2012-ben legyártott top kategóriás készüléknek megvolt a maga sajátossága, hibái, előnyei. Mind a HTC, Samsung, Nokia, Apple, Sony (csak a nagyobbakat említem) olyan telefonokat tett le felsőkategóriában, amelyekbe belekötni nem igazán lehet. Tény viszont, hogy az SIII közel se ért volna el ekkora eladási rekordokat, ha nem reklámozza a Samsung orrvérzésig, mert mi fórumozók, elolvassuk a cikket, tájékozódunk vásárlás előtt, de a sok laikus viszont a reklámhadjárat miatt nem csoda, hogy az SIII-at választották, mivel egyik konkurens cég high-end készülékét se igazán láthattuk reklámokban, de igaz így se nagyon nyúltak mellé vásárláskor.
Szerintem idén se lesz másként 4,7 - 5-ös képátlóju telefonok szinte mindegyik Qualcomm S4 pro-val, csak az egyik felskálázva 1.7 Ghz-re a másik meg nem. Idén se lehet véleményem szerint egyértelműen kijelenteni,hogy az egyik jobb mint a másik, mert a csúcskészülékek ismételten nem nagyon fognak eltérni egymástól.
-
Remus389
veterán
válasz
zotyesz66 #140 üzenetére
miért szerintem teljesen jó, egyedül amibe bele lehet kötni az az anyaghasznalat, de lehet rá venni fém hatlapot, és akkor az is kipipalva
de mindegy tiszteletben tartom aki így gondolja, de szvsz 2012-ben a legjobb androidos telefon volt (most már elvileg jobb az xperia z, droid dna, htc one )
-
thinkR
csendes tag
Te ezt komolyan gondolod öreg? SII-höz képest semmi újítás az SIII-ban???
Talán Galaxy S és SII között kevesebb, de SII és SIII között hatalmas különbségek vannak mind hardware/software-ben.. érdemes utánanézni a dolgoknak, mielőtt megszólalsz, vagy, ha nem értesz hozzá, ne szólalj meg... -
BenHans
addikt
válasz
csakegyreg #139 üzenetére
Gratulálok! Legalább akkora f@**ság ez, mint az, hogy akinek nincs, az nem ért hozzá.
Lehet hogy valaki nem áll úgy hogy megvegye a legfrissebb és legjobb készüléket, de szeretne egyszer és hosszasan gyűjt rá, pedig lehet jobban ért hozzá mint te vagy én vagy bárki, sőt még az is előfordulhat hogy nagyobb szüksége van rá.
Van olyan ismerősöm aki Suzukival járt,(most Opel) pedig BMW-k, AUDI-k, és hasonló jobbnál jobb, felsőbb kategóriás autók fordulnak meg a keze alatt, ugyanis autószerelő, és nem volt panasz a munkájára.
Szvsz aki iPhone-t, HTC One X-et vagy bármilyen hasonló kategóriás telefont vesz vagy akár tabletet az megtehetné hogy mást vegyen, nem hinném hogy 5-10ezer számítana ilyen összegnél.ui. Látom gimibe jársz, akkor meg még inkább elgondolkodnék még legalább 1x azon amit írni szeretnék, mert amit a szüleidnek köszönhetsz azt nem te teremtetted meg. Ne aggódj nem vagyok nálad sokkal idősebb
csak ("sajnos") korábban kellet hogy "tapasztaljak" de látva a mai korombeli srácokat nem is bánom.
Nem bántásból írom, ne érts félre, csak tényleg nagyon át kell gondolni mire mit ír/mond az ember.....
Üdv. Ben
-
zotyesz66
őstag
válasz
csakegyreg #139 üzenetére
Rosszabb. Középszerű. Tömegcucc, tömegeknek.
-
csakegyreg
tag
csak azért mondjátok, hogy gagyi mert nincs rá pénzetek !!
-
zotyesz66
őstag
Fandroidiótákkal kár vitatkozni.
-
prolad
addikt
Eladásokban biztos...
Nem lett rossz gép,de egy nexus 4 vagy a padfone 2 (csak a telefon részére gondolok) jobb lett,de az is igaz hogy ezek fél évvel újabbak és kevesebbet is értékesítettek... -
Remus389
veterán
válasz
Cyberpunk #132 üzenetére
egy 480*800 pixeles telefonrol, 1280*720 pixelesre váltani nagyobb értelme van mint utóbbiról Full hd-sra, sokkal
mindenesetre ha már van Ilyen, akkor legyen Full hd-s. ártani nem árthat
szép képe volt az xperia z-nek, de én a htc one képére leszek kíváncsi, az jobb lesz
-
Gratulálok a samsungnak (amúgy is ez várható volt), főleg ilyen darab számmal
-
Remus389
veterán
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Remus389 #127 üzenetére
Nyiss egy böngészőt mindkét készüléken. És zoom nélkül hasonlítsd össze őket. Melyik lesz a szebb?
Egyébként ami még gond az animáció folyamatossága. Smooth-ság ha tetszik. Ami JB-vel megoldott ugye a Projekt Butter, bár egyes gyártóknál mégsem olyan smooth, de rá lehet fogni a gyártó balf@szkodására is. Most 4.1 alatt nem túl jó ez, ha mondjuk iPhone-ról váltasz át Androidos készülékre, lehet érezni, hogy nem folyamatos.
-
lexter00
őstag
Na, 10millió légy nem tévedhet..
-
-
Remus389
veterán
válasz
Cyberpunk #120 üzenetére
nem tudom miről beszélsz, milyen masodpercek? hol?
legutóbb a next launchert és a go launchert, meg a launcher8-at használtam, teljesen folyamatosan működtek, úgy hogy gingerbreades a telefon és egymagos, na mindegy
szvsz a Full hd-s dolog jó dolog, de nem sokkal jobb mint a 720p-s, legalábbis szerintem
igaz az xperia s csak 4.3 colos, tehát elég sűrű az is, ahhoz mértem az xperia z-t
utóbbinál nem láttam pixelt közelről se, nagyon jó, xperia s-nel ha nagyon koncentraltam, akkor talán
nincs rossz szemem, de a 340 ppi is már olyan szint amitől nehéz jobbat mutatni
azt is mondhatjuk hogy a Full HD -s telefon előnye nem gyakorlati, csak elméleti
közelről, egy jó szemű embernek jobb, de átlag embernek, hétköznapi használattal nincs előnye
annyi hogy elmondhatja hogy fullhádés
-
Remus389
veterán
válasz
Cyberpunk #117 üzenetére
kiléptem és nem laggolt
azért mondtam hogy egy jó gingerbread nem laggol, tehát smusz launcherrel értettem, ha a gyári felulet nem olyan szmusz
meg aztán mást értünk a dolgon ha ketnaponta egyszer megroccen, ami lehet másnak fel se tűnne, akkor kijelenthető hogy laggol ez a telefon?
a mérték se mindegy
az iphone a keresonel szokott megroccenni, a wp7 -nek is van egy hely ahol mindig akad (olvastam nem tudom hol, valami accountos résznél )
azok se kulonbek, annyit lehet mondani hogy ott ritkább mint egy jó gingerbreadnel
Richard: hát azért nem olyan hatalmas a különbség, a 720p-s kijelzonel is erokodni kell hogy lásd a pixeleket, szvsz a 720p-s is megteszi úgysem nézem olyan közelről vagy olyan apró betűket se nézek
-
válasz
Cyberpunk #117 üzenetére
Laggolásról beszélünk vagy az animáció akadásáról? Mert nem mindegy. Az, hogy nem volt éppen mindenhol 100%-ig folyamatos a GB nem jelent laggolást.
Más: FHD kijelző szebb, élesebb, részletgazdagabb kép. Aki azt mondja nem látja a különbséget annak a szemével valami baj van. Próbálj meg kisebb betűket nézni vele. Egyből kijön a kül.
-
Remus389
veterán
válasz
Cyberpunk #115 üzenetére
az akkori csucskeszulekek
galaxy s2, se Arc, akkori jobb htc-k, desire s
illetve a Galaxy s -em se laggol, kicsit felturbozva
egyáltalán mit tekintünk laggnak, mert van olyan lagg is, amit keresni kell
szerintem két maggal és optimalizált rommal nem laggol az android, még gingerrel se, vagy ha más nem felrak az ember egy jó launchert ami szmusz
szerintem két nagyon erős mag kell az androidnak, nemrég volt hír hogy 3ghz-es ketmagost fejlesztettek ki
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Remus389 #114 üzenetére
Na mondj példákat melyik 2.3-as Androidot futtató készülék nem laggol?
technikailag is verhetetlen az android
FHD kijelzővel egyetértek az egy jó dolog. de nem igazán látom előnyét, mármint a sok magnak technológiai szinten. Kezdésnek. Mi használja ki? Játék nem jó érv, mivel szerintem nem sokan játszanak mobilon, vagy is arányilag nem.
-
Remus389
veterán
egy jó gingerbread sem akad, de állandóan ezen lovagolnak
mindegy kell valami kepzelt előny nekik , mert kb semmi más előnyt nem látok a WP -ben vagy az ios-ben, csak korlátokat és szegényes model választékot
pl ma néztem meg Sony boltba a Full hd-s xperia z-t, de ott volt a 720p-s xperia s is
technikailag is verhetetlen az android
no meg a htc one... attól szebbet, jobbat el sem tudok képzelni , 2014-ben az lesz az év telefonja
-
Kár volt ennyit írni totál feleslegesen. Az S3 pedig 4.1, folyamatos a működése. Mellesleg, ha akadna is az android az S3-on akkor is jobbról előzne a WP8-ra. Könnyű úgy folyamatosan működtetni valamit, hogy nincs mi belassítsa
A 3310-es nokia is akadás mentesen fut. Remélem érzed az iróniát.
-
Daczy
aktív tag
válasz
Remus389 #109 üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy értek hozzá, csak azt, hogy tapasztalatokra alapozok. Nem egy barátom panaszkodik állandó fagyásokra, szaggatásra, app crash-ekre régebbi verzióknál. De nem is ez a topik lényege most. Inkább arra próbáljatok reagálni, hogy mi volt az a fene nagy innováció, amivel nyert az SGS3?
-
Szakiii
addikt
Az adatok egy részét mindenképpen át tudod tenni, felrakod az adott programot és áthelyezés sd kártyára cuccal átteszi a nagy részét sd kártyára.
ui: ti már op rendszereket hasonlítotok össze nem 2 telefont oké hogy ez is hozzá tartozik de ne legyen már egyik amiatt jobb mert az adott op rendszer mit enged és mit nem, főleg 2 olyan rendszert ami teljesen más.. nekem volt wp és androidos telóm is, mindkettő nagyon jó de annyira más a kettő hogy nem éri meg hasonlítani mert teljesen más igényeket elégítenek ki. WP telók jobbak olyanok számára akik alapvető dolgokra használják a telóikat (zene, fb stb.) vagy szimplán szeretik a jól bevált dolgokat. Én hamar megunom a kezelőfelületeket szeretem az újdonságot ezért számomra jobb az android de barátnőmnek wp sokkal jobban megfelel mert neki ami már bevált azt nem szereti változtatni és sebesség megbízhatóság terén wp ha nem is sokkal de jobb.
Csak nekem kevés.
-
satz18
őstag
Eszembe jutott egy negatívum a wp8-al kapcsolatban a droiddal szemben. Nem lehet sdre appot tenni. Na akkor most ezt tapasztalatok alapján gyorsan meg is cáfolnám. Elvileg android 2.2 től lehet, nekem a galaxy 3 (nem s3) ra 2.2 vel sem lehetett. Volt 190 MB amiből ha az alapból felnt lévő progikat leszámítjuk 40 MB helyem. Ezzel gazdálkodtam. Most van 4 GB csak erre a rendszerfileok és navi mellett. A tesóm SGS3-asán szintén nem lehetett progikat telepíteni 4.1!!!!! re se. Jó hír hogy 16 GB a belső, tehát nincs is rá szükség. Nocsak a lumia 920 on is pont ennyi. Tehát egál. Aki meg HTC S8-at vett és 860 MB van neki appra, az meg sajnos így járt.
-
Apika
addikt
A Samsung mindent vitt...
-
Daczy
aktív tag
Még a kesztyűs vezérelhetőség és a vezetéknélküli töltés lehetősége is több újítás, mint az S3 kereken 0 innovációja az S2-höz képest. Vagy netán tudsz említeni valami említésre méltót? Ráadásul a "közelébe sem ér egy androidos eszköznek valóban helytálló, mert ezt nem kell 2 naponta újraindítani, és nem crashelnek az alkalmazások, ráadásul jól optimizáltan suhan a rendszer. (Mielőtt félreértenétek: Se WP8-am, se androidom nincs)
Speciel én inkább a "faék egyszerű" jelzős szerkezetet az androidra mondanám. Optimizáltság a béka segge alatt.
-
zsola_777
csendes tag
Tetszik a vita!
Mindenki más szempontból közeliti meg a telefon vásárlást! A baj hogy nagyon sokan csak a divat után mennek és ezért van ugye olyan sok samsung fun! Számomra az anyaghasználat és a stabilitás a legfontosabb ami egyértelműen a HTC-ben valósul meg! Tehát én is a One X-re szavazok úgy hogy mindennapi használatra igaz nem kellene! Én nem a divat után megyek és igazából a kezemhez megfelelő méretű telefont választok!
-
Švejk
őstag
Én a Nexus 4-nek adtam volna...erősebb, 2x több RAM, frissíthetőségben bajnok, és ami nagyon nem mindegy, ezekkel a paraméterekkel is egy árban van az SIII-al. Lehet, hogy egy kicsit talán részrehajló a zsűri?
Ja és 700!
-
BenHans
addikt
Itt senki nem ért semmihez, mert a Firefox OS a legjobb!
Tényleg érdemes azon vitatkozni hogy különbözőek a felhasználói igények, és ezáltal a vélemények is? Ne várjuk el senkitől hogy mások előtt szidja a saját gyerekét, és ismerje be hogy csúnya....bocsi hogy közbeszóltam.
-
Cyberpunk
félisten
-
satz18
őstag
Mindenki azzal érvel, hogy bezzeg a wp8 on sokkal kevesebb alkalmazás van. Való igaz nekem is hiányzik a gta vice city meg mass effect infantrator, meg nova 3, de aki játszani akar vehet nyugodt szívvel androidot. Viszont amikor mondják, hogy mennyivel több az alkalmazás robotra azt felejtik el, hogy azoknak a fele arra jó csak, hogy automatikusan kiposztolja facebookra, hogy mikor mész szarni, hogy az erőlködés közbe ne keljen pötyögni. Szóval az ez és ilyen jellegű alkalmazásokat nem számolnám bele. Nem mellesleg alkalmazás. A nokiának a legjobb a beépített ingyenes navigációs software-e.
-
pezs89
tag
Ha már a wp-t is megemlítettük valaki "iphone sokkal jobb" komenttel nem akar beszállni?
-
Cyberpunk
félisten
-
válasz
Cyberpunk #82 üzenetére
"Tudod én használom a készülékeimet, nem csak fröcsögök."
Eddig azt hittem okos vagy, ha már telefonból egyre butábbakat veszel, de ezt valahogy nem tudom mire vélni. Jobb is lesz itt befejezni, használd egészséggel
#84: Árgép??
Én kérek elnézést
#88: Én rá értettem, hogy itt
(mivel)érvel. -
Cyberpunk
félisten
Nem keresem az önigazolást. Tudod én használom a készülékeimet, nem csak fröcsögök. Hogy mit miért veszek az meg nem tartozik senkire.
Nagyon erősen ferdítesz, nem állítom, hogy nincsenek gondok, hiányosságok, de amit az előbb állítottál az butaság. Nyilván hiteltelen vagyok több évnyi android használat után igen.
-
válasz
Cyberpunk #79 üzenetére
Hiába véded, attól még nem változik sajnos a véleményem róla. Mint már írtam is volt "szerencsém" a 820-as lumiához. Hát kösz, de kösznem. Note után a BB volt az ász nálad most meg a lumia. Nem meglepő, hogy mindig azt véded ami éppen van, de ne itt keress önigazolást, hogy jól választottál. Elég csak a híreket olvasni és/vagy megnézni miből mennyit adtak el.
Véletlenek nincsenek.
Szerk.: Nem vagy hülye, csak szemben mész az árral.
-
-
wozzy
tag
Hihető...
A wp-s telefonok nálam okostelefonnak sem minősülnek! Általános tudásbeli hiányosságok miatt. Lehet egyáltalán már bluetoothon képet, videót, telepítőt vagy akármit küldeni?
Lumia 920 amúgy meg indokolatlanul nagy és nehéz. Hatalmas káva és a telefon méretéhez képest kis kijelző. A gyerekes külső színvariációk se teszik szimpatikusabbá... Ráadás horribilis ára komikussá is teszi a telefont és felhasználóját! Ennyit erről -
Dr.Anonymus
addikt
a kérésednek igyekeztem eleget tenni, feldobtam pár one S fotót
igyekeztem extrémebb körülmények között készült fotókat feldobni, mert a napsütés megy minden telefonnak -
Most a kesztyűben vezérelhető kijelzőről meg a nem túl nagy durranás kameráról beszélsz ugye? Micsoda innováció. Ettől még éppúgy faék egyszerűségű az oprendszer a Lumián. Nem mondanám felhasználóbarátnak semmiképp. A közelébe sem ér egy androidos készüléknek. Ha már sanyargatni akarom magam inkább egy i5. Nem véletlen nem fogy...
-
Daczy
aktív tag
Lumia 920 sokkal innovatívabb készülék, mégis ez a szutyok nyert..
-
kromatika
veterán
nem semmi teljesítmény a samutól,az biztos.
-
Dr.Anonymus
addikt
az apple egy más világ, ők szerintem megengedhetnék maguknak hogy tegyenek sd kártyát a telefonjaikba, valamint azt is hogy szabványos csatlakozóik legyenek, stb
(mivel a szolgáltatóknak elemi érdeke iphone forgalmazni, ami ma már alap elvárás)nem kívánom az apple árazását bírálni, mert nyilván ők tudják, hogy mennyiért veszi meg a nép a telefonjukat, de az sokat mond, hogy eddig volt nokia, sony-ericsson, samsung, lg, motorola, htc telefonom, de apple még sosem
röviden: szerintem is durván túlárazott -
dobolson
senior tag
válasz
takacsbotond #46 üzenetére
Ülj le, egyes.
-
satz18
őstag
válasz
Dr.Anonymus #62 üzenetére
Ez oké, rendben van. Egy kérdést azért engedjél meg. iphone 5 16 gb 210k; 32 gb 240k; 64 gb 280k. Egy 32 gb-os sd 7k, egy 64-es 14k. Ez sem meríti ki nálad a kapzsiság fogalmát?
-
imi314
senior tag
Megérdemlik
-
Dr.Anonymus
addikt
akkor valószínűleg nem jött át, de nem azért írtam a fenti eszmefuttatást hogy Te most rohanjál htc telefont venni, hanem azért hogy ne dobálozzál olyan szövegekkel, hogy a htc kapzsiságból ki akar cseszni userekkel, hanem értesd hogy mi van mögötte
azt hiszem egy fórum erre van, hogy többet tudjunk meg dolgokról, és nem arra, hogy meggyőzzük a másikat hogy milyen márkát szeressen vagy neaz első hszemet a fórumba is azért írtam, hogy gondolkozzunk el, hogy ha az mwc legnagyobb bérlője, a a bérbeadótól díjat kap, akkor "lehet" hogy nem csak szakmai szempontok játszottak közre
-
Napfénysüti
nagyúr
Nem nagy meglepetés szerintem. Jó telefon az S3 bár az anyaghasználata lehetne komolyabb.
-
Weeman1
veterán
-
nem hogy alacsony, hanem sosem volt kerítés...
óvoda style beficcen néhány embernél látom.. csak gratulálni tudok nektek (akinek nem inge, az felül félmeztelen)
-
Ricardo
titán
válasz
Dr.Anonymus #43 üzenetére
Elég kevés HTC kép van a telefon fotós topicban. Megtennéd hogy dobsz párat oda? [link]
-
zotyesz66
őstag
S3 középszerű tömegcucc, mint az összes droidos Samsung, irgalmatlan marketinghátszéllel megtolva. Becélozták vele a közízlést és beletaláltak. OneX inkább rétegtermék, de nekem egyik se kéne.
-
satz18
őstag
válasz
Dr.Anonymus #34 üzenetére
Ez egyéni szoc probléma. Én magasról teszek rá, hogy szegény HTC-n milyen nyomások nehezednek. Megveszem a másik telefont ők meg magyarázzák amivel akarják a negyedéves gazdasági jelentésüket, mert gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki nem vesz tőlük akár ezért, akár másért telefont.
-
Szerintem is jogosan kapta a címet. 2012-ben ez volt a legjobb telefon kétség nélkül.
-
callmeakos
veterán
Meg is érdemli teljesen...
-
BenHans
addikt
Teljesen mindegy, hogy mi kapta az elismerést mint ahogy Dr.Anonymus is elmondta, legtöbbünknek a valós érdemek és eredmények a döntőek, tehát a MA teszt.
SGSIII ban jobb: kamera(picivel, és nem is minden körülmények között), support, üzemidő, Samu szerviz, a SoC (de ez sem azért mert számottevően jobb lenne a teljesítménye hanem azért mert van pár játék pl, real racing ami nincs tegrára optimalizálva.
One X ben jobb: kijelző, anyaghasználat, (bár nálam az akku is kibír 1-1,5napot)
Tehát még mindig X re áll a meccs és csak az fog dönteni hogy kinek mi élvez prioritást.
(nem értem miért kell ezen viaskodni, megjelenéskor még talán oké, de 1 évvel utána...)(#44) Cyberpunk: +1
-
takacsbotond
őstag
Azt hogy?!Az S3ratyi.A Sony Xperia P vagy az S sokkal jobb!
-
Cyberpunk
félisten
-
Dr.Anonymus
addikt
köszönöm a minősítést,( bár nem értem miért kell ilyen irányba menni egy fórumon, nem az anyádat szídtam, te pedig már lassan ott tartasz
)
úgy érzem hogy egy 8 megapixeles mobilt egy másik 8 megapixeles mobillal összehasonlítani nem bűn
más tekintetben nem hasonlítottam össze a két telefont, csak kamerában -
Kand Úr
csendes tag
A CNET az egyik legnagyobb mobilos oldal. És az ő szakmai értékelésükben is a Galaxy S3 lett 2012 év telefonja: [link]
A One X még a Top 5-ben sincs benne. Ez is egy szakmai vélemény...
(Nekem is S3 van és az anyagminőség az egyetlen hibája. Bár fém hátlap van nekem is ez kicsit ellensúlyoz. Ennek ellenére ez nagyon gyenge pontja.) -
wozzy
tag
válasz
Dr.Anonymus #37 üzenetére
Nálad "szakértőbb". S3ast one s-el összehasonlítani. Elég ha megnézel pár jutyub videót. KÖSZÖNJÜK!
[ Módosította: philoxenia ]
-
xperiasigi
őstag
Hát az ottani zsürikkel eltudnék vitatkozni...
az biztos hogy az anyag használatot a zsűri nem nézte..
-
Cyberpunk
félisten
Nem igazán értek egyet, de ők tudják.
-
wozzy
tag
válasz
Dr.Anonymus #30 üzenetére
Haverod s3ja hibás. Valójában az összes htc kamerája rossz! S3 köröket ver a one x-re is!
-
Dr.Anonymus
addikt
elárulom hogy nem ez van mögötte, hanem szolgáltatói nyomás
a samsung van elég nagy ahhoz hogy tegyen magasról a szolgáltatói kérésre, a htc nem
a szolgáltatók ugyanis azt szeretnék, hogy ne memória kártyára pakold fel a torrentezet zenéidet/filmjeidet hanem az ő online zeneboltjukat stb. használd
ennek a htc most még kénytelen engedni
bár megjegyzem, voltak kitörési kísérletei (csak egy példa, az amcsi Verizon számára készített Droid DNA nem tartalmazott memória kártya slotot, míg az azonos hardverű kártyafüggetlen Butterfly igen, és pont a Droid DNA bejelentése idején került napvilágra a hír, hogy a Verizon és az amazon exklúzív szerződést kötött, hogy az amazon online zene/könyv/film kölcsönöző szolgáltatásai alapból telepítve lesznek a Verizon-os telefonokra)csak hogy tudd nem a htc a kibaszós
egyszerűen meg kell felelnie a szolgáltatói kéréseknek ha fel akar nőni
pl. emlékezz vissza hogy a samsung is bejárta ugyanezt az utat anno a billentyűzetes telefonoknál, amikor minden telefonján a navigációs középső gomb alapból a szolgáltató mobil internetes lapjára vitt
az ugyanilyen idegesítő szarság volt, de ez volt az út ahhoz, hogy a samsung ekkorává nőjönennyit a téma margójára
-
dani786
tag
A kamerát és az üzemidőt én is aláírom. A vakus képek rémesek a One X-en, és az elésséggel is akadnak problémák. Ettől függetlenül pl. tök jó h nagyobb a látószög az átlagnál, szerintem sokszor nagyon praktikus, az S3-al hátrébb kell állnom néha ha fotózni/videózni szeretnék. Az anyaghasználat pedig ízlés kérdése, nekem S3 van, mégis a HTC-t mondanám itt győztesnek.
Azért hozzá kell tenni azt is, hogy bár a tájékozottak körében a One X is egy elismert telefont, az átlagfelhasználók nem is ismerik. (bár nem is nekik szánták szerintem, se az S3-at, mégis sok kiscsaj is azzal rohangál) De az S3-at még anyukám is tudja h eszik vagy isszák, szóval azért a samsung rendesen odatette magát marketing ügyileg az biztos. Attól h kapott egy ilyen díjat persze semmivel nem lesz jobb a One X-nél, a két teló között szerintem szinte csak az egyéni preferenciák döntenek, kinek mi fontos, mi tetszik.
Ja a kamerához meg annyit, hogy meg kell tanulni vele fotózni. Ha bemozdult a kép az nem feltétlen a teló hibája.
-
satz18
őstag
válasz
Dr.Anonymus #27 üzenetére
Kijelző, anyaghasználat ilyen szinten sztem relatív, a szintetikus teszteknek van azért egy hibahatára, 2 nagyjából hasonló Soc-os mobilnál sztem értelmetlen ezekre hivatkozni, viszont én elvből nem vennék olyan mobilt, amiben nem bővíthető a memória. Azt azért találták ki, hogy a drágábbikat vedd meg, miközben 32 GB class 10-et 10k alatt kapsz. Ez lehúzás, és baromira ellenszenves számomra.
Ezért nem vettem annó se sony u-t, se p-t.
-
Dr.Anonymus
addikt
lehet hogy belehúztál a jóba, mivel egyik haveromnak szintén s3-a van, állandóan küldözget vele fotókat, volt hogy össze is hasonlítottuk az én oneS-emmel, és odavissza elverte a htc-m kamerában (pedig ez csak az S)
még a nagy samsung buzi haverom is beismerte, hogy elmosódott, bemozdulós zaj tengert produkált neki az s3 -
Szakiii
addikt
válasz
Dr.Anonymus #27 üzenetére
hát nem tudom.. nekem volt mind a kettő és szerintem csak külsőben jobb a one x semmi másban.. kamera jóval jobb s3-ban, kijelző szubjektív nekem nagyobb élményt ad a super amoled használat közben, sebességre jóval jobb az s3 bármit is mutatnak a teszt progik napi használatra jóval jobb, és aku időben (csere nélkül) is jobb
-
Dr.Anonymus
addikt
pl. kijelzőben, a legutóbbi szoftverrel benchmarkokban is, és anyagminőségre
de persze most jöhetsz azzal hogy a s3nak meg van cserélhető akksija meg sd kártyája
szóval éveken át el lehet erről vitatkozni, és én ebbe nem kívánok belemennide az elég sokat mond, hogy a hazai vezető és az amerikai vezető mobilos portál is a oneXet hozza ki győztesnek
az mwc-s díjak évek óta már csak üzlet politikáról szólnak, gondolom ezt te is elismered, ....függetlenül attól, hogy a S3 szerinted megérdemli-e a díjat vagy sem
-
tjb007
nagyúr
válasz
Dr.Anonymus #18 üzenetére
Ez épp annyira szakmai díj mint az Oscar, Golden Globe, Emmy stb., magyarán semennyire.
Mindenben lehet kifogást találni, nincs olyan ami mindenkinek tesztszik, mindegyik mögött vagy üzleti vagy politikai érdek áll. -
válasz
Dr.Anonymus #18 üzenetére
mármint az X. kicsit félreérthető volt a kommented.
[#23] satz18 általános választ fogsz kapni: anyaghasználat, kijelző, minőség, ui. alapból amiben más egy htc mint samsung.. én samsungot használok most, nekem ez is jó de van akinek az előbb felsorolt dolgok fontosabbak mint pl az osztott kijelző vagy egyéb samsung sajtosságok.
-
Stanley-B.
őstag
Az ev gyartoja: [link]
-
satz18
őstag
válasz
Dr.Anonymus #18 üzenetére
Kifejtenéd, hogy miben jobb a HTC?
-
BDave
őstag
Bunda!!
-
Roxbury
őstag
válasz
Dr.Anonymus #18 üzenetére
HTC ONE ellen az S4 megy.
Ha az ONE X-re gondoltál az más. Én arról váltottam S3-ra. Gyárilag jobb az anyaghasználata a HTC-nek, de az S-nél lecseréltem a hátlapot fémre. Az előlap meg full üveg. Így mindenben jobb, mint a HTC.
Most kiváncsi leszek, mert a ONE nagyon komoly lett!
-
Dr.Anonymus
addikt
persze, hogy meglesz jövőre is miután a samsung a legnagyobb kiállító (magyarul: bérlő) az mwc-n..
jéé milyen meglepő...
valaki komolyan azt hiszi hogy ez egy szakmai díj?
pár éve még megpróbálták az apple ide csalogatni azzal hogy az iphonet dobták be győztesnek, de rájöttek hogy ez az applet nem hatja megmagyarország legnagyobb mobilos portálán (vagyis itt
) a htc one X jött ki győztesnek 2012-ben
USA legnagyobb szakmai portálján az engadgeten szintén a htc one Xt jelölték meg a szerkesztők mint év telefonját:
http://www.engadget.com/2013/02/21/winners-2012-engadget-awards-editors-choice/?NS01
ha a szakmai szempontok döntenek akkor láthatóan nem annyira nyerő az s3... -
hát igen hát igen!
hehehe
-
persil
nagyúr
"2010 HTC Hero, 2011 Apple iPhone 4, 2012 Samsung Galaxy S2 és most idén megint a Samsung."
Most akkor végképp nem értek valamit. Ha 2012-ben lett év telója az S2, akkor már februárban meg van a 2013-as év telefonja?
De utána meg ezt írtad:
"Természetesen igen."Na, tényleg kell innom egy kávét!
-
tjb007
nagyúr
Zsinórban másodszor elnyerni ezt a címet azért nem semmi.
2010 HTC Hero, 2011 Apple iPhone 4, 2012 Samsung Galaxy S2 és most idén megint a Samsung.
Vajon jövőre meglesz zsinórban a harmadik is ? Szerintem igen.(#10) persil
Természetesen igen.
-
Hadeska22
aktív tag
Minden cikkben beböfögöd ezt ami a Samsungról és az általa kiadott készülékekről szól.. oké elhisszük hogy a Sonyt szereted, rendben, de ..hmm... hogy is kérdezzem hogy ne sérülj be.. nem unod még?.. nem kell elolvasni a cikket és hozzászólni..vagy ..ahogy meglátsz egy Samsungról szóló cikket egyből Harlem Shaket kapsz ?
-
Szakiii
addikt
Megérdemelték szerintem
-
satz18
őstag
Egyetértek (tesómnak olyan van), de mióta megismertem a wp8-at, abszolút nem vágynék androidos gépre lehet bármilyen jó is.
-
persil
nagyúr
Ez most 2012-es év amiről szó van ugye? Kicsit félreérthető a fogalmazás.(persze lehet csak nekem vagy két finom fekete)
-
GLOCK34
aktív tag
Ilyen anyaghasználattal és megjelenéssel is tarol a Samu.....
-
Daczy
aktív tag
Vicces. SII-höz képest konkrétan semmi érdemleges új dolgot nem tudott felmutatni. Voltak ennél innovatívabb megoldások (házon belül is).
-
jjc
aktív tag
nekem az s2 sokkal jobban tetszett. egy telefon legyen szögletes és ne szappantartó formájú. anno az első iphonet is kiröhögtem, de ez újabbak formájával már nincs gond sztem.
-
Ricardo
titán
Reméljük az S IV még jobb lesz
-
spawn21
veterán
Mert olyan szar telefon.
-
jagelo
aktív tag
nekem ingyen sem kéne nagyon gagyi szerintem
-
Weeman1
veterán
Ez igen.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- PayPal
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Steam topic
- AMD alaplapok 2025-ben: B650, X670 vagy X870 legyen?
- iPhone topik
- Poco F7
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N4 ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB NZXT H710I Be Quiet 650W
- Intel Core i5-9500 / i5-9500T / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG!!! VADIÚJ Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest