Új hozzászólás Aktív témák
-
Praston
tag
Azért 60 hz és 144 hz között ég és föld a külömbség. Aki ezt nem fogadja el az vagy nem látott ilyet, vagy nem érdekli, de butaságot ne írjunk. Az más kérdés, hogy megéri-e neki a felárat vagy sem. De aki grafikai munkára vesz monitort 200e-500e ft-ért, az is idióta, mert olcsóbban kapni TV-t?! Egy célhardver nem viccből az ami. Az árak valóban lehetnének kedvezőbbek, de annyi amennyi. Hozzáteszem, ahogy fentebb írták, hogy aki balfasz fps-ben 60 hz-en, az nem lesz hirtelen jó a 144 hz-től, ugyan úgy balfasz marad.
-
Seirus
tag
Amit én olvastam, a belépű szintű TV-knél (150ig néztem) még csak ki sem számolja, hanem valami fekete képkockákat rak be közé (vagy mi), amitől szerintük folyamatosabbnak tűnik a kép (szerintem meg nem)
-
ribizly
veterán
Persze. Csak a panel 100/200Hz-es. Az input ugyanúgy 50/60Hz-en poll-ol és a "hiányzó" képkockákat hozzászámolja. Ezért is magas az input lag, mert még ki is számolgatja a + képkockákat és úgy kapod a képet. Ha ezt kikapcsolod (gaming mode), akkor sem lesz sokkal jobb a helyzet, mert nem arra van tervezve, hogy gyors legyen.
-
Seirus
tag
Ezeknél az Asus VivoMini gépeknél én óva intenék mindenkit a 2 magos verzióktól.
Benchmarkok alapján, a 4 magos verziók vannak pariban a 8 éves Core2Duo laptop procikkal!!!
(Ez utóbbi egy jó SSD társaságában még elég is lehet, de a 2 magossal nem szivatnék senkit)
-
Seirus
tag
A 200Hz feliratú TV-k általában kb 50Hz-esek. (Tudom, mert nekem is olyan van, mivel számomra filmnézéshez nem ez, inkább a színmegjelenítés volt az elsődleges szempont)
200K alatti árkategóriában csak elvétve találni olyat ami legalább valós 100Hz-et tud.
Az meg, hogy milyen villogásokat produkál trükközésnek, hogy ráírhassanak mindenféle szép nagy számokat szerintem keveseket vígasztal(a kép nem fog kevésbé ugrálni gyors mozgásoknál)
A többit már mások leírták előttem.
Ennek ellenére egy alacsonyabb input lagos TV tényleg tök jó arra (filmnézés mellett természetesen), hogy egy usb-s kontrollerrel (szigorúan X-Input kompatibilissel) csapassa a Rallyt az ember ágyban / fotelben ülve.
Nekem simán megérte azt a ~10K-t (mármint a kontroller, mert a TV + PC már adott volt)
-
BiP
nagyúr
Aham. És az a PC-s tartalmat is ki tudja tenni 200Hz-en? Nem.
És az input-lagról nem is beszéltünk.Örök téma a játékra monitor helyett tévé kérdése, ami bizonyos feltételek mellett akár működhet is sokaknak, (elvégre olcsóbban kap nagy méretet) viszont tisztában kell lenni a kompromisszumokkal. És a játékosok (legalábbis aki hajlandó 144Hz-es monitort venni) nem tudják ezeket meghozni.
-
kenwood
veterán
Mondjuk abbol kiindulva,hogy micsoda ipari hulladekokat ad ki az acer notebooknak csufolva,en biztosan nem fizetnek semmilyen monitorert 200k+forintot,amin Acer felirat van.
Az asusnak is vannak belepo szintu,ketcellas akksival ellatott notijai,megsem neznek ki ugy,mint a tesco also polcan elrejtett kinai szemetek. -
BiP
nagyúr
Igencsak. G-sync és csicsa nélkül maga az Acer is kínál ugyanilyen paraméterű monitort 140e-ért.(CB280HK)
Gamer felárMondjuk aki sokat játszik, annak ez jó lehet az 1ms meg a g-sync miatt.
Nekem is 4K van (dell ips, 60Hz), de én játékosnak 4K 60Hz helyett inkább javasolnék sok Hz-es WQHD-t vagy a 21:9-es párját.(3440x1440)
Azokból van már IPS 144Hz-es, G vagy Freesync-es változat, az egy gamernek nagyon passzol. Szerintem.
(Acer-féle is van (XF270HU) 190ért, csicsa nélkül)Most el is gondolkodtam egy ilyenen. Nem sokat játszom, de 4K-ban már nem mindenhol bírja a 970, (WQHD jobban passzol neki, csak az meg ronda 4K monitoron)
meg szívesen kipróbálnék egy 144Hz-es monitort.
Na, azon már igencsak folyamatos lenne Firefox alatt az egérkurzor -
deja vu
addikt
Azért ilyet még 5 év múlva sem fogsz kapni 20 ezerért. Ebben egy 10 bites TN panel van ami ráadásul 4K, jó anyaghasználat, nagyon jó állvány, 5 év garancia. A TN panelek is fejlődtek azért, meg ez játékosoknak készült nem grafikusoknak, és ahogy látom ennél már annyira nem torzulnak a színek a szélein. Nem vennék én sem TN paneles monitort, nekem lassan egy évtizede nem volt.
-
Lokids
addikt
Mivan? 220K egy TN paneles monitorért? Újra 2000-t írunk? Vagy a TN panel hirtelen jobb lett a többinél?
TN paneles fosok a 20K-s ársávban mozognak nem a 220-ban. Hülyék ezek...
-
haxiboy
veterán
Jah, csak amíg összehasonlítasz egy professzionális célokra szánt monitort ahol bazinagy színtér lefedettség van, esetleg 10bit színskála, addig egy ilyen gamer monitor a piros világító csíkokon kívül nem tud felmutatni kb semmit egy jobb minőségű "mezei" monitorral szemben, csak a magas árát.
-
ribizly
veterán
válasz
Dr. Akula #46 üzenetére
Ez azért durva. Eddig nem is figyeltem. Mondjuk én eddig az ASUS megoldásait csupán anyagi megfontolásból kerültem (jobban belegondolva egy ASUS alaplapon kívül nem is volt még más ASUS cuccom, pedig általában elég jók), de ezek után jó lesz jobban odafigyelni. Sajnálom, hogy az ma a menő, hogy ki bír 1-1 fps-el többet kicsikarni egy ilyen teszten, és közben több más paraméterben is alulmarad. De a lényeg, hogy azt az egy tesztet fel lehessen mutatni. Régebben a minőség volt az elsődleges szempont és csak utána jött a teljesítmény (ami mindig ott állt a minőség mellett).
-
kenwood
veterán
Pajtinak van abbol az asusbol egy regebbi darab.
1007U procival es 4 giga rammal.
Nem lenne rossz, ha a youtuberol szolo zene nem akadna meg neha 1-1 weblap masik taben torteno betoltese kozben.
Ok,alacsony fogyasztas,kis meret,kis hutes,de ez azert kinos.1070 viszont biztosan nem ver 10%-ot a 980ti-ra.
-
ribizly
veterán
válasz
#20691712 #41 üzenetére
Vér Pisti, aki folyamatosan le-"noob"-ozza az összes többi játékost csak azért mert vesztő csapathoz tartoznak, vagy nem értenek egyet vele, függetlenül attól, hogy az említett noob melyik csapat tagja. Én így értelmezem. Nem függ attól, hogy min játszik, csak a hozzáálláson. Szerintem.
-
#20691712
törölt tag
Ja de te igazi gamer vagy nem ver pisti, aki attol hiszi magarol, hogy "gamer" mert az van a minitorra irva. En ha van mivel akkor kepes vagyok szenne jatszani az agyam es egy 40 colos tv-n tolom kanaperol.
Akkor en most gamer vagyok vagy nem?
Szerintem a gamer kifejezeses a tehetsegtelen penzes, hulyegyerek szinonimajava kezd valni. -
SunMount3r
nagyúr
A cikkhez (ühüm fizetett hirdetéshez) tartozó kis képecske elég parasztvakító megoldással operál: a ref hűtős Nvidia kártya felé oda lett téve a "No.1 in..." felirat (ami ugye az MSI marketing bulls##t-je), ez a kettő így nagyon muszáj volt?! Ez elég olvasóközönség ledegradáló és primkó megoldás véleményem szerint, ha a cégek adják ki ezeket a hangzatos, semmitmondó lózungokkal teli marketing butítást és az van csak benne valahol cikkben, akkor oké, már megszoktuk, más kép meg nincs, de, hogy már a PH! is maga gyártja ezeket, csak a vérpistikéket vonzó cklick mágnes hatékonyabbá tételéért azt eddig nem gondoltam volna...
-
-
Franklin
addikt
-
zetor2000
őstag
válasz
Kronos3000 #35 üzenetére
Én most rendeltem nemrég egy MXQ-t vagy mit. Amire ezek a gyengébbecske atomos / celeronos cuccok jók, arra ez is, csak ez 29$ (~10-12E). 4K HD, ésatöbbi. Nem vindowst futtat, hanem Androidot. És?
-
Kronos3000
senior tag
A szívem csücske egy ilyen mini pc,de az ára meg a gyengécske teljesítmény mindig elrettent....
-
ribizly
veterán
válasz
Dr. Akula #33 üzenetére
Valóban nincs még itt tömegével a cucc, de már többen is beszereztek itthon ilyen csodát. Talán inkább az a zavaró, hogy ha már igazából azért elérhető ez a kategória, akkor a ph-n miért a drágább, lassabb kártyákról szól hír...? Azt várom ettől az oldaltól és az olvasható összes hirtől, cikktől, hogy up-to-date dolgok legyenek benne, és lehetőség szerint objektívek. Ha már itt vannak a nyakunkon az OC-s, olcsóbb széria, akkor ez nem más számomra, mint fizetett reklám a founder's edition-nak. Ne legyen igazam, de egy kicsit akkor meg csalódás, mert ezzel egy olyan kártyát "hirdet" az oldal, ami nem éri meg.
-
Dr. Akula
félisten
"A VGA-k terén meg már a custom OC-s darabok csordogálnak be a piacra"
Legalábbis papíron, mert a gyakorlatban még csak tippelni se mernek a boltok hogy mikor lesznek a valóságban is elérhetők. A hardverkerben mindig holnapra, holnaputánra módosítják a dátumokat, az aqua 1-2 hét jellegű "fogalmunksincs" infót ad meg, arra is bármikor rá lehet fogni hogy tegnaptól ketyeg. Szóval nincs itt semmi parasztvakításon kívül. -
ribizly
veterán
Ezt nem is vitatom. Annyi lenne érte a korrekt felár, de nem annyi. Majd néhány év múlva, amikor majd mindenben benne lesznek már ezek a teológiánk, akkor nem fog ennyibe kerülni.
Én nem játszom versenyszerűen, de tudom, hogy attól még nem leszek jobb egy játékban, hogy magasabb frissítéssel látom a képet. A skill-t és a tapasztalatot nem lehet megvásárolni. Azon pedig több múlik, hogy milyen egy monitor válaszideje, mintsem milyen sűrűn ad képet, ha megvan egy alsó limit (ami jelen esetben a 60 fps). Ellenben az minőséget lehet növelni cash segítségével.
Amúgy kíváncsi lennék egy olyan statisztikára, ahol a top gamer-ek eredményeit, hatékonyságát vizsgálnák az általuk használt hardverek függvényében. -
Én azért annyit hozzátennék, hogy idestova 15 éve versenyszerűen űzöm E- sportot, ET+ Quake, de 60 hz monitorral is ugyan olyan jól tudok lőni, mint 144 Hz-n, megszokás kérdése.Lehet, hogy tesz hozzá az élményhez, de csak ettől sem leszel top player, sima single játékokra meg a 144 Hz miatt kiadni 100 rongyot pluszban kissé túlzás, annak akinek számít minden fillér.Attól nem lesz jobb egy játék.
Én úgy gondolom, hogy max + 15-20 % plusz lenne érte reális felár. -
pomorski
őstag
Nem úgy. -
ribizly
veterán
válasz
killer095 #27 üzenetére
Ha nem zavar az input lagg, amit a v-sync hozzátesz, vagy a tearing (ami 144-165-180-200Hz-en egyre kevésbé feltűnő), ami miatt folyamatosan nem tiszta képet látsz, akkor természetesen bővül a játszótér. Egyet nem szabad elfelejteni: A custom és a nem speciálisan megtervezett megoldások soha nem adják azt az élményt és szolgáltatást, mint egy "célhardver".
A gond amúgy az ezekkel, hogy régen (azon túl, hogy nem voltak ilyen komolyan kiszolgálva a PC gamer-ek) nem kerültek ezek ilyen csillagászati összegekbe és nem is kellett ilyen sűrűn cserélni őket. Ma hiába állítasz össze egy high-end config-ot akármennyiért, mert már most tudni, hogy fél de legkésőbb egy év múlva itt van, ami sokkal erősebb lesz és az élményhez kelleni fog.Még 1-2 gondolat.
"Előfordulhat", hogy nem ok nélkül nincs a fullHD-s vonalon IPS-es megoldás, hiszen alapvetően egyedül nézik a legtöbben és a mai TN-ek is jóbbak már. Ellenben 27+"-on ha nem IPS-t (vagy MVA-t) használnak, akkor már a monitor szélén és sarkain más lesz a színe a dolgoknak és az nagyon zavaró tud lenni.
Amúgy meg simán el tudom azt is képzelni, hogy a VGA gyártók megegyeztek a monitor gyártókkal, hogy high-end cuccot csak ebben a méretben adjanak ki, hogy meg kelljen hozzá venni az új hardvert... :p -
ribizly
veterán
Ezen nem kevés hónapig pörögtem az egyik kollégámmal/haverommal. Én magam is egy fullHD-s megoldásra (144Hz, IPS, G-Sync) vártam, de hogy hogy nem még a mai napig sem jelent meg egyetlen ilyen monitor sem, pedig akkor biztosan sokan váltanának. Szerencsére megadatott, hogy legyen pénzem a megfelelő hardverre és a monitorra, amit végül azért vettem meg, mert előtte sikerült látnom és kipróbálom élőben éld hát az élmény valami hihetetlen volt.
Egyébként fullHD-s TN paneles megoldás már van a piacon, de az sem teljes. Ami még hiányzik a listáról az ugyanez, de 4K-s felbontásban, ugyanis jelenleg cask 60Hz-es van belőle. Ez persze nem meglepő, hiszen nem lehet azt a felbontást még magasabb fps-el meghajtani, mert nincs olyan HW. Egyesek amúgy azt állítják, hogy az lesz az igazi, mert ott már olyan magas a PPI, hogy semmilyen AA nem kell és tűéles közben a kép. :p -
killer095
őstag
Plusz AMD vonalon sincs jelenleg olyan ami megfelelő lenne
Fury mar akkor elvetélt ötlet volt mikor megjelent! Amúgy olcson lehet 980Ti-t is ujitani, es nem kell G-sync sem, siman lehet hasznalni egy freesynces monitort is 144Hz-en sőt a jobbakat 160-on is
Mar az is nagyon sokat dob rá a 60Hz-re!
Abban egyet értünk hogy egy 24-es IPS cucc nagyon kellene mar ezekkel a földi javakkal, nem is élrtem ezt a ziccert hogy lehet kihagyni mindenkinek, pedig vinnék mint a cukrot! Bezzeg 4k-s cucc van dögivel 24"-on
pedig annak aztán semmi értelme nincsen!
-
MM
őstag
Arról egy tesztben sem írnak - de a grafikonokról jó látható - hogy aki szeretne egy 27" WQHD monitorrral 144/160Hz GSync-el játszani, annak jelenleg 400K-ból kell vennie egy GTX1070+monitor kombót, vagy +500K-ból GTX1080-al ugyanezt.
Akinek ugyanezekkel a beállításokkal, ugyanez a teljesítmény kell, de 24" FullHD-val is megelégszik, az AMD+Freesync vonalon 1/2 vagy 1/3 áron megússza a VGA+monitor vásárlást...
-azaz megúszná, az egyetlen bökkenő, hogy mai napig nincs FullHD IPS/VA 120+ Hz Freesync monitor a piacon.
Biztos véletlen ...
(azért hozzáteszem, hogy 1 azaz EGY db ilyen specifikációjú monitor be van harangozva, de hiszem, ha látom...
-
GreatL
őstag
válasz
Aprósólyom #20 üzenetére
Még egy-kettő:
Toybox Turbosban felpörgeti a játékmenetet, meg kb. mindenben
Flipperben a golyó mozgása 165 fps-nél már nem vészes, kb. ennyi a minimum a normális sebességhezAhol teljesítményhez nem ad, ott ad az élményhez, de ahogy ismerőseimet elnézem, kell hozzá egyfajta idegrendszer, mert az egyik ájuldozik azon amit lát a másiknak pedig igazából fogalma sincsen hogy mit néz, nekik egy 60 Hz-es kijelző is túlzás.
-
GreatL
őstag
Hol kell ezekre várni? Kiskerből volt másnapra ASUS ROG STRIX 1080... egy hete 285-ért
Acer cuccoknál valami el van szúrva...
-
Aprósólyom
addikt
Elképzelhető, hogy még nem próbáltál valós, magas sorfrissítéses monitort FPS alatt. Továbbá, lehet, hogy nem is szeretnél fejlődni FPS játékban. Más stílusról nem tudok hirtelen, ahol előny lehet egy ilyen monitor, de FPS-nél garantált. CRT időszakban játszottam 160Hz-es beállításokkal, A VGA pedig kb. 200-300FPS-t pumpált ki Quake 3 alatt. KB. 50FPS-ről jutottam odáig, hogy rendszerem legyen anno. Tapasztalat: Kb. olyan váltást képzelj el, mintha álmos, fáradt játék helyett a legkipihentebb lennél és mellé még benyomtál volna egy hatásos kávé és vagy energia ital kombót. Egyszerűen mintha kitágulnának és érzékenyebbek lennének az érzékszerveid. Hamarabb reagálsz minden eseményre. Én már alig várom egy hasonló tudású monitor beszerzését. Nagyon hiányzik ez a régi feeling.
-
lambda5
tag
Az Asus VivoMini Pc-k szerintem az áruk alapján - a haza piacon - vicc kategória...
Atom processzor 40 - 60 ezer forintos áron... Pentium 93 ezerért.. Akkor már inkább egy laptop.. nem hiszem ,hogy az anyagminőségben nagy különbség lenne. -
ribizly
veterán
-
Scholes9
nagyúr
válasz
gutriqper #13 üzenetére
27 col, IPS, WQHD felbontás. Ilyet bőven találsz már 150-ért. De mint írtam a "gamer" rész: G-sync, 165hz plusz egy százas , ami szerintem rengeteg. Ezt a 2 fícsört leszámítva ugyanazt tudja az enyém is pl. Csak egy százassal kevesebbért. Tehát amint írtam ami miatt "gamer" a monitort azért egy százassal többet kell fizetned. Ha valakinek ez megéri akkor hajrá
-
ribizly
veterán
Ezeket nem érdemes összehasonlítani egy "mezei" monitorral. Kb. úgy kell ezt elképzeli ma már, mint bármely célhardvert. Az Eizo, HP, Dell stb. grafikusoknak gyártott speciális hardverei sem olcsóbbak, de ide sorolnám a VR vagy szimulátor kiegészítőket is.
Egy ilyen monitor a fullHD-től magasabb felbontása miatt magasabb PPI-je miatt kevésbé szükséges az AA használata, a 144Hz és a g-sync együttese kimondhatatlan pluszt ad hozzá az élményhez, az alacsony válaszidejű IPS panel pedig ma már elengedhetetlen, hogy a felhasználhatóság még szélesebb körű lehessen. Ha valakinek van lehetősége, akkor mindenképpen próbáljon ki egy ilyen monitort egy high-end gép társasságában, és akkor megérti miért is nagy szám. -
Scholes9
nagyúr
Az egy elég jó monitor lehet, persze leginkabb játékra. Mert azért ha megnézzük kb 100 ezer Ft a felára egy "gamer" monitornak a hasonló tudású nem "gamer" monitorokhoz képest, ami azért nem kevés. Az enyém is ilyesmi, csak nem "gamer" és 100 ezerrel kevesebbe kerül, anyaghasználatban még lehet h jobb is mint ez az Acer...
-
ncsicso
tag
Ilyen árak mellett inkább megvárom, mit hoznak ki a zöldek.
-
deja vu
addikt
Elég drága mulatság a gémerkedés. A 250 ezres monitornak még viszonylag jó ár/érték aránya van a tudásához képest.
-
ribizly
veterán
Azért ez a kis rövidke írás eléggé le van maradva, ha a VGA-kat és az Acer monitorokat vesszük. Ezek az Acer modellek már vagy fél éve a piacon vannak (az XB271HU például januárban debütált és azóta kapható itthon).
A VGA-k terén meg már a custom OC-s darabok csordogálnak be a piacra...
Nem bántani akarok ezzel, csak jelzem, hogy már ettől frissebb termékek is akadnak a piacon. -
priti
addikt
Sosem fogom megérteni, hogy aki ennyit letesz egy ilyen monitorért az mit érez közben.
-
joey04
titán
én a 1070 árával kapcsolatban 2 dolgot olvastam a fórumokon meg a hírekben is: az első, hogy a 1080 árának a fele lesz, a másik, hogy 120-130 között nyit. ez a 2 infó egybe is cseng. akkor hogy lett ebből 160+?
-
Borisz76
nagyúr
Gamer laptopba 980M jár....vagy majd az érkező új generáció.
-
Inkább lassan jönnek azok a Geforce-ok, mint biztosan...
Új hozzászólás Aktív témák
- A VBIOS az oka a Radeon RX 9070 és az X99-es alaplapok inkompatibilitásának
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hardcore café
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- YouTube
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest