Új hozzászólás Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
Hát, én pont GTX 275-öt rendeltem az új gépembe.
Akkor most ráfaragtam?
Csak mert pont ezen filóztam, hogy DX10.1 vs. PhysX, és azután arra a következtetésre gondoltam, hogy PhysX-et támogató játék egyre több van, DX10.1-esből pedig csak egy-kettő, azok is olyanok, amik nem érdekelnek... De lehet hogy nem volt igazam, majd kiderül.
-
#129
dezz
nagyúr
Vikipizsama
#128
dezz
nagyúr
válasz
Vikipizsama
#128
üzenetére
Jahh, miért is ne adjanak méregdrágán gyártott csúcskarikat középkategóriásként, max. kicsit ráfizetnek...
-
#128
Vikipizsama
tag
Vikipizsama
tag
Mondhatnánk azt is, hogy az Nvidia megteheti ezt az átnevezgetősdit, mert még igy is pariban van az ATI új fejlesztéseivel.
Miért nem csinálja meg az Nvidia azt amit az Intel a Core I7-tel.Adja ki a a GT300-at és adja k@va drágán.
-
-
tlac
nagyúr
-
kisedi
csendes tag
Szerintem pedig sohasem volt ilyen olcsón ekkora teljesítményű grafikus processzor,
mint ami pl a GTX275-ön vagy a 4890-en van.
Az Euró-t árfolyamot persze beszívtuk idehaza, de az EU-ban ilyen árak még nem voltak.
Sztem mindkét oldal jó vmiben, persze mindenki más szemszögből nézi.
Nálam pl a fogyasztás vs teljesítmény a szempont, ebben a tekintetben sajnos az NVIDIA
jár elől. Terheletlenül pl. az NVIDIA kártyák még PowerPlay-el együtt is agyonütik a Radeonokat.
Ezmiatt kénytelen vagyok NVIDIA-t venni..Még pár hét és a GTX260 bagóért lessz... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég szépen koncentrálnak a PS3-ra az NV-nél. Szerintem helyet szeretnének egy GPU-nak a PS4-ben.
Mostanában egyre elégedettebbek a fejlesztők a Sonyval. Összeállt ez a PS3. Nagyon sokat javultak az SDK-k. A fejlesztői támogatás is megfelelő. Innentől kezdve tényleg csak az exkluzív címeken és a DLC-ken múlik az egész. Persze egy kis árcsökkentés már nem ártana.
-
dezz
nagyúr
Jahh, bocs, egy cikkben olvastam így, de akkor ők is félreértették. Mondjuk a PS3 esetén külön jó is, ha a Cellen fut, feltéve, hogy az SPE-ket használja, nem pedig egy sima PPC binary. Bár el tudom képzelni, hogy az Nvidia itt kevésbé erőlteti meg magát, mint az Ageia annak idején.
Az egész Havok csomag pénzes, de a Havok Physics elvileg már szintén ingyenes: [link] (Viszont ez PC-n sem GPU-gyorsított.)
kazso: Ez alapján az Ageia-féle kártya támogatása is megmaradt:
"SYSTEM REQUIREMENTS
[...]
Physics: AGEIA PhysX Accelerator or GeForce PhysX-enable GPU (v177.39 driver or later)" [link] -
dezz
nagyúr
Nem nyert, konzolokon is elérhető a PhysX, egyes játékmotorok támogatják is -- persze a gépek teljesítményéhez igazodva. (Ha jól tudom, a konzolokon is GPU-s támogatással megy, elvileg még PS3-on is, pedig az Ageia idejében még Cell-SPE alapú volt, legalábbis beta verzióban, most meg képesek a GPU-t terhelni vele, az SPE-k nagy része meg ott van parlagon.
) -
kazso
tag
Szvsz az nVidia be fog bukni a PhsyX-el, ugyanúgy mint anno a 3DFx a Glide-al (úgy tűnik, a "bekebelezett" 3DFx-esek felülkerekedtek az nV-nél, mint valami vírus
). A magyarázatom: az nV nem piacvezető és ezt teljesen egyedül támogatja csak. Az nV-vel szemben viszont ott áll mindenki más: Ati, Intel, MS (X360), Sony (PS3), Nintendo (Wii), stb. Ráadásul amíg a konzolos játékokban nem lesz PhysX, addig a multiplatform játékok esetén a PC verzióban csak mint kiegészítő lehetőségként fog megjelenni a PhysX, ami a játékmenetet és játékélményt semmilyen mértékben nem befolyásolja.
Amúgy egy komoly kérdés a végére: ha valakinek neadjisten van PhysX kártyája (amit még az Aegia csinált), azzal mennek a mai PhysX játékok? Vagy annak a kártyának a támogatása teljesen megszűnt? -
e00dgy
aktív tag
Ha a megjelenés utáni időszakot nézed, szinte mindig is jobb áron volt az AMD, mint az nvidia. Ami jelenleg van, az már csak menteni a menthetetlent. Ha nem áll vissza arról az nvidia, hogy a népet vakítssa akkor marad az NV elenes hangulat. PL majdnem vettem 9800 GT merthogy az a 8800 GTS 320 as nál mennyivel erősebb, meg jobb. De mikor utánaolvastam, hogy jobb áron van a 4870 es , és erősebb is mint a 9800 , egyértelmű volt mit veszek, mert nem bas*tak át. Szerencsétlen vásárló aki potenciális vásárló egy üzletben, bemegy, nem túl drágát nem is gyengét, ohh 250 GTS, ez csúnya... mert eladják nekik a 3 éves fejlesztést, új árán, és csak órajelben gyorsabb. nemigaz ? Hol látja bárki is aki NV párti ebben a baráti gesztust, felénk vásárlók felé. Nem vagyok egyik párti sem, már ezer éve van gépem. Voodoo 3 assal indultam, és csak azt tudom mondani aki megragad annál az elképzelésnél, hogy ő márpedig csak NV vagy csak AMD/ATI kártyát vesz, meg is érdemli.
-
#109
e00dgy
aktív tag
Neil Watts
#82
e00dgy
aktív tag
válasz
Neil Watts
#82
üzenetére
Robyeger windows alatti hibára gondolt... ("windows plug'n'play monitor profil-t veszi alapul, ott pedig 75Hz a max.").
Az hogy linux alatt mi van az most mellékes. Windowst használ a PC felhasználók zöme, merthát azon futnak a játékok, illetve 99.9 %-a. Majdhogynem csak nekik fejlesztik a csúcskártyákat. Driver-ben szűkítsük a kört windows ra.
-
dezz
nagyúr
Hát igen, amit túlzottan markolunk, az kifolyik az ujjaink között... Nem kéne az NV-nek ennyire erőltetnie a CUDA-t, főleg játék fronton, úgyis hiába (szerintem). Sőt, egy ismerősöm komoly projektben képfeldolgozásra akarta használni, de egyszerűen lassabb volt, mint DX alól HLSL-ben (vagy valami ilyesmi, már nem emlékszem pontosan, tavaly volt). Btw, megpályázták azt a bizonyos CUDA fejlesztői támogatást, amit még ti is reklámoztatok, de még csak nem is válaszoltak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
dezz
nagyúr
Na jó, csak kicsit láss túl magadon... Szerintem nem lenne túl jó, ha kétszereplőssé válna a videokártya biznisz... Ráadásul úgy, hogy az egyik oldalon az AMD játékokban is csúcsteljesítményt nyújtó kártyái vannak, másikon meg az Intel játékokban ehhez képest gyengébb, és inkább a GPGPU-s alkalmazásokban jeleskedő Larrabee-jével... Akkor aztán nem adnák olcsón sem az egyiket, sem a másikat, hiszen nem is lesznek minden szempontból közvetlen konkurenciái egymásnak, ami az árverseny fő kiváltó oka.
(#99) Bluegene: Az Nvidia sem sokat késlekedett az OpenCL támogatásában. De érthető okokból nyilván a PhysiX-ot nyomják jobban.
Egyébként tudtommal a PhysX-nak megfelelő Havok Physics továbbra is procis megoldás, a GPU támogatással rendelkező Havok FX ennek csak egy subsetje, jóval korlátozottabb lehetőségekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem állnak jól anyagilag ... a gyárak üzemeltetési költsége nem igazán fedezhető. Az EVGA ott van az AMD ajtajánál, ha üresedés lesz, akkor megpályázzák a partnerkapcsolatot. Persze az esetleges távozó helyére tulajdonképpen minden exkluzív NV partner beszállna.
Az AMD nem zárkózott el a PhysX-től. A CUDA-t nem akarják támogatni. A PhysX az nem lenne probléma számukra.
Bluegene: A Havok FX az gyártófüggetlen ipari szabványokra épül. Mindenki, aki támogatja az OpenCL-t tudja számolni a Havok fizikát.
-
robyeger
addikt
Én úgy értem, ha csak a 2D a lényeg Linux alatt, akkor szinte a legrégebbi leggagyibb Geforce kártyán is lehet tökéletesen filmet nézni, netezni, bármit ami nem 3D, hiszen a beszerzése se nagy plusz anyagi teher. Komolyabb játékokra wines PC vagy ha utálod a microsoftot, akkor PS3 konzol és ennyi
-
#96
arty
veterán
Dark KillerX
#44
válasz
Dark KillerX
#44
üzenetére
és vajon az uj fizixes játékokban lesz már olyan effekt, amit az unreal engine 1 nem tudott egy pentium2 egyetlen magján? (kevés igazságtartalommal bíró enyhe tulzás!!! ;) )
érzésre kb ugy nézhet ki a fejlesztés, h "na akkor azt az izét ott ATI-n letiltjuk és fizix only ficsörnek állitjuk be" ... vakujj pa..... !!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát igen ... amin kicsi a haszon, azt nem éri meg gyártani, a nullszaldós bulik pedig tökéletesen értelmetlenek üzleti szempontból. A vevő számára az a fontos, hogy ha bemegy a boltba, akkor az előre kinézett holmit megtalálja. Jelen esetben haladunk arra, hogy a gyártók kihullanak az NV mellől.
Gerinctelen dolog az AMD árpolitikája az NV-vel szemben, mert tudják, hogy az NV nagy hal, de ha kinyírják a kishalakat, akkor a nagyhal sem tud majd miből táplálkozni.
-
dezz
nagyúr
A hosszabb távú következményei téged is érinthetnek...
Szerintem kicsit félreértitek Abu indíttatását. Ami az utóbbi időben történnek az Nvidia háza tájékán -- akár a saját hibájukból, akár más okokból (mindkettőből van bőven, szóval legalább nekik jobban észnél kellene lenniük) -- nem túl fényes jövőt vetítenek előre, és ez baj.
-
Peter13
senior tag
Nekem úgy tűnik kicsit elcsúszott a hír értelmezése pro és kontra.
1) Senki nem mondta hogy a 275-ös rossz. Az NVIDIA nem járatta le magát, csak megint (és nem először) kitolt a partnereivel. Miért? Mert a 275 majdnem ugyanazt nyújtja mint a 285, miközben annál jóval olcsóbb, szóval a partnerek nem keveset fognak nyűglődni amíg megszabadulnak a bennragadt 285-ös kártyáktól. Ráadásul a 275-ös a vevőnek olcsóbb, meg az NVIDIA-nak gyártani, a partner ebből nem lát mást, csak a tovább szűkült árrést. Hát ezért nem örülnek a 275-ös sorozat piacra dobásának.
2) Szerintem azt is kevesen vitatják, hogy a káryák jók: a 260-as pl most kifejezetten jó vétel, ahogy azt már többen is megírták. A gond itt pont a korábban agyondicsért marketinggel van, meg azzal, hogy az NVIDIA (úgy tűnik) hülyének nézi a vevőit. Semmi baj nem lett volna (némi lightos cikizésen kívül), ha megtartanak egy következetes számozást, és felvállalják, hogy nem volt fejlesztés, sorry, emiatt több szegmensben az ATI kártyái jobbak lettek. Attól még az ő termékeik versenyképesek és jó alternatívát kínálnak...mint pl anno a legendás (általam is szerettel birtokolt) Ti 4200-es széria - azt se nevezgették át folyton (és a 9800GT-nek meglett volna minden esélye hogy hasonló pályát fusson be). Ezen viszont sajnos nincs mit szépíteni: a termékek (250, 260 és 275) versenyképesek, de a tálástól már mindenkinek feláll a hátán a szőr. Emberek vagyunk, sorry: pont marketing esetén számít alapkövetelménynek ezt figyelembe venni
3) Félresertések elkerülése: volt több NVIDIA kártyám, legutóbb egy 7900 GS, nem volt velük semmi gondom (mondjuk a 4200-es elhunyt, de mindegy, az áráért megdolgozott). Azért vettem legutóbb AMD-t, mert a 4850-es 103 Font volt, a vele egykategóriás 9800GTX+ (amit ma 250-esként emlegetnek) meg 130. Ettől még a 250/9800+ egy jó kártya (és érdekes módon most már az ára is helyrekerült), de nem jobb mint 4850 (a marketinget meg hagyjuk mert attól már akkor forgott a szemem.)
4) A driver-es hipe-ot sosem értettem (Azt meg végképp hogy mit keres itt, ahol a 275/285 viszonyát vitatja a hír). Volt mindkét oldalról kártyám, sosem voltak gondjaim (illetve egyszer, amikor Catalyst után akartam feltenni a 7900 GS gyári driverét: na ott volt nemulass. Azóta alapos takarítás VGA csere előtt, után). Mondjuk az is igaz, hogy WinMókus vagyok: Linux-ot és más jószágokat sosem használtam.
Szerintem a cikk objektív. Nem lehet megdícsérni az NVIDIA húzásait, ha egyszer hátrányosan érint valakit, valakiket (legyen az partner, vevő, vagy saját maguk). Ami a problémás közszereplés és a 4. negyedévben tapasztalt növekvő globális részesedés ellentmondását illeti: valószínűleg az integrált renszerekben keresendő a válasz. 50$ alatti szegmensről beszélünk, ami nyilván nem 250/260/275 kategória…én pl ezt simán el tudom képzelni: a mai napig rengeteg alsókategóriás NVIDIA lapkával szerelt notebookot látok.
Mindenkitől bocs a hosszú litániáért, csak kikívánkozott…
-
#89
Neil Watts
veterán
robyeger
#84
-
Dr.G.
csendes tag
Nem értem miért utálja ennyire mindenki az nvidiát?
Minek fejlesszen méregdrágán új dx 10 -es kártyát amikor van jelenleg is alternatívája?
hd4850 -> GTS250
hd7870 -> GTS260
hd4890 -> GTS275
stbstb...
Egyik tesztben az egyik, a másikban a másik gyorsabb néhány FPS-el.
Az erőforrásait inkább a dx11-re fordítja gondolom.
Az meg hogy átnevezte a 8800 GTS-et már kétszer, miért zavar ennyire titeket?
egyre olcsóbban és olcsóbban kapsz nagy teljesítményű hardvert.
Engem sokkal jobban zavar, amikor egy kártya elnevezéséből nem tudod megállapítani annak piacon elfoglalt erejét. Pl ha nem olvasol utána nem tudod, h a 8800 GT vagy a 9600 GT az erősebb.
Szóval sztem pontosan hogy nagyon indokolt az átevezősdi. -
X Factor
addikt
Van rengeteg laikus meg nagyon fiatal, cirka 16, nekik fogalmuk sincs h. mi merre hogyan, csak örülnek ha lehet szitkozódni, vagy más kárának, de ugyanúgy van ilyen amd-intel stb... oldalon. Annyira azért szerintem nem elterjedt a kár örvendés.
NV-re a sok átnevezgetés miatt fújnak mostanság sokan, ami szerintem is gusztustalan húzás volt.
-
#84
robyeger
addikt
Neil Watts
#82
robyeger
addikt
válasz
Neil Watts
#82
üzenetére
feltételezem ezen hibajelenségek linux alatt jöttek ki, pedig utaltam az előző hsz-mben, hogy azon egyetlen hibát, amit írtam win platformra vonatkozik.
De minek is kell 3D játékokat erőltetni linux alatt, bármilyen 2D nem elég?
Másodsorban linux és linux között is különbség van, (egyes esetekben az se mind1 például, hogy WindowsXP-ból, eredetit, vagy maszek tákolmányú Blade Edition vagy Simplicity, stb.. használ az illető) Javaslom ha van időd és kedved részletesen írd meg az ATI supportnak a tapasztalt hibákat, ha nekik is lesz kedvük Ubuntu Linux-on fejleszteni a drivereiket, akkor válaszolni fognak.
Lehet hogy több fizetett tesztelője van az NVidiának Linux platformon, mint az ATI-nak? (én nem tudom), amúgy is akit ez érint az vegye figyelembe, akit pedig nem, az ne foglalkozzon vele... -
#83
Bluegene
addikt
Neil Watts
#82
Bluegene
addikt
válasz
Neil Watts
#82
üzenetére
jó hát ha komolyabban linuxozik vki nvidia
mondjuk én nemrég kipróbáltam az ubuntut a 4850-nel nem volt gond(netezés szövegszerkeztés filmezés)
engem jobban érdekel mondjuk h a terminátor játékban miért phisix van, és mennyivel lesz gagyibb ati kártyával tolni
-
#82
Neil Watts
veterán
robyeger
#80
"De eddig egyetlen létező ATI driver problémáról van tudomásom; aki nagy képátlójú CRT monitorokat használnak, ott macerás beállítani 3D alatt a képfrissítési frekvencia megemelését, mert a catalyst a windows plug'n'play monitor profil-t veszi alapul, ott pedig 75Hz a max."
Akkor sorolom, hogy miket tapasztaltam ATI kártákkal:
1. Fekete halál
2. Fehér halál
3. Csíkos képernyő
4. 1.+2.+széteső GNOME.
5. Nincs 3D, csak nagy haxolás árán.
6. Akad a flash lejátszás (youtube)
7. W.I.N.E alatt villognak a játékok.Csak ennyi van
Nvidia kártyákkal semmi ilyesmit nem tapasztaltam, minden ment pöccre, de ebből nem akarok flame-et.
-
#80
robyeger
addikt
Neil Watts
#5
robyeger
addikt
válasz
Neil Watts
#5
üzenetére
hogy megvédjelek, meg nem is
A Linux rejtelmeibe személy szerint még nem mélyedtem el, erről nem is tudok véleményt mondani. (sajnos időben túlságosan leköt a microsoft termékek részletesebb megismerése) De eddig egyetlen létező ATI driver problémáról van tudomásom; aki nagy képátlójú CRT monitorokat használnak, ott macerás beállítani 3D alatt a képfrissítési frekvencia megemelését, mert a catalyst a windows plug'n'play monitor profil-t veszi alapul, ott pedig 75Hz a max.
+Megosztom egy régi elményemet, ami talán eljutatott az ATI fanok táborához: még nem tudtam sok-sok év távlatából se kiheverni, mikor a "The Chronicles of Riddick" és már nem emlékszem, valami másik játék kapcsán nem volt fellelhető olyan NVidia driver, amin mindkét játék elfutott volna, csak különbözők driverekkel lehetet használni. (nem egyszerű képhibákról, hanem program kiakadásról beszélek) -
tome.jr
addikt
Értem én, hogy a partnerek szívnak, de valahogy a PH-s közönség mindig kitörő örömmel fogadja ha nv háza táján gondok vannak. Mintha mindenki valamiféle személyes sértettségre kapna elégtételt. De állítom, hogy akik ilyen hsz-eket írnak, nagy százalékban soha nem is volt nv kártyájuk és nem is lesz.
-
X Factor
addikt
Linux alatt én is szopok ati kártyákkal, de nekem csak annyi kell h. legyen kép, és egy megfelelő felbontást nem egy nagy varázslat beállítani.
Lehet velem van a hiba, de szvsz ez a driver kérdés túl van lihegve, most tegye mindenki szépen a szívére a kezét, volt már vmi csoda driver, ami több 10fps-t dobott az előzőhőz képest, vagy rendszeres fagyásokat tüntetett el, mert azon kívűl h. egy laikus ide téved és ezt olvasgatja h. ezé meg azé meg a szoftverfejelsztők így optimalizálnak driverrel meg úgy, és ő nyeli a tudást, majd tovább adja másra nem jó.
schwartz H. a user nyílván mivel nem buta bárány, ezt fogja venni, de mivel az előállítása ugyanannyiba kerül, de maga a kártya jóval kevesebbe, az nvidia disztributoroknak meg semmi hasznuk belőle, mert nincs rajta árrés.
boogie84 50A 12V-s ágon bőven elég.
tome.jr Nem köpködés, nem a kártyákkal van a baj , hanem h. azok akik eladják a terméküket az elmúlt időkben csak szívnak.
-
#70
oPalRx7
aktív tag
Neil Watts
#5
oPalRx7
aktív tag
válasz
Neil Watts
#5
üzenetére
tudom régi poszt de....
használtál már folyton kifagyó Quadro-t? vállaalti környezetben, ahol teljesiteni kéne vele?driver bug volt, csak épp se régi se uj driver nem oldotta meg. 9800GTre cserélődött, ami legalább nem fagy, csak 105 fokig melegszik hurrá.
-
#68
IreN!CuS
őstag
Dark KillerX
#66
IreN!CuS
őstag
válasz
Dark KillerX
#66
üzenetére
áhhh nincs igazad csak rád hagytam
Nem aggódtam,csak féltetem a környezetedben lévöket mert ment volna a hívás hozzájuk([link]),h derítsék ki mi történt veled -
#67
Skizz
addikt
Dark KillerX
#63
Skizz
addikt
válasz
Dark KillerX
#63
üzenetére
csúnya
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#66
Dark KillerX
addikt
bmwsan
#64
Dark KillerX
addikt
Hát főleg,hogy 50000Ft környékén kapható az említett kártya(216-os GTX260) és megtépve,azért elég jól teljesít.Sztem.
IreN!Cus Én nem is gondoltam,hogy feltétlen igazam van.
Emberek vagyunk, feltétlen nem is kell egy állás pontot lennünk.És a végére köszi,hogy aggódsz,talán nem lesz olyan fejem,mint az Avatarom. -
#65
IreN!CuS
őstag
Dark KillerX
#60
IreN!CuS
őstag
válasz
Dark KillerX
#60
üzenetére
Leírom megint,h hagyjuk az egészet,legyen igazad(csak azért mert félek olyan fejed lenne mint az avatar-odban),h nyugodtan tudjál aludni,és remélem még több oktalan vádaskodást láthatunk részedről.Köszönöm.bb
-
Tommmmka
senior tag
Nemtom miért kell ennyire leszólni az Nv karikat.. én is 4890-et tervezek venni de ettől a gt200 nem hulladék. gt300-ig bőven elég lesz. Most őszintén mi az a game, ami akár egy 4870-et vagy gtx 260-at megfektet? SEMMI
Lehet itt dobálózni, hogy dx10.1 vagy physix a mai kártyák mindenre bőven elegek.
Mindkét gyártó egyszer fent egyszer lent van ez az iparág már csak ilyen. -
#61
Skizz
addikt
Dark KillerX
#60
Skizz
addikt
válasz
Dark KillerX
#60
üzenetére
az első részére; a VGA híreket 98%-ban Ő írja, ha jól sejtem, szóval másra nemigen gondolhattál. 1:1
végére: ok, hepi end, písz, puszi nincs.
-
#60
Dark KillerX
addikt
IreN!CuS
#50
Dark KillerX
addikt
Olvass vissza légyszíves és jelezd,hogy hol írtam bárhol is Abu nevét le.Én úgy gondolom,hogy teljesen korrekt voltam,mert teljesen névtelenül írtam a hsz-mat.Te meg egyből rá gondoltál,magyarán ugrott a hal csalira.
Ja meg akinek nem inge,nem veszi magára,de te sajna ráadtad. 
IreN!CusNem hiszem h Abu meglenne kenve / abunak lett volna oka megsértődni
Skizz Azért ilyen megjegyzéseket kerüljük,és ne alkossunk pár mondat alapján egy emberről vélemény,én nem azért mondtam,hogy zárjuk le a vitát,mert nem vagyok kíváncsi a véleményedre,etekre,hanem azért mert már kezdett személyeskedésbe torkolni,ennek pedig semmi értelme.Bocs.
Ha akarom úgy is elolvasom amit leírsz nem. 
Még egyszer bocs. -
#59
tome.jr
addikt
Dark KillerX
#21
tome.jr
addikt
válasz
Dark KillerX
#21
üzenetére
Én sem nagyon értem az ilyen híreknél miért nem örülnek inkább a user-ek hogy lényegesen olcsóbban hozzájuthatnak az nvidia top VGA-jának teljesítményéhez? Mindenki csak annak örül, hogy az nvidia ezzel esetleg anyagilag nem jár jól.
Osztom az álláspontodat, mostanában a PH-n divat lett a nvidia-t fikázni.
-
#58
Gerisz
addikt
Neil Watts
#5
Gerisz
addikt
válasz
Neil Watts
#5
üzenetére
Hát érdekes volt pedig a 8800GT-is, mikor megjelent megvettem 65ezer körül, nagyon jó volt, aztán az egyik driver jó volt a következő nem igazán aztán megint jó, és így sorba sorba.
Ami igaz viszont, hogy a Linux miatt visszacseréltem a 4850@ erre mert sok hiba volt. Láss csodát ezzel is van, no nem annyi de van, még csak nem is hasonlók. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha belinkelem a forrás e-mail címét soha többé nem kapok tőlük anyagot. Ezek a kapcsolatok a bizalomra épülnek. Nem szokás elárulni a TSMC-nél a kihozatali arányokat, de én szeretem tudni, mert lehet belőle számolni.
Az AMD-nek a globális CPU piacon 3,9 %-ot nőt a részesedése a Q4-hez képest. Ettől még majd 100 milla volt a gyárak nélküli üzemi veszteség, tehát mondhatni bajban vannak. Az NV-nek a részesedése a Q4-hez viszonyítva 0,3 %-ot nőt, a 2009 Q1-es pénzügyi eredményeket pedig még mindig nem hozták nyilvánosságra.
Az, hogy nő a részesedésed az jó vigasznak, de nem mindegy, hogy ezekből mennyi haszont látsz. Olcsó terméken pici a haszon, drága cuccon pedig nagy (már akinek ugye ).schwartz: Charlie
Egyébként az ok, hogy az októberi rajthoz nagyon jó type out kell, de honnan tudja csárlika, hogy a júniusi type out mennyire lesz rossz. Mondjuk még soha senki nem csinált chipet 6 revizióból, de ez nem zárja ki azt, hogy lehetetlen lenne. -
#53
lsc
nagyúr
Dark KillerX
#42
lsc
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#42
üzenetére
Az hogy leírod a véleményed nem zavar, csak hülyeségnek tartom ennyi . Ha valaki azt mondja neked egy fél éve hogy az xfx /meg egy-két ex-nv-s cég / atit fog gyártani akkor elhitted volna ? Őket is megkente az ati ? A 4770 mikor jelent meg, teszt volt már róla ? Akkor most megkente a ph-t az nv ? Előbb kicsit gondolkozni kellene, aztán sírni . A hozzátartozóidat sajnálom, de ez van, ennyi . Mielőtt támadsz a hozzátartozóid miatt, nem én hoztam szóba őket, tehát nem személyeskedésként írom, csak egy vélemény . Részemről ennyi .
-
ityam
őstag
Ameddig az emberek nem tudjak hogy mi a kulombseg egy 275 es egy 285 kozott addig meg fogjak venni a 285ot.
Ma voltam bent egy számtekboltban és az eladó akkor vette észre(mást kerestünk) hogy jéé van már 275 gtx???
Aztan amikor elmondtam hogy mi a kulonbseg a 285 hoz kepest akkor annyit reagalt hogy bajd biztos fogja o ezeket tudni hogy hany bit meg hány shader...
Szal ezek utan ha egy szamtekbolti elado is ennyit tud a kulonbsegekrol akkor egy juzer az mennyit tud rola?Azt tudja hogy van 90Km VGAra. adjal valamit azért a penzert.Manapsag ahogy tapasztalom az emberek tudatlanságábol lehet a legtobb penzt szerezni.Most eppen ezt hasznalja ki az NV.
-
#50
IreN!CuS
őstag
Dark KillerX
#44
IreN!CuS
őstag
válasz
Dark KillerX
#44
üzenetére
akkor miért nem hisztiztél amikor a ph-n nem rakták bele a tuningolt 4890est eredményeket?pedig ennyi erővel ott is lehetne beszélni,h ki mennyire volt megkenve,mégis inkább arra gondoltunk,h nem volt elég idő lemérni a tuningolt eredményeket...ennyit erről...a másik nem besértődni kell egyből(amikor inkább abunak lett volna oka megsértődni,h vádaskodsz minden ok nélkül) mint 1 kis gyerek..hanem meggondolni,h mit írsz le...nha peace
-
Drizzt
nagyúr
Nem tetszik ez a hír tálalás. Egyrészről levon egy olyan következtetést, hogy az Nv-nél semmi nincsen rendben, miközben nő a piaci részesedésük. Ez számomra össze nem férő két dolog. Másrészről nagyon sok olyan dolog van a cikkben, ami nem ellenőrizhető, nincsen forrás ("a kereskedők szerint"), amiben utána lehetne nézni. És sok az olyan következtetés, ami ezekre van alapozva.
Szóval nagyon jó lenne ezeknéál a cikkeknél valami hivatalos forrást megjelölni, mert így számomra már nem teljesen hitelesek, nem tényként kezelhetők.
Vagy vannak források, csak én nem látom?
-
Gyusz
őstag
Na akkor egy utolsó reagálás a részemről, mert sok az off így is. A lényeg, hogy a Catalyst havonta jelenik meg, a ForceWare WHQL aláírással valamivel ritkábban jön, viszont jön emellett egy csomó béta is (amik tapasztalataim szerint elég jók). Hogy melyik megoldás a jobb, azt nem tudom, nekem NV-vel se volt gondom, ismerősöknél ATI-val se, szóval... De a régebben évi egy driver most bezzeg heti egy elég erős volt...
-
#47
Skizz
addikt
Dark KillerX
#40
Skizz
addikt
válasz
Dark KillerX
#40
üzenetére
üldözési mánia és személyiségzavar nagyszerű kombóját láthatjuk
a vitát meg ne zárd le, miután válaszolsz valakinek, mert b*nkóság, hogy nem hagysz lehetőséget a másik félnek a válaszadásra - olyan, mintha le se szarnád amit mondanak, csak az a lényeg, hogy a te véleményedet mindenki megtudja, és utánad a vízözön... -
#46
Abu85
HÁZIGAZDA
Dark KillerX
#44
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dark KillerX
#44
üzenetére
Hát ez önmagában nem tökéletes hír a PH-n (max. a Gamepod-on), de belepréseltem ebbe a hírbe. Sőt a kelleténél több játékot is megneveztem, ami PhysX-et fog használni. Remélem ezért nem kapok ki.
-
#45
Bici
félisten
Dark KillerX
#40
válasz
Dark KillerX
#40
üzenetére
Szerinted, hogy kellene leközölniük a tényeket?
Pont úgy írták meg, mint régebben azt, hogy az AMD veszteséges, vagy azt, hogy az nV ION mennyivel jobb, mint az intel-féle vetélytársa.Egy hardver oldalnak az a feladata, hogy minden jelentős hírt közöljön. Ha 10 hírből 2 jó az nV-nek 8 meg rossz, akkor abból a nyolcból csak kettőt írjanak meg, hogy egyenlő legyen az arány?
-
#43
IreN!CuS
őstag
Dark KillerX
#40
IreN!CuS
őstag
válasz
Dark KillerX
#40
üzenetére
olyanokat tudsz kitalálni
....mondj már egy olyan dolgot amiről lehetne pozitív cikket írni nv részről? Nem hiszem h Abu meglenne kenve...meg biztos az AMD nyomására lehet cikkíró itt a ph-n,h NV-t tudja szidni....remélem következő cikknél ezt fogod bedobni.... ja és csak hsz-t gyüjtök szuuuszzááá van
#42:nem azzal van a baj,h elmondod a véleményed hanem,h megvádolsz valakit oktalanul,na mind1. -
#42
Dark KillerX
addikt
lsc
#41
Dark KillerX
addikt
Mért zavar a véleményem,már az ember le sem írhatja mit gondol.
Látod én legalább vállalom,amit gondolok,annak ellenére,hogy lehet húszan nekem is esnek emiatt.Sokan emiatt barátaim,csapattársaim,kollégáim,családom,és szerelmem is nagyra becsül,mert mindannyiuk úgy ismernek,ha kell a világgal is szembe fordulok a véleményem miatt.Én itt zártam Bocsi
-
lsc
nagyúr
Megszámoltam, tavaly 7 whql driver jött ki xp 32 bit-re . Tény hogy több mint az évi egy, de a havitól is messze van . Idei évben lassan összejön a havi, sőt néha túl is teljesítik .
Mod Dark KillerX : Az előző hsz-ed remélem Te sem gondoltad komolyan, ha igen akkor meg nem értem mit keresel itt a fórumon, hiszen ez egy elfogult oldal . -
#40
Dark KillerX
addikt
Skizz
#39
Dark KillerX
addikt
Ki írta ezt,hogy kitalálták
.Nem írtam ilyet.Csak azt írtam,hogy minden negatív hírt ekkor betűkkel kell közölni.Ennyi.Mi ez ha nem elfogultság,igazodnak a piaci pozícióhoz,mert biztos jár érte egy kis mellékes,persze erről senki se tud,meg nem is beszél.Ennyi,inkább nektek fáj az igazság.
Ja és én itten le is zártam a vitát,nekem nem kell bemutatni miről szól az élet
A pénz beszél a kutya ugat,és egy kis plusz mindig jól jön. -
#39
Skizz
addikt
Dark KillerX
#21
Skizz
addikt
válasz
Dark KillerX
#21
üzenetére
emeld ki a hírből azt a tényt, ami szerinted nem állja meg a helyét, és csak a oldal szerkesztőinek az agyszüleménye. Vagy a valóság olyan fájdalmas?
meg ha megjelenik vmi az Nv-vel kapcsolatos negatív hír egyből a főoldalon jelenik
lololololololol
-
Gyusz
őstag
Pl. az nvidia oldalán rákeresel a beta and archived driverek között valamelyik szériára. Vagy Guru3d.com. Rendesen átlátni egyiket sem lehet, mert az nvidia oldalán az egyes szériák szerint és oprendszer szerint is szét van bontva, Guru3D-n csak XP/Vista szerint, viszont rá kell klikkelni a driverekre, hogy a dátumot lásd. Szóval pár klikkelésbe bele fog telni a dolog.
-
#34
Abu85
HÁZIGAZDA
Kai Hansen
#32
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kai Hansen
#32
üzenetére
Az elmúlt hónapokban volt ilyen is, de rájött az NV, hogy a nagy oldalakat nem bírja megvenni/megfenyíteni. Most már nincsenek ilyen akciók. Leírják a marketinganyagban, hogy "lécci teszteljetek PhysX-et", oszt reménykednek, hogy pozitív eredmény születik.
-
#33
lsc
nagyúr
Dark KillerX
#29
lsc
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#29
üzenetére
De miért nem foglalkoznak ? Olvasd el a radeon híreket is, tegnap vagy mikor volt hogy ati nem engedi nem referencia 4770-ek piacra dobását ? Vagy csak én láttam ? Az nv-t ezekért a húzásokért meg gondolom szerinted sem dicsérni kellene .
Mod Gyusz : Kaphatok egy linket, nem volt nv karim csak ideiglenesen, de én mintha másra emlékeznék .
-
#32
Kai Hansen
csendes tag
Dark KillerX
#21
Kai Hansen
csendes tag
válasz
Dark KillerX
#21
üzenetére
Szerintem meg ezt túlzás minden topikban leírni, ahol valamelyik gyártóról jön negatív hír. Ha az ati/amd nem úgy szerepel tesztekben ahogy kéne, akkor k*csög tesztelők, lefizette őket, az nv stb.., ha hírben az van írva, hogy az nv hülyeséget csinált akkor k*csög cikkírók, megvették őket kilóra..
-
-
#29
Dark KillerX
addikt
lsc
#22
Dark KillerX
addikt
Látod pont erre gondoltam,hogy a másik oldal rossz lépéseivel nem kívánnak foglalkozni,ergo tényleg csak az egyik fél rossz lépéseivel kíván foglalkozni a szaksajtó
.Mi ez ha nem elfogultság. venember83 Látod pont erre gondoltam,függetlenek kell lennie mindig,nem a piaci pozíció alapján kell ajánlgatni,vagy tán anyagi vonzata is van a dolognak.Amúgy ebben az országban minden elképzelhető.
Isc Csak a hír súlya nem azonos
.Mi van akkor ha az AMD nem engedi tuningolt 4770-ek gyártását,mert ezáltal eladhatatlan lenne a 4850. Oké ne gyártsanak tuningolt 4770-et,persze ettől függetlenül te még otthon szénné húzhatod a 4770-ed,és mindjárt van egy 4850-né jobb karid olcsóbban. -
Gyusz
őstag
2006 óta (eddig tudtam minimális kereséssel visszanézni) biztosan ez a trend. Olyat láttam, hogy kicsivel több, mint két hét volt az aktuális WHQL driver között. De ez se gyakori, hetente meg főleg nem szoktak WHQL aláírással megjelenni.
"Gondolom az sem véletlen hogy nv lassan hetente ad ki új drivert, régebben emlékeim szerinte jó ha évente volt új ."
Ez nekem elég nagy túlzásnak tűnik, nagyjából azt sugallja, hogy: most milyen szar az NVIDIA, már hetente kell drivert kiadnia, pedig régebben elég volt kb. évente egyet megjelentetnie. Amúgy meg tök fölösleges ezen lovagolni, mert a Catalyst sem mindig a hónap ugyanazon napján/hetén jön ki. A 8.12 a 9.1 között meg jóval több, mint egy hónap telt el, szóval kb. ugyanolyan ütemben jönnek a driverek mindkét oldalról.
Amiért jogosan lehetett az Nvidiát szidni, az a kezdeti Vista driverek stabilitása volt.
-
#27
venember83
nagyúr
Dark KillerX
#21
venember83
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#21
üzenetére
Nos, az utóbbi pár évben a prohardver mindig a jobb ár/teljesítmény felé hajlott. Volt, hogy ez nV volt, volt, hogy ATi, vagy intel vagy AMD. Abból a szempontból mindenképp független az oldal, hogy már minden gyártótól ajánlott.
-
Devid_81
félisten
Pedig maga a kari igenis jó vétel!
Most már csak a gyártók részéről a nyelés jön, mikor valamely karinak el kell mozdítani az árát olyan irányba, hogy a 275-ös és a 285 is eladható maradjon.
Nyilván ebben most nehéz jó döntést hozni, ez az év és az elmúlt év elég vacakul sikeredett nekik. -
#24
DEV_NULL
őstag
Dark KillerX
#21
DEV_NULL
őstag
válasz
Dark KillerX
#21
üzenetére
Ha régóta olvasod Abu írásait, nem nehéz rájönni merre húz a szíve..
-
lsc
nagyúr
Az ATI-hoz képest annyi a különbség, hogy néha 1 hónapnál több ideig nem jön driver, valamikor meg több is követi egymást viszonylag rövid idő alatt. Tény kicsit túloztam, de ha egy hónapnál rövidebb mint írod akkor nem sokat . Ha jól tudom nem is régóta van ez így .
Mod Dark KillerX : A következtetéseket lehet vitatni, de a tények makacs dolgok . Az ati is csinált most egy hülye húzást a 4770-nel, akkor azt is titokban kellett volna tartani ? Itt arra gondolok hogy a 4830 és a 4850 az új kártyával kilőve, pedig gondolom még van raktáron belőlük egy "kevés" .
-
#21
Dark KillerX
addikt
Csabahun
#17
Dark KillerX
addikt
Kíváncsi lennék mért van olyan érzésem,hogy az NV-vel kapcsolatban nagyon elfogult ez az oldal.Állandóan csak a fricska megy.
,meg ha megjelenik vmi az Nv-vel kapcsolatos negatív hír egyből a főoldalon jelenik meg.Lassan a hardveroldalak is olyanok lesznek mint a politikai szennylapok. Nem azért de egy kicsit már túlzottan Nv ellenes hangulat van itt.Lehet büntetés jár ezért,amit leírtam,de sztem ennyire elfogult nem lehet egyik gyártóval sem egy hardver tesztelő oldal sem .Amúgy tény,hogy mostanában szarakodik az Nv,de azért ez mégis kicsit sok. -
#19
antikomcsi
veterán
Csabahun
#17
antikomcsi
veterán
Lehetséges, hogy így van, és nem több, mint földművelőmunkásemberszemevilágánakelvétele, de legalább nyomokban már van.
Mirrors Edge nekem se tetszik annyira, akkor már inkább a cryon fiziksz, vagy hogy is kell irni a pálcikás, rajzolós játék nevét.
szerk: Nem én tördeltem így.
-
-
#17
Csabahun
senior tag
antikomcsi
#15
válasz
antikomcsi
#15
üzenetére
Ez a physx is egy parasztvakítás egyenlőre olyan mint a dx10 a 8800GTX idején.
A Mirror's Edge-t felhozva egy rakás túró ami abban van physx-el.
A jelen pillanatban nem alapoznék a physx-re.DEV_NULL : Számomra is de nagyon!!!!!!
-
#15
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Akárhogyis nézzük, physx-es játékkal már jóval többször játszottam, nem csak egy félével, mint dx10.1-es tesszelátoros játékkal.
Már töbször mondtam, hogy az nem izgat, hogyan battyognak a rusnya varangyok, míg nincs számomra is értelmes felhasználhatósága. Persze ugyan ez igaz, a szépen hullámzó óceánra is.
-
#14
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Így jártak. Nem sajnálom őket egy csöppet se.
-
#12
Neil Watts
veterán
tzsolesz
#9
-
#10
lsc
nagyúr
Neil Watts
#5
lsc
nagyúr
válasz
Neil Watts
#5
üzenetére
Flame-nak elég gyenge, ezt a driver dolgot el lehetne felejteni már . A sok tesztben gondolom ha létezne a hiba akkor előjött volna, de eddig sem itt a ph-n sem máshol nem olvastam hasonlóról sem . Apróbb hibák lehetnek /ugyanúgy a dicső nv-nél is vannak/, de a következőben javítják . Gondolom az sem véletlen hogy nv lassan hetente ad ki új drivert, régebben emlékeim szerinte jó ha évente volt új . Mindezzel nem azt mondom hogy bármelyik driver hibátlan, de azért egyik sem használhatatlan . Linuxról nem nyilatkozom, ott semmi tapasztalatom nincs .
-
#9
tzsolesz
nagyúr
Neil Watts
#5
tzsolesz
nagyúr
válasz
Neil Watts
#5
üzenetére
Kit érdekel a Linux, má ne haragudj. Ezt ne hogy személyeskedésnek vedd. Persze téged érdekel, mert használod. De ezt a pár Linx felhasználót majd legfeljebb ellátja az NV kártyákkal, meg driverekkel.
Másik: Minek Linux-hoz pl. GTX285? Fut azon mondjuk a Stalker, vagy a GTA4?Jah, és a cikkhez: Ez aaaaaaaz.
-
#6
Mr.Csizmás
titán
Neil Watts
#5
Mr.Csizmás
titán
válasz
Neil Watts
#5
üzenetére
2 év alatt a G9x chipeknek már illik összehozni egy tutkó drivert, minden platformra.
szegény ati...az a k****g fejlesztési részleg folyton új technológiát ad ki, szegény driver-ügyi osztály nem tud már mit csinálni, annyifelé kell figyelnie
-
#5
Neil Watts
veterán
ádikácska
#1
Tudom minnyá' jön a kőzápor, 'hogyhátizéééé...' de:
Mondj egy normális gyártót az nvidian kívül aki tisztességes drivert tud írni akár Windowsra akár GNU/Linuxra! Tessék, sorolhatod
Az nVidia nem a hardverben nagy ász (kivéve a 6600 GT
) hanem a driverben! Mindíg is abban volt
#2: ez jó volt -
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3299,100% Akkumulátor
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest