Új hozzászólás Aktív témák
-
8th
addikt
válasz
Detektor
#114
üzenetére
Szerintem az AMD X4 750K jelenleg a legjobb ár/érték arányú proci a piacon, az FM2+ lapok is olcsóak (ha nem APU-t tervezel bele akkor a legolcsóbb A55-öst vedd) és nem kell hozzá drága és gyors memória mint egy APU alá. Viszont a HD6670 nagyon fos kártya 2014-ben nettó pénzkidobás. Amellett, hogy baromi gyenge még mesterségesen fent is tartják az árát mert ez a legerősebb vga ami még képes dualban menni a LIano-Trinity-Richland APU-kkal.
Gyorsan ránéztem ipon-ra, a Sapphire HD6670 1GB DDR5 és a Gigabyte HD7770 1GB DDR5 OC között durván ezer forint a különbség. Adott vason ekkora a különbség a két kártya között: [link]. Plusz ezer forintért nem rossz a közel dupla teljesítmény.
mod: nézz be ide a kérdéseddel: [link]
-
Detektor
tag
Sziasztok
Szeretnék egy komolyabb és jobb, erősebb konfigurációt összeállítani,
amivel lehet úgymond a mai játékokkal játszani.
Van egy régi Gigabyte GA61PME-S2 alaplapos gépem, AMD Athlon X2 (2,1 GHZ)- es
processzorral, ami már meglehetősen gyengének bizonyul.
Szeretnék AMD-és vonalon maradni. Arra gondoltam, hogy egyszerűen kibelezem,
kicserélem az 1. alaplapot, 2. processzort, 3. memóriát, és a 4. videokártyát.
Viszont nem tudom, melyik úton érdemes ma 2014-ben elindulni....
FM2-es tokozás irányába, vagy az AM3+ tokozás felé?
Általában egy árban vannak Fm2-es és AM3+ as lapok és processzorok, nem
tudom melyik a jobb, melyiket érdemes venni, illetve összeállítani éshogy az AM3+ os
konfigon futnak jobban a játékok, vagy az FM2 -eseken?Gondolkodok egy cserén, mégpedig:
Alaplap - Gigabyte F2A85XM-HD3 FM2
Processzor - AMD Athlon X4 750K FM2
Memória - 2 db x 2Gb 1333MHz DDR3 Kingston
Videókártya- HD 6670 1 GBMit lenne érdemes venni? (Nem lenne rossz, ha olcsóbban meg lehetne úszni.)
-
#111
konci79
őstag
Mákosmetélt
#109
konci79
őstag
válasz
Mákosmetélt
#109
üzenetére
Ok,köszi.
Azt a 2 dolgot láttam,csak gondoltam neked hátha írt valamit hogy azon kívül változtat-e valamit,de akkor ráérek még,1 hét alatt kinyomtak 3 verziót,majd később frissítek(ha megéri váltani a kaverire
).. -
#110
8th
addikt
Stauffenberg
#13
8th
addikt
válasz
Stauffenberg
#13
üzenetére
Bazinagy +1
#17: Engem anno minden áron egy Athlon 64 X2-re akart rábeszélni a boltos a legfőbb érve az volt, hogy ugye azt tudom a Pentium Dual Core (Conroe) az igazából nem is két magos processzor csak annak hazudja az intel? Szerinted?
-
#109
Mákosmetélt
tag
konci79
#105
Mákosmetélt
tag
Szia, Gigabyte oldalán írja a support & downloads részen a biosokhoz, hogy mi az újdonság. Igaz elég szűkszavú a leírás, bitros hogy nincs minden javítás, újítás leírva. A letöltött becsomagolt fájlban sincs egy readme vagy ilyesmi, csak a bios bináris, a flashtool és egy batchfile.
Nekem amúgy ezt írták az új BIOS-hoz:1. Update AGESA code for FM2+ APU support
2. Modify ET6 function compatibilityHa nincs bajod a gépeddel nem feltétlen kell frissítened, de én szoktam a régi alaplapon is ha jött ki új BIOS. Update mániás vagyok
Ez is dual BIOS-os, szóval nagy baj nem lehet belőle szerintem ha frissítesz. -
#108
Kroni1
veterán
FragMaster
#106
Kroni1
veterán
válasz
FragMaster
#106
üzenetére
Megmondom őszintén nem emléxem, de ha BIOS-ban kikapcsolom a C6-ot akkor is csinálja.. De nemsoká lesz nálam egy Cooler Master G500-as táp, ha jól tudom az már kompatibilis minden ilyen szirszarral, ugyh még azt megpróbálom majd, biztos ami biztos..
-
#107
konci79
őstag
FragMaster
#106
konci79
őstag
válasz
FragMaster
#106
üzenetére
Nekem hexa 400-as cicergett bizonyos interntes oldalak görgetésénél, de pl. játéknál nem ,kicseréltettem 500-asra és javult a helyzet.
Néha minimálisan hallani de közel sem annyira mint előtte.
Mondjuk nem tom számít-e,de azon 4 ,ezen 8 tűs csatlakozó volt/van.
Mindenesetre segített a csere,függetlenül attól hogy nem tudom hogy mi miatt volt ,táp hiba vagy energiatakarékosság miatt. -
#105
konci79
őstag
Mákosmetélt
#74
konci79
őstag
válasz
Mákosmetélt
#74
üzenetére
Szia!
Van róla valami leírás hogy mit frissített a bios?
Nekem m-es változatú a lap,hét elején f2-es bios volt az új,most már f4-es...Nem tudom érdemes-e frissíteni avagy sem.. -
Kroni1
veterán
Sajna azt is próbáltam, mint az összes biosban állítható energiatakarékos dolgot.. cnq, c1e, c6, stb.. de semmi. Sőt, még a front audio, usb stb cuccokat is kihuztam, volt aki azt mondta, neki ott volt valami árnyékolási gond azért sercegett, de persze nálam ugyanaz. Majd most hétvégén megpróbálok egy másik ilyesmi lapot és egy másik tápot is még, hátha..
-
GerykO
aktív tag
Hát azért az is valami konfig volt, a lap SLOT1-es volt, vagyis P2-re volt kitalálva igazából, de teljesítményben jobb volt mint az akkor kapható FCPGA-s társai. Arról nem beszélve, hogy így 90 fokkal el volt fordítva a proci az eredeti álláshoz képest, és a táp, ami akkoriban ugye a porci fölött volt, így nem gátolta a szellőzését. Intel gyári hűtő hűtötte a kis celeroncsot. De jó érzés volt lecserélni egy Palominora.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Visszatérve a te problémádra, szerintem ugye a lap is inkább az AII / PII szériára lett tervezve, szerintem neked a TurboCore zavarhat be. Próbáld meg anélkül.
-
atee
őstag
"Hazaértem az volt az első, hogy szétcsaptam a dobozt és kipakoltam belőle a dolgokat.. és gyönyörködtem. Imádom az ilyen kütyüket, kinézetre is olyan high-tech, kész művészet szinte, ahogy a kis ellenállások, kondenzátorok, stb.. sorakoznak az alaplapon."
Evvel nagyon egyetértek. A mai napig nem bírok betelni egy-egy új alaplap cserénél.
Többek közt ezért se fog kihalni még a PC mert van egy varázsa ami sokakat elkap
A többihez nem tudok hozzászólni. Földhözragadt Intelesnvidiás vagyok
-
-
GerykO
aktív tag
Nem lehet, hogy a lapod nem bírja? Mennyire van hűtve a fesz.szabályzó része? Nincs valahol egy púpos kondi? Nekem anno abit bh6 csinálta ezt egy 633as cerka alatt, alaplapi hangkártyával (pci audigy segített). De ott még ha másoltam cd-ről (az még csak PIO módban ment), akkor aztán egyéb zajok is voltak, arról nem is beszélve, hogy a winamp is akadozott ha másoltam (éljen a VIA chipset). Bár azt hozzáteszem, hogy csak 950en alapfeszen, meg 1266on emelt fesszel csinálta.
Ja a táp valami vargánéféle -
Kroni1
veterán
Kaveri-re váltással együtt már nem biztos h maradna pénzem, csak most el tudnám adni a fx+lapot elég jó áron, és szintén tudok venni olcsóért helyette egy fm2+ lapot egy richland-al. Ezen maradna pár ezer ft hasznom. Ha a richland mondjuk beválik és elég a céljaimra akkor lehet h marad is, ha a kaveri vártnál jobb lesz mondjuk, vagy ilyesmi akkor cserélni fogom, de nyilván akkor már (hiába tudok nettó áron vásárolni) vszleg még ugy is rá kellene majd dobnom valamennyit..
Most kaptam még pár ötletet, hogy ezt a FX alatt hallható "sercegést" hogy küszöböljem ki, ha sikerül akkor ugy döntöttem egyenlőre kivárok és marad ez, ha nem akkor cserélni fogok, mert ez volt az egyik oka, hogy elkezdtem gondolkodni a váltáson. Próbáltam már a VX450 tápot lecserélni másikra, a C6 state-et és egyéb energiatakarékos ficsöröket kikapcsolni, de mindig ugyanaz. most megnézem hátha valami árnyékolási gebasz van, de az az érdekes, hogy csak azóta van ez, hogy az X4 955 helyére betettem az FX-et..
-
Sinesol
veterán
Annyi a baj hogy ezek mind atlagfps-ek amik a jatszhatosaggal eppen csak köszönöviszonyban vannak.
Itt pl mar 720p be is beesik 20fps alá 2 maggal ht nelkül a min fps:http://logout.hu/cikk/a_core_i3_ereje_a_jatekokban/crysis_3_grid_2.html
Több jatekban meg rosszabb a helyzet, es ezek meg csak single player ereedmenyek, ne felejtsük el hogy szinte mindekinel van mar legalabb 10 mbites alap net, szal nincs akadalya a multinak.
A min fps mar közelebb van a jatszhatosaghoz de igazabol egy frametime grafikon az ami valos kepet ad..
Ékes pelda az alábbi cikk vegen lathato frametime grafikon ahol atlkagfpsek kb ugynazok megis eg es föld a különbseg 2mag vs 4 mag között..és még ez sem multiplayer.http://logout.hu/cikk/mibol_mennyit_3/crysis_3.html
Egy akarmien 4 magos amd vagy intel manasag mar erösen ajanlott a jatekok alá, hiaba kötünk kompromisszumokat vga miatt ha 720p ben is akad a 2 mag miatt. Bagoert lehet mar hasznaltan 4 magos cpukat kapni.
Az alábbi cikkben is kiemelik pl bf4 alá mind1 mit raksz csak legyen 4mag/thread alatta.http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html
-
Prof
addikt
Csak nem latom, hogy maradna belole penze, Kaveri (i-vel) megjeleneskor 8 magos FX arban lesz, az FM2+-os lapok se 10e-be kerulnek
Es a jelenlegi FM2 multat nezve, max a kaveri utani proci meg belemegy majd azt semmi. Vagy mar jon az FM3.
A neten mintha szandekosan nem lehetne fellelni G-s Pentium teszteket (kiveve szorgos kinai elvtarsaket), hogy ne lassa a bamba user jatekra mennyire penzkidobas egy i5-i7. Ami a Pentiummal nem megy i7-el se fog. 10-ks procikrol beszelunk (ennyi az arkulonbseg lassu 8 GB es gyors 8 GB RAM kozott)
Sandy Bridge alapu, nem Ivy, Haswell-es Celeronok, Pentiumok jatekban DVGA-val [link] -
GerykO
aktív tag
Nagyrészt igazad van. Amiket én olvastam azalapján richland + 20% CPU erőben, és richland + 30% IGP erőben azonos TDP mellett (Ugye a A7850K Kavery APU esetében az A6800K Richland APUval szemben). De itt ugye a CPU rész lenne a kérdés csak. Az APU TDP-je a CPU+IGP részre értendő, ezen osztozik dinamikusan a két részegység, ha az egyiket letiltod, a rá eső TDP keretet is megkapja a másik rész, vagyis a CPU rész kapja meg a 100 W-os keretet. Ez nagyjából azt jelenti mindig mehet turbó frekin a CPU, és tuti nem fog beleszólni a ThermalThrottling sem (bár ez hűtés kérdése is). Mivel az FX-et is értelmesen beállította Kroni, ezért feltételezem itt is képes lenne a max teljesítményt kisajtolni belőle. FX6300 az 95W, vagy 125W os kivitel esetében elvileg sok fogyasztás beli különbség nem nagyon lenne, így ebben egyetértek, hogy ez nagy spórolást nem jelentene proci szinten, de az AM3+ alaplapok többet esznek, a kettő összege olyan ~40W full load, IDLE 15~25, ami ha nem kocka valaki, akkor ugye inkább IDLE a mérvadó. De ha mondjuk nézzük a HD filmezést, akkor a Kavery fejlettem UVD része miatt jócskán nagyobb eltérés lesz a fogyasztásban (egyelőre nem tippelnék), ha pedig ugye transzkódolna, arra az intel féle quicksinc-es eljárás koppintása történt, vagyis hardveres feldolgózóegységet kapott a Kavery, vagyis energiahatékonyabban oldja meg mint az FX.
A teljesítmény ugye a felhasználási területtől fűgg, vagyis, hogy hány szálat használ az adott program, mert ugye ha három szálról beszélünk, az már jobban fekszik az FX-nek, mivel a három modul kap egy-egy szálat, míg a Kavery esetében ugye az egyik modulra két szál jut, így már nem kap minden szál saját FPU-t, csak integer magot, illetve egyéb közös részegységen is osztozik. És itt jön még képbe az is, hogy ugye a turbó profil is úgy működik, hogy magasabb órajelet kaphat a CPU, ha csak a magok fele aktív, ez 3 szál esetében ismét az FX felé billenti a dolgot. Minden egyéb esetben szerintem lehet úgy számolni, hogy clock-to-clock +20% a Kavery javára, de a magszám meg +50% az FX javára. Alap órajelek Kavery 3.7+turbó, FX-6300 3.5+turbo. Ha játszik, az egyelőre túlnyomórészt 2 szálat hajt (gondolom ezért is ajánlgatod a pentium-ot), néha többet, erre a felhasználásra ugye talán a magasabb órajeles kavery lehet befutó. Ha videót tömörít nem tudom mit hoz az új VCE, de arra ugye az IGP is rá tud segíteni. Ha pedig azt az esetet nézzük, hogy maxra terheljük, akkor Kavery futhat 4.2~4.4GHz körül, FX pedig 3.7~3.9 körül (tuning nélkül), akkor a clock to clock teljesítményt bele számolva, és a magok miatti teljesítményt beleszámolva szerintem nagyjából egy szinten lehet a két konfig. Kaveryvel trueaudió támogatást is kap, fogyasztás kicsit csökken(het) (ha az FX 125Wos, márpedig 6300asból van 95Wos is). Elvileg az AM3+ már nem kap új procit, így talán időtállóbb az FM2+ (feltéve, ha a kavery utáni proci akár kisebb hátrányokkal is, de belemegy majd). Ellenben ha a memórákat nézzük, Kavery gyorsabbat kér (de ez is inkább IGP használata esetén igaz).
Szóval megértem, hogy elgondolkodik a cserén, ha marad belőle pénze, és nagyjából ugyanazt a sebességet kapná. -
Prof
addikt
Szovegertelmezes 1-es, Nem is 00-as.
A videok a Richland 4.4GHzre tunigolt, rohadtdraga 2133 Mhz-es tuningmemorias IGP sebesseget mutatjak.
Sehol DVGA, diszkret VGA -> kulon VGA kartya! Nem mellesleg ez a proci igy bekajal 150 W-ot...
+ holmi youtube videok a megbizhato tesztsite-okhoz kepest semmit nem ernek. Van aki feltesz 7970-es VGA-s tesztet mondvan az APU IGP-je olyan gyors ... -
Csandi85
csendes tag
-
-
Prof
addikt
Pff. lejart az idolimit...
Igen jogosan is teszed, mert CPU+IGP-ben az AMD APU-nak nincs parja. De onallo CPU-kent DVGA-hoz se nem koltseghatekony, se nem fogyaszt keveset, se nem olcso az Intel megoldasaival szemben. G2020
Ha a Kaveri menne 7850-el hybrid CF-ben (amit ketlek az oriasi memoriasavszelkulonbseg miatt) vagy esetleg visszavenne az igenyeibol es eladna a 7850-et es a Kaveri IGP-jevel nyomulna, akkor van ertelme egyedul a valtasnak.
-
Csandi85
csendes tag
During its APU13 event today, AMD demoed Kaveri by pitting it against an Intel i7-4770K which was paired up with a GeForce GT 630 GPU. The Kaveri-based system managed to pull out a consistent frame rate of 28-40 frames per second while running through the Battlefield 4 single player campaign set to 1920x1080 with medium settings. The Intel-based system did not fair near as well with frame rates in the 12-14fps rage.
Nekem ennyi elég hogy várjam a megjelenést
-
Prof
addikt
1. A 7850-eset meg akarja tartani.
2. Egy 10 ezres G-s Pentium is hozza a 35 ezres Richland-et jatekszinten CPU-ban. Es a fogyasztasa veri barmelyiket.
3. Teny jatekot tekintve hasonloak lesznek elvileg CPU-ban, bar azt is jateka (mennyire hasznalja a sok szalat) valogatja.GRID2
Nem jatekban tuti nem. Pl Renderelsben az elso genreacio LLano Valos 4 maggal veri a Richlandet, nem hogy az FX. [link] - -
Csandi85
csendes tag
Tévedésben vagy. De elmagyarázom mert látom fogalmad sincs róla miről beszélsz.
Először is hasonlítsuk össze mennyivel fogyaszt kevesebbet a 2 gép. Az IGP rendszeres AMD konfigok max fogyasztása 90-120W. A 7850 max fogyasztása 180W, az FX-6300 95W. Ez a teljes gép fogyasztását nézve eléri a 300W-ot. Vagyis kb 200W a külömbség. Ha napi 5 órát használja valaki a gépét terhelve (játszik) akkor ez napi legalább 1 kW áram megsporolása. Ahol én lakok ott 50Ft 1 kW. Ez egy évre nézve kb 20 ezer ft ezekel a feltételekkel. Ha kocka vagy és napi 10 órát játszól akkor 40 ezret sporolsz meg 1 évbe. Nem tudom hogy jött ki neked az 1000Ft/év.
Hogy mennyivel lesz lassabb a legerősebb Kaveri az FX-6300 képest? Nem hogy lelassitanád vele a géped nagyon, de még valoszinü gyorsabb is lesz. A Kaveri lesz a 4.-dik APU generáció. Linkelek egy processzor összehasonlitást a 5800k (2.-dik gen.) és az FX-6300-ról.
http://www.anandtech.com/bench/product/699?vs=675
Felteszem a kérdést. Ha a 2.-dik generációs APU igy megközelitette már az FX-6300-at. Mit fog csinálni vele a 4.-dik generáció? Megesszi....Az új kaveri IGP a 7750-re épül. Konkrétan ugyan az. Az új FM2+ rendszer támogatja majd a PCI-E 3.0-át ezért az uj IGP már a 7xxx-es kártyákal dolgozik SLI-be. Ez azért elég biztató. Szóval annyival nem gyengébb mint azt gondolnád. Tényleg nincs DDR5, ezért van az SLI megoldás hozzá. Ha szükség lenne rá. Nem igazán értem mit értesz az alatt hogy nincs dedikált memoria. Akkor amit beraksz a gépedbe az micsoda? A 6670 szintet az IGP már az első generációba elérte az A8 3850 procival 1866Mhz memoriával párositva. A CF nagyon jól működik az eddig generációknál. Sőt talán ki lehet jelenteni hogy a legnagyobb teljesitmény növekedést %-ba ezzel a rendszerel lehet elérni. Ajánlom figyelmedbe a hardverteszt.hu FM1 CF tesztjét youtubeon.
Arról hogy mennyibe fog kerülni. Ha megfigyelted mindig amikor megjelent egy új APU generáció. A csúcs alaplap proci ram trio kijött kb 85-90 ezerböl. Nem hiszem hogy ez máskép lenne most is.
-
Kroni1
veterán
"Amugy tok vicces, hogy mindig a majdnem legujabb hardverrel rendelkezo emberkek gondolkodnak a cseren, mas meg a 3 eves konfiggal is vigan jatszik. Mintha az alkatreszcsere/penzkoltes lenne a jatek."
Ezt már amugy én is megfigyeltem magamon, és nem érzem túl jónak, de tényleg én is alkatrészcsere-buzi vagyok sajna és sportot űzök belőle kb.. Szeretem, hogy mindig garis cucc van bent a gépben, és azt is ha el tudom adni a hw-t mielőtt sokat veszt az értékéből..
-
Kroni1
veterán
Az IGP-je egyáltalán nem érdekel, csak az hogy a CPU mennyivel lesz vajon gyengébb, esetleg mennyi új fícsört tud majd, mivel a 7850-es az marad mindenképp! Nem érdekel a fogyasztás se nagyon, ez az FX is nagyon jól fogyaszt most, turbo OFF, és 4GHz-en megy 1.25V-on, IDLE meg 0.9V 1400-on..
Csak azért gondolkodtam el mert 1. van ami idegesit ebben az FX-ben, és 2. raktam össze pár Richland-os gépet haveroknak ami szimpi volt, és nekem is elég lenne sztem:
1. szörnyen nyekereg-serceg nálam, ami kicsit idegesít.. Mások irták h szintén van ilyenjük régebbi tápokkal, de C6 off és megszűnik nekik! Hát én próbáltam több táppal is, C6 meg minden nélkül és ugy is serceg ha mozgatom az egeret, ugyanebben a lapban a Phenom2 pedig nem csinált ilyet!
2. nincs is igazán szükségem erre a teljesítményre, és mert vadiúj garis cuccra tudnám lecserélni a régit, úgy hogy még maradna is némi pénzem a csere után.. Nyilván sejtem hogy nem fogja meg az FX-et sose nyers CPU erőben a Kaveri sem, L3 nélkül és "csak" 4 maggal, de nem tudom, hogy maga az FM2+ mennyivel lesz esetleg hosszabb életű a kihalódó AM3+nál.. Lehet hogy semmivel.
-
Prof
addikt
Ha leakarod lassitani a geped nagyon es akarsz nyerni 1000 ft/ev a villanyszamlan akkor igen, egyebkent orbitalis hulyeseg
(CPU-ban gyengebb, VGA-ban sokkal gyengebb -> nincs GDDR5, se dedikalt RAM, kb 6670 szint lesz gyors RAM-okkal a Kaveri IGPje)
A Hybrid CF-rol meg egyelore semmit nem tudni, de mint minden CF vagy mukodik vagy nem.A mostani geped tokeletes barmilyen felhasznalasra. A fogyasztast meg ne nezd, mert ezerszer tobbet buksz egy cseren, nem beszelve arrol hogy minden uj termek ujdonsag felaras. i5 arban lesz a Kaveri.
Egy akvarium vilagitasa tobbet fogyaszt, mint a kulonbseg a ket gep kozott ha nem 24 oraban renderelsz.Amugy tok vicces, hogy mindig a majdnem legujabb hardverrel rendelkezo emberkek gondolkodnak a cseren, mas meg a 3 eves konfiggal is vigan jatszik. Mintha az alkatreszcsere/penzkoltes lenne a jatek.
-
Kroni1
veterán
Üdv! Szerintetek HD 7850 mellől egy FX-6300-as konfigot érdemes lehet majd hosszabbtávra egy "csúcs" Kaveri-konfigra cserélni?! Valszeg CPU erőben nem lesz még mindig ellenfele a 6 mag meg az L3 cache miatt a Kaveri sem az FX-nek, csak fogyasztásban lesz jobb gondolom..
-
#75
Sinesol
veterán
Mákosmetélt
#74
Sinesol
veterán
válasz
Mákosmetélt
#74
üzenetére
Haswell kapcsan is volt szo erröl a c6-rol habar nemtudom mennyi köze van annak ehhez de ott is ugyanilyen problemak merültek fel. Szerintem ami ott kompatibilisnek szamit az neked is jo lehet.
Lenyegeben annyi a gond hogy a regebbi tapok nem kepesek stabilan tartani a c6 states -hez tartozo ultra alacsony feszültseget/aramerösseget mar nem emlékszem pontosan.Esetleg a tápegyseges forumon is kerdezöködhetsz, ott szerintem jobban benne vannak a temaban, de itt egy link hogy nagyjabol meikek a kompatibilis tapok.
http://prohardver.hu/hir/haswell_kompatibilis_tapegysegek_egyvelege.html
-
#74
Mákosmetélt
tag
Kroni1
#69
Mákosmetélt
tag
Megoldotta! Viszont 3x átnéztem a BIOS-t de nem találtam a C6 state-et... Még nap közben néztem a gigabyte oldalát és volt újabb BIOS jó friss, szóval gyors le is töltöttem és frissítettem. Utána már volt a BIOS-ban C6 state
Vagy csak én vagyok nagyon hülye és előtte is volt csak 3x átsiklottam felette, de ezt kizárnám Szóval érdemes volt BIOS-t frissítenem! Én nincs sercegés, dejó!!!!
ui.: már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi a megoldás arra hogy bekapcsolt C6 melett se sercegjen?
sinesol [írta] , hogy "a táp nem kompatibilis az uj energiatakarekossagi feature-ökkel". Tehát akkor egy új (bármilyen?) táp is megoldaná a dolgot? -
#71
pakriksz
őstag
Mákosmetélt
#63
pakriksz
őstag
válasz
Mákosmetélt
#63
üzenetére
"Olvastam pár tesztet APU-sat is, és az 1333 és 1600 között (mivel az 1600 meg CL11) kb 1-2 % különbség volt. Utólag belegondolva tényleg vehettem volna 1600-ast, telt volna rá, jobb magyarázatom nincs hogy miért nem azt vettem
"CPU tesztnél lehet (a mai cpukhoz még egy DDR400 is bőven elég lenne), de IGP-s grafikánál nem, mert a grafikához kell a nagy sávszél. Bár ez a közös címtérrel változni fog.
-
#70
DJGABI
addikt
GhanBuri Ghan
#61
DJGABI
addikt
válasz
GhanBuri Ghan
#61
üzenetére
ja, ezt akartam még írni, gyári hűtő tényleg nem a legjobb, elég hangos. Le kell szabályozni max 40-50%ra, addig elviselhető, mert amúgy annyira nem hűt rosszul. De én is lecseréltem, egy AC64Pro-ra.
-
#69
Kroni1
veterán
Mákosmetélt
#68
Kroni1
veterán
válasz
Mákosmetélt
#68
üzenetére
biztos hogy van, a CPU settings-nél vagy valami hasonlónál kell lennie.
-
#67
Mákosmetélt
tag
Silentfrog
#64
Mákosmetélt
tag
válasz
Silentfrog
#64
üzenetére
Nem kötekedés, elhiszem, akkor én sajna rossz teszteket néztem. Lehet majd eladom ezeket, hiszen gari van rá 10 év, szerintem nem sokat bukok rajtuk
aztán akkor 1600. -
#65
Kroni1
veterán
Mákosmetélt
#63
Kroni1
veterán
válasz
Mákosmetélt
#63
üzenetére
Írj majd ha neked sikerült találnod megoldást a sercegésre!
Sajnos nekem is hasonlo a gondom, egérmozgás, ablakmozgatás közben sercegés, igaz csak teljesen csöndben hallani. Az én gépem amugy egy FX-6300, Asrock 970 Extreme4, Corsair VX450W táp, és érdekes, hogy a régebbi Phenom2 X4 955 procimmal nem csinálta ugyanebben a konfigban! Úgy látszik ez az ujabb AMD procik energiatakarékossági funkciója miatt lehet, vagy ilyesmi. De nekem a Turbo, C1E, C6 state kikapcsolása se oldotta meg a problémát sajnos..
-
#64
Silentfrog
veterán
Mákosmetélt
#63
Silentfrog
veterán
válasz
Mákosmetélt
#63
üzenetére
Igazán nem akarok kötekedni de bőven 10% felett van sok helyen a gyorsulás az 1600mhz-es ramokkal az 1333-hoz képest.
A Prohardveres Nagy AMD Llano APU Megateszt szerint is kb 10%-ot mértek.
A jobb 1600mhz-es ramokat simán tudod 1900mhz fölött is járatni amivel 18-20%-al több fps-t is ki lehet sajtolni a játékokból.Rossz tesztet néztél,hisz neked a jobb időzítésű ram kell ami mellesleg nem drágább mint a CL11-esek
Szerk.: most néztem,hogy a CORSAIR 4GB XMS3 DDR3 1333MHz CL9 és a CORSAIR 4GB XMS3 DDR3 1600MHz CL9 között egy ezres van árban.
-
#63
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Sziasztok, először is azzal kezdeném, hogy nem akartam én semmilyen háborút kirobbantani
Csak leírtam a véleményem, és mivel én írtam a cikket és a saját pénzemből vettem a gépet, engedjétek meg (ez nyilván csak néhány embernek szól) hogy leírhassam a véleményem
Nem a levegőből szedtem a hülyeséget, apám kereskedelemben dolgozott 20 évig, és tudom, hogy melyik gyártó kinek mit fizet, meg milyen ajándékokat osztogat.. Igen boltoknak is! És nem csak IT szektorban, élelmiszeriparban, stb.. ugyanúgy megy ez sajnos. Szóval nincs üldözési mániám. Szerintem GerykO jól összefoglalta a hozzászólásában: [ ITT].
Nyilván nem mindenben van igazam, de én így látom, tapasztalom a helyzetet.ON: válaszolnék pár kérdésre
- "miért nem 1600-as RAM?" .. Olvastam pár tesztet APU-sat is, és az 1333 és 1600 között (mivel az 1600 meg CL11) kb 1-2 % különbség volt. Utólag belegondolva tényleg vehettem volna 1600-ast, telt volna rá, jobb magyarázatom nincs hogy miért nem azt vettem
- "Gigabyte már tud EasyTune nélkül, tisztán BIOS beállítással ventilátort vezérelni?" .. Igen, az én lapomnál legalábbis működik
Easytune-t csak a CPU hőmérséklet miatt tettem fel.- "Athlon X4 750K is 65W-os egyébként, csak a Turbo-t kell normálisan leszabályozni" .. na ezt nem tudtam, ennyire nem jártam utána a dolgoknak :/
- "A márkaszimpátia meg egy dologra jó: Kigyomlálja a racionalitást és rávesz arra, hogy ne a legjobbat vedd a pénzedért, hanem a legszimpatikusabbat." - lehet benne valami, de ennyi pénzből amennyiből fejlesztettem szerintem teljesen reális döntés született.
Köszönöm a tippeket a sercegés és képernyőhibák megszüntetésére, ki is fogom próbálni őket
Béke! -
Petyyyyy
addikt
Az USB 3.0 gubanchoz - Már azzal is szerencséd volt, hogy elindult a telepítő. Azért állt meg nagy valószínűséggel, mert ha USB 3-mal akarsz telepíteni, akkor integrálni kell a drivert. Én épp most tanulmányozom.
-
#61
GhanBuri Ghan
őstag
planbmokus
#56
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
planbmokus
#56
üzenetére
Én ki se próbáltam a gyári hűtőt, egyből egy 212-es került rá. Csendes.
-
#60
GhanBuri Ghan
őstag
DJGABI
#47
GhanBuri Ghan
őstag
Köszi a tippet.
Sajnos az R7 260x-hez csak a beta drivereket kínálja fel, azt hiszem, így jártam, amíg nincs hozzá stabil.
(szerintem az AMD driver író részlegét meglepte, hogy kijöttek a 260-al, még nem volt idejük felkészülni, és letesztelni )
Viszont a BF3 belassulása a hoteles résznél (Operation Guillotine, vagy melyik) eltűnt, (talán a Gaming Evolved nélkülözése miatt?) cserébe a Farming Simulator fagy, illetve nem mindig tud visszajönni a 'turn off the display'-ből.
Azt hiszem, meg vagyok áldva ezekkel a béta dolgokkal. -
#57
isizakhi03
tag
isizakhi03
tag
Érdekes problémába ütköztem kapásból, ugyanis elsőre a 3.0 USB-be dugtam a pendrive-ot és elindult, bebootolt, látta a sata vinyókat is a telepítő, de aztán megakadt egy pontnál, hogy neki driver kell egy ismeretlen eszközhöz. Lövésem nem volt, hogy mihez kér drivert, mert a pendrive-ról már elindult a telepítő, illetve a vinyókat is látta.. Szóval nem mondta, hogy mihez kér drivert, viszont innen nem engedte folytatni a telepítést... dejó mondom...
Kicsit megijedtem, hogy merre tovább, de aztán gondoltam egyet, rebootoltam, átdugtam USB 2-be a pendrive-ot és úgy már szó nélkül tovább ment és feltelepült.Ebbe a hibába én is beleestem. Nem kicsit.. Nagyon.. Kb 2 órámat vette el, mire rájöttem mi a gond.
-
#56
planbmokus
senior tag
planbmokus
senior tag
Jó cikk!
A gyári süvítőt cseréld majd le egy halkabb hűtőre!
-
#55
KAMELOT
titán
adi mester
#23
KAMELOT
titán
válasz
adi mester
#23
üzenetére
Szerintem valami komolyabb gépre is válthatnál ahol van VGA-d is és nem is gyenge. pl. HD7950
-
fogalmam sincs arról te miről beszélsz , de ha esetleg elolvasnád az előtte leírt hozzászólásom (#45) pont megértenéd miről beszélek mert ezt írtam le én is amit Te, sőt az azt követő hozzászólásban is pont azt írtam le amit Te .
A hozzászólás amire te " reagáltál" !! az a kollégának szólt a Mediamarktos hozzászólására.. ennyi. Az Intelt megbírságolták,de ki mondta hogy nem? honnan jön a "ne magyarázzad " című megszólítás?vagy ki mondta az ellenkezőjét?jól tették , megérte nekik így is nagyon ez az üzlet. Kész és pont."ne magyarázzad" duma úgy, hogy el se olvasod a hozzászólásokat vicces, vagy értelmezni nem tudtad. Azt magyarázok amit akarok ezért van a hozzászólás , a személyeskedést meg mellőzzük mert nem vagyok híve az internethuszárkodásnak. köszi.
-
pakriksz
őstag
ezek szerint nem vagy tisztába azzal hogy hogy megy ez. A kis sarki PC boltot pont letojják magasról a gyártók és az intel is, ne abból induljál ki. Amit megfog az intel azok maguk a gépgyártók (dell, lenovo, stb), és a nagy nemzetközi üzletláncok (mediamarkt, bestbuy, tesco, stb). A gépgyártóknak kedvezményt ad az intel ha többségében az ő procijaikat építik be a gépbe, és nem raknak össze jó AMD konfigokat. Ha nem így tesznek, megszűnik a kedvezmény. Ugyan ezt csinálják az eladásnál is.
Ne magyarázzad hogy nem így van, mert ezért már meg is birságolták őket, bizonyítva volt! És 100% hogy azóta is ez megy, maximum diszkrétebben jobban vigyázva, hiszen a birság olyan vicc mértékű volt a lekaszált haszon mellett, hogy hülyék lennének nem folytatni. -
#50
Benőke
őstag
Stauffenberg
#49
Benőke
őstag
válasz
Stauffenberg
#49
üzenetére
Téged idézve válaszolok:
"Ez csak a trollok hergelésére jó. Semmi másra."
-
#49
Stauffenberg
nagyúr
Kroni1
#37
Stauffenberg
nagyúr
Egy dolog, hogy jelen esetben tényleg az AMD volt jobb. De nem teljesen tiszta nekem, hogy miért nem elég csak szimplán leírni, hogy ennyi pénzből ez volt a legjobb és kész. Feleslegesnek érzem a pátoszt köré, hogy "mindhalálig AMD" és hasonlók...
Ez csak a trollok hergelésére jó. Semmi másra.
Viszont, hogy melyik konfig a racionálisabb döntés, arra nincs univerzális válasz. Otthonra nekem jó volt az AMD, dolgozom is rajta a játék meg multimédia mellett és nem zavar, hogy egy kicsivel drágább Inteles konfiggal nyertem volna +15-20% teljesítmény renderelésnél (játéknál már nem biztos). De az irodában csak Intel konfigok vannak. Nem mindegy, hogy az adott teljesítményt mekkora TDP osztályú CPU adja le, főleg ha sok gépről van szó. Filmet vágunk, ultra nagy RAW fájlokkal dolgozunk, van jó pár speciális szoftverünk, amik jobban elvannak Intel CPU-val, mint AMD-vel.
Egyetlen dolog miatt szívok: A Flight Simulator X abszolút csak Intelre van optimalizálva (arra sem nagyon, de klasszisokkal jobban, mint AMD-re). De egyébként nem bántam meg, hogy ebbe a rendszerbe fektettem. De így 3 év távlatából már nem tűnik olyan soknak az a 20-30 ezer forint amit megspóroltam ezen.
-
Ez így van polcrészért , megjelenítésért cserébe extra haszon így működik mindenhol. nem kell ezen felháborodni.Ezért mondtam hogy evidens hogy azt árulja amin nagyobb profitja van ennyi. Én dohány kereskedelmi cégnél dolgozom 10 éve , tudom hogy mennyit fizetünk a trafikokba hogy 40% polcrésszel mi legyünk kint.a legjobb és legtöbb helyen. Hogy ha ezt az AMD csinálja meg akkor az ő cuccai vannak kint.ez a marketing és az üzlet. nincs ebben semmi kivetni való, meg kell élnie minden boltnak valamiből.Sajnos már nem olyan nagy biznisz a PC ipar mint volt ezelőtt pár éve.
-
DJGABI
addikt
+1, nem rossz konfig. én is FM2-es gépet raktam össze egy hónapja. A pluszos alaplapoktól ódzkodtam, így FM2A85X EXTREME4-M lett. Majd ha lesz olyan kaveri APU amire megéri a csere max akkor lap + proci váltás lesz, de egyelőre a 750k + 7790 elégnek tűnik, bőven el vagyok vele fHD-n, BF3mal
(#43) GhanBuri Ghan nálam a bétás driver csinált ilyet w7 alatt, a whql-essel minden ok.
-
GerykO
aktív tag
Hadd kérdezzelek már meg a MediaMarkt-ot te kis-, vagy nagykernek tartod? Mert akkor megsúgom, három évet húztam le a pécsi butikban, és tudod mennyi vacsorára vitt el minket a zIntel magyarországi képviselete? (zabálni, piálni, bowlingozni, és mindent álltak, nyomatták közben a marketing rizsát, kaptuk a póloikat, bögréket....)
De még egy dolog, hogy bizonyos polcfelületekre marketing támogatást kapott az MM, ha egy meghatározott polcrészen csak egy adott cég termékei vannak? (pl perifériáknál logitech, és microsoft is fizetett, hogy az ő termékeikből az összes MM által forgalmazott terméknek legyen bemutató példánya, de kevés hely helyében amikor jöttek a cégek képviselői sokszor át kellett rendezni, így több cégnek is el lehetett adni ugyanazt a polcfelületet)
De hidd el, az a három év alatt amíg ott dolgoztam egy darab AMD CPU/APU-val szerelt gépet (sem laptop, sem asztali) nem láttam. Nekünk dolgozóknak befogták a nettó ~85.000 fizetésünk mellett a szánkat évente 2-3 olyan estével, ahol fejenként többet költöttek ránk, mint egy havi fizetésünk, de vajon a vezetők mennyi pénzt kaptak érte? (meg is lett az ítélet Intel ellen, azóta van is AMDs gép a butikban, persze egyik sem használható kiépítésben, vagyis a konkurencia ellen nem állt le a zIntel, csak finomított a módszerein)
Szerinted ez veszteséget, vagy nyereséget termelt a zIntelnek? Megsúgom, bőven megérte nekik. Elmondom azt is, hogy ezt miből következtettem ki. A számlázó rendszerben meg tudtam nézni mekkora forgalmat generáltam egy adott nap, vagy időszakban, szerintem a 2006 decembere elég emlékezetes (sulinet utolsó hónapja). Négyen vittük a számtech részleget, és csak második lettem az eladási adataimmal, aminek kb 70%a laptop, 20%a asztali gép, a többi monitor, nyomtató, periféria, egyéb kellék.
Akkor jöjjenek a számok, csak amit hitellel fedeztek akkor az emberek nálam (ezt kb 4el megszorozhatod, az áruházra vetítve, nem a teljes vásárlási érték, mert valaminek ugye a felét kp-ban fizették, és csak felét hitelből...) az ~12.000.000 Forint volt (még a bank is nagy üzletet szerzett, sok új ügyfél, zsíros hitelek...), és hogy amit csak tisztán kp-ra vettek az emberek, ülj le, és kapaszkodj (ezt is szorozhatod 4-el, és csak Inteles konfigok) ~165.000.000 Forint.És ez ugye csak egy vidéki városban szerény kis hazánkban, csóró magyar fizetésből. Akkor globálisan mekkora hátrányt jelent a Földön? És ezek tények! Bizonyítottak! Semmi üldözési mánia nincs benne!
-
Nem off, a cikkhez szóltam és szóltunk hozzá.
nem vagy képben ezek szerint a kiskereskedelemmel. Egy kisker pont lesz@rja azt hogy Intel vagy AMD van a dobozra írva, mert nem jár le a boltjába Bill Gates bácsi adni neki + pénzt érte. Amin keresni tud és életbe tud maradni, azt teszi ki. Ha az átlag usernek Intelre van éppen szüksége mert éppen jobb marketinggal nyomul vagy mit tudom én, és abból elad egy nap 5 arabot míg AMD ből 1-t akkor biztos nem fogja telerakni a polcot feleslegesen AMD cuccal. A másik meg hogy az eladási ár és a haszonkulcs 2 különböző dolog, csak gondold végig.Lehet hogy éppen az egy áras AMD cuccon kevesebb haszna van mint az Intelen.( mindent össze vetve valóban így van, nagykerárakat átnézve.)
-
#43
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Ehhe, én is hasonló utat jártam be, GA FM2+ D3H alaplap (bár abból mini ATX) és X4 740.
Mondjuk én vettem hozzá Asus OC R7 260X-et, az tűnt egy olyan kártyának, amivel pár évig még el lehet lenni, a tesztek szerint halk a teljesítményéhez képest.
A Win8.1-et használva tényleg sokkal kevesebb driverprobléma volt.
Viszont ami zavar, az az, hogy a flashes oldalaknál (azaz lényegében minden weboldalon) néha dob egy "Display driver stopped responding and has recovered" hibát, illetve a BF3 sokkal lassabb, mint amire számítottam, és nem tudom eldönteni, hogy ez CPU limitnek, vagy a W8.1 és Catalyst együttműködésének köszönhető-e.
Intel vs AMD-hez annyit tennék hozzá, hogy az Intel procik sokkal hatékonyabbak, itt érezhető az AMD elmaradása, látszik, hogy ők az IGP-re koncentráltak az elmúlt pár évben - úgy tűnik, megérte, mivel ők lettek a konzolok beszállítói. Ott a gond, hogy az Intel az éves profitjából felvásárolhatná az egyetlen X86-os vetélytársát, ami megszüntetné a versenyt. -
Prof
addikt
Hehe latom te is kb ugyanazt irtad mint en
Mondjuk az X4-el tovabb kihuzza. mig lemegy a KAveri ara. Ha jo lesz 40k-ra varom (i5 ar) az A10-es csucsmodellt.
Meg azon elgondolkodhatna, hogy beszerez egy 7750-et hybrid CF-hez, ha kijonnek az elso kaveri, CF tesztek es mukodik es megeri. Az uj driverrel meg profi szinten se gaz a CF mar, ahogy sokmillio frag bizonyitja vilagszerte.
En azert varom a Kaverit, mert vegre egy GCN CF kepes APU lesz, amivel megadja a jatekosoknak a tovabbi olcso bovithetoseget, sokkal jobb ar/ertek aranyt.
A jatekok fele sokszor 100+%-ot gyorsul CF alatt. Amivel mar egy A8-as Kaverivel 20k-s VGA-val fullHD-ban eljatszol mindennel !!. (egy masik resze meg persze lassul, mert Nvidias, nincs hozza CF profil)
Tok feleslege i5 (40k)+ VGA 40k=80k, ha egyszer 40-bol kijon egy fullHD casual ajtekra alkalmas konfig
A 40k-t meg ellehet kolteni ajandekra/ no"re/ gyerekre, ruhara, utazasra, monitorraNa meg talan a konzolok kapcsan elkezdik majd kihasznalni a GPU-t hogy tehermentesitse a CPU-t, bar ebben a kis marketshare miatt nem nagyon hiszek. Addig meg az egesz AMD APU-s technoliga csak felig van kihasznalva, amig az eros, elterjedt Intel FPU-k miatt minden amugy GPU-n sokkal gyorsabban futtathato kodot raengednek a CPUra. CPU limit lesz es csak pihen a VGA, ahogy az MSI-s A10-es 8970M-es noti is demonstralja.
-
Prof
addikt
Koszi a cikket.
Bevallom nem teljesen ertelek. Aki ennyi ideig kibirja fejlesztes nelkul az minek kolt egy szamtech cuccra (aminek mindig megy le az ara/fejlodik rohamosan) 1-2 honappal a GCN-es Kaveri megjelenese elott, amikor ugyis lecsereli. Nem beszelve a valoszinusitheto uj BIOS, esetleges bugokrol a korai alaplap verziokban.
Meg a szokasos megjelenes utani honapokban magasan tartott a'rrol. (ahogy a Richland se best buy a Trinityhez kepest)Nyilvanvalo volt a VGA, mint limitalo tenyezo ha jatekrol van szo, az ertheto okokbol nincs kicserelve, de egy kisebb kaveri ara el van koltve egy IGP nelkuli procira. (ha turelmetlen voltal akkor egy letezo legolcsobb hasznalt A4-es boven megtette volna)
Bar lehet csak kiserletezgetes/kivancsisag keppen vetted, arra jo -
DRB
senior tag
„Az A8-as processzorok, viszont 20 ezer Ft és afelett kaphatóak, illetve közülük is soknak 95-100 W TDP-je van, így végül az Athlon X4 740 (3,2 - 3,7 GHz) mellett döntöttem a maga kis szerény kis 65 W-os TDP értékével”
Ja, csak az A8-as procikban van egy eléggé erős igp is, azzal együtt 100 Watt a TDP-jük. Már amelyiknek, pl. az A8-6500-nak 65, a 6500T-nek meg csak 45 Watt. Te meg betettél a 65 Wattos proci mellé egy elavult és még kb. 60-65 Wattot fogyasztó dGPU-t.
Persze az igaz, hogy egy 100 Wattos A8-as is drágább az X4 740-nél(pl. az A8-6600K, ez a legerősebb az A8-ból jelenleg és kb. 6000 Forinttal kerül többe [link]), de minden szempontból jobb is nála(plusz a benne lévő HD8570D igp is erősebb/modernebb a 4670-nél), és kevesebbet is eszik, mint a CPU + dGPU kombó, ha meg az A8-6500-at nézzük, ez simán a felét eszi, de még mindig sokkal jobb, viszont ez még ~egy ezressel drágább mint a 6600K [link], sajnos. Persze ha januárban(vagy amikor kijön) tényleg lecseréled Kaveri-re, akkor annyira mondjuk nem számít, bár ebben az esetben meg a ~10.000 Forintos A4-4000 is megtette volna átmeneti procinak [link].
Persze nem egyformán látjuk a világot, bizonyos szempontok nálad előrébb kerülnek, ugyanezek nálam meg hátrébb, stb., szóval a fent leírtak csak az én véleményem tükrözik, vagy másképpen mondva: „szerintem”. -
Chiller
őstag
"esetleg nagyobb haszonnal tudja értékesíteni, ez evidens."
Meg is válaszoltad magadnak, meg a többieknek is. Mivel az intel procijai (és a hozzátartozó kellékek is) drágábbak, így nyilván a haszonkulcs is magasabb. És ennyi a történet.
Elnézést az offért.
A cikk teljesen korrekt, mindig öröm egy újabb Commander elvtársat látni
-
de, szerintem üldözési mániája van. Egy kiskereskedő vagy akár nagyker azt a terméket fogja kipakolni amire kereslet van, amiből többet tud eladni ,esetleg nagyobb haszonnal tudja értékesíteni, ez evidens.
Ez így van rágónál, ciginél ,kenyérnél sörnél bárminél. Az AMD-t sem kell félteni hidd el, egy kicsit visszább kell csak nézni a múltjukba és rájössz hogy az AMD hogyan kezdett el betörni ebbe az iparágba a 70-s évek elején. részemről ennyi , se Intel se AMD nem érdekel igazából.
A másik dolog hogy a WIn 7 eddig az összes gépembe felismerte a hálókártyát, sőt szinte az összes hardvert pedig több PC-t is rakok össze havonta.
Az utolsó kérdésem az hogy lehet idleben 21 fokos egy proci? mondjuk jó esetben 22 fokos szobahőmérsékleten?nekem egy brutális hűtővel is 28 fokos, de ahogy nézem te alapabb hűtőt használsz. -
#37
Kroni1
veterán
Stauffenberg
#13
Kroni1
veterán
válasz
Stauffenberg
#13
üzenetére
Jó cikk lett, grat! És nem döntöttél rosszul szerintem, raktam össze én is pár FM2-es gépet a közelmúltban, és meglepődtem, hogy milyen gyorsak, normál "emberi" felhasználásra sztem tökéletesek.
Az meg szimpi, hogy az AMD mellett kitartasz, én is nyomom amennyire tudom, de tényleg mai napig tetten érhető a kínálat béli kontraszt, és sajnos laptopok terén még siralmasabb a helyzet!
Stauffenberg:
"A márkaszimpátia meg egy dologra jó: Kigyomlálja a racionalitást és rávesz arra, hogy ne a legjobbat vedd a pénzedért, hanem a legszimpatikusabbat."
- Ez alapvetően igaz, de a jelen esetben nem állja meg a helyét szerintem, mert ár/érték arányban most (is) sokkal jobb és racionálisabb döntés egy AMD konfig.
-
Benőke
őstag
Marha jó az I5 de ha nem a kraft az elsődleges szempont, akkor már nem feltétlenül jó, mert egy marha rossz tulajdonsága van a legtöbb Intel procinak: Az ÁRA.
Ráadásul ha eldöntötte milyen márkát vesz a hatalmas kínálatból (2
), akkor már kár a többi gőzért, pláne ha a felhasználási területen maximálisan kielégítő az is amit választott.Írom ezt egy Intel core i5 alól, úgy hogy egy AMD APU -s gépen olvastam a blogot/beszámolót vagy mi ez
-
-
Sinesol
veterán
Hát furcsa indokok az Amd mellet, én reszemröl sosem törödtem egyik ceggel se, mind1 hogy mien módon szerzik a penzüket..igazabol az intel mutyi is akk lenne gáz ha meg sz*r is lenne a procijuk.dehat nem ez a helyzet akk meg nem zavar mivel nem er senkit hatrany emiatt, max az amd-t, dehat az üzletben sosem volt kegyelem sehol semmilyen korban. Arban sem dragabb...egy 1155 lap + g2020as valoszinü el is veri, ahol meg kene a 4 mag oda meg keves a 2 athlon modul igyis...megkockaztatnam egy mezei Athlon ii X4 is elveri c2c.
Az upgrade miatt viszont benne lehetöseg majd a Kaverivel, és a fogyasztas sem utolso szempont mivel igp szintjen mar böven jo lesz gamekhez es igy a dVga fogyasztas is kiesik majd , memoria igazabol mind1 hogy 1600as vagy 1333 jelenleg különbseg semmi, Kaveri alá meg ugyis 2133-2400 asokban kell gondolkodni minimum, de ddr3on a leggyorsabb ram is bottleneck lesz mindig egy gcn igp mellett..szoval hatar a csillagos ég, de azert reménykedjünk hogy a ram gyartok visszaallnak a korabbi arszintekre mert ami most van az már vicc föleg hogy a high-end ram létszükseglet lesz a kaveri mellé.
Egyébként erdekes hogy az en regi Phenom ii x4-esem legtöbb helyen 1.5-2 szeres eredmenyt er el az aida emlitett tesztjeiben, Istencsapasa ez a modulos architektura, én egyelöre kivarok hatha jön a beigert teljesitmenylöket a steamroller magokkal...meg amugyse eri meg valtanom mivel vga csere böven elég cpu igyis csak pihen minden gameba szal tökmind1. Az Apu meg 1-2 évig meg nemigen segit be cpu-nak olyan szinten amit egy dvga ne tudna...inkabb kivarom mig letisztul a helyzet ezzel a heterogen eraval...
-
#30
Silentfrog
veterán
TK36
#28
Silentfrog
veterán
Ritka esetekben kell a gyorsabb memoria,neki jelenleg szükségtelen.
Viszont itt tényleg nem lett volna butaság a gyorsabbat venni,hisz ha tényleg ki lesz dobva esetlegesen ez a processzor és lesz helyette egy APU jövőre akkor gondolom olyan lesz ami kiváltja a mostani videokártyát.
Oda meg kell a gyorsabb memoria.
Ezekkel a ramokkal nem lehet játszani már mostani APU rendszerekkel sem.
A jövőre nézve jobb választás lett volna egy 1600mhz-es normális ramkit. -
Ezt én nem tapasztaltam. A gépem az adatlapomon. Most talán a 13.9 van fent, de nem láttam hogy lassulna. Bár új játék alatt lehet, de amivel 7 alatt játszottam (race07, ets2, Richard Burns rally) nem volt gond.
Bár ami igaz, hogy a 4xxx hd széria, már nem windows 8.1-ra való. a 7-ig tökéletesen ment. Lásd játék alatt kékhalál 8.1 alatt nem kompatibilis amd driverrel. 8 alatt nem volt gond.
-
pakriksz
őstag
nem kell ehhez üldözési mánia, mert egyszer már elmeszelték ezért az intelt ahol írva volt. Persze nem a sarki pc bótokat befolyásolja/ta az intel, hanem a nagy üzletláncokat, és magukat a gépgyártókat... A kiskereskedőnek mindegy(mert arról nem is tudnak a cégek hogy a világon van), de a nagy volumenű kereskedőnek nem mindegy hogy ha túl sok amd cuccot kínál, akkor egészen véletlenül megszűnik az inteles kedvezmény... (tudod olyan ez mint az olaj stop-os poén)
-
#23
adi mester
aktív tag
adi mester
aktív tag
Szia!
Hasonló cipőben járok én is, nem sokára gépet fogok cserélni. Az elképzelés és a régi gép is hasonló. Az egyetlen különbség annyi, hogy én FM2-re és A8 processzorra tervezek váltani. Egyik kedves PH-s készített pár tesztet az APU teljesítményétől és egy HD3850 (4670 is ittkörül van, +/- 5%) teljesítményét hozta, azaz a jelenlegi kártyámét, így a proci cserével együtt a kártya is megy a levesbe, amég újra nem jön össze a pénzem. (két legyet...
)Hasznos kis cikk, azoknak akik szintén kevés pénzből, de komolyabb gépet szeretnének összedobni. Erre pedig egy APU-s AMD platform a legideálisabb.
-
mcs
veterán
Szerintem jól jártál a platform cserével a HD 4670 ellenére is. Bár nem egy erős kártya, mégsem árt mellé egy erősebb processzor, és főleg kisebb, 1366x768 vagy 1280x1024 felbontásokon. Valamikor nekem is volt HD 4670 Athlon X2 7850el párosítva, és amikor leváltottam azt a procit a jelenlegi X3 450re, igencsak meglódultak az olyan processzorigányes játékok, mint például az Unreal Tournament 3 és GTA4.
-
Hunter2
addikt
"de nekem a mai napig gyanús, hogy bemegyek akármelyik boltba és a polcon nincs is AMD, csak Intel proci. Pedig van a boltnak, csak nem teszik ki polcra, nehogy szem előtt legyen."
Kicsit üldözési mániád van nem? szerinted a kereskedőnek nem rohadt mindegy hogy melyik gyártó termékén keres?
Normális kereskedő meredeken les*ar minden hitvitát processzorokról, vga-król. Max ad tanácsot aztán a user vagy megfogadja vagy nem. A kereskedő rárakja a maga hasznát aztán ugyanúgy keres rajta akármelyiket is rendeled. -
#15
pakriksz
őstag
Stauffenberg
#13
pakriksz
őstag
válasz
Stauffenberg
#13
üzenetére
"e azért OMG, hogy egy 2006-os kartellezésről szóló hírt hozol fel nagy érvnek az Intel ellen."
talán azért mert azóta semmi sem változott, csak nem buktak le (még). Nem kartellezés volt, hanem lefizetés és befenyítés. De ott volt még a C fordítós mutyi is...
"Egyik kutya, másik eb. Egyik sem működik törvényesebben a másiknál." Igen? Mutass az AMD-től egy hasonló mutyit!
De egyébként mindegy, intelből ugyan ilyet csak sokkal drágábban tudott volna kihozni.
-
#13
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Nekem is AMD rendszerem van, de azért OMG, hogy egy 2006-os kartellezésről szóló hírt hozol fel nagy érvnek az Intel ellen. Egyik kutya, másik eb. Egyik sem működik törvényesebben a másiknál. A márkaszimpátia meg egy dologra jó: Kigyomlálja a racionalitást és rávesz arra, hogy ne a legjobbat vedd a pénzedért, hanem a legszimpatikusabbat.
-
evo86
csendes tag
Amire neki kell és ha költséghatékony oldalát nézzük akkor az amd verhetetlen teljesítményben és 3d ben,
viszont Fx-et ne ajánlj neki mert az büntetés(ha komolyan akar játszani vagy szekeszteni ára jó de kb ennyi) én örülök hogy 2 év után eltudtam adni és inkább gyüjtöttem, életem első i5 4570re símán megéri akár 4-4.5hz-n járattam akkor se érné utol vicc azt az fx széria úgy ahogy van, miközben amd fan vagyok....
-
#9
gianni85
veterán
Rypejakten
#4
gianni85
veterán
válasz
Rypejakten
#4
üzenetére
És alig drágább. Én is 750K-t vettem míg nem jön a Kaveri -
hide5
csendes tag
Szerintem jól választottál összeállítást. Remélem, ha kijön az új AMD APU, a meglévő FM2+ alaplapok tényleg passzolni fognak hozzá, és kihasználják az proci összes lehetőségét (pl az új true-audio és egyéb [ujdonságokat]
Én jelenleg egy AsRock Fm1-es alaplapot használok A8 3850 procival, videokártya nélkül, 3 vinyóval.
Fogyasztásmérővel alapon 43-53 W-ot mérek, persze a AsRock Tuner Utility futtatása mellett. Terheléskor sem tudtam 100 W fölé kergetni, 1080P HD videónál 63 W-ot mértem.
A legnagyobb fogyasztást bootolásnál és az UEFI babrálásánál mérem, olyan 120-130 W-ot, melegszik is a proci meg az alaplap rendesen. Úgy látszik, ilyenkor mind a négy mag és a grafika is maximumon megy. (azért méricskélek ennyit, mert ha fejlesztek FM2+re, a régi megy HTPC-nek!) -
#6
GerykO
aktív tag
Rypejakten
#4
GerykO
aktív tag
válasz
Rypejakten
#4
üzenetére
Kaverit tervez bele, ez csak amolyan fél/háromnegyed évig lesz. De szerintem
"FSB", vagyis BaseClock tuning az megy. De nem hiszem, hogy az a VGA mellett CPU limit lépne fel. Szerintem elég költséghatékony preUPDATE. Fura, vártam volna konklúziókat, de nem voltak. -
Blade_W
tag
Én áprilisban váltottam egy hasonló gépről. Sajnos hiba volt 4 giga ramot tenned bele, minimum 8 kellett volna, valamint prociból inkább FX-6100, vagy 6300 ami kellett volna. A gond az, hogy ez a configod sokkal gyorsabban fog "erodálódni", mint az előző géped. Oké az enyém nem 48K volt, hanem ~60K.
Szvsz a procit nagyon gyorsan meg fogod bánni, már ha játszani is akarsz persze.
-
#4
Rypejakten
addikt
Rypejakten
addikt
az Athlon X4 750K is 65W-os egyébként, csak a Turbo-t kell normálisan leszabályozni, ami cirka 2 perc az UEFI-ben. ráadásul tuningolható is, ami a későbbiekben jól jöhet.
-
Gigabyte már tud EasyTune nélkül, tisztán BIOS beállítással ventilátort vezérelni? 1333-as RAMok, miért nem 1600-asak, hisz árban ugyanott van.
-
pmheros
őstag
ha törnek böngészőben a sorok, megoldás lehet a hardveres gyorsítás kikapcsolása
Gigabyte -nál már láttam olyat hogy a rev 1.0 és az 1.1 között csak a nyák színe volt a különbség. Amire haragszom: hogy régen tárolták is az egyes rev -ek közötti különbségeket, ma pedig már nem találom
)..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Es a jelenlegi FM2 multat nezve, max a kaveri utani proci meg belemegy majd azt semmi. Vagy mar jon az FM3.
(CPU-ban gyengebb, VGA-ban sokkal gyengebb -> nincs GDDR5, se dedikalt RAM, kb 6670 szint lesz gyors RAM-okkal a Kaveri IGPje)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H110M i5 6500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB AeroCool V3X Green nBase 600W
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
- Bomba ár! HP ProBook 440 G3 - i5-6GEN I 4GB I 128SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest