Új hozzászólás Aktív témák
-
Öhhmm... csak mondom, hogy a GTalk külön kliensprogram nélkül is megy, platformfüggetlenül, tehát a MS megint csak maga alatt vágná a fát, ha nekiállna keménykedni a Skype-pal. A Google meg megmondta, hogy WebKit-böngésző kell, a Safari is az, tehát nem egészen érthető, mit is akartál mondani a GMaps-szel.
-
-
Options
csendes tag
Nokia térkép is ott van a Win-es mobilokon.
A másik: csak engem emlékeztet ez, a hajdani böngészőháborúra? Akkor is voltak, hasonlóan hülye lépések. Bár akkoriban az IE jött ki győztesen, de azóta már, más böngészők is előjöttek, így az IE használók tábora is csökkent.
Ha az MS is be akar keményíteni, akkor meg fogja tenni. Nála van a Skype és a FB is. Csakhogy két dolgot említsek a nagyok közül. -
róland
veterán
Akkor off, mivel pingvin avatarral megszólíttattam.
Megelégedéssel használok több gépemen is Windows-t. Sőt sokakkal ellentétben több alkalommal meg is vásároltam az adott terméküket. Sőt a Windows8 kifejezetten tetszik is, használható, jó ötlet volt a csempék - főleg a dinamikusak - bevezetése.
UI szinten a Modern felület van olyan jó mint az Apple iOS vagy az Android Holo. (Ebből a hármasból talán már az Apple a legkevésbé letisztult. Kicsit eljárt felette az idő.) Ehhez a vonalhoz kezd felnőni végre a Unity-vel a Linux Ubuntu-féle terjesztése.ON: Az adott kérdésben írt véleményemet fenntartom. Ezt a problémát a Microsoft kezelte rosszul. Nagyon rossz marketinggel. Erős felindulásból reagáltak, s ezzel a Google malmára hajtották a vizet.
(Azt már csak zárójelben kérdezem meg, hogy miért is nincs Bing [ami ugye egy sima Nokia Maps átnevezve] Maps Androidra?) -
bambano
titán
jaja, az smb protokollt tényleg szokták fejleszteni, nehogy a samba kompatibilis maradhasson vele.
más kérdés, hogy az smb nem kernel cucc. az már régen volt, hogy az ms érdemi infókat adjon át a samba fejlesztőknek, hogy mostanában ezt nem tette, mi sem bizonyítja jobban, hogy csak most jutott el kiadási szintig az ad támogatás a sambában. (ha jól tudom.)a kernelbe a microsoft virtualizációs infrastruktúrájának guest része került bele, ez okozza, hogy látszólag sok az ms hozzájárulás. mindezt azért, nehogy kihajítsák az ms szervereket és áttérjenek xenre, kvm-re vagy vmware-re.
-
joysefke
veterán
szerintem az ms kb. semmi olyat nem nyújt a linuxnak, amire a linuxosoknak valóban szüksége lenne. az ms csak annyit tesz hozzá a linuxhoz, hogy ne legyen triviális kihajítani az ms szervereket bizonyos témákban.
Ja például a Samba protokollt fejlesztették mostanában, hogy ne legyen triviális kidobni a Linux Fileservereket
(mert a Win Desktopot ugye senki sem fogja)J
-
bambano
titán
szerintem az ms kb. semmi olyat nem nyújt a linuxnak, amire a linuxosoknak valóban szüksége lenne. az ms csak annyit tesz hozzá a linuxhoz, hogy ne legyen triviális kihajítani az ms szervereket bizonyos témákban.
én a magam részéről egyik céget se szeretem, csak más-más területen tartom őket mocsoknak.
"ez a trollkodás valahogy összefügg a pingvin avatárral": jaja, kit mennyire fertőzött meg vagy nem fertőzött meg a vállalati propaganda gépezet. igazad van, tényleg van összefüggés, a pingvinesek között kevesebb van, aki kritika nélkül benyeli az ms propagandáját, ergo többször van más véleményen, mint az ms hivatalos álláspontja, ami elég ahhoz, hogy trollnak bélyegezzék.
-
joysefke
veterán
Ha már a nagyságrendeknél tartunk:
log(10)1050=3,02
log(10)680=2,83És a különbség pontosan: 3,02-2,83=0,19
Tehát a két cég szellemi hozzájárulása között pontosan 0,19 nagyságrendnyi különbség van. Nos nekem ez nem tűnik egy teljes nagyságrendnek.
Az a problémám, hogy minden MS/Google cikknél feltűnik egy csomó MS-gyűlölő troll, akik érzelmi alapon meg vannak győződve a Google erkölcsi felsőbbrendűségéről a MS-tal szemben. Ezzel szemben a makacs tények azt mutatják, hogy a MS is a Googléval összemérhető, bár némileg kisebb mértékű segítséget nyújt a Linuxnak, nyilván önös érdekből, de hát ugyan melyik cég nem. Mindenesetre a 680 változtatással is bekerült az MS az első 20 top támogató közé. Szóval nem értem az elvakult Linuxosoknak miért kell ennyire utálni az MS-t.
És igen, ez a trollkodás valahogy összefügg a pingvin avatárral, azoknál látom a legtöbbet. Ha ez így megy tovább, az MS/Google cikkek utáni hozzászólások színvonala lemegy HWSW szintre. Érdemes megnézni azt az oldalt, mit művel néhány pingvines (Hajrálinux-val az élen). Ott kb szétbaszták a hozzászólás szekciót. Értelmes ember már nem szól hozzá..
J.
-
Tájékozódj picit, mielőtt marhaságot írsz.
Nagyságrendileg sem azonos a két cég hozzájárulása a linux kernel gyarapodásához, mert egyrészt az egyik éppen picit több, mint a fele a másikénak, ráadásul az egyiknek 10 a 3-on nagyságrendű a hozzájárulása, a másiknak 10 a 2-on.
Legközelebb ne igyál ennyit...
-
-
joysefke
veterán
Valaki árulja már el, mit keres ez a sok pingvin nickes troll egy MS-Google hír témájában?
A kettő közül melyik cég melyik termékének van köze a pingvinhez? tudtommal egyiknek sincs...
ha megnézem az éves Linux development reportot, akkor pedig azt látom, hogy nagyságrendileg azonos mértékű volt a hozzájárulása a két clgnek a Linux kernel gyarapodásához (kb 1050 vs 680)...
Szóval akkor pingvinkék hogy is van ez a nagy MS gyűlölet?
J.
-
SPY0817
aktív tag
Ettől független Nokia esetében értelmetlen Gmapsot használni mikor ott a Nokia maps ami offline megy hangos navigációval stb.. Bing mapsot nem sokat használtam de szerintem az is jobb mint egy böngészős Gmaps.. szóval speciális esetekben azért jól jöhet..
De mind1 nem vitatkozok sok mindenbe belehet beszélni sok mindent..
-
róland
veterán
Microsoft Windows Phone platformon melyik a natív térképes program? Bing, esetleg Nokia Maps.
Kinek a termékét "reklámozza" saját platformjához a Microsoft? Google.
Nokia terméke szóba került a 2 fél (Microsoft, Google) közötti vitában? NEM
Említette valamelyik fél is a Bing Maps-et? NEM
Mit sugall a Microsoft eljárása? A Google terméke sokkal ismertebb, kedveltebb, jobb, mint a "sajátunk". A felhasználóknak a Google Maps-re van szüksége.
Kihagyta a Microsoft a ziccert, azaz a saját termék promotálását? Igen.Ma elérhető a Google Maps Windows Phone-on? Igen
Hány emberhez jutott el a "hír"? Nagyon sokhoz.
Sok fanatikus még mindig a gumicsontot rágja? PerszeKi nyert az egész "herce-hurcával"? Google
Megért nekik? NANÁ (Ügyes marketingesek álatl jól megtervezett húzás volt.)
Pénzbe került a "reklám"? Talán prémiumot kapnak a Google marketingesei.(Nincs itt semmiféle összeesküvés elmélet, egyszerű marketing húzás volt a Google részéről. Bejött nekik!
) -
Dave™
nagyúr
Igen, a google-nek meg külön a google maps-nek is nagy szüksége van a reklámra, mert kevesen ismerik. A Bing-et meg arcon csapták, mert sokan azt sem tudják mi az, viszont így már legalább hallottak róla. Nem beszélve a Nokia térképeiről, ami a Nokiának pont kedvez, hogy szóba került, mivel WP-n a Nokiákhoz jár a Nokia maps meg a navigációjuk. Szóval szerintem ha már bele akarunk látni valamit, az pont fordítva van.
-
róland
veterán
Íme a 2,- Ft-os kérdés: S mégis mire volt jó az egész a Google-nak?
Válasz: Kiről/Miről beszél a fél világ? Google és Google Maps. Ki csinált nekik ingyen reklámot? Microsoft. Felmérték a piaci igényeket? Igen. Jól "arcon csapták" a konkurenseket (Bing, Nokia, stb.)? Igen.
-
bambano
titán
"De itt a legnagyobb probléma az, hogy a nem magát az MS-t cseszegeti hanem a felhasználóit.": az miért cseszegetés, ha nem hagyja, hogy a felhasználó kezébe egy ismeretlen minőségű terméke kerüljön?
Kiindulási alapnak azt kellene venni, hogy a microsoftnak kompatibilitás terén azt se hidd el, amit kérdez.
-
SPY0817
aktív tag
Nekem eddig amire kellett tökéletes volt a Bing és a Nokia maps.. Szerencsére nincs akkor szükség a gmaps re mint az Apple esetében
nekem WP-n a gmaps nem hiányzik. A szinkronizálás megszüntetése és az amúgy is mondvacsinált indokok szerintem gusztustalanabbak..Nem akarok veszekedni meg elég vicces is volt olvasni a topic elejét pláne.
De itt a legnagyobb probléma az, hogy a nem magát az MS-t cseszegeti hanem a felhasználóit.
-
floatr
veterán
Két lehetséges megoldás van akkor, ha egy platformot nem akarsz/tudsz támogatni (kifejleszteni, tesztelni, hibajegyeket fogadni, javítani, felhasználói agybajokkal foglalkozni). Az egyik, hogy hagyod, hadd használják ahogy tudják. Ennek az előnye, hogy az égvilágon semmivel nem kell törődnöd, de részben presztízskérdés, hogy félig fos az egész, és a fél világ röhögne a hibákon, illetve a felhasználók egyfolytában zörgetnék az ajtót a hibajelentésekkel. A másik megoldás, hogy UA alapján szűröd, és vagy valami félmegoldást dobsz, mint opera esetében, ami még vállalható, vagy azt mondod, hogy a szolgáltatást nem teszed elérhetővé.
Amit a videó mutat a UA módosítással, az az, hogy az oldal egyébként bejönne, mint ahogy az MSDN oldala is bejött operával, ha átírtad a UA-t. Mivel webkites alapokon működik az alkalmazás, azaz olyan css és JS részleteket tartalmaz, ami webkit specifikus, illetve azon lett tesztelve, több mint valószínű, hogy más böngi alatt a funkcionalitás egy része hibás/nem működik. Ezt persze egy laikus egyből egy gonosz összeesküvésnek fogja látni, holott csupán annyi történt, hogy a böngészőnek a lehetőségeit az UA alapján mérték fel.
-
FTeR
addikt
js-ről meg érintve css-ről beszéltem, pont nem html-ről, mivel ezeket szoktuk emlegetni ms kapcsán, ráadásul webes tehcnológiákon html+js+css kombóra szoktunk gondolni és újabban néhány vektroros cuccra, amiket összefoglaló nevén ma html5-nek hívunk.
js mondjuk pont nem w3c, de az sem sokkal ügyesebb társulás és a kettő együttműködése meg legendása béna.btw, ms-t főleg activex miatt szokás utálni, pedig az egy nagyon előremutató koncepció volt, csak úgy mint minden akkoriban a neten (és sajnos azóta is), a biztonság nem volt szempont és csúnyán vissza lehetett élni vele (amin egyébként ms később sokat javított, de már késő volt). html+js kombó biztonság szempontból nulla, konkrétan nem létezik a koncepció, csak mivel egy alapvetően buta platformról van szó, kevés dologgal lehet visszaélni és mára azokat is sikerült szépen levédeni.
-
bambano
titán
Az eredeti kijelentés: "de én úgy tudom nincsenek webes szabványok, csak ajánlások.". szabványOK. többes számban írta. ami helyes, mert a webhez nem egy szabványt használsz, hanem sokat. Ezek közül van, ami, ami szabályok szövegét szó szerint értelmezve nem szabvány, például a html 4.0 nem az, amire helytelenül egyszerűsítitek a kérdést.
Meg van egy halom szabály, ami hivatalos, szőrszálhasogatóan értelmezve is szabvány. Például ha felmész a w3c oldalára, [link], itt láthatsz egy csomó hivatkozást. Ami rfc-vel kezdődik, az mind hivatalos szabvány. Tehát vannak webes szabványok.
-
FTeR
addikt
hivatalos neve ajánlás, de szokás szabványnak tekinteni (nem olyan szinten mint ISO, de lényeg hogy a többség elfogadja), gyakorlatilag 10 év míg valamiből vélgleges szabványt csinálnak, így mindig de factóból lesz szabvány és nem de jure.
a dolog törtélnelmileg úgy nézki, hogy netscape le se sz*ta w3c-t, így született javascript is meg rakat cucc, meg ms-től xhtmlrequest (ajax) aztán ms ie6-tal kiadta kora legszabványosabb böngészőjét, ami Candidate Recommendation szinten követte az ajánlásokat, amitől aztán persze w3c nagyban eltért (és 2005 majd végül 2007-ben sikerült lezárni), sőt ms de facto dolgait inkompatibilisen specifikálta, de a problémát vágül az okozta, hogy ms leállt a böngsző fejlesztéssel (pontosabban 1 win 1 ie-t akarta, de vista csúszásával csúszott ie is) és nem követte w3c bénázását.
azt, h w3c mennyire béna semmi sem mutatja jobban, mint hogy ők xhtml2-t akartak volna, amit G elmeszelt és benyomta saját cuccát a html5-öt, ha akkor w3c ezt nem veszi át, akkor ma már nem lenne w3c, mert senki le se sz*ná őket.
ezt az iparágat a kezdetektől fogva a nem szabványos dolgok vitték előre, ha mindenki a szabványokra várna, akkor a web még mindig egy másodrangú játékos lenne, egyfajta interaktív újság és sosem történik meg a web2.0. -
-
Nem vagyok webfejlesztő, javítson ki valaki ha tévedek, de én úgy tudom nincsenek webes szabványok, csak ajánlások.
Mindamellett érzem mit akarsz mondani, viszont nagyrészt biztos vagyok abban is amit a MS mond, hogy ugyanaz az engine van a mobilos browserben, mint a desktoposban. Ha ez így van, akkor az IE* is tiltva lesz? -
bambano
titán
azután ha véletlenül kiderülne, hogy az ms megint rakott valami szabványtalant a saját lomjába és ezért bizonyos esetekben megborul a maps, akkor a guglinak lesz a mamája ősi foglalkozás szerint megítélve.
ennél sokkal korrektebb, ha kizárják a teszteletlen klienst használókat. a támogatottság nem csak arról szól, hogy egy 2 perces videóban megjelenik a kezdőlap, amit lehet scrollozni, hanem arról, hogy az utolsó szögig minden pont úgy működik, ahogy ígérték, ellenkező esetben az amcsi jogászmaffia perelni fog, mint állat.
-
-
#57
sh4d0w
félisten
Sweet Lou 6
#56
válasz
Sweet Lou 6
#56
üzenetére
Okéj, bár ez nem az, amit én kértem. Ezenkívül arra sem bizonyíték, hogy a maps minden része tökéletesen megy WP-böngészővel.
Továbbra is kérdés: mekkora piaci szeletet jelentenek a WP-s userek, akiket támogatni kéne? ~2%?
-
Nekem ami most hirtelen eszembe jut, az az, amikor a Novell DOS-on futva a Windows direkt hamis hibauzeneteket dobott, meg amikor elmeszeltek oket az USA-ban a tobbi bongeszo kizarasa miatt, meg amikor elmeszeltek oket az EU-ban a tobbi mediaplayer kizarasa miatt illetve a tobbi fejleszto bizonyos interface-ek hasznalatabol valo kizarasa miatt. Egyiknek se volt erdemi oka (mar amennyiben a "profitharacsolas tisztessegtelen eszkozokkel" c. okot leszamitjuk).
-
Воланд
titán
az tokmindegy, hogy te mit mondasz, mert peldaul azokat a windows 8/windows rt/windows phone tulajokat igen is szivatja (pontosabban szivatni fogja) a google, akik ezen eszkozeiket esetleg gmail-es liveid-vel hasznaljak, vagy majd a kozeljovoben azzal szeretnek hasznalni.
-
pzstm
titán
ígértem nem szólok bele, de muszáj vagyok mégis.....
szóval nem teljesen ide tartozik, de ha már szivatás. Én nem vagyok WP user, de Win8 user vagyok, egyszerre két ezsközön is. Ott igenis fájni fog nekem, ha egy esetleges újraindítás, vagy új eszköz vásárlása esetén nem fog szinkroniálni a people, mail, calendar appom...(és jelenleg még félszázmillió emberkét érinthet kb ez a probléma...)
Vagy Win8-at is elfelejtették mint WP8-at a maps.google.com tesztelésénél?
-
-
FTeR
addikt
Nekem úgy rémlik, h az eddigi nagy sajtóvisszhangot kapott eseteknél, ahol ms vmit módosított vagy megszüntette a támogatását, ott mindig volt vmi érdemi érv. pl, hogy nem akar plussz energiát fektetni bele vagy drága a licensz.
G egyik esetben plusz energiát fektet a blokkolásba, pedig technikailag nem indokolt (azon senki nem akadt ki, h IE6 elkezdte hanyagolni), a licensznél meg már ki van fizetve a cucc, így a spórolás nem indokolja, h megszüntessék a támogatását. -
floatr
veterán
A chrome nem cél, hanem eszköz. A cél a szolgáltatásainak az eladása, amihez kellett a chrome. Az operát sem érzelmi alapon szelektálták ki, csak egyszerűen nem éri meg nekik. Az sem éri meg direktbe, hogy a chrome/chromium projektet fenntartsák, de kevesebbe kerül, mint a szolgáltatások fejlesztőinek szopni az olyan kalandokkal, mint az ie6/7. Ezt a részét is kár ideologizálni, mint ahogy a maps-es lépést. Csak arra könnyebben vetődik a közönség.
-
mbale
tag
-
Dave™
nagyúr
Nekem innen úgy tűnik te működsz érzelmi alapon, engem tényszerű dolgok zavarnak. Operával pl. az, hogy minek kell nekem mindig a demagóg reklámjait bámulnom hatásvadász szöveggel, minden szolgáltatásánál. Meg miért működik egyre bugosabban egy egyébként szabványos böngésző a google szolgáltatásaival. Ja mert az a cél, hogy mindenki krómot használjon. Nem fogok, mert ellenérzéseim vannak vele kapcsolatban (ez valóban érzelmi, de kifejezetten a böngészőjükre irányul). Van megoldásom a problémára, nem használom a google szolgáltatásait, egyedül a youtube-ot.
-
floatr
veterán
Szal akkor te a két oldal között érzelmi alapon döntesz. Én fejlesztői/szolgáltatói oldalról simán elfogadhatónak tartom a dolgot, mint ahogy azt is, hogy az operát sem támogatják olyan szinten, ahogy a piacképesebb böngészőket. Azt is értettem, amikor a binugz támogatásával kapcsolatban voltak problémák több oldalról is. Ennek a rinyálásnak annyi volt az értelme, hogy a ms többek közt elérte némi média támogatással, hogy foglalkozzanak vele.
A chrome esetében még mindig nem látom, hogy mi a problémád azon kívül, hogy opera júzer vagy. Reklámozzák, ahogy a ms is teszi néha az ie-vel, meg ahogy az opera nem. Az EULA meg megint olyan, hogy rajtad áll mit hiszel. Egy ekkora gépezetben ennél cifrább hibák is előfordulhatnak, mint egy kopipésztes szöveg. Az meg hogy adatokkal dolgoznak... pf, már százszor kitárgyaltuk. Szal valami érv kéne, hogy miért kéne őket annyira gonosznak látni.
-
"miért is ennyire fontos neki, hogy mindenki Chrome-ot használjon"
A Chrome leginkabb azert fontos a Google-nek, hogy nehogy megint eloalljon az a helyzet, mint IE6-tal, hogy a vilag olyan bongeszot hasznal, amin nem (vagy nem jol) mennek a webes szolgatatasaik. Onnan kezdve, hogy ott a Chrome, a tobbieknek mar fel kell venniuk a kesztyut.
-
bambano
titán
Amikor az ms harcol(t) a nemtudom ki ellen, az nekem személyesen fájt, sőt, még mostanában is sokszor fáj, de nagyon. Amikor a gugli kicseszett az ms telefon tulajokkal, az nekem nem fáj egyáltalán, viszont a májamnak meg az igazságérzetemnek jólesik, hogy végre valaki megugráltatja kicsit az ms-t is.
Például semmi mással nem tudnak úgy istenigazából felbosszantani, mintha átlag nem képzett ms felhasználó küld egy dokumentumot és azt ki kellene nyomtatnom. Legutóbb az abevjava küldte fel az égbe a vércukromat, mert olyan változtatást csináltak benne, ami windowson megy, máson nem, így a kinyomtatott bevallásom minden a4-es oldal bal felső sarkában gyufásdoboz méretben terpeszkedett.
Harmadrészt meg a guglit még mindig ki tudod kerülni. Az ms monopolista disznóságait meg nem.
Szerk: még annyit: sok topicban elmondtam már, de attól, hogy egy adott topicban egy adott cég van terítéken, és azt emlegetem, még nem bocsátottam meg a többinek illetve a többi nem lett jó cég. itt most az ms van terítéken, attól, hogy egy bizonyos kérdésben a googlenak igaza van szerintem, attól a gugli még egy mocsok adathörcsög cég marad. De most nem az adathörcsögség a téma.
-
Dave™
nagyúr
Megmagyarázni mindent meg lehet, a google kommunikáció is erre irányult, csak kevéssé volt meggyőző sokak számára. A google az új (régi) MS, de látom ez így teljesen rendben van, ha ő csinálja.
A Chrome-nak ehhez semmi köze, már az IE7 is szakított a 6 hagyományaival, onnan indult el ezen az úton, a 8, 9 és a 10 mind evolúciós lépcső.
Nem szemlétláda, hogy pacira dobta, inkább azért, amilyen agresszíven tolja és hogy miért is ennyire fontos neki, hogy mindenki Chrome-ot használjon. A Chrome-nak volt egy emlékezetes pont az EULA-jában, az adatok kezeléséről, amit utána ki is vettek, miután sokan elképedtek. Az azért sokat elmondott a hozzáállásról... Számomra elgondolkodtató, hogy miért ver át egy információval dolgozó cég tűzön-vízen keresztül egy böngészőt, amin szinte minden adat átfolyik az online tevékenység során... Miért kapom állandóan az arcomba Operával, hogy használjak egy modern böngészőt automatikus fordítással, amiben a legjobban megy a gmail stb. Kiváló portfóliót lehet összeállítani egy átlag google felhasználóról, ott a teljes levelezés, minden online tevékenység, szinte minden személyes tartalom. Kell a reklámokhoz, tudom. Egy nyitott könyv minden kedves felhasználó. Én ezt nem kérem, köszönöm.
-
floatr
veterán
Mert nincsen igazad. Itt két külön webes alkalmazásról van szó. Nem lehet egy desktop-ra készítettet odavágni a mobil bönginek, mert egyébként amiatt is menne a sírás, hogy minden más platformon van optimalizált változat. A mobilra készített webes app meg nem támogatható abban a formában.
Az API változásokért ne legyen már valaki szemét, a YT licencekkel kapcsolatban meg én még nem láttam, hogy milyen tárgyalások mentek ez alatt az 1-2 év alatt. Csak egy frissnek mondható hírnek álcázott véleményt egy "bombasztikus" állítással egy neve elhallgatását kérő állítólagos YT dolgozótól, aki egy állítólagos gugli fejest emlegetett.
Arról is írhatnál, hogy miért volt szemétláda a gugli, hogy a chome-ot piacra dobta. Gyakorlatilag ennek köszönheted h van versenyképes IE9/10.
-
girhes
csendes tag
Asztalira gondoltam, nem droidra!
Az alapján, hogy egy webfejlesztőnek harmad annyi időt kell fordítani a script megírására, ha csak chrome-ra fejleszt!
Szvsz azért nem félkész, mert mindenhol azt használok 3 asztali, 1 laptop, és semmi problémám nincs vele! (És az elmúlt 2-3 hónapban sem volt) -
Dave™
nagyúr
Már leírtam, csak átsiklottál felette. A böngészőből való maps tiltás egyértelműen szándékos, mert asztaliról megy, átírt azonosítóval megy, csak a mobilról nem megy, amikor a motorja ugyanaz, mint az asztalinak. Ez nem lehet nem szándékos. Az egy dolog, hogy ő nem fejleszt rá, de mást sem enged fejleszteni, mert nem járul hozzá. Az MS fejlesztene, de nem engedik neki, így nincs is hivatalos Youtube app. A 3rd party-k fejlesztenek, ott meg belenyúl rendszeresen a kódba, hogy ne működjenek. Történt ez legutóbb is. Szerintem ahhoz kell szemellenző, hogy ezt ne szándékosnak feltételezze valaki.
girhes: mi alapján a legjobb a chrome? szerinted? a chrome nem félkész? melyik böngésző van kész? és az android? és hogy jön ide a Vista? egy operációs rendszert hasonlítasz egy böngészővel? komolyan?
-
girhes
csendes tag
Azt viszont be lehet látni, hogy akármilyen adathalász cég, akkor sem ad ki félkész terméket a kezéből (lásd Chrome -> Ő a "legfiatalabb" a piacon, mégis a legjobb. (Nem úgy mint a Vista)
Webprognál, chrome-ban semmi probléma sincs, felismeri, hogy én most konkrétan mit is akarok.
Explorert meg sem merem említeni...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
floatr
veterán
De most mitől is lett hirtelen gonoszcég?
Adott volt egy protokoll, amivel a ms szívatta a guglit/gyártókat, kivezetik.
Adott volt egy mobil alkalmazás, amit eredetileg olyan böngészőkre fejlesztettek ki nemrég, amikkel a piac nagy százalékát lefedték. Ha most félreteszi mindenki a szemellenzőt, miért nem lehet belátni azt, hogy egy kevésbé vicces döntés előtt állt a gugli: kéne egy verzió wp-re, mert nem merik vakon vállalni a támogatását. Ezt meg kéne szponzorálni, de egyrészt kicsi a piaca, másrészt meg szívességet miért tenne a ms-nek. Vagy bevállalják, hogy hibásan megy (presztízs), vagy kijavítják (pénz), vagy eltérítik a klienseket (ms felhasználók szívnak; ~ 1%)
A YT-bal kapcsolatban meg van egy totálisan bulvár jellegű hír, és a ms marketinges lózungja.
Melyik alapján gonosz? Vagy csak nincsen rajta sapka?
-
Dave™
nagyúr
Csak akkor ne legyen az a szlogen, hogy don't be evil, meg ne akarjon különbnek látszani, mert nem az. Amekkora információs HUB lett a gugliból, szerintem lassan lehet kezdeni tartani tőle sok szinten. És ez nem is egy elrugaszkodott paranoia.
szerk: Ezzel pont a gugli lesz hisztis gyerek, "ha ő is akkor én is" nem túl felnőtt hozzáállás. Inkább túlnőtt, mint felnőtt. Már régóta visszaél a helyzetével, lásd amit a Chrome-al is művel. Elgondolkodtató miért olyan fontos számára, hogy mindenki az ő böngészőjét használja...
-
-
pzstm
titán
Dave kollega licenc dolgot már megválaszolta.....(meg mint írtam akik nem hoznak be új eszközt, nem resetelik a régit azoknál marad a dolog, meg persze fizetős Apps usereknél)
Ezt a lépést gyakorlatilag a ms harcolta ki
Már megbocsáss de mivan???? Mit harcolt ki??? Azt, hogy a folyamatosna fejlesztett és stabil kapcsolatot biztosító EAS-t letiltsák egyik percről a másikra kb????? Vagy tényleg nem értem mire akarsz utalni???
Vagy azzal, hogy az outlook.com és egyéb felhő alapú szolgáltatásaik túlságosan versenyképesek és netalántán a fizetős rész akár még olcsóbb is lehet?
Lehet tényleg félreértelek, szóval komolyan kíváncsi vagyok
-
floatr
veterán
Díjat mi után fizet, egyáltalán a használatáért, vagy mennyiségi alapon?
Amúgy tudtommal ez is része volt annak a problémának, amivel a ms beperelte a telefongyártókat. Gondolom a jövőben ez ugrik a ms-android licencpakkból, ahogy a vFAT is. Igazából én azt nem értem, hogy hogyan tudják ennyire kifordítani a kommunikációt. Ezt a lépést gyakorlatilag a ms harcolta ki, és a többi keresztlicencelési problémát sem gondolom, hogy ilyen egyszerűen el lehetne intézni, mint ahogy azt teszi a cikk.Amúgy úgy olvastam egy helyen, hogy a wp-s fejlesztőkkel közösen dolgoznak valami megoldáson, lehet h a "desktop" változatot kapják majd egy kisebb átalakítással.
-
Dave™
nagyúr
Amiért már kifizette a licencet, tehát nem kerülne további pénzbe a jövőben is támogatni, de akkor nem tudna szelektíven kicseszni a wp-vel. Nincs natív maps, csak 3rd party. De mivel az MS-nek sem engedi, hogy hivatalos Youtube appot készítsen, így nehéz érvelni amellett, hogy nem akarnak erőforrásokat fordítani rá. Gátolni akarják, kár ezt szépíteni. Ha az iOS nem lenne ilyen elterjedt, azzal is ugyanezt művelnék, csak az szimplán túl nagy piac.
-
pzstm
titán
eddig ingyen volt???? fizetős usereknek lesz ezután is... nem az az indok, hogy fizetni kell érte...tudom ha egy készülék rá van kapcsolódva, akkor amíg le nem választom megy az EAS....de mondom semmi baj....outlook.com. Szinkronizálni fog vele a Surface-m, Laptopom és a jelenleg még droidos telefonom is push gyorsasággal.....
natív maps nincs, mint ahogy natív youtube kliens sincs. gmaps WP-n tán egész jól használható app amúgy és szerencsére kiváló youtube kliens is van már Win8-ra is.
Amúgy nehogy tényleg a google magát szivassa meg ezekkel.....
Arra kíváncsi lennék amúgy, hogy aki ezt a döntést jóváhagyta felsőbb szinteken az még mindig gugli alkalmazott-e.....
Viszont ezért a maps-os dologért igazán seggberúghatnák őket...(tudom most volt egy határozat, ami egészen kedvező volt nekik, és lehet azt gondolták, hogy akkor kirúgunk kicsit a hámból...) -
floatr
veterán
Az EAS-t nem tiltja, hanem a ms kér érte licencdíjat.
De amúgy télleg nem értem a nyavajgást. A mobil változat fejlesztői a piac 98%-át lefedték, és a wp alatti kisebb-nagyobb hibákat meg nem akarták felvállalni, mert akkor meg azért menne a sírás. Natív maps nincsen wp alá?
-
#9
Plazmacucci
félisten
Egyszer úgy is megunja az MS és ha akarja rendesen megszopatja kicsi guglit
-
hadm
csendes tag
Megkönnyítti a felhasználóknak az ökoszisztéma választást ezzel a Google. Csak lehet nem úgy, ahogy szeretné. Ha most akar valaki szolgáltatásokat választani és fontos neki a nyitottság (értsd: bármely platformról és külső fejlesztők számárai is elérhető), akkor az MS jelenleg sokkal jobb választás. Mindhárom nagy mobil platformon elérhetőek a szolgáltatásai és a külső fejlesztőket is támogatja.
-
pzstm
titán
szánalmas...nevetséges....scroogle...
nem tudom más szavakkal illetni azt amit mostanság művelnek. És amivel magyarázzák ezt az még nevetségesebbb...az EAS dolog "tiltása" is valami vicc....
Amint helyreáll a renaming function szerintem dobbantok outlook.com-ra, és akkor a reader lesz az egyetlen ami a guglihoz köt.....(az egészben az a szomorú, hogy ha az ökoszisztéma-háborúra koncentrálnak, akkor annak mi (fogyasztók) isszuk meg a levét, és esetleg amit akár az MS akár a Google tervez idénre lehet emiatt annak csak fele valósul meg....)
-
nobela
senior tag
Azért a sok G fanatikus talán lassan észreveszi, hogy pontosan ugyanolyan "nagy testvér" ez a cég is, mint a másik...
Ha már választanom kell, akkor én maradok az MS mellett, mert - bár gyűlölöm őket - több évtizede nagyjából előre kiszámítható a viselkedésük. A Google-ből meg bármikor bármi váratlan húzást kinézek, amivel megszopathat.
is beszédes.
(mert a Win Desktopot ugye senki sem fogja)
szóval annyi, hogy szerintem max spec esetekben érdemes elővenni max a gmapsot, de alapból fölösleges.. nekem még nem kellett.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- Xiaomi 13T / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / AKCIÓÓÓ !
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Macbook Air 13 2020! I3 / 8GB / 256 SSD. Akksi- 124 Ciklus
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest