Új hozzászólás Aktív témák

• #30 - = Zk = - félisten Csapoati #29

  Új Válasz 2013-06-02 18:33:09 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz Csapoati #29 üzenetére

  nekem csak annyi változtatás kell, mint G1-ben volt. testreszabhatóbb irányítás. ennyi
  aki akarja él a lehetséggel ,aki nem... hát az nem

• #16 seawolf570 aktív tag Csapoati #15

  Új Válasz 2013-05-31 20:39:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seawolf570

  aktív tag

  válasz Csapoati #15 üzenetére

  Multira biztos jó, ha olyan társasággal nyomod, mert ha ott is olyan vaddisznó módjára vezetnek az ellenfelek akkor megette a fene az egészet. Sokan szidják az irányítást, pedig szerintem abban javult a játék az elődhöz képest. Az Ego engine a mai napig szép látvány, így azzal sincs probléma

  Ami a legbosszantóbb az egészben, hogy pont az intelligens A:I.-ről papoltak annyit és ebből szinte semmit nem látni, ha működik is, pont az ellenkező hatást éri el. Magyarán nem úgy viselkedik, ahogyan az elvárható lenne. Pedig ha valaki várta egy jó árkád játék megjelenését - ami nem olyan kötött mint egy szimulátor, ahol nem kell profinak lenni, tolerál kis hibákat és élvezetes -, akkor az én voltam, mert boldogan kicsengettem volna érte azt a pár ezer forintot (ahogyan azt a DIRT sorozat esetén tettem). Ezért is írtam, hogy véleményem szerint a játék inkább idegesítő, mintsem élvezetes. Sajnos az A.I. versenyről versenyre ugyanazt a taktikát veti be a játékos ellen, az intelligencia abban merül ki, hogy ha agresszíven próbálsz fellépni az A.I. ellen, akkor még agresszívebben lép fel ő is. Ez nem nagy talány, ezt nem volt nehéz megírni. Ez helyet inkább a "szomszédba" kellet volna elmenni okosságért (a szimulátorok világába), és onnan kellett volna ihletett meríteni. Némelyik szimulátorban megdöbbentő (pozitív értelemben) módon viselkedik az A.I., regresszív de mégis fair play, na ez az ami hiányzik minden árkád játékból és ebből is.

• #14 seawolf570 aktív tag Csapoati #12

  Új Válasz 2013-05-31 19:30:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  seawolf570

  aktív tag

  válasz Csapoati #12 üzenetére

  Látom nem értelmezted a mondataimat, csak olvastál és indulatból reagáltál. A kacagásom tárgya az volt, ahogyan meggyőzni próbált olyanokat, akiket nem lehet, mert tetszik nekik és egyébként sem érdekli őket mi a véleménye. Azt is leírtam, hogy szinte senkit nem érdekel, ha egyeseknek nem tetszik, egy szóval sem mondtam azt, hogy nektek akiknek tetszik másként kellene gondolnotok (így ezt benézted).

  Az A.I.-ről csak annyit, hogy nem az agresszivitással van a probléma, hanem az árkád játékok egyik legfőbb problémájával, az irrealitással. Ha ezen túlléptek volna a Codemasters-nél, akkor egy nagyon jó kis játék lehetett volna belőle. Ahogyan azt már fentebb leírtam, úgy látszik ettől függetlenűl a célközönségnek tetszik.

  Az általánosítással (belátom) kicsit túlzásba estem, de legyen mentségemre, hogy pár HSZ után abbahagytam az olvasást. Ezennel javítanám azzal, hogy akinek nem inge, ne vegye magára és nyilvánosan bocsánatot kérek azoktól, akiket megbántottam vele.

Új hozzászólás Aktív témák