Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
Úgylátszik nem érted.
Nem azt vitatom, hogy a HTML5 alkalmas-e üzleti alkalmazás fejlesztésére.
Azt állítom, hogy a chrome önmagában kevés ahhoz, h egy üzleti alkalmazást html5-ben fejlesszünk.Ahhoz, hogy vki vmit lépésekben sajátítson el meg nem kell, h egy eszköz lépésekben kezdje támogatni.
Ennél világosabban már nem megy, így részemről lezárva.
-
FTeR
addikt
sikernek könyelem el, h a "nem lehet rá üzleti alkalmazást fejleszteni" lehülyézéséből eljutottunk odáig, h " épp jól jön, hogy 1-2 havonta el tud sajátítani egy újabb kis adagnyi feature setet".
továbbra is csak végletekben tudsz gondolkodni, amivel nem tudok vitatkozni. a "szarok rá", meg az "1-2 havonta" között még van pár fokozat.
a hobbistáknak örvendetes lehet, h lépésben tudják elsajátítani a játékot (nem rettetni el őket a bőség), és a könyvből tanulóknak is nagy örömet okozhat a specifikációk lapozgatása. én viszont azok közé tartozom, akik éles munka közben fejlesztik a tudásukat, így egy olyan fícsörset, amit nem tudok munkában hasznosítani, nem tud meghatni. az elvárásokat nem a technológia határozza meg.
még 1 gondolat:
te pálfordulást látsz, én fejlődést. minden kornak megvannak a maga igényei, aminek az ajánlások sorra nem tudtak megfelelni. elgondolkozhatnál azon, h a ma meghatározó webes tehcnológiák és fícsörök közül hány indult de jure. -
FTeR
addikt
gondoltam, h majd jössz a másik véglettel.
az sem normális, h ms cirka 3 évre elfelejtett böngészőt fejleszteni. böngészők terén 1,5-2 évet látom normálisnak. ms még mindig lehetne egy kicsit gyorsabb, de G nyugodtan harmadolhatná a kiadási sebességet és még mindig gyosak lennének.mint írtam, amíg vmit nem támogat az összes böngi, addig nincs gyakorlati haszna a kis lépéseknek, mert az unatkozó hobbistákat leszemáítva senki nem fog chrome only demo oldalakat gyártani.
azt meg, h a webfejlesztőknek mi fáj meg hagy tudjam jobban.
ie6 akkor szívás, ha nem az az elsődleges platform, hanem pl fx után akarod visszabutítani az oldalt.
az, h kevesebb, mint negyedévente változik a fícsör set, csak arra jó, h nehezebb legyen nyomonkövetni.
az end usert biztos nem érdekli, ezért van még mindig ie6. az meg, h mi jó a fejlesztőnek kihatással ván a userekre is, mert ha vmi nehezebb, akkor az több pénzbe kerül, tovább tart elkészíteni és még a végtermék is soványabb lesz.btw: [link]
#59
milyen pálfordulás? vegyétek már észre, h az egyetlen gond az volt, h ms ie6 után leállt a böngészőfejlesztéssel. az eltelt időben meg szépen megváltoztak az ajánlások, több esetben szembemenve az ms de facto-jával.
web szabvány ügyben az egyetlen szervezet amelyik folyamatosan hibákat vétett, az a w3c. nem véletlen, h G kezébe vette az ügyet (irónikus, h ha ms tette volna ügyanezt, akkor a népharag elsodorta volna...). -
FTeR
addikt
mint ahogy konzol vs pc esete már bizonyította, az egységes, hosszútávú platformok sokkal üzletképesebbek.
az sem egyértelmű, h a folyamatos kis fejlesztések vagy a nagyobb kihagyásokkal való úm. felzárkozás a kevéséb fájdálmas. előbbi folyamatos odafigyelés igényel, míg utóbbi rövid időre tud nagy fejfájást okozni.jól behatárolható ügyfélkör max intranetnél van, egyébként meg az általános arányok az érvényesek.
-
FTeR
addikt
ne keverd a verziószámot a fantázianévvel.
szvsz, a G hülyeségen nem zavaró, max félrevezető lehet egyesek számára*, sztem csak szimplán vicces. átestek a ló másik oldalára, gmail fél évtizeden át volt béta, króm meg 2 év után a 2. számjegyet már alulról karistolja.
*van némi marketing értéke. nem véletlen, h pl a második xbox nem sorszámot kapott (ps3 vs. xbox2).
-
#38
attila9988
őstag
floatr
#26
attila9988
őstag
De hogy ez a legnagyobb probléma, hogy hogyan mutat a gyorsan változó verziószám..
Dehát az a baj hogy a böngésző néhány apróságtól eltekintve detto ugyanazt tudja, mint az 1.0 csak valamivel gyorsabban.. Akkor hogy lesz ebből 9.0?
Az ember azt várná egy főverziótól, hogy legyen benne valami észrevehető IGAZI módosítás is. -
Penge_4
veterán
"a motorokat gyakorlatilag két verziónként a chromiumban cserélik."
Dehogy cserélik. Még mindig V8 a motor.
"éppen most írják át platformfüggetlen gpu-s alapokra, párszor finomítottak a design-on,"
GPU gyorsítás sehol nincs, a design finomítását meg nem sorolnám relevánsnak a verziószám kapcsán. Ha már lenne oldalsáv, vagy oldalra lehetne pakolni a tabokat, na akkor azt mondanám, hogy tényleg alakítottak valamit a design-on. De a padding állítgatás nem tartozik ide.
"és a szarafival kéz a kézben együtt tolják a html5 szekerét..."
Mit tolnak ők? Saját "szabványokat" találnak ki, amit beterjesztenek a W3C konzorcium elé és ők majd eldöntik, hogy az lesz-e, vagy sem. És lám, ők támogatják a saját szabványaikat (gradients, reflection, webGL stb.) elsőként.
Mellesleg a WebGL fos. Élsimítás nincs, erőforrászabálás van. Még nagyon pre-alfa. Jó, hogy nem fog mindenki nekiesni és implementálni, amíg nem dől el a szabvány sorsa. Lásd: text selection color. Azt is kivágták. Operában például benne maradt végül, de a W3C kivágta.
"és gyakorlatilag mindenki hozzá igazodik külső, és belső tekintetében"
Eltüntethető menüsor Operában volt először, szalagos eszköztár utána Office-ban, az eltüntethető menüsort átvette a Vista, aztán megjelent a Chrome a felülre pakolt fülekkel (ami szintén Operában a kezdetektől fogva így néz ki, csak ott a Chrome előtt nem volt eltüntethető a Windows címsor). IE9-ről még nem láttunk mockup-ot, a Firefox pedig ugyanazokat az előnyöket sorolja fel a 4-es kapcsán, amit Karbonade sorolt fel 2006-ban a Magyar Opera blogon.
"az operáról, hogy a sebességkirályék elfelejtettek optimalizálni."
???
-
Penge_4
veterán
1: Az Opera fél verziót lépett, pedig lecserélték a JS motort (nem csak "húztak rajta"), lecserélték az egész grafikus könyvtárat, ami az egész GUI-t rendereli, nem csak a weboldalakat, új címsor, új widgetmotor, nagyobb horderejű Dragonfly frissítés, kisebb fejlesztések Unite terén, fejlesztések M2 terén és amellett egy rakás új HTML5 és CSS3 szabványt implementáltak.
2: A 10.60 már csak 0.1-et ugrott, de abban több fejlesztés volt, mint egy átlagos Chrome-os teljes verzióugrásban. A grafikus könyvtár és a Carakan már csak gyorsult, de maradt, bekerültek a legújabb Dragonfly fejlesztések, lett benne címsorból is működő Search Suggestion (aminél a Google köcsögsége miatt a mai napig nem került bele hivatalosan a Google kereső, csak a Bing, Yandex és a Wikipédia, mert a Google csak úgy működik, ha a client-nél a keresőstringben chrome, illetve firefox-ot adod meg). Szintén egy rakás új HTML5 és CSS3 implementáció, többek között WebM videó (ami még mindig nincs a végleges Chrome-ban...) és csak 0.1 verziót lépett, nem teljeset.
Ez itt a nagy különbség. Habár szubjektív véleményem szerint ezek ellenére az Opera is rohan. A legjobban a 0.1.4.26 típusú verziószámokat szeretem.
"Talán ennél nagyobb elismerés nem is kellene"
Ha neked az elismerés, hogy már 2 év alatt 6-os verziónál jár annak ellenére, hogy buta, mint a faék és még tovább gyorsul...
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Diablo IV
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Borderlands 4
- Hálózati / IP kamera
- Karácsonyi ajándék ajánló gyerekeknek
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Xiaomi 15 / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB GameMax STORM ADATA 600W
- Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi