Új hozzászólás Aktív témák
-
ElEvEn11
senior tag
A BF'42 alap. Mármint nekünk, de ez is csak azt jelenti, hogy rohadtul öregszünk. Igaz, amikor azt ecsetelem, hogy én egyébként a Pong nevű játékkal (illetve konkrétan a Videoton TV játékon) játszottam először, akkor sokszor csak pilláznak. Mondjuk az meglepő volt, amikor egy startup napon találkoztam egy friss fejlesztő céggel, akiknél otthagytam a CV-met hátha lesz valami és éppen azt magyaráztam, hogy amúgy, ősz fejem ellenére eléggé gémer lennék és felhoztam a Pong-os példát, akkor a 20 év körüli srác csak nézett üres tekintettel. Még a Spektrummal is ugyanez a helyzet.
Na most a Csokis-Commodore-os játékcsereberékről már nem is kezdek nosztalgiázni, mert minek.
Ez van. Szaladnak az évek és a videójátékipar történelme néha még a benne levőket se nagyon izgatja. Pedig lehetne néha tanulni. Na jó, nem a Pong-ból.
Nálam ez a kifele tartás még nem jött el. Leginkább időszakos, hogy mennyire kap el a hév. Az meg a szabadidőmtől függ.
A WoT-tal úgy vagyok, hogy persze látom a változásokat, de igyekszem nem dramatizálni. Ez is változik, mint minden a világon és ha már annyira nem fog meg, akkor ott fogom hagyni, de még mindig úgy vagyok vele, ahogy QuickyBaby is. Találok benne bőven kihívást és éppen sokszor azzal, hogy a nerf-elt, vagy egyszerűen csak eleve gyenge tankokkal nyomulok. Az utolsó 5 évben az volt a szabály, hogy addig nem adok el egy tankot, vagy nem lépek feljebb a azon az ágon, amíg nem lesz vele meg a Tank Ászom. Lassú folyamat, mert azért unicorn nem vagyok.Meg annyi időt sem szánok rá, teszek bele, mint akár QB, akár Sircon. All in all agyatlannak még így sem nevezném, mert nem feltétlenül a WoT a hibás abban, ha elindul a lemming train vagy éppen a játékosok még sok éves játéktapasztalattal sem tudják az alapmechanikákat a játékban.
...de teljesen megértem, ha így érzel. BTW most éppen szüneten van a kompetitív cuccos nálam is, de csak azért mert veszettül meg akarom szerezni az összes badge-et a Steam-en a Transport Fever 2-vel.
Kéthetente egyszer betévedek a WoT-ba játszani, amikor időm engedi, néha sűrűbben is. Ha gondolod vegyél fel. Andrew_Ace néven futok. Nomen est omen.
Na jól szétoffoltuk a topicot. Én abba is hagyom. Köszi a csevejt! -
Kansas
addikt
Ez esetben igazad lehet, és neked valóban kidobitt idő/pénz a dolog.
Alapvetően a játék elsődleges praktikus előnye az lenne, hogy - tartalomtól és stílustól függően, persze - felpezsdít vagy relaxál, így felkészítve az agyat az egyéb tennivalókra. Ha neked ezt a funkciót nem tölti be, akkor valóban nem fontos erőltetni... van keresztrejtvény is a világon, meg zene, film, könyv, sport, stb. ... -
himpike
aktív tag
Nincsen "többi játék futtatására" mert max a Cyberpunk érdekelne, és arra jobb lesz a PC.. meg hát jön másik PS is hamarosan, ezekre már nincs értelme költeni. A kontrollerről már nem is szólva..
Mostanság kizárólag a State of Decay 2 tud valameddig lekötni nightmare levelen, de alapvetően már az egész játékot elpazarolt időnek tartom. Csak akkor ülök oda ha annyira rossz az idő hogy nem tudok kimenni és mással foglalkozni. -
Kansas
addikt
Miért, van olyan, aki 1 játékért egy PS4 árának(én 60e-ért vettem újonnan Slim kiszerelésben) többszörösébe kerülő videókártyát vesz(kb. mindenki, aki a DXR-ért vett RTX kártyát), ahogy a VGA úgy a konzol is jó lesz a többi játék futtatására is(én pl. konkrétan sajnálom, hogy az AC: Odyssey-t nem PS4-re hanem PC-re vettem meg, a FIFA20-at dettó)...
-
Kansas
addikt
Nem minden jó játék eredeti ötlet, van ami egy régi alapötlet finomítása, de pl a Spiderman nem sorozatjáték, vagyaz eredeti(bb) játékok közül ott van a Hellblade: Senua's Sacrifice, esetleg a legutolsó God of War, vagy a Death Stranding(bár az sokak szerint nagyon vacak) esetleg a Last of Us, a Detroit : Become Human vagy a Horizon: Zero Dawn esetleg a Zelda: Breath of the Wild... nem csak PC van a világon...
-
Kansas
addikt
Spiderman másfél éves, FIFA20, Transport Fever 2 fél éves, ETS2/ATS folyamatosan bővül, WoWs meg szolgáltatásként megy... tekintve hogy egy normális játék kifejlesztése 3-4 év, ezek egész újak, idén pedig sokat várok a Vampire Bloodlines2-től meg a Cyberpunk-tól.
Nem az új játékaim,at soroltam fel, hanem azokat, amikbe több mint 100 órát beletettem - az utolsó FIFA Managerbe vagy 1500-at, de az tényleg régi, 2013-as kiadás. Szívesen játszanék még a Mechwarrior 5-tel, csak bojkottálom az Epic shop-ot.
A 30-on én is kicsivel túl vagyok, az a videojátékokkal töltött idő... ezzel együtt ismerek huszonévest akit teljesen hidegen hagy a videojáték, meg ötvenest aki izomból tolja - nem korfüggő szvsz, hanem érdeklődés és élethelyzet függő(pl kispapák/kismamák kétlem hogy sokat játszanának PC-n vagy konzolon). -
Cifu
félisten
A Quake2, 3 és az UT nekem is megvolt, de azért a CS-t hoztam fel, mert az talán közismertebb. A BF fanokat anno azzal húztam, hogy én a BF '42 óta játszom, már a BF3-nál is sokan nem értették...
Én már kifele tartok a kompetitív játékokból. A WoT-ban a TD-k fekszenek nekem, de hát én még a bétán nevelkedtem, amikor még a Ferdinand a 200mm-es fronttal egy mozgó erőd volt (szemből). Manapság egy picit elborult már a WoT, de agyatlan hentelésre, kikapcsolódásra megteszi, csak nem szabad túl komolyan venni.
-
Kansas
addikt
Nem tudom, ez a mondanivalóm melyik részére volt válasz, de az öregedés nem jó kifogás... Én se vagyok mai gyerek már, jó 30 éve hogy először játszottam videojátékkal, de a kedvenc játékaimba a mai napig több 100 órát bele bírok rakni: Witcher3, Elder Scrolls sorozat, FIFA széria, XCOM, World of Warships(az egyetlen multi amit valaha 1-2 óránál tovább bírtam tolni), Spiderman, ETS2, ATS, Transport Fever 1-2... a mai napig vannak jó játékok, nem igaz, hogy nincsenek, az öregedéssel maximum a prioritások változnak kissé, esetleg az elvárások lesznek irreálisak: a Diablo 4-től ne várd azt a "Wow faktort", mint amit a korszakalkotó első résztől kaptál... szóval nem értünk egyet ebben.
-
ElEvEn11
senior tag
Az utolsó BF-em nekem is a 3. volt. Ott nagyon éreztem azt a hátrányt, ami a 60 Hz-ből fakadt. Meg abból, hogy csak az alapjátékot vettem meg (P2W).
...de jó példa a WoT is. Azzal már 2012 óta nyomulok és bizony előfordult bőven olyan helyzet, amikor ezért szívtam meg. Grafikus monitor nem játékra való. Szépek a színek, de olyan utánhúzás és érezhető 60 Hz-es frissítés van rajta, hogy a gyorsabb tankokat „kergetem” csak célkereszttel.
Érezhető ha lightok többen vannak a pályán, hogy nem tudok úgy reagálni a dolgokra és mivel én is szeretek light-tal játszani, hát Tier VI fölött ez már nem annyira megy. Éppen a monitorom frekije az, ami miatt lemaradok az eseményekről, hogy úgy mondjam.
Persze öreg gémer nem vén ember(nem vagyok még annyira lassú azé') meg a mai monitorok nem fűtenek, könnyebbek, kisebb helyet foglalnak, de azért hiányzik a CRT 120-as frekije néha, amivel UT-ben gyaktam anno az ellent.
A ping az egy nagy varázslat, hogy mostanában már simán töredéke annak, ami a betárcsázósokon, vagy a vékony-nyálú internetten elérhető volt.
Respect a CS múltad miatt, de az engem valahogy sose fogott meg.Az UT nekem nagyon adta, de persze kaptam is az ívet a Quake-es fenegyerekektől.
A kompetitív játékok meg nagyon el tudnak kapni sajna. Éppen azért mert állandó bennük a kihívás. Na ehhez persze idő kell és család, gyerek, munka mellett az, ami a legkevésbé összeegyeztethető az ember életével. -
himpike
aktív tag
Továbblép=elveszti az érdeklődését az egész iránt úgy globál, más időtöltést keres, beleun stb. Nálam ezt a rendkívül rossz játékok hozták el, teljesen mindegy hogy néz ki ha egyszer már nem tud megfogni pár órára sem. Utolsó csalódás a Red Dead Redemption 2 volt... 6 óra uninstall... Megöregedtem.
-
Kansas
addikt
Persze, nálam is alap, hogy a PH! teszteken kívül megnézem a Gamers Nexust, Linusékat, a HardwareUnboxed-ot, meg elolvasom az AnandTech, Guru3D meg néha a TPU teszteket is, és ezekből együttesen alakítok ki egy véleményt - ha elég jó lenne a németem, még a Computerbase felé is elnéznék.
Ettől még az itteni tesztek is korrektek, csak épp mást néznek mint a külföldiek, de ez nekem jó is olyan szempontból, hogy így hozzáadott értéket jelent a külföldi tesztekhez, nem csak ugyanaz magyarul(mondjuk elég jól tudok angolul ahhoz, hogy pusztán a magyar nyelv semmi pluszt ne jelentsen nekem).
Egyébként meg egyre többször nézem meg az iPon-on is a teszteket, kezdenek egyre jobbak lenni, tehát lassan elmúlóban a magyar monopólium..."Megjegyzem amugy a 2080 is cpu limites a 2700x-el. " Ez így önmagában nem mond semmit... milyen alkalmazásban? milyen beállításokkal? CS:GO-ra elhiszem, AC Odyssey-re még véletlenül sem...
-
borg25
senior tag
válasz
drotsztyuart #63 üzenetére
Reméltem hátha valaki értékeli a viccet
Most az Intel nagyon elszúrta. Ha meg már nincs VIA, akkor logikus, hogy most az AMD a jobb. (Legalábbis a többségi igényekre) Ez szerintem objektivitás, és nem az AMD felmagasztalása.
Az AMD híres volt a vízióiról, jó ötletei voltak, vannak, csak az sokszor kevés. Ebből a szempontból igazat adok annak a vélemények, hogy pl az APU milyen jó ötlet, hogy közelebb vannak az eszközök, kssebb a késleltetés stb, milyen jó lenne, ha elterjedne, csak aztán jön a realitás, hogy meg lesz-e hozzá a kritikus tömeg, lesznek-e olyan szoftverek, játékok amik ezt ki tudják használni stb?
Mégoffabb, hogy nekem ironikus, hogy az AMD volt nagyon benne, hogy a DB-nél is milyen jól ki lehet használni a GPU-k számítási kapacitását példáula JOINnál, nyomta, aztán most a Postgre megcsinálta, csak épp CUDA-t támogat OpenCL helyett.
De ugyanez a helyzet a EPIC-el, nagyon jó, csak elterjedés, programoptimalizáció, üzemeltetési tapasztalat nem igazán van rá, ezért így is az Intelnek áll a zászló, mert ezek fontosabb szempontok, mint a beszerzési ár, és a teljesítmény.
Ezzel az AMD és a hozzáértő újságírók is tisztában vannak, mint ahogy itt is sokan mások.Most akkor ez alapján elemezzük azt a kijelentést, hogy az AMD/NV/Intel/ARM új khm technológiája forradalmasítani fogja a számítástechnikai ipart.
Feltételezzük, hogy a potenciál tényleg meg van benne, az elgondolás jó, megtehetné.
Ha úgy állnak hozzá, hogy hát igen, ez egy tényleg kiváló ötlet, de az ötlet még önmagában kevés, kell a marketing, mázlifaktor, elterjedés, vásárlók, szóval sok minden más is amire igazán nincs ráhatásunk, akkor azzal azt mondták, hogy nem is hiszünk úgy a termékben/ötletben, igazából biztos nem fog elterjedni, ne is vedd meg. Egyből eltemetik.
Szóval amikor azt mondják, hogy ez el fog terjedni, s milyen jó ötlet, akkor gondolom ezt mind beleértik, hogy tényleg jó ötlet, jó lenne, ha elterjedne, mert azzal mindannyian jobban járnánk, de nehéz piacot építeni, s annak az első lépése, hogy hiszünk a termékben.Másik a lemorzsolódás: Nem csak a PH változása állhat a háttérben, hanem mi is öregszünk, mások lesznek a vágyaink, preferenciáink, más lesz fontosabb. Ha fontosabb az, hogy a gyerekemmel játsszak egy fél órát, akkor a PH mutathat akármilyen színvonalat, nem fogom olvasni. Vagy ha csak 10 perce van, akkor telefonon játszik, s nem egy 100kg gamer vason asztallal, székkel, mindennel. S ugyanez igaz lehet az újságírókra is, ő is mondhatja, hogy már nem érdekli annyira, hogy milyen új dolgok vannak, nem kívánja a legújabb csúcskártyát hajnalig tesztelni, hogy még 2%-ot kihajtson belőle, mert más többet ér. Ezért is el lehet menni a PH-től, de én is csak ötletelek.
-
Sinesol
veterán
Értem miről beszélsz,és egyetértek vele, viszont ez egy teszt volt egy szaklapban, itt nem az a cél, hogy adott budget-ből kihozd a legjobb ár/érték arányú konfigot, hanem az, hogy leteszteld mit tud az adott vga. Az hogy utána ki mivel hajtja, arra megvannak a cpu tesztek, hogy kiderüljön kb. mi éri meg a legjobban.
Egyébként nem is feltétlen kell a 9900k-ra hagyatkozni, mivel még egy 9700K is többnyire odaveri a 2700x-et gamingben, szal az is bőven jó lett volna, bőven nem egy elérhetetlen kategória.Az is igaz, hogy a 2080Ti nem tömegtermék, de ha igy allunk hozzá, akkor egyáltalán minek tesztelni? Megjegyzem amugy a 2080 is cpu limites a 2700x-el.
Szvsz, a lényeg az, hogy ha egy szaklap nem tud korrekt teszteket csinalni, akkor sokan elmennek külföldi oldalakra tajekozodni, mivel nincs mas lehetőség képben lenni a dolgokkal, aztán idővel kezd elszokni innen az ember, mert máshol részeltesebben, naprakészebben, objekivabban megtalal mindent. -
Kansas
addikt
"az az alapvetés, hogy alárakom azt, ami a leginkább kihajtja." Nem, nem az, sőt soha nem is volt ez az alapvetés, max ott ahol az a kérdés hogy a havi zsebpénzből BMW vagy Merci legyen-e... ha már hívni akarod valahogy, akkor ez az ideális eset("best case").
A PC gamerek túlnyomó többsége új i9-et vagy R9-et nem lát, max évek után apróról, 2080 dettó. A kiegyensúlyozott konfig is ritka mint a fehér holló, a konfigok többsége általában VGA-heavy, vagy mert egy régi proci mellé veszi az illető az n-edik VGA-t, vagy mert eleve tudja, hogy játékban a legtöbb esetben a VGA sokkal többet számít mint a CPU. Kompetitív FPS-gamerek sokkal kevesebben vannak az egész gamertársadalomhoz képest, mint azt szeretik gondolni magukról.Úgy csináltok itt páran, mintha a 9900K meg a 2080Ti tömegtermék lenne... hát nem az, nagyon nem, még rétegtermék szintet is alulról karcolja a 0.5-1%-os piaci elterjedtségével, azokról nem is szólva, akinek a kettő egyszerre van meg.
Ezért egy 9900K+2080Ti teszt még az itteni HC gamerek közül is csak tán ha egy tucatnak releváns infó...
Az emberek többsége jobb esetben is sweet spotban vásárol(jelenleg kb RX5700XT - RTX 2070Super szintje, illetve R5 3600 / i5 9600K), de inkább budget-ben, még nálunk nyugatabbra is, ott se mindenki Linus Sebastian, hogy 40e USD-t költsön gépre.Arról meg, hogy mi hajt ki mit, már évek óta nem készülnek tesztek - régen ilyenek voltak a CPU-VGA párválasztók. Hiszed vagy sem, nem feltétlenül van szükség a legerősebb CPU-ra alegerősebb VGA kihajtásához, de persze a megfelelő tesztek híján pro és kontra is csak találgatni tudunk.
Persze, érdekes látni a frametime-okat, meg a 1% és 0,1% low-kat, de ha van átlag 70 fps-em mondjuk a 48-72Hz-es Freesync monitoromon, akkor pont leszarom, hogy az 0,1% low az 49 vagy 55 fps, de igazából a 30-at is, 1 órából 3 sec-ig kibírom, esetleg visszább veszek valamelyik beállításból ha nagyon zavar, manapság már alig van látható különbség a High/Very High/Ultra közt, illetve szinte mindig van GPU-killer setting(AA/Hairworks/RTX), amit kilőve/visszább véve javítani lehet.
CPU limitet van olyan játék, ahol nem lehet kiküszöbölni teljesen, azért a többségnél ki lehet, és nem is olyan bonyolult, csak fel kell tenni ultrára a grafikát meg feltolni a felbontást(pl . AC Odyssey-ben szükség is van rá, elég rusnya spatial ditheringet tud produkálni, ha nem állítod a skálázást 100% fölé).
A jövőállóságról meg annyit, hogy tipikusan nem paraméter a high-end hardverek esetében, mert gyakran sokkal gyorsabban vannak cserélve, mint a közép és alsó kategóriások, ha kijön az új széria... -
Sinesol
veterán
válasz
Busterftw #67 üzenetére
Egy tesztnél az a fontos, hogy lássuk mire képes az adott cucc, nem pedig egyéb random szempontok. A jövőállóság kérdése a "milyen cpu-t/milyen gépet vegyek" topikban lehet fontos, ha egy tesztelő így áll hozzá a vga teszthez, akkor kár is hozzákezdeni, mivel az az alapvetés, hogy alárakom azt, ami a leginkább kihajtja.
Kansas: A 3600 lényegesen erősebb a 2700x-nél játékra. A cpu limit meg mindig ott van, mindegy mit csinálsz akár 4K-ban is. Csak ugye nem csak az átlagfps-t kell nézni, mivel az túl sokat nem mond, hanem a frametime-ot, meg az 1% és 0.1% minimum fps-t, ugyanis azok mutatják meg, hogy mennyire fut simán egy játék. Ha ezekre ránéz az ember, akkor vannak azért bőven különbségek 4K mellett is.
-
Busterftw
nagyúr
Tyuk/tojas esete.
Ha partatlanabb lenne az oldal, akkor nem lenne mit "megmondani".
Ugye az is kerdes, miert lepnek tovabb a regi olvasok.Ahogy antikomcsi mondta, nem tudjuk van-e osszefugges, de talalgatni szabad.
Sinesol
Mert VGA tesztnel az a fontos, hogy minel kevesebb penzbol kaphato "nextgen" jovo allo platform legyen alatt, nem pedig az, hogy olyan CPU ami ki is hajtja. -
Sinesol
veterán
Mindig voltak megmondoemberek es lesznek is, jelentsen barmit is ez. Azt meg hogy tovabblepnek, azt nem is tudom mit akar jelenteni, nem igazan van teljeserteku alternativa itthon, amire tovabb lehet lepni.
Azert csokken az olvasoszam, mert keves a tartalom, ami meg van az is elèggè reszrehajlo.
Senkit se erdekel az n+1edik Amd hir, amikor honapok ota kesik mondjuk az Rtx 2080 teszt.
Amikor meg volt is teszt akkor meg betettek pl. egy 2700-at, ami nem is igen volt alkalmas ra, cpu limites volt az egesz, ilyen ordas hibak nehezen elnezhetoek egy szaklapnàl. -
himpike
aktív tag
válasz
antikomcsi #59 üzenetére
Az olvasók részben a megmondóemberek miatt morzsolódtak le. A régi olvasók idővel továbblépnek, és jönnek helyettük a játszós hülyegyerekek akik szédülnek a gép előtt 100 fps alatt...
-
Cifu
félisten
Elárulom neked a hatalmas, világmegváltó, halálmegvető trükköt: utoljára a Battlefield szériából a 3.-as sorszámúval játszottam online. Azzal sem sokáig...
Kevés online játékkal játszom, de ott cseppet sem zavar a 60FPS-es korlát. A World of Tanksban vagy a WarThunderben van sikerélményem 144FPS nélkül is...
Amúgy pedig egyre kevésbé játszom competitive játékokat. Többek között az ilyen marhaságok miatt, hogy a sikerhez manapság sok multi FPS-ben elengedhetetlen a minél nagyobb FPS. Biztos sokan vannak, akik az ilyesmibe beletörődnek, ám én régivágású vagyok, aki a 150ms-os pinggel, olykor beszaggató Counter-Strike-on, de_dust rohangáláson nevelkedett.
-
Sinesol
veterán
Pedig de, elég sokat tesz az, ha évekig folyamatosan erősen részrehajlóan ír az egyik legtöbb cikket jegyző cikkíró. A szemellenzőt is rá lehetett lassan már huzni, hiszen AMD esetében szerinte mindig ragyogó fejlesztések voltak, méga ha nem is a valóság volt, sose volt semmi gond, ha volt is nem irt róla, miközben a konkurrenseknél még a pozitiv híreket is negativ felhangokkal irta meg ahol tudta. Mégis hogy a viharba nem probléma ez?
-
#06658560
törölt tag
válasz
antikomcsi #55 üzenetére
Plusz garantáltan tuningra is tesztelve.
-
Cathulhu
addikt
A Renoir Vega CU-jaira 59%-os teljesitmeny novekedest igertek. Kerdes ennek mekkora resze a magasabb orajel, a gyorsabb memoria es a jobb IPC. Ha legutobbibol van eleg, az megmentheti az Arcturust is. Az biztos, hogy a vgeak tele vannak/voltak bottleneck-kel, mert sose tudtak hozni azt a teljesitmenyt, amire papiron kepesek voltak. Ha 1-2 ilyet feloldottak az elmult par evben, akkor van esely, ha nincs, akkor lehet varni az RTG Zen-jet, mert ez egyelore a bulldozerre emlekeztet.
-
antikomcsi
veterán
válasz
GeryFlash #53 üzenetére
Régen volt ilyen is. Mikor kezdtek beszivárogni a sata hdd-k le lettek tesztelve itt az első fecskék. A teszt után felkerült az apróra a portéka, ezután csak megbeszéltünk egy találkozót fLeSs-sel és megvettem a kívánt példányt. Szerintem mindkét félnek előnyös üzletet kötöttünk. Úgy érzem, ez manapság is működhetne. Akár aukció formájában is. Fel lehetne dobni egy minimum árért, aztán aki a legtöbbet ajánlja érte az kap egy eredeti PH tesztelt alkatrészt, a szerkesztők által dedikált dobozzal.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Alogonomus #50 üzenetére
Annyiban, hogy ha akarnák, lehetne rá megoldást találni, hogy teszteljenek költségekbe verés nélkül is. Ahogy már korábban is csinálták.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Alogonomus #32 üzenetére
Jó ez mondjuk kamu, re getegen ajánlották fel a hardverület még se kellett, arról nem beszélve hogy megvedzik x összegért majd 20 ezerrel Ft-tal kevesebbért eladják használtan, egy teszt reklámköltségben a sokszorasát hozná vissza.
-
atok666
őstag
válasz
Komplikato #37 üzenetére
Melyik jatek futott nalad nem kielegito sebesseggel? Milyen felbontason es milyen szamokat produkalt?
Atok
-
válasz
Alogonomus #50 üzenetére
csak hogy ad kártyát, ha nem is azonnal.Régebben is adott, amíg voltak pártatlan tesztek. Adott kisebb Turingokat is.. Az azért elég feltűnő hogy mindig az aktuális radeon tesztben volt olyan Turing amit előtte nem teszteltek nem? Lehet nem kellene fordítva ülni a lovon aztán lenne elöbb. kártya. Úgy gondlom mindegyik cég minden oldalt besorol valahova. Itt is megtörtént.
-
Alogonomus
őstag
válasz
#06658560 #46 üzenetére
Ez miben mond ellent annak, amit írtam, hogy NV teszt nehezen lenne összehozható, ha NV nem ad teszteléshez kártyát?
Maximum úgy tudnának NV-kártyát tesztelni, hogy megveszik teljes áron a kártyát, majd a tesztelés után használt kártyaként mondjuk 80%-os áron megpróbálnák elsózni, hogy valamennyi visszajöjjön a kiadott pénzből. -
#06658560
törölt tag
válasz
Alogonomus #32 üzenetére
Én emlékszem még arra az időre, amikor Fless az Oliverda által felajánlott AMD CPU-t tesztelte. Ha jól sejtem kolopele is mindig a holnaputáni megjelenésű termékekkel dolgozik, esetleg még meg is lehetne beszélni most is akár vele is egy-egy tesztet.
-
#06658560
törölt tag
Nem vagyok egyik márkának sem rajongója, nem is ez alapján volt rengeteg bajom abu elfogultságával és AMD seggből kibámulásával. Hanem azokkal a csak az AMD marketingdiái alapján felvázolt hiperszuper kijelentésekkel, hogy mennyire mindent le fognak uralni az APU-k, az AMD a GCN-nel, mert milyen fasza architektúra, vagy a direct computinggal és így a játékfejlesztők kezébe adott maximális szabadsággal, meg hogy nem lesznek majd VGA driverek, mert mindent a játékok fognak intézni és az milyen jó lesz, vagy hogy nem lesz már DX12, mert software compute lesz...
Rengetegen, rengeteget vitáztunk vele ilyen kinyilatkoztatásai alatt, hogy nem ártana a realitással is néha beszélnie. Közben a hírek terén is teljesen eltolódott AMD only irányba a VGA-k terén, minden AMD cikkbe kellett neki valami NV szurkálás, hogy milyen elmaradott, mennyire gyenge, vagy fordítva, hogy bezzeg az AMD ezt hogy csinálja. De ugyanígy a HBM mindenhatósága és az arra való AMD monopólium a Gen 1 esetében is, hogy hogy fel fogja vele mosni a padlót az NV-vel. Aztán látjuk, hogy a valóság rohadtul más lett minden ilyen jóslata után. Ahogy az OpenCL meg fogja enni a CUDÁ-t, mert az zárt, a másik meg nyílt és mennyivel jobbabb heterogén programozni, meg mindenre is. Csak azt felejtette el, hogy az NV support hatékonyabb, több segítséget ad, nem véletlen van még mindig CUDa, miközben az AMD már vagy három GPGPU APi-t próbált összegründolni és a piacon életben tartani. Ahogy az sem zavarta egyszer sem, hogy a saját tesztjei ellentmondanak neki az AMD nagyszerűségéről zengett ódák témájában, mindig ott volt, hogy deacomputeteljesítmény mennyivel nagyobb.
Hatalmas szakmai tudás egy végtelenül elfogult embertől. Kutatónak egyetemre jó, újságírónak pocsék. -
Cifu
félisten
válasz
Alogonomus #43 üzenetére
Miután nekem 1080p@60Hz-es kijelzőm van (egy 39"-os LCD TV), így nekem tökéletesen megfelel az 60FPS, ami nálam van, hogy ritkán, nagyon ritkán vannak kisebb röccenések, nach so...
Nálam ez tökéletesen megfelel kategória. Pláne, hogy cserébe tényleg nagyon szép. -
Alogonomus
őstag
Ray-Tracing különböző minőséggel futhat, kérdés te milyen értékeken használod. Teljesen lebutítva a 81-102 fps rendben lehet, de egy 200 ezres kártyával FHD esetén nem a minimumon akar játszani az ember. Közepes beállításnál a 63-73 fps már nem olyan sok, míg a magas beállításhoz tartozó 49-56 fps már komolyan kellemetlen egy felső kategóriás kártyától. [link]
Azóta talán 2-5%-ot javulhatott a helyzet az tovább optimalizált driverekkel. -
Kansas
addikt
válasz
antikomcsi #41 üzenetére
Na igen, ha az ~5 támogatott játék egyikével játszol...
-
antikomcsi
veterán
válasz
Komplikato #37 üzenetére
2060-2070 kártyák is tudnak 60-70 fps-t bekapcsolt RTX mellett. Nekem az már bőven elég.
-
Kansas
addikt
Gondolom, ő még a 2080Ti tesztekből emlékszik az RTX teljesítményre... azért mire a Super-ek kijöttek, az új driverekkel sokat javult a helyzet...
Ami nem változott, hogy per pillanat nincs olyan játék, ami engem érdekelne és támogat RT-t - többek között épp ezért szavaztam az RX5700XT-re az RTX2070S helyett - bár ha akkor tudtam volna azt is, hogy mennyit és milyen hosszan fogok szívni a Navi drivertámogatásával, lehet hogy nem így döntök, de abból indultam ki, hogy az RX480Nitro-val nulla gondom volt driveresen... -
Cifu
félisten
válasz
Komplikato #37 üzenetére
Érdekes, én a 2070 Super-el tök jól el tudok játszani bekapcsolt Ray-Tracing mellett a Controlban például (mondjuk csak FHD kijelzőm van).
-
-
koko52
nagyúr
Én is nagyon hiányolom a teszteket cpu és vga terén. Aki amivel foglalkozik az igenis fektessen bele. Nem tudom anyagilag mennyire megterhelő ilyen adatok mellett: [link]
Más cégek ezeknek a hardvereknek sokezerszeresét kénytelenek invesztálni a cégbe, hogy életben maradjanak vagy piacképesek legyenek. Ezek a vga-k, procik nevetségesek az árbevételhez képest (tudom ez nem haszon de azért nem hinném hogy non profit) és itt most nem akarok a zsebekben turkálni. Ha volnának jó tesztek és időben mint régen akkor a klikk is több lenne. A vicc az, hogy néhány fórumtárs is felajánlotta már a saját hardverét, mégsem kellett... -
Kansas
addikt
válasz
Alogonomus #32 üzenetére
Röhögni fogsz, de az említett oldalak nem Patreonból élnek főleg(GamersNexus Steve úgy rémlik magyarázta is a struktúrát valamelyik FAQ videójában), hanem van mindnek saját webshopja saját merch-el. Szerintem PH!-s pólóknak/kapucnis mackóknak is lenne/lehetne egy szolid piaca, amiből valamilyen szinten finanszírozható lenne a dolog.
szerk.: No, le lehet nyugodni, van új Abu cikk
-
Kansas
addikt
Még szerencse, hogy a Bulldozer procik időszakának kivételével én még soha nem láttam olyat hogy az egyik gyártó minden terméke minden szinten rosszabb vétel lenne a direkt ellenfelénél, így nem tartom érvényesnek a felvetésed.
OK, az AMD csődközelben feladta az abszolút csúcskategóriát, de CPU fronton már ott is versenyez, és ha minden igaz, még idén VGA-ban is visszaszáll a versenybe - kíváncsian várom, mekkora sikerrel(még ha esélytelen is hogy én valaha abszolút top CPU-t vagy VGA-t akarjak venni).
Középkategóriában és az alatt meg eddig is versenyképes volt bang4buck-ban - az más kérdés, hogy mivel mostanság több a bang, a buck is feljebb kúszik, és már nem csak budget-buy király az AMD. -
ElEvEn11
senior tag
Faszság Abu-t lehúzni bármiért is. Csilliárd nála sokkal jobban részrehajló, általatok is említett szemellenzős barom ír angol nyelvű, online szaklapokban. Kevés van, akit valóban pártatlannak lehet nevezni, de annál többet találni olyat, aki azért szakmainak tesztel, értékel, de tudni vagy sejteni a saját véleményét is. Mindeközben a teszt vagy cikk objektivitása sem sérül. Szerintem. Értsük meg! Vannak százszor szarabb újságírók garmadával a nagy angol techsajtóban. Abu bőven az elit kategóriában van a tudásával. Magyarországon meg tényleg kevés hely van, ahol olyan szakmaisággal találkozni, mint itt. Ez még akkor is igaz, ha a clickbait cikkek és cikkcímek, meg az átvett, fordított cikkek is bőven vannak. Ha nem érti meg valaki, hogy arra a mai médiavilágban meg egyszerűen szükség van, akkor annak tényleg csak a YouTube marad, de ott ugyanezzel szembesül, csak nem hajlandó tudomásul venni. Persze ekézni még mindig könnyebb.
-
Alogonomus
őstag
- nincsenek NV tesztek az RTX 2080 teszt óta, és Intelt is rég láttam utoljára... ennyire shitlisten lennének?
Korábban írták, hogy NV csak egyes (részrehajló?) tesztelőknek ad tesztkártyát, mert csak. AMD viszont ad tesztkártyát, amit a PH-n kívül szép sorban letesztelhet még sok másik tech oldal is. AMD elküldi az elsőnek, aki tesztelést követően elküldi a soron következőnek, és így tovább. PH is továbbküldi a lista következő "sorának". NV kártyát viszont csak úgy tudna tesztelni a PH, ha megvennék boltban 90 ezer és a csillagos ég közötti összegért. Ezt az általad felsorolt valóban pártatlan tartalomkészítők tudják finanszírozni a világszinten sok milliós követőtáboruk (Patreon) segítségével, de a PH nem egy 50+ millió embert elérő oldal.
Jerry is simán megvette még a Samsung Galaxy Fold telefont is "teszteléshez", mert a kattintásokból visszajött a pénz. -
GeryFlash
veterán
válasz
#07746304 #15 üzenetére
Nyilván tömkelegével vannak olyan IT újságírók Magyarországon aki ABU szakma szintjét hozni tudják. Illetve olyan forrásokkal/kapcsolatokkal rendelkeznek. Nem az hogy az összes többi angol cikkeket fordít magyarra.
#28: +1. Az hogy jobban szimpatizál, és szeret bennük jobban hinni az egy dolog. Ettől még rohadtul nem szemellenzős, az kifogásolható hogy esetekben miről ír és miről nem, de összességében objektív. A tudása meg nemzetközi szinten is top.
-
Kansas
addikt
Szerintem pedig nem, inkább a szemellenzős fanboyoknak, akik nem fogják fel, hogy attól hogy valaki nem szemellenzős NV vagy Intel fanboy, nem következik, hogy szemellenzős AMD-imádó, van a kettő között hely bőven. És persze vice versa is előfordul...
Abu ugyan AMD szimpatizáns(nak tűnik, nem tudom, mi van a fejében), de messze van a szemellenzőstől.
Komolyan, lassan már nem is Intel/NVidia fanboyok vannak, hanem anti-AMD(mintha ők lennének az ős-gonosz)... nevetséges, hogy mennyire a tömegpszichózis uralkodik!
De most már tényleg kezdünk full offtopicba átmenni... -
Lacika112
aktív tag
válasz
#07746304 #15 üzenetére
A sugárkövetés még gyerekcipő, lehet ajnározni meg imádni is de amíg a csúcskártyák tudják csak kiköhögni addig egy "érdekesség" csak.
Intel nem fikázta az elmúlt két évbe csak a tényeket fikázásnak vették sokan, jelenleg kazánok amik nyöszörögnek.....
Én igen is hiányolom, színesítette az oldalt, nem tudom hol van, hol nincs, remélem nem megy át az oldal intel ajnározásba főleg hogy évek óta nem tudtak semmi értelmeset felmutatni.
-
Kansas
addikt
1. véleményes a megítélése, ahogy én láttam, az esetek jó részében az NV/Intel fanboyok sírnak, hogy nincs eléggé felszopva a kedvenc márkájuk(pl. IntelliSense feljebb, hogy "AMD-t nem fikázta, hogy miért is nincs sugárkövetés az AMD kártyáknál," - egy kézen meg lehet számolni, összesen hány játék támogatja a techdemókon kívül, szerintem nem alap a fikázásra, havonta ennél több AAA játék jön ki, ami viszont nem támogatja, az indie-kről nem beszélve)
2. ahhoz képest kb 0-ról úgy 5%-ra kúszott fel ez idő alatt az AMD szerverpiaci részesedése a sok "nem kapható" EPYC-es szervernek köszönhetően... most az hogy letarolja a piacot, az lehet véleményes, de ha abból indulok ki, hogy az NVidia VGA-k esetében a fanboyok 5-10%-os erőkülönbség esetén már a "földbe döngöli" meg "szétgyalázza" kifejezésekkel élnek, nem gondolom túl erősnek
3. kétség kívül érződik AMD szimpátia, de akkor már nem csak Abu-n, hanem a többieken is, bár náluk kisebb mértékben(lehet persze, hogy csak az underdog-nak szurkolnak vagy a piaci versenynek).
A kérdés nem ez, hanem hogy a tesztjeik professzionálisan vannak-e kivitelezve, és a konklúziókat az eredményekből vonják-e le, vagy az eredmények csak a konklúzió alátámasztására vannak? Én nem látok olyan ordító szakmaiatlanságot ami hiteltelenné tenné a teszteket. Az teljesen védhető, hogy nem tesztelnek DX9-10-zel, azok az API verziók mára elavultak, a DX11-gyel nem tesztelést nehezebb védeni, hisz arra jön a mai napig a játékok többsége. A DX12-re tesztelés meg megintcsak teljesen indokolt.4. ami nekem fáj errefelé.
- nincsenek NV tesztek az RTX 2080 teszt óta, és Intelt is rég láttam utoljára... ennyire shitlisten lennének?
- elemző cikkeket(nem technikai, inkább piaci) többségében külföldről vesznek át, így a forráscikk hitelességére vannak utalva, és a fordítás is lehetne pontosabb időnként - ilyen szinten szvsz Abu vagy Synthwave is tudna teljesíteni szerintem(#22) Duck663: alapvetően +1, nem sok valóban pártatlan tartalomkészítőt ismerek, talán leginkább Tech Jesus-ra(GN) illik a leírás, meg der8auer-re, esetleg még ide lehet venni Linus-t meg a HWunboxed-es srácokat.
-
GodGamer5
addikt
MI VAN ABUVAL???
Teljesen eltűnt a PH-ról. -
Duck663
őstag
Nem akarlak elkeseríteni, de az ÖSSZES oldal valamennyire, valamilyen irányban részrehajló. A cikkeket emberek írják, nem gépek, az embereknek vannak tapasztalataik, előítéleteik és véleményük. Még akkor is érződni fog ez egy-egy cikken, ha valaki belegebedve próbál pártatlan lenni. Nem megy, maximum 1-2 cikk erejéig, de folyamatosan szerintem képtelenség. És látva sok más oldalt és azok irányultságát, én azt mondom, hogy nincs is baj ezzel itt, hogy ez az oldal nem áll be a többi közé.
-
Cifu
félisten
Te is rossz oldalról vágsz a problémába, ugyanis össze-vissza keversz dolgokat.
1.: Itt nem arról volt szó, hogy Intel vagy AMD, hanem arról, hogy részlehajlóan lett egy cikk megírva, vagy sem.
2.: Nekem sem Abu szakmai tudásával volt a bajom, mert azért alapos és korrekt kifejtéseket írt a különféle arch-okról. Inkább az olyan hírek és cikkek voltak furcsán részlehajlóak, mely szerint például 2019 nyarán letarolja az Epyc a piacot. Közben meg a Dell, HPe és a többi nagy Enterprise hardware gyártó konkrétan nem tudott szállítani az új szerverekből, mert nem készültek el a startra. Ez aligha az ő hibájuk, feltehetően az AMD nem tudott kellő mennyiségű HW-t és kellően stabil SW-t biztosítani a partnereknek, hogy a gyártók kellően kiforrottan adhassák ki a kezeikből. Hiába zseniális papíron a Zen2-es Epyc, ha nem tudsz belőle rendelni (és nem, az, hogy a DIY piacon kapható a Zen2-es Epyc, még nem egyenlő azzal, hogy a termék rendesen a piacon van).
3.: Ha az Intel hülye, legyen nyugodtan pengelére állítva. De ha az AMD hülye, akkor is. Ezt pártatlanságnak hívják. A PH!-n egy kicsit úgy tűnt, hogy az AMD problémái nem lettek annyira komolyan véve, mint az AMD eredményei, és az Intel ill. nVidia esetén fordítva...
-
borg25
senior tag
válasz
#07746304 #15 üzenetére
Bevettem egy doboz leszarom tabletát, szóval:
Ó az Intel az elmúlt 2 évben q jó volt. Olyat ment, hogy huh, éljen az Intel. Hajrá, csak így tovább. Intelt te tudsz. Csíkszélességváltás mi az neked, teljesítmény mi az. Az, meg hogy előtte se nagyon növekedett a procik sebessége nem volt gáz, mert legalább az áruk nőt. Meg legalább nem volt affinitásom 4770-ről váltani, éljen Intel, mi ez a szar AMD? Ryzen? Most gondolkodjak el azon, hogy váltsak procit? Azzal csak a e szemét nőne. Elvégre miért nem lehet Intel lapba AMD procit rakni? Erről is csak az AMD tehet, a szemét. Olyan szép világ lenne, ha az XT-mre ráraknék egy microkód frissítést s egyből hozná az Epic teljesítményét, ok nem 4000$ lenne, hanem mondjuk 5000$ de legalább mennyivel környezetvédőbb.
Szóval Intel, Intel, Intel!Duck663 17:
Amúgy nem értem, ha valakinek a stílusa zavar, miért olvassa?
Mert legalább lehet fikázni. Amerikában volt olyan Radio DJ akit a felmérések szerint azok hallgatták többet, akik utálták. A rádiónak meg mindegy volt miért hallgatják. -
#07746304
törölt tag
válasz
Lacika112 #10 üzenetére
én nem hiányolom, idegesítő volt már az AMD ajnározás, meg az elmúlt két évben a folyamatos Intel fikázás. De a legjobb az volt, hogy az NVIDIA-hoz képest harmatgyenge AMD-t nem fikázta, hogy miért is nincs sugárkövetés az AMD kártyáknál, meg hogy olyan gyenge a teljesítménye, hogy nemhogy az RTX-eket nem tudja megugrania, de még a GTX.-eket sem.
-
nyakdam
aktív tag
válasz
Alogonomus #9 üzenetére
Én remélem, hogy csak sí szüneten van.
-
#38075904
törölt tag
válasz
Alogonomus #9 üzenetére
Nem hinném. Vagyis remélem nem. Számomra csak az nem tetszik, amikor végre visszakapaszkodott az amd, meg már tényleg egy alternatíva lett, kerülöm az amd-t de már én is olyat raknék csak össze... errefel Abu-t meg nem látni.
https://www.alza.hu/asus-rog-strix-b450-f-gaming-d5363067.htm
ingyen ssd meg minden.. -
Lacika112
aktív tag
Majd kiderül ha piacra kerül és itt ugye a felhasználás jellege is erősen befolyásolja mire megfelelő. Ez pont az a szegmens ahol nem lehet számokkal dobálózni mert amit radeonra optimalizáltak egy 5x erősebb nvn se fog futni és fordítva. Ez még nagyon pletyka szint.....
off:
De baromi fura eddig az ment abu takarodjom most meg hogy nincs akik követelték takarodjon ők hiányolják.....érdekes.....
-
Cifu
félisten
válasz
Petykemano #1 üzenetére
Igazából azt nem értem, hogy miért könyvelik el mindenhol azt, hogy ez gyenge? Azért, mert jön egy várhatóan erősebb nVidia gyorsítókártya? Na és? Attól megfelelő áron kínálva még versenyképes lehet.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #1 üzenetére
hmhm. ABU anno valami 400W -s fogyit irt az arcturusra, ahhoz kepest mi ez a 200W -s valami ?
-
válasz
Petykemano #1 üzenetére
+1
-
#38075904
törölt tag
Abu tényleg el van tünve.
-
tibaimp
nagyúr
"...vagy az árnak kell játszani,..." -- utolsó előtti sorban.
Érdekes. Mire is való ez?
-
Petykemano
veterán
Ebbe a táblázatba kell beleilleszteni.
AZ AMD a MIXX számban eddig
- a MI25 eeténz FP16
- a MI50/60 esetén az INT8
teljesítményt mutatta.Hacsak nem arról van szó, hogy az AMD trükközik a MI100 kifejezéssel és ez már ugyanaz az érték, mint az nvidiáknál a tensorFlops,. akkor azért a 250-300W helyett 200W és 60-65tops INT8 helyett 100tops annyira nem rossz.
Ha azonban a MI100 tensofFlops teljesítményre utal (50tops INT8 mellett), az valóban elég butuskának tűnik és furcsa is volna, hogy mi szükség lenne akkor 128CU-ra.
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2937, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B365M i5 9600KF 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700XT 8GB Zalman N5 FSP 700W
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD+ 2TB HDD
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest