Új hozzászólás Aktív témák
-
chab7
addikt
Ezt én is tanúsítom, mert egy ideje én is a Chrome(ium)-ra álltam, de a 12 óta ismét FF párti lettem mert valóban nem emészti fel idővel a memóriát, ráadásul méregettem és indítás után is kevesebbel kezdni mint a Chrome(ium).
(azért Chromium, mert Linux - free software forever)
-
MacCaine
őstag
válasz
WonderCSabo #61 üzenetére
Ezt majd megnézem, mert egy ideje megelégeltem a dolgait, és chrome-ra álltam át. Mondjuk kollégám nincs elájulva tőle, ő ie mellett használja.
-
WonderCSabo
félisten
-
MacCaine
őstag
A memóriakezelésen tényleg javíthatnának. Sokat.
-
devbence
tag
válasz
WonderCSabo #58 üzenetére
Hat en amit bepakoltam az kb Firebug, Adblock volt, ilyen extra featureokre nem igazan van/volt szuksegem, mindenesetre enduser szinten nem rossz dolog.
Es valoban, mind ket browsernek resze, de azert az teny hogy sajatos modon oldotta meg (szerencsere) a Mozilla csapata a tabos funkciot. -
devbence
tag
Szerintem a chrome && firefox kicsit mas kategoria.
Inkabb toltson 0.001 ms tovabb, mint legyen tele security riskel a browserem..
Szerintem![on:]
Nalam speciel ~45% kevesebb memoriat eszik mint eddig, a guiban is tortentek modositasok, mondjuk kezdi kicsit felvenni az Opera dizajnjat, (New Tab oldalon peldaul) amin kicsit meglepodtem -
chab7
addikt
Számomra is érdekes amit itt sokan írnak, de én meg pont most tértem vissza a FF-ra Chrom(ium)-ról.
Lehet azért látom máshogy mert nem Win hanem Linux alatt használom?
De a napokban olvastam egy cikket róla, hogy a 12-esnek már kisebb a memóriahasználata mint a Chrome-nak és gondoltam akkor most megnézem hol tart a FF, mert hát ugye anno azért tértem át mert az én kis 1 giga ramos laptopomon a FF nagyon lassú volt és sok füllel már az egész redszert megfogta - főleg ha más programok is futottak.
Most meglepetésemre a FF valóban kevesebb rammal beéri mint a Chromium.
Tény, hogy icipicivel lassabban indul, de mint akár az oprendszer indulásánál, akár a telefon bootolásánál, ez engem nem igazán izgat (bár a 13-as valóban pörgősebben indul már) mert számomra az a fontos, hogy ha elindult akkor legyen gyors és stabil, használható. Ha ez megvan akkor cserébe indulhat kicsit lassabban. Azt a pár másodpercet kibírom valahogy ha utána akár napokig stabilan és gyorsan tudom használni.
És a FF most ilyen lett, ezért vissza is váltottam rá.
Meg vannak olyan dolgok is - pl set-top-box flashelés webes felülete, stb - amik FF alatt hiba nélkül működnek de Chromium alatt nem
Különbözőek ám a felhasználási területek és a hardver/oprendszer/szoftver felhasználói szokások is, ezért mindenkinek más lehet a tapasztalata.
Nem akarom én egyiket sem lehúzni a másik ellenében, sőt használom /használtam és fogom is mindkettőt, csak egy ellenpéldát szerettem volna megosztani. -
WonderCSabo
félisten
Tényleg gyorsabb lett. Próbáljátok ki!
-
sh4d0w
félisten
válasz
WonderCSabo #44 üzenetére
Én elhiszem Neked, hogy belelátsz a fejlesztésbe, mit és hogyan csinálnak, de összességében itt a székben ülve ebből nem sok érződik. Az ellenben igen. hogy megint nem megy xy plugin, megint macerálni kell vmit, hogy menjen a Citrix stb. stb. stb.
-
elistvan
őstag
Régebbi gépeken is? Mert nekem nagyon zabálja a ramot. Örülnék egy ilyen skálázható beállítási rendszernek.
-
localhost
Közösségépítő
válasz
WonderCSabo #51 üzenetére
Rohanok! :
-
localhost
Közösségépítő
-
localhost
Közösségépítő
A 13 Bétában - de azelőtt soha - rendszeresen leáll a plugin-container.
Azt bezárva minden halad tovább, ez valami extension hibája ? -
WonderCSabo
félisten
válasz
Dark Archon #47 üzenetére
Ennyi erővel a Chrome-nak is "kamu" verziószámozása van. Nem tudom mit kell ezen a verziószámozáson rugózni, semmit se számít a verziószám. x64 pedig van linuxon is, Macen is, Windowsra nincs, de ez a többi nagy böngészőnél is így van.
-
válasz
WonderCSabo #46 üzenetére
Tényleg lassúnak tűnik a Chrome mellett. Valamint egy bizonyos oldalon nem töltődik be a css kód, így szétesik az oldal. Míg a 3-as verzióig nem volt gond, s ha hozzáveszem az x64 verzió hiányát, a kamu verziószámozásokat, valamint, hogy a Thunderbird-től is olykor agyf****t kapok, hát ez lett az eredménye.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Dark Archon #45 üzenetére
Mi a probléma? Hitetetlenek számomra ezek a történetek, semmi gond nincs itt az Fx-el. De szívesen megprólom megoldani.
-
Áhh, kész, végeztem a FF-szal, pedig a 2-es óta használom, Chrome fele annyi fájdalommal jár. Majd talán egyszer ismét...
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Winner_hun #43 üzenetére
Egyébként az a vicces, hogy mindkét állítás igaz.
Ha gyorsabb nem is, de a MemShrink, Snappy project stb. hatására sokkal jobb lesz a böngésző. Landolt az SPDY protokoll, folyamatosan heggesztik a JS motort (és itt a GC-re is gondolok, ami kis túlzással még fontosabb a felhasználók életében, mint a futtatás), New Tab page, Home Tab. Én eléggé figyelem a fejlesztést, és folyamatosan nyomonkövethető a javulás.
-
Winner_hun
félisten
5 hét múlva: Még gyorsabb lesz a Firefox 14
-
-
finest
addikt
13...szerencsétlen szám...
-
kutga
félisten
Mindegyik verzióra ezt mondják.
-
Nagyon elgányolták már a FF-t és ez a verziószámozás is már vicc...
-
Brutforsz
senior tag
Ehhez a használati szokáshoz van egy nagyon jó kiterjesztés, TooManyTabs, érdemes kipróbálgatni, miket is tud.
-
Male
nagyúr
válasz
banhammer #30 üzenetére
Igen... mindig nyitvahagyom ami érdekes, és el kéne olvasni (régen a kedvencekbe pakoltam, de ott mindig el is feledkeztem róla), vagy "most még kellhet", csak aztán nagyon felgyűlik. Nem is figyelem igazán, most tűnt fel ,hogy ilyen rohadt sok van nyitva... fél nap takarítás köztük
Pano: Lehet, hogy le kéne szedned a gépről, minden profil, cache cuccát törölni, és újra felrakni.... hátha csak az idők során összegyűlt a sok verzióból valami gubanc.
-
Pano
addikt
válasz
WonderCSabo #27 üzenetére
Köszi, ezt már 1x megtaláltam
Nagyon sokáig próbálkoztam, hogy mi a fene lehet de nem jöttem rá, mert semmi fellelhető, kiguglizható dolog nem segített.
Aztán feladtam. Én nem tudom, hogy konkrétan -esetleg- a procim zavarja-e, vagy az integrált video kari (hardveres gyorsítás kikapcs se volt megoldás).
Próbáltam már full tiszta, szűz rendszerkor, hogy se antivir semmi nem volt fenn és nem segített. -
WonderCSabo
félisten
Érdekes végignyálazni ezt, egész furcsa dolgok is ki tudják akasztani a böngészőt, sajnos. Én mindkét általam használt gépen (semmi extra proci, 4GB ram, Win7) nem tapasztalok ilyen belassulásokat, pedig az egyiken 25 kieget használok, és sokszor 50+ tab, YT-al mindennel meg van nyitva. Az első elindulás viszont tényleg lassú, ha sok megnyitott lapot kell betölteni.
-
Pano
addikt
válasz
WonderCSabo #24 üzenetére
Amúgy ez érdekes különben, ha már felhoztuk menjünk bele.
Nálam pl 4-5 lapnál a firefox egyszerűen belassul, főleg ha mondjuk megy már egy ideje youtube lejátszási lista valamelyik fülön.
Ha meg váltogatok a megnyitott lapok között sokszor a váltás darabos/akad (hang up pár pillanatra).
Próbáltam már állítgatni, túrni a beállításokba, ki/be kapcsolgatni ezt azt, sikerült aránylag használhatóvá tenni alaphoz képest, de hosszútávon egyszerűen nem tudtam használni, mert még jobban belassult maga a program. Ahogy ugrottuk felfelé a verziókat rosszabb lett ez.S ami az érdekes, hogy pld. haveromnál ezek a jelenségek egyáltalán nem jönnek ki. Voltam nála 1-2x és megy a fox mint az álom. Pedig mind a ketten csak 1 kiterjesztést használunk, az Adblockot.
Jó, igaz 8 GB rammal toljaDe kötve hiszem, hogy az én 4 gigám lenne a ludas.
Érthetetlen amúgy a firefox mostanában, mert két tábora van: akinek mocsok szarul muzsikál és az akinél alig vagy egyáltalán nincs gond.
Ki érti ezt? -
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo #20 üzenetére
Elnézést kérek, a Cycle Collector linkjét elrontottam.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
banhammer #22 üzenetére
x86 utasítás készletnél, hogy a legrégebbi vasakkal is kompatibilis legyen
Ezt mond a maceseknek meg linuxosoknak, akik úgy használnak 64 bites Fx-et, hogy nem is tudják róla, hogy az.
A Firefox tényszerű és túlzott lassúságának oka közel sem az utasításkészletben, vagy az x86-os architektúra miatt van. Mutass nekem egy böngészőt, ami 64 bites, alapértelmezetten, Windowson. Nincs értelme a 64 bites verzió fejlesztésébe sok melót ölni, mert nem hozná meg a gyümölcsét, és sajnos sokkal égetőbb problémái vannak a Firefoxnak ennél.
Pano: Én mertem, és nem történt semmi.
-
Pano
addikt
válasz
banhammer #18 üzenetére
Köszi, de ezt a kört én is megjártam már.
Kicsit érezhető a különbség, de 4-5 lap után ugyan ott tartok vele, mint a 32 bites verzióval. Attól meg Isten mentse bármelyik FF verziót, hogy 5-6 lap mellé merjél nyitni hosszútávon mondjuk egy youtubeot.Az az igazság, hogy ha nem szoktam volna már ennyire hozzá a chrome gyorsaságához (program működés), lehet nem zavarna annyira. De így nagyon.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
banhammer #18 üzenetére
Ezek a processzoroptimalizációk semmit se érnek a problémák nagy részében. A szoftverfejlesztés nem így működik (sajnos, vagy inkább hálistennek, mert akkor nem kellenének programozók)
A cikkhez: ciklikus garbage collector
Itt bizonyára a Cycle collectort fordítottátok le.
Egyrészt ennek a kevert nyelvű fordításnak így nem sok értelme van. Másrészt Mozilláknél a Garbage Collectort és a Cycle Collectort egy - egy bizonyos programrészre értük, nem általánosan. A Garbage Collector kizárólag a JS objektumokat figyeli, megjelöli a nem használtakat, és azokat felszabadítja. A Cycle Collector pedig mindenféle objektumokat figyel, képeket, videókat, szövegeket, bmit, amit a weboldalak használnak, és ezek memóriaterületét szabadítja fel, ha szükséges (és lehetséges).
Harmadik: Viccesek a negatív kritikák, enyhén szólva is túloznak.
semmi jót nem tudok mondani az ff-ről A hír pedig minden böngészőre igaz, sőt minden szoftverre, talán minden termékre. Mindenki úgy reklámozza magát, hogy ez jobb mint az előző, sőt azzal is, hogy ez jobb, mint a másiké. Az ezt kifogásolókat majd figyelem a többi böngésző híreinek topikjaiban.
-
banhammer
veterán
Mindenki csak sír, hogy mennyire lassú a FF.
Arra azonban senki nem veszi a fáradtságot, hogy kicsit körülnézzen a neten és processzor optimalizált verziót használjon.Már írtam róla itt pár sort.
Érdemes benézni és kicsit kisérletezgetni velük. -
csiga00
csendes tag
Ha valakinek van mersze, nézze meg az FF 13 betat. Én felraktam korábban és egyből feltűnt (tehát nem a cikk mondatja velem), hogy az oldalak betöltése gyorsabb (a UI-t nem figyeltem összességében). Szóval egy próbát megér, szerintem gyorsabb lett, meg is írtam nekik.
Persze bőven benne van, hogy tévedek. -
amadeus11
senior tag
Ezt minden új verziónál eljátsszák ( újabban 6 hetente ). Ami tény : még mindig az FF indul leglassabban , a GUI szintén a leglassabb . Ezt főleg gyengébb gépeken venni észre ... De megnyugtató a léleknek hogy ez a verza is gyorsabb lesz ...
-
Pano
addikt
Én már a négyes verziónál cseréltem, aztán titkon remélve mindig feltettem az újat kipróbálni, egészen a 11-es verzióig, itt már lemondtam a Firefoxról, mert állandóan nagyobbnál nagyobb csalódások értek. Nem maga az oldal betöltés lassú, hanem a szoftver. Egyszerűen förtelem.
Olyan tohonya már, mint a 80 éves nagymama járókerettel, akinek még a könyöke is kattog. -
anulu
félisten
hát, ha behúzott kézifékkel nettó akármit kiadnak FF13-ként, az is gyorsabb lesz, mint a mostani.
-
Male
nagyúr
"Ha a Firefox rengeteg nyitott lappal lett bezárva, az indulása hosszú ideig tarthat, mert a felhasználó a munkát csak azt követően tudja megkezdeni, hogy mindegyik betöltődött. A Firefox 13-ban ez nem így lesz: ebben a verzióban csak az aktív lapot tölti be indulásnál a böngésző, a többit majd akkor, amikor aktívak lesznek, azaz kiválasztjuk őket – így jóval hamarabb fel tud állni a program."
Már jóideje (nem tudom hányas verzió óta, de minimum kettővel ezelőtt is már) így használom az FF-et... ehhez elég az alapbeállítást módosítani. (Amúgy tényleg nagyon hasznos, csak hát nem mondanám éppen új fejlesztésnek.)
-
fatallerror
addikt
olyan ez mint a fantanal h még narancsosabb, már annyiszor mondták h már narancsot kéne adniuk xDDDD meg a csokiknál h még csokisabb de ugyanúgy 4% kakaótartalma van : DD
-
bugizozi
őstag
Gyorsabb lesz a Firefox
13n+1 -
wolfnet
tag
Nightly-ben szerintem hónapok óta tesztelem és használom. Annyival nem gyorsabb, de tény hogy fejlődtek.
-
Youri
veterán
Egy átfogó „gyorsítási projekt” első eredményeit láthatják majd a felhasználók az új verzióban.
Azt hiszem ez az alcím az összes 3.5 óta megjelent, és ezután megjelenő FF-hoz illeszkedik
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook x360 1030 G8 i7 1185g7/16GB/512SSD/TABLET mód
- ASRock Rack EPC621D8A Intel LGA3647 foglalatú ATX-es szerver alaplap CPU coolerrel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3108, 100% Akkumulátor
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest