Új hozzászólás Aktív témák

• #14 ROBOTER addikt succubus #13

  Új Válasz 2009-12-09 18:59:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz succubus #13 üzenetére

  A 4/3 nem a képkör méretét jelenti ebben az esetben, hanem a bajonett típusát.

  Ezek a Samyang objektívek mind FullFrame-ek. Egyik sem APS-C-re tervezett, mint az EF-S, DX, DI II, DC, DA* stb. Samyang mind FullFrame-ek.

  Pont annyi a különbség ha D300-on vs. D3-on alkalmazod, mintha 4/3-on vs. bármely FullFrame-en. (mármint tervezésileg, nem képszög szempontjából) Nincs optimalizálva kisebb képkörre, sem APS-C-re, sem 4/3-ra. A Nikon sem, a Canon sem. Egyik sem.

• #13 succubus csendes tag ROBOTER #6

  Új Válasz 2009-12-09 18:25:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  succubus

  csendes tag

  válasz ROBOTER #6 üzenetére

  Megnéztem az eredeti internetes hírt is. Fel van sorolva, milyen márkájú fényképezőgépekhez gyártják az obikat: Canon EOS, Nikon, Pentax, Sony. Ezek egyike sem Olympus, vagy Panasonic. Az igaz, hogy az alap full frame-s obit bármilyen kisebb érzékelőhöz lehet illeszteni, de az eredeti hírben erről egy szó sincs. ezért gondolom, hogy ez a bejelentés nem a 4/3-ra vonatkozik

• #12 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2009-12-09 17:54:47 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Jó lenne már ha végre dobálnák ki hozzá a vékony fixeket, mert addig az egész rendszernek nincs értelme. Elmegy az ember nyaralni, feltekeri a 28mm-est és beleteszi az övtáskába, ha hosszabb túrára megy. Családi alkalmakra jó az 50-es, esetleg a 34-es. Illetve még jöhetnek nagylátók 12/14/16/24mm. Tele meg lehet akár zoomos, annak mindegy.

• #11 FEDman addikt ROBOTER #10

  Új Válasz 2009-12-09 15:05:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz ROBOTER #10 üzenetére

  Jaja, még nézni is rossz!

• #10 ROBOTER addikt FEDman #9

  Új Válasz 2009-12-09 15:04:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz FEDman #9 üzenetére

  Gömbcsukló jól bírja.

• #9 FEDman addikt

  Új Válasz 2009-12-09 15:03:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  A kedvenc kombinációm!

• #8 ROBOTER addikt FEDman #7

  Új Válasz 2009-12-09 15:02:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz FEDman #7 üzenetére

  Legközelebb írjál külön nekem oda zárójelben egy (i) betűt, és akkor nem ugrok be. Elvettél az életemből 1 percet.

  Vagy külön megbeszélhetünk egy jelrendszert.

• #7 FEDman addikt ROBOTER #5

  Új Válasz 2009-12-09 14:56:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz ROBOTER #5 üzenetére

  Természetesen amit írtam, csak iróniának szántam!!

• #6 ROBOTER addikt succubus #4

  Új Válasz 2009-12-09 14:54:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz succubus #4 üzenetére

  Ezek az objektívek kisfilmesek, a képkörükbe belefér a 36mm x 24mm.

  Teheted FullFrame-re, APS-H-ra, APS-C-re, 4/3-ra. Csak a képszög változik és a bajonett.

• #5 ROBOTER addikt FEDman #1

  Új Válasz 2009-12-09 14:39:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz FEDman #1 üzenetére

  Há' ezt most nem nagyon értem.

  A 14-54 @ 14mm-nél f2.8. Gondolod rosszabb? + AF + Zoom
  A 12-60 @ 14mm-nél f2.9. Azt meg inkább le sem írom, ennek hányszor lesz jobb a képe.

  FullFrame dSLR ultranagylátó-t (amit ugye a durva retrofókusz miatt terveztek ilyen eszméletlen bonyolultra) 4/3-on használni totál felesleges és pazarló.

• #4 succubus csendes tag

  Új Válasz 2009-12-09 14:16:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  succubus

  csendes tag

  Ezek a 4/3-os obik APS-C-sek... Legalábbis, ha Nikon-ra jók, 4/3-osak nem lehetnek.:

• #3 nord_ veterán MLaca #2

  Új Válasz 2009-12-08 20:27:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz MLaca #2 üzenetére

  Egyetértek...

• #2 MLaca őstag

  Új Válasz 2009-12-08 18:13:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  m43-ra kéne már pár PICI, fényerős obi, nem ilyen gagyi, méregdrága, egyáltalán nem fényerős zoom.

• #1 FEDman addikt

  Új Válasz 2009-12-08 17:20:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  Remélem a Samyang 14/2,8-ról se feledkeznek meg, az lenne aztán a tuti FT-re!

Új hozzászólás Aktív témák