Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
A felvetés részben jogos, de én szerintem maradok az eddig bevált receptnél
. Valószínűleg 1-2 embernél nem ír több, mert egyrészt leszarják, másrészt többnyire észre se veszik, harmadrészt meg ha a szerző épp dolgozik, akkor jó eséllyel nagyon hamar észreveszi az üzenetet, és a javítást is gyorsan megcsinálja. Szélsőségesebb esetben persze tényleg jópár pm-et is kaphatna...A hozzászólásba beírt javításokat én nem igazán szeretem, egyrészt tudálékosságnak is tűnhet, másrészt meg nem feltétlenül kell arra felhívni a figyelmet, ha valaki hibázott. Emberek vagyunk, megesik, de attól még lehet ezt csendben is közölni. Amúgy meg elsősorban nem azért kommentelgetek, hogy mások "felnézhessenek" rám (bár ez persze lehet egy kellemes melléktermék), viszont a kommentjeimet igyekszem tartalommal feltölteni, ami jobb esetben sikerül is
. -
Hunmugli
aktív tag
-
bteebi
veterán
Na ja... Csend-rend-fegyelem. Szelektíven. Pedig bőven tudnának válogatni a kamuhírek közepette, jó pár központilag támogatott ilyen oldal működik, csak azok bejelentgetésére nincs meg az igazi érdek...
#3: Szerintem ezek feleslegesen erős szavak, de te tudod. Én hasonló helyzetben simán PM-et írtam volna, és nem kezdek el feleslegesen izmozni... (Ha hibát, elírást találok egy cikkben - több tíz ilyen eset volt már -, akkor is csak privátban írok, elég az. Persze az nyilván nem ugyanaz a kategória.) Ha meg annyira istenkirály ez a fickó, akkor meg eleve perelhetett volna, és akkor még inkább igaza lett volna, és még jobban megszívathatta volna a cikkírót...
-
#73
ForRedGlory
félisten
zolee001
#25
ForRedGlory
félisten
Aham.
"'Mindenesetre ritka az ilyen korrekt hozzáállás amikor valaki hibázik,elismeri és elnézést kér."
vs.
"A helyreigazítás közzétételének és a szakdolgozatomból kimásolt és manipulált RZS Neo kép cikkből, archívumból és más keresőmotorokból történő törlésének elmaradása esetén az igényemet jogi úton kívánom érvényesíteni."
-
Szerintem ezeknek az oldalaknak a képei a 18/2011. (IX. 23.) ORFK utasítás alapján nem nyilvánosak és kell az ORFK hozzájárulása egy szakdolgozatban való bedolgozáshoz. Lehet hogy figyelmetlenül néztem át azt a 63 oldalt és benne van.
Eleve az Egyetemi Könyvtárnak nem kellett volna az Internetre való feltevéséhez hozzájárulni és akkor nem nem került volna tovább egy nem legális anyagokat tartalmazó tartalom megosztó oldalra -
Eleve nem jogvédett tartalmak vannak azon a helyen ahol most feltalálható a szakdolgozat.
Engedélyt kitől kellet volna kérni?
A program készítőjétől, hogy a program egyik felületének a képét felhasználja vagy a szakdolgozat készítőjétől aki a program működési képeit - gondolom neki meg van rá az engedélye a szoftver készítőjétől - a szakdolgozatába bedolgozta? Ez utóbbira való utalást nem találtam. -
Samott
addikt
Rajzol maganak, megker egy ismerost hogy csinaljon egy screenshot-ot (bar ugye ez rendorsegi belso rendszer az is ingovanyos tema). Az interneten fellelheto kepekhez ugy kellene hozzaallani, hogy az biza jogvedett, valaki mas tulajdona. Csak akkor hasznalhato, ha engedelyt ad ra a tulaj. Es nem abban remenykedni hogy ugyse veszik eszre. Ez a foto egyebkent specifikus cucc, de minden masra van kismilllio stock foto. Egy ujsaganak ilyesmibol kellene szednie a tartalmait a sajat fotoikon kivul.
Mindez persze nem menti fel az eredeti dokumentum keszitojet, aki volt olyan hulye, hogy a sajat szemelyes adataival rakta be azt a kepernyofotot a publikat doksiba.
-
PB
tag
Erdekes volt olvasni ezt az egesz ugyet, es egeszen az #55-ig egyetertettem Szentesi zaszlos urral es a helyreigazitasi kerelmevel. Most azonban kicsit osszezavarodtam.
Ha esetleg Szentesi Tibor is koveti ezt a threadet, es miert ne tenne, megfordult esetleg a fejeben, hogy esetleg megis titkositva kuldi be a szakdolgozatat anno 2013-ban? Es, miert huzta be a Nemet a 63. oldalon?
Legalabb eles rendszerbol szedte a kepernyokepet, IP cimmel?
Szamomra elegge azt a benyomast kelti.
[link]Ertem en, hogy 2013, es sokat fordult a vilag, de alapvetoen azt javasolnam, ha megfogadja, hogy tuntesse el ezt a munkajat az internetrol, es gondolkodjon el rajta, hogy minden resztveo hozzajarult aki leolvashato a fenti linknel, hozzajarult nevenek kozlesehez?
Valahogy akkora ervelesi hibat erzek itt a helyreigazatasi kerelemben, a kedves cikkiro altal kozolt az egyebkent barki szamara elerheto munkajat illetoen (ami mint itt a forumban is olvashato, ettol meg nem jogosit fel ujabb kozlesre), hogy talan egy nagylelku koszonom sem lenne teljesen ordogtol valo, kicsit amolyan etikus hacker modra.
Nyilvan, valotlanul nem szabad allitani, hogy a Rendorseg esetleg meg nem migralt Windows XP-rol, ami egyebkent is irrelavans, milyen infrastrukturat alkalmaznak; ha a lelkes kollegak screenshotolnak az alkalmazasbol.
Eszem megall, hogy meg mindig elerheto a munkaja.
-
Én csak azt nem értem hogy mi a baja Szentesi úrnak. Amit közkincsé tett és előkerül hát annyi. Ezt ami szerinte nem igaz: Az ott szolgálatot teljesítő rendőrök a Robotzsaru Neo programmal dolgoznak, melynek működését kielégítőnek ítélik, ám: „…nekik régi gépeik vannak, Windows XP operációs rendszerrel ellátva.”
Ki írta? Nem dr. Gyömbér Béla idézte a rendőröket? pontosabban a vizsgálati anyagban volt benne, akkor azok állítanak valótlanságot? Nem ezt a cikket kell "javítani", heylreigazítani. -
Samott
addikt
Nem ertem miert kell rogton fenyegetozni. Elsosorban te voltal a hulye, hogy szemelyes adatokkal publikaltad azt a fotot. Tok jogos a keres, de ilyet, ilyen stilusban mondjuk a harmadik korben szokas kuldeni amikor a tolvaj nem reagal a leszedesi kerelemre. Cikkhez illusztracio meg nem a google kepkeresobol kellene szedni...
-
akaido
addikt
[link] "A Politico cikke szerint az Európai Bíróság 2018.08.08. keddi döntése értelmében az internetezők akkor sem publikálhatnak újra egy fotót, ha az máshol szabadon hozzáférhető volt, minden esetben a fotós engedélyét kell kérni a közléshez.A bíróságnak azért kellett mérlegelnie az újraközlés jogi kereteit, mert egy fotós kártérítési pert indított egy német iskola ellen, amelytől 400 eurót követelt. A német középiskola egyik diákja egy iskolai projekthez letöltött egy egyébként jogtiszta, a honlapról szabadon felhasználható fotót egy utazási iroda honlapjáról. A fényképet később az iskola honlapján is közölték.
A fotós azzal érvelt, hogy az iskola megsértette szerzői jogait, mivel csak az utazási irodának engedélyezte a kép használatát. Az Európai Bíróság helyt adott a kérésnek és ítélete szerint az iskolának az EU szerzői jogokra vonatkozó irányelve alapján a kép közlése előtt a készítő hozzájárulását kellett volna kérnie." -
Pipó
őstag
Apró érdekesség: Mikor bevezették a robotzsarut, úgy futott hivatalosan, hogy "Robotzsaru 2000". (az évre utalva) Mikor berendeltek egyhetes oktatásra a műegyetemre nagy cirádás betűkkel jött a fax, fejrészén: "Robotzsaru 20000 Project" Minden nulla cirádás volt, de sajnos túllőtték 18.000-el. Akkoriban egyébként még nem is grafikus felülete volt, az csak a neo-val jött be. Még egy sztori: mivel én voltam tőlünk az oktatáson, nekem kellett továbboktatni a kapitányságon. Egyik bűnügyes kolléga első kihallgatása (csak egy sértett tanú egy betörésben) délután kettőtől fél ötig tartott. Mikor a legvégén ráment a nyomtatásra elszállt az egész. Este hétig tartott, mire befejezte. A legnagyobb gáz egyébként az volt, hogy állandóan funkció billentyűkkel kellett előhívni dolgokat és abból kiválasztani. Idősebb kollégák soha nem is tanulták meg, mivel közben rájöttek, hogy context vagy minevű szövegszerkesztővel, ill. a word-el is megírt iratot be lehetett emelni. Csak ugye ebben így nem lehetett keresni, ami egyébként a legnagyobb előnye volt.
-
Dilikutya
félisten
10 éves rendszer, jó ideje már csak biztonsági frissítései vannak, új hardverre nem tenném, akár van driver, akár nincs. Ellenben az utolsó, nem downgrade Windows 7-el eladott PC is lassan 6-7 éves. Ha az egy olcsó irodai gép volt, ma már nem sokat ér. Viszont ezeket ingyen lehetett frissíteni Windows 10-re céges környezetben is.
Egyébként az állami szférában rengeteg új hardver van. Rendes beszerzések évek óta nincsenek, de a gyűlölt, sokat támadott EU-tól rengeteg pénzt kapnak a szervek mindenféle pályázatokban. -
klambi
addikt
csak az oprendszerhez hozzászólva, ha win7-en fut az ha jól tudom 2009.07. havi indulású azóta el telt 10 kerek év és januártól az is kuka, szóval sajna menni kell tovább nincs kecmec IT ra folyamatosan kell költeni és nem 50e lesz a számla... Iszonyat sok helyen a mai napig nem értik meg ezt és nem költenek rá, nem csak állami szférában.
(+ kis kieg, sokan a drágaságával foglalkoztok, közben azért ha ügyesek eléggé jó konstrukciókat ki lehet alkudni az ms-el is.) -
_cHAos_
aktív tag
1. Rudolf Höss is kért helyreigazítást, hogy nem két és félmillió ember haláláért felelős hanem "csak" 2 millióért.
A témával bármilyen párhuzam felfedése a véletlen műve.
2. Ne legyenek kétségeink, hogy sajnos a rendőrségnél meglehetősen inhomogén a kliens oldali infrastruktúra az operációs rendszerek tekintetében. (Államigazgatásban láttam pár éve Win 98-as Pc-ket is)
Nyilván nem olcsó sem a lincense díj sem a szoftvermérnöki munkadíj. -
Tikakukac
titán
látszik hogy soha nem volt jogi ügyed
Te írtad, nem én. Mivel tippre közöd nincs az életemhez, így max jósolni tudtál. Rosszul. Tényleg nem baj, legközelebb talán tényleg bejön
A burkolt fenyegetésről sokat nem tudok, igazad van. Ellenben a magyar nyelv az elég faján megy. És ha ezt te át bírod jogfinkedni fenyegetésre, akkor taps-taps
-
hito
nagyúr
Egyet árulj már el kérlek! Kihez beszélsz? Én én vagyok, aki nem egyenlő Szentesi Tibor! Hol fenyegettem és kit? Nagyon nagy fogalmi dugóban vagy szerintem, valakivel keversz.
Aki gyógyszerre alkohollal való ivászatra buzdít és az neked normális ott nagy baj van...
Ez is mi? Most már tényleg csak arra tudok gondolni, hogy trollkodsz, vagy ami még rosszabb, komolyan gondolod.
Agony:
1: félreértettem valamit (eredmény: #10 hsz.), és úgy írtam ezt
2: ha úgy történt volna, ahogy kiderült hogy nem történt, akkor abszolút jogos lett volna a válaszlépés és ezt még mindig tartom -
Agony
aktív tag
Igen, hatalmas horderejű cikkről volt szó, amiért érdemes volt leállni keménykedni és helyreigazítást követelni.
Senki se a hibát vitatta, hanem annak a súlyát. De örömmel látom, hogy szerencsére nem egy fórumozóban buzog még fel a nagy
háziúr virtus, ha pillanatnyi lehetőség mutatkozik az igazságérzetének kiélésre. De nincs is ezen mit csodálkozni, Magyarországon vagyunk. Csak így tovább elvtársak!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Zolik
senior tag
válasz
Tikakukac
#32
üzenetére
Értettem én, csak próbáltam ugyan olyan "komolyan venni" a választ mint ahogy a reakció született arra, hogy a cikkíró egy neten talált képet kitett amire jött egy "felháborodó levél". Ott is tudták miről van szó, mégse úgy oldotta meg hogy írt egy privit neki hogy sorry tesó ezt így nem ok, helyette kellett belőle egy kukoricára térdelpős cikket írnia.
Bár megjegyzem ilyen formában ezt közmondást (hogy xanxra sört) még nem hallottam.vicces gyerek vagy. látszik hogy soha nem volt jogi ügyed. de tudod ami késik nem múlik
-
Tikakukac
titán
Gondolom te az a fajta ember vagy, aki az összes szólás-közmondást is szó szerint értelmezed.
Ha nincs meg, mire írják az emberek azt, hogy vegyél be gyógyszert és igyál rá, nos, akkor nem tudom. Ezek olyan dolgok amiket úgy elsajátít az ember a nyelvvel felnőtt korára.
Ez burkolt fenyegetés, ennyi.
Ha ez burkolt fenyegetés, akkor kemény életed lehet. Egész életedben burkoltan fenyegetnek akkor -
Zolik
senior tag
válasz
kikikirly
#29
üzenetére
Szóval hiába nincs igaza mégis neki adsz igazat mert jobban bírod, értem. Aki gyógyszerre alkohollal való ivászatra buzdít és az neked normális ott nagy baj van...
Elküldtem a fenébe? Kérlek idézd vissza, hogy hol.
Elképesztően fel tud húzni az amikor nevetséges dolgok miatt képesek emberek "jogi úttal" fenyegetőzni mintha valami szörnyűség történt volna.
Szerinted az ebola járvány baromság? lol. Csak próbáltam reagálni arra, hogy kinek mi a megdöbbentő!szerk: tessék okoska. Ez burkolt fenyegetés, ennyi.
"archívumból és más keresőmotorokból történő törlésének elmaradása esetén az igényemet jogi úton kívánom érvényesíteni."
bocs, nem vagyok fidesz drioid mint te és vannak saját önálló gondolataim. helyesen meg T-Systems volt nem telecom. De nektek úgyis mindegy ha hazugságról van szó. -
kikikirly
senior tag
Bocs de kettőtök közül Hito tűnik normálisabbnak.Ő legalább érveket hozott fel,még ha nincs is igaza.
Te meg minden baromságot idekeversz csak hogy elküldhess valakit a fenébe. Stílusodról nem is beszélve.
Telecom hackeres bírósági döntésnél már bemutatkoztál,hoztad a formádat maradjunk ennyibe.Szerk. Jelentgetős részt amblokk, nem értem én se.
-
Zolik
senior tag
Úr Isten.. komolyan nem hiszem el, hogy ennyire unatkozol és ennyire nincs jobb dolgod mint jelentgetni meg ilyeneket figyelni! De nincs mit csodálkozni az önkéntes házmesterek országában mikor mindenki mindenkit feljelent ha kell ha nem. Megdöbbentél?! Basszus! Én tudod min döbbentem meg? Hogy pl ebola járvány miatt nemzetközi figyelmeztetést adtak ki, te meg ilyenen nyivákolsz mint egy hisztis sértett kisgyerek mint Cartman a south parkban mikor valami nem tetszett neki. Lehet hogy igazad van de komolyan kérdezem, ez most a legnagyobb gondod a világon? A kamu fidesz troll FB profilokat lopott képekkel miért nem jelentgeted ilyen buzgón??? Téged pont nem érdekel az igazság csak akartál magadnak egy kis ismeretséget és még fenyegetést is bele szőttél szépen a leveledbe. Szívből gratulálok, kívánom hogy ez legyen a legnagyobb bajod az életben hogy egy neten talált képet kiraknak egy portálra!
A szerzőnek meg üzenem, hogy ne foglalkozzon ezzel, semmi rosszat nem tett, én a helyében még válaszra se méltattam volna ezt a fenyegetőző hangvételes üzenetet.
-
zolee001
őstag
Mindenesetre ritka az ilyen korrekt hozzáállás amikor valaki hibázik,elismeri és elnézést kér.
Létezik egy hasonló "szakmai forum" illetve annak nevezett de egy bulvár szarkupac ahol is ha valaki szól,hogy hibás a cikk akkor nem helyreigazitanak hanem kitiltják az illetöt,pontosabban tiltanák de még ahhoz is hülyék -
dajkopali
addikt
persze, hogy megvan - a Google képkeresőjében is ott van minden egyes találatnál, hogy óvatosan, mert lehet, hogy szerzői jog védi a képet
de ez az egész világ sajtójában szürke terület
nekem is van egy hosszú listám olyan képes adatbázisokról, ahol szabadon felhasználható képek vannak - de ez nem mindig eredményes, így rizikózok
mondjuk, ha információt - a hír lényegéhez fontos információt - tartalmaz a kép, mindig alaposan utánajárok, hogy felhasználható-e
a problémák akkor jönnek elő, ha csak illusztrációt, bélyegképet akarok - ilyenkor lazábban kezelem én is - ez természetesen illegális, de nagyon ritkán érkezik kifogás -
janeszgol
félisten
Nem azzal volt bajom, hogy ki vette meg, ki nem, hanem a cégkapcsolódásokkal. A TSM és a TSH nem ugyan az, hiába magyar mindkettő. A TSM-nek nincs köze a DT-hez.
Óvatosan és pontosan kell ezeket közölni, mert a hozzászólók is (akár a tudtuk nélkül is) szarba tenyerelhetnek emiatt. -
petipetya
nagyúr
Szentesi Tibor valótlanságot állít, ezért megkérem, ne hazudjon a nyilvánosság előtt, mivel ezáltal szégyent hoz a munkahelyére (ha csak saját magára hozna, azon nevetnék, ám így közvetve az egész rendőrségre és minden ott dolgozóra). Egy a rendőrségen dolgozó ismerősöm megerősítette, hogy XP-s gépen használják a Robotzsarut.
"Nem felel meg a valóságnak a cikk azon állítása, hogy a Magyar Rendőrségnél Windows XP rendszerrel telepített gépekkel használják az RZS Neo programot."
-
Azért az ugye megvan, hogy attól még, hogy a kép az "interneten van" még nem szabadon felhasználható.
Végül is megúsztátok egy helyreigazítással, ez még nem világ vége. Amúgy ezen felül a cikk szvsz teljesen rendben volt, sok helyen használnak még XP-t, ahol már nem kellene.petipetya: az adott (képen szereplő) rendőrörsön viszont vélelmezhetően már nem
(legalább is tegnap óta szinte biztosan ) -
#06658560
törölt tag
Lehet eddig nem tudta. És innen jön az érdekes, újabb felvetés a történetben. Ha a kép hat éve elérhető, miközben aki készítette nem járult soha hozzá ilyenhez (azért meg kéne nézni a diploma kapcsán az egyetem akkor érvényes szabályzatát, a szellemi jogok kit illetnek, a diplomaírót, vagy az egyetemet), mégis kikerült, valaki, valahol már korábban többször is hibázott. Aminek szintén illene utána menni.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
-
janeszgol
félisten
Pontosan! Én is a mai napig csak csodálkozom, amikor a T-Systemsszes cikkben is hibásan leírt cégkapcsolódást a fórumban is megvédte, majd két fórumozó általi helyre igazítást is lepöckölve ("kit érdekel, egyformák) elég nagy lazaságot hagyott maga után a cikkíró.
Olyan pert lehet a nyakába akasztani, hogy csak na. Ez hitelrontás, ami bűncselekmény. -
Előző cikkben még úgy volt, hogy a kép hat éve nyilvánosan elérhető. Eddig miért nem érdekelte az illetőt?
-
-
kikikirly
senior tag
Van sapka, nincs sapka...
#4 floatr: +1
Hito: Csak az hibázik aki dolgozik. Címlapra kitett helyreigazítással nálam ki lett köszörülve a csorba.Évek óta olvasom az oldalt, emlékeim szerint ez az első helyreigazítás, házigazdának nincs oka szégyenkezni.Index,HVG,444,Magyar Nemzet stb., gyakrabban előfordul az ilyesmi. -
dajkopali
addikt
egy valamit azért tisztázzunk: hibáztam, hogy az illusztrációként használt képen (mely egyébként ma is elérhető a neten, és nem tőlünk) nem töröltem ki a személyes adatokat (persze ezt a szerző is megtehette volna, amikor feltöltötte)
a hírben viszont a hivatal állásfoglalása olvasható, valamint egy szakjogász véleménye
én ezt csak idéztem, amennyiben az érintett ezt hamisnak tartja, akkor a hivatalhoz (AJBH), illetve az AJBH állásfoglalását értelmező jogászhoz kell fordulnia -
-
hito
nagyúr
Nananana! Ha a reakcióban közölt állítások igazak, akkor teljesen jogos a válaszlépés. Ne üljünk már fordítva a lovon, csak azért mert erről a portálról van szó! Személyiségi, szerzői jogokat sért (ha igaz), ráadásul a tényeket elfedve/elferdítve.És gyanítom igazak, különben nem jött volna le a helyreigazítás.
Én megdöbbentem ezen az egészen. Nem fér bele a lapcsaládról kialakított képbe, de ez nem jelent semmit. Csalódtam én már sok mindenbe.
-
Agony
aktív tag
Még szerencse, hogy vannak ezek a kiváló polgártársak, akik képesek egy ilyen horderejű cikkre olyan szinten rápörögni, hogy ebből ügyet csináljanak. Gondolom a "bejelentő" is azért jár a lapcsalád oldalaira, hogy szórakozzon/tájékozódjon/kikapcsolódjon, így szerintem bőven elég lett volna egy privát üzenet a szerzőnek, hogy bocs ez fail... de most aztán megmutatta az ostobáknak!
Ajánlom neki napi 8 órában a magyar hírportálok böngészését, mint fő tevékenység... ott bőséggel talál alapot a bejelentgetéshez és többsége nem véletlen hiba.
. Valószínűleg 1-2 embernél nem ír több, mert egyrészt leszarják, másrészt többnyire észre se veszik, harmadrészt meg ha a szerző épp dolgozik, akkor jó eséllyel nagyon hamar észreveszi az üzenetet, és a javítást is gyorsan megcsinálja. Szélsőségesebb esetben persze tényleg jópár pm-et is kaphatna...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elnézést! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lopakodva befutott a Radeon RX 9060
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Revolut
- Sorozatok
- Mafia: The Old Country teszt
- Magisk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -50% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD
- Eladó PC i7 8700, 16 GB RAM, GTX 1060, 460 GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3033, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest