Aktív témák

• #24 guest veterán

  2002-07-15 13:25:02 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Hát nem tudom, ebben mi olyan nagy szám!
  Én eddig egy Ti4200-es kártyával találkoztam: Abit Siluro Ti4200 64MB (250/500) , az csont nélkül ment 300/600-on. Szerintem még lehetett volna húzni, csak nem mertük tovább tuningolni. Ja, ajánlom mindenki figyelmébe ezt a kártyát, nagyon király :)) !

• #23 Ürgülfütty tag

  2002-07-14 22:32:09 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ürgülfütty

  tag

  Hopppszaaaaaaa, hol lehet ilyen kártyát kapni?????????

• #22 McJames senior tag guest #21

  2002-07-11 10:29:23 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  válasz guest #21 üzenetére

  Többnyire boltban szerintem. :)
  
  Kicsit konkrétabban, 'lécci'!
  Mo. melyik felén, netán melyik városban, milyen kártyát (francia vagy magyar? :) )...

• #21 guest veterán

  2002-07-11 10:21:26 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Sziasztok! Hol lehet Magyarországon Gainward kártyákat kapni?

• #20 Satan-Claus senior tag

  2002-07-10 11:19:19 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  Hát nem tudom. Sajna nekem az a tapasztalatom, hogy a mostani játékok (pl.:GTA3, F1gp4) biza igencsak megizzasztják szegény 8500-ösömet teljes grafikán. Az pedig, hogy egy program több évig íródik nem jelent semmit, hiszen mire megjelennek, addig a programozók többször ''felcsiszolják'' a progit, az új lehetőségekhez alkalmazkodva. Gondolj csak bele, hogy a Max Payne-t elméletileg vagy 4 évig írták, és mésem a 1997-es grafikai szinten volt, hanem ez volt az egyik első komoly progi ami igazán kihasználta a GeForce3 képességeit.

• #19 Petya tag Satan-Claus #18

  2002-07-09 12:52:31 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  válasz Satan-Claus #18 üzenetére

  Azért ezzel vitatkoznék, még a GF2-es is használható igaz alig. Persze én egy 1.4-es Tibivel nyomulok, lesz Doom3 meg Unreal2, nagyjából ezekre fog épitkezni minden játék (engine) és azért azt szépen elviszik max vagy közel max grafikával (okosan kell beállítani), aztán ahogy öregszik le kell szedni a csemegéket (FSAA, anisotropic filter, stb...). Az hogy nem directX 9 kompatibilis szerintem a kutyát nem fogja zavarni, ugyse használja ki semmi a Vertex meg pixelshadereket amennyire lehetne! A programok éhsége meg azért nem növekszik annyira. Évek alat irják őket, én legalábbis nem tudok a Doom3 utáni technológiáról még semmit...
  
  Lehet hogy optimista vagyok? :)

• #18 Satan-Claus senior tag Petya #14

  2002-07-09 11:58:02 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Petya #14 üzenetére

  Az a helyzet, hogy ha ringben akarsz maradni (pláne 1280*1024-es felbontás mellett) akkor max. 1 évig lesz használható az új kártyád. Vagy még addig sem :(. Ahhoz túl gyorsan fejlődik a 3D technológia, és a programok éhsége. Úgyhogy felejtsd el, hogy nem akarsz ''egy évre kártyát cserélni''. Legfeljebb nem tudsz, mert akkor éhezne a család :(. Szóval ez van, ezt kell szeretni.

• #17 Petya tag Petya #16

  2002-07-09 11:43:32 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  válasz Petya #16 üzenetére

  Persze az árat illetően csak tippelek, azok a ramok nem lehetnek olcsók.

• #16 Petya tag Bgs #15

  2002-07-09 11:42:21 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  válasz Bgs #15 üzenetére

  Én is pont most néztem! Fene tudja. Remélem nem kacsa mert nagy durranás lenne az már biztos, ugyis a memórián van a nagyobb hangsúly nem a GPU-n. Ha 4400-as árban lesz nem lesz olcsó de akkor is jobb lesz nála.
  
  Mi lesz a neve?: tökömtudja :D

• #15 Bgs senior tag Petya #14

  2002-07-09 11:06:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz Petya #14 üzenetére

  Mikor jelenik meg mar a 3ns-os ABIT ? A 4200-as Siluro mar regen fent van a hp-ukon. A gyorsabb verzionak mi lesz a neve ?
  
  

• #14 Petya tag

  2002-07-09 09:29:43 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  Hány megás ez a kártya a cikkben mert ha 64 akkor megette a fene. Melegen ajánlom mindenkinek hogy felejtse el a 64MB-os GF4-eket hacsak nem 14''-os monitorral játszik.
  
  http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1643&p=3
  
  én pl 1280x1024-ben használom(nám) a 3D-t hát elég durva a különbség.
  
  És ez csak nöni fog ha nönek a texturaméretek, márpedig nem egy évre akarok kártyát cserélni.
  Márpedig ha igaz hogy az Abit GF4Ti4200 asa 128MB 3ns-os rammal lesz akkor.... csak kérdés mennyibe fog kerülni! :)
  
  http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1643&p=4
  
  itt már azonos órajelen mennek a 64MB és 128MB-os modulok.
  
  Bocsi a ''konkurencia'' belinkelése miatt! :)

• #13 guest veterán

  2002-07-08 14:26:55 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Inno3D videókártyában, olyasmi mint az Abit az alaplapokban (meg videókártyákban :) )

• #12 utax aktív tag Lancelot #7

  2002-07-08 10:29:00 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz Lancelot #7 üzenetére

  ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy ha valakinek olyan monitora van, ami 1600x1200-ban 85Hz felett is bír, az nem ezen a 6e ft-on fog elgondolkozni ... a nem_újgazdagoknak viszont tökéletes lehet az inno is, hisz azért teljesítményt kap a pénzéért.

• #11 guest veterán

  2002-07-08 10:15:56 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  akkor csak lehet nekem jutott szar inno3d :(
  
  kicserelem masra...

• #10 Lancelot csendes tag Satan-Claus #9

  2002-07-07 21:54:09 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lancelot

  csendes tag

  válasz Satan-Claus #9 üzenetére

  BIOS upgrade nem volt az igaz. Elindulni elindult mindkettővel 2d-ben kb 1-2 órát ment majd fagyot 98 ME és XP alatt is. 3d-ben 2 perc és már ált is a rendszer.

• #9 Satan-Claus senior tag Lancelot #8

  2002-07-07 21:45:31 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Lancelot #8 üzenetére

  Mit jelent az, hogy ''nem ment benne''? Meg se nyikkant, vagy fagyott, vagy esetleg bugozott?
  Bios upgrade-del sem?

• #8 Lancelot csendes tag

  2002-07-07 21:23:32 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lancelot

  csendes tag

  Ja és mégvalami, ha valaki azon törné a kis bucját, hogy Gigabyte GA-7VRXP (KT333) alaplapot vásárolna és ilyen vagyis Gef4 TI4200-as kártyát tenne bele az ne tegye. Legalábbis se az Inno3d se az ASUS Gef4 nem ment benne. Két ilyen alaplapban és több memóriával is próbáltam. A saját MSI KT3 Ultra alaplapomban gyönyörűen muzsikált mind a kettő kártya. Ja a vicc az egészben az, hogy van egy matrica az alaplap oldalán,ilyen szöveggel idézem ''mocskosul kompatibilis vagyok aztán az Nvidia Gef4-el'' nem szószerint.:-) Az MX-es Gef4-ek jól mennek benne. Persze mint tudjuk az MX Gef4 = Gef2 :-)

• #7 Lancelot csendes tag

  2002-07-07 21:12:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lancelot

  csendes tag

  Csak annyit tennék hozzá, hogy volt módom megvizsgálni egy Inno3D Gef4 TI 4200-ast (128Mb) valamint egy Asus-t ugyanilyen specifikációval. Hát az Inno bizony nagyon is hagy kivánnivalót maga után. 3d-ben nem is annyira de 2d-ben hááát mit ne mondjak 1600*1200 max 85Hz Asus ugyanit ha jól emléxem 120 de lehet hogy több. A TV képről meg inkább nem is beszélnék. Na csak ennyi. Ja és 6000 Ft különbség van köztük...

• #6 Satan-Claus senior tag

  2002-07-07 18:23:00 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  Eygetértek az előttem szólókkal.Láttam már pár Inno3D kártyát(bár Ti4200 még nem), és mindegyik rendben ketyegett bugok nélkül...

• #5 Agyzuzo addikt

  2002-07-06 20:57:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  Azé' az Inno-t én nem gázoznám le a helyedben...

• #4 CybearBoy csendes tag

  2002-07-06 20:57:19 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybearBoy

  csendes tag

  Semmi baja nincs az Inno3D termékeinek, lassan ez a cég is kilép a noname kategóriából, mint ahogyan azt a Gainward is tette anno, mert az is nonamevolt ám. Egy havernak is innoja van, neki sincs semmi baja vele, és a neten is csak jó dolgokat mondanak róla.
  Geri: Jó választás az, de inkább a 128 MB-osat vedd, ha hosszútávú befektetést akarsz.
  ByE

• #3 GeorgeTerror senior tag ::Geri:: #2

  2002-07-06 19:57:03 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  válasz ::Geri:: #2 üzenetére

  Az aztán minden csak nem nyerő. De komojan. A ''márka'' (inno), mint ojan elég gáz. Érdemes kicsit többet kiadni, egy rendes márkáért (legalább shuttle, de inkább a gainward)

• #2 ::Geri:: tag

  2002-07-06 19:41:59 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ::Geri::

  tag

  Ide vele ide vele :) Ha vki tud egy boltot kis hazánkban ami árulja ezt a típust ne habozzon :) Egy hónapon belül akarok én is vételezni vmi jó ti4200-at , eddig az inno3d 64mb-s típusa a nyerő

• #1 danteshell senior tag

  2002-07-06 19:36:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  Hát igen, minőségi alkatrészek, válogatott chipek. Kérdés, hogy az ára hogy viszonyul a többi gyártóéhoz, mert ha az is közel van a Ti4400-hoz, akkor felesleges ezt megvenni.

Aktív témák