Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Jim Tonic nagyúr Senior tag #25

  Új Válasz 2006-11-25 10:49:11 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Senior tag #25 üzenetére

  Senki nem beszélt a SiS megbízhatóságáról. Arról beszélek, hogy évek óta nincs normális chipsetje, nagyon rég kiesett bármilyen kategóriából. Emellett az sokkal kisebb cég, mint a többi felsorolt.
  Amikor költséghatékony, low-end chipsetekről beszélünk, azt akkor is olcsóbban tudja előállítani egy nagyobb cég, ha alapvetően drágább szegmensben mozog. Nem kell megvenni a drága chipseteket az Nvidia-tól a low-end kategóriákba, de lehet leadni megrendelést rá. Nem kerülne többe előállítani az Nvidianak vagy a VIA-nak, mint a SiS-nek. Én meg azt nem értem, miért gondolod azt, hogy az Intelnek a belépőszegmensbe az Nvidia high-end chipsetjeit megvásárolni.
  A VIA nem fejlesztett az utóbbi években, mert nem ez a fő profilja, de a SiS-szel ugyanez a helyzet. Jó, ha egy lépés előnye lehet a SiS-nek.

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA Senior tag #25

  Új Válasz 2006-11-24 20:38:40 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Senior tag #25 üzenetére

  Az egy dolog, hogy jól működnek a SiS lapok, de azért itt most Integrált VGA megoldásokról van szó. Ott pedig az Ati köröket ver a SiS-re. Az Intel próbálkozik megoldani a helyzetet, mert a jelen állás szerint komoly piacot fog veszteni az Integrált VGA-val rendelkező PC-k körében.

Új hozzászólás Aktív témák