Aktív témák

• #15 Asin csendes tag

  2002-01-29 21:42:00 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asin

  csendes tag

  Radeon 8500DV (vs Asus V7700 Ultra) :)
  
  Jóestét. Visszakerült a gépembe az előző kártyám, és lefuttattam rajta ugyanazon teszteket. Természetesen az eredmény nem lett meglepő, az ATI győzött. Az nem mindegy hogy mennyivel.
  
  A régi kártya a 3DMark2001-en 4801 pontot ért el, a 8500DV pedig 6355-öt. Ez azt jelenti, hogy az Asus két évvel ezelőtti egyik ''csúcsmodeljéhez'' képest a múltév decemberében-novemberében debütált 8500DV cirka 20%-al jobb.
  
  *** V7700 Ultra teszteredmények
  
  Game 1 - Car Chase - Low Detail: 85.1 fps
  Game 2 - Car Chase - High Detail: 30.5 fps
  
  Game 2 - Dragothic - Low Detail: 81.1 fps
  Game 2 - Dragothic - High Detail: 39.3 fps
  
  Game 3 - Lobby - Low Detail: 88.5 fps
  Game 3 - Lobby - High Detail: 43.0 fps
  
  Game 4 - Nature: n/a
  
  Fill Rate (Single-Texturing): 380.6 MTexels/s
  Fill Rate (Multi-Texturing): 718.7 MTexels/s
  High Polygon Count (1 Light): 19.7 MTriangles/s
  High Polygon Count (8 Lights): 3.7 MTriangles/s
  Environment Bump Mapping: n/a
  DOT3 Bump Mapping: 57.9 fps
  Vertex Shader: 43.2 fps
  Pixel Shader: n/a
  Point Sprites: 9.7 MSprites/s
  
  (A hardver nem változott)
  
  Hozzáteszem, hogy a V7700 szerintem egy viszonylag régi, több technikát már nem támogató kártya, ''persze régen milyen jó volt'', de ez már csak így van. Régen a DX4 is jó volt, aztán ma meg mégsem.
  
  Viszont a két termék közt egy-másfél(?) év van, és ha a fejlődést a lapkagyártáshoz vagy a processzorsebességhez hasonlítjuk (ez utóbbi hozta a 100%-ot), akkor ez a 8500DV elég sekélyes darabnak tűnik.
  
  ''A közönség felordít: Dehát a multimédia!''
  
  *** ATI 8500DV multimédiás rész
  
  Fél hét használat után a következőket tudom mondani:
  
  I. A programok nagy általánosságban
  
  Szépek, ámbátor kevéssé jók, és kicsit sem célirányosak. Messziről szaglik az ''amerikai'' kártyához tartozó ''amerikai'' szoftver ami ez esetben a kényelem mellett néhány óriási gányolást próbál elfedni.
  
  Előzőleg említettem a távirányítót és annak kellemes programját. A távirányító rádiós, a kapós reklámszöveg hozzá: ''Akár a másik szobából is...'' Remek. Azt is említettem, hogy ''néha'' peak-el, ezt sajnos revidiálnom kell. Az USB-s távirányító szoftvere képes arra hogy ameddig a kezem a gombon van 100%-on kihasználja a 2GHz-es CPU minden erőforrását.
  
  II. DVD, avagy hardver gyorsítás és lejátszás
  
  A hozzá írt program tényleg remek, a kezelése egész egyszerű, az egyetlen gond az, hogy a filmnézés néha átmegy diavetítésbe. Ez elég kellemetlen, ki is cseréltem a filmet (Bennfentes), hátha az a hibás (bár a régi kártyával még normálisan ment), de sajnos brúsz vilisz is eléggé darabosan játszott az ötödik elemben.
  
  Nem tudtam pontosan eldönteni hogy ez hardver vagy szoftver hiba, ugyanis PoverDVD alatt nem volt ennyire szembetűnő a jelenség, bár _sajnos_ ott is látszott.
  
  III. ATI Video station
  
  Sajnos nekem ez az első ATI kártyám, így semmi összehasonlítási alapom nincs. A beállítások nyakatekertek, a ''3 óra filmet 5 gigára'' szlogen akkor működik, ha az ATI saját dekóderét használjuk és a minőséget visszabutítjuk medium-ra. Ezt egy teljesen átlagos tunerrel és capture programmal is megtehetjük egy MJPEG codec segítségével, és utána még konvertálnunk sem kell ha a barátunkhoz el akarjuk vinni a hetihetes 347. részét mert neki épp nincs meg. A konverzió ~20% plusz méretet jelent.
  
  IV. Általános problémák
  
  A fireware portot bios frissítés és több órás gányolás után sem tudtam úgy elindítani hogy utána a bios felismerje az scsi kártyámat amin a rendszerdiszk van. Szívemből remélem hogy ez az alaplap hibája. (Intel 850MV)
  
  A kézikönyvben nem, csak a weblapján említi az ATI hogy ha a kártyát XP alatt használjuk akkor a bios-ban az AGP adapture-t emeljük 64MB fölé, különben a 3D grafika iszonyatosan lelassul. Ezt a feature-t sikerült előhoznom már az első nap, a hajamat téptem. A 8500DV kártyát ugyanis XP-hez tervezték.
  
  Az XP kompatibilitásról jutott eszembe, hogy az install szoftver nyomatékosan felhívja a figyelmünket arra, hogy amikor azt az üzenetet kapjuk hogy ''Unsigned Driver Warning'' akkor mindenképp kattintsunk a ''Continue anyway'' gombra.
  
  V. Játékok
  
  Előrebocsájtom, a kártyát pontosan két darab játékon teszteltem, az időmből ennyire futotta.
  
  Return to Castle Wolfeinsten: a grafika szép, a textúrák is. Ami zavaró, az az esetenkénti polygonillesztési hiba során megjelenő néhány fehér pötty, ezt rögtön láthatjuk abban a cellában ahol kezdünk, az ajtónak háttal a jobb oldali fal és a padló közti peremen. A másik sajátosság a szaggatás, olyan mint valami szinkron hiba. A sebesség megvan, de a kép egy-egy pillanatra bevillan, lehet hogy a kevés fps miatt, bár a teszteredményekből kiindulva más az oka.
  
  Flight Simulator 2002 Pro: A táj szép, a textúrák megint csak szemet gyönyörködtetők. Sajnos a felhőket ezeredszeri próbálkozás után sem bírtam visszacsalogatni az égre, ez gondolom az én hibám, mea culpa. Az már valószínűleg nem az én hibám, hogy a reptéri épületek néha átváltanak ''jégkockába'', azaz halld és lásd: eltűnik róluk a textúra. Az ember meg könnybelábadt szemmel figyeli a Cessna bal egyeséből, hogy a repteret egyszercsak elrabolták az ufók.
  
  Az egyik utolsó téma a felbontásváltás. Ha felbontást vagy üzemmódot vált a windows vagy a gép boot-oláskor akkor nem elsötétedik a képernyő, hanem becsíkozódik. Ez egy ezeréves samsung monitoron elfogadható, egy Sony multiscan-en nem.
  
  VI. Személyes benyomás
  
  Most biztosan azt gondoljátok, mekkora csokker vagyok, jól lehúztam ezt a szegény kis kártyát. Pedig nem. De már nincs szívem azt mondani hogy ''ez a kártya jó!'' mert nem.
  
  A történethez hozzátartozik, hogy ezt a kártyát múlt év november végén rendeltem meg egy internetes boltból, mert itthon csak január végére-február elejére ígérték. A dolgot tovább nehezítette az, hogy nem lehetett hitelkártyával fizetni, csak banki transzfert fogadtak el, ezzel az én nyakamba akasztották a kezelési költséget is a szállítási díjon túl.
  
  Ha utánaszámol az ember akkor a kártya 331$, a szállítás 79$, a banki átutalás díja 35$. Mernél rosszat mondani egy 445$-os kártyáról ami a tied?
  
  Fájó de igaz, hogy sikerült a *****-nak egy NTSC szabványú kártyát küldeniük, tehát a TV adást én szimuláltam egy olyan videón keresztül aminek volt 3 NTSC kimenete. Persze ez így elég bután hangzik, de arra elég volt hogy a kártyát és a bemeneteit teszteljem.
  
  Körülbelül ennyi. Mondom, ezek után nem szivesen írok rosszat egy ilyen kártyáról. Főleg a sajátomról. Senkit nem akarok elriasztani tőle, lehet hogy én kaptam egy olyan darabot ami ezeket a dolgokat generálja. Ki tudja? Hátha megsérült a szállítás közben...
  
  Magyar fogyasztói ára ~121K + áfa
  
  Tisztelettel:
  
  Asin
  

Aktív témák