Aktív témák

• #20 Genialis aktív tag Den #16

  2003-07-23 19:19:04 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Den #16 üzenetére

  Kösz, hogy lefordítottad amit írtam. :)

• #19 Maverick14 tag twollah #17

  2003-07-23 18:06:05 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  válasz twollah #17 üzenetére

  Nem hiszem hogy 1000-es nagyságrendre lenne szükségük.
  Néhány darab esetén pedig iszonyat drága lenne. (A MOSIS két éve 20 ezer dolcsiért csinált meg 16 saját tervezésű chipet a SZTAKI-nak.)
  SZVSZ a NASA-nak a vadászat olcsóbb megoldás.
  

• #18 Male nagyúr twollah #17

  2003-07-23 18:05:54 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz twollah #17 üzenetére

  És szerinted az Intel előkaparja a raktárból a régi gyártósort?

• #17 twollah nagyúr Den #16

  2003-07-23 17:53:16 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Den #16 üzenetére

  Akkor nem értem, hogy miért nem gyárt az Intel a Nasanak pár 1000db régi tipusú CPUt.
  Ezzel is újabb bevételi forráshoz juthatna.
  Illetve a NASAnak sem kellene imádkoznia azon, hogy pont a legkritikusabb pillanatban pukkan el az ezer éve használt CPU.

• #16 Den veterán Genialis #15

  2003-07-23 17:44:50 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Genialis #15 üzenetére

  elsősorban azért nem p4, mert
  
  - régi cuccok bizonyítottak, ismerik az utolsó tranzisztorig, nem okozhatnak meglepetést
  - a nagyon kis csíkszélesség miatt a kozmikus sugárzás gyorsan tönkreteszi a mai procikat.

• #15 Genialis aktív tag Maverick14 #7

  2003-07-23 17:41:21 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Maverick14 #7 üzenetére

  A NASA nem azért vadászik, mert nem tudná megoldani a feladatot egy P4-essel, hanem mert a 8086-os letojja a zűrbéli zavarokat, a P4 meg hardveres véletlenszámgenerátorként, illetve olcsó sugárzásmérőként funkcionál.

• #14 neduddki nagyúr Troll #6

  2003-07-23 17:39:18 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Troll #6 üzenetére

  HI!
  
  a dx5-os tudak ugy 130-150mips-et ha jol tevedek::-))) termeszetesen ez kosztes ertek ha meg jol dereng, de van meg vhol egy ijjen cuccom ha nagyon erdekel lokok bele egy videot es floppit:-)))
  
  udv
  
  neduddki
  
  

• #13 Genialis aktív tag

  2003-07-23 17:37:52 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Agymenés ON
  
  Amúgy igen, ez az amire az ilyen izék eredetileg jónak tetszelegtetnek. Az egyetlen probléma a tápellátás megoldása lehet. Egy ATX alaplap ugye elég finnyás kell neki 12, 5, 3, meg mittomén milyen voltok. Ha ez megoldott, akkor a legegyszerűbb megoldás ilyen játékokhoz. (Ugye a fejlesztőeszköz azaz a PC egy az egyben bele van téve az izébe)
  
  Azt persze ne feledjük el, ha nem a fejlesztés sebessége, és idiótaszükséglete az elsődleges szempont, akkor vannak ennél hatékonyabb megoldások is. Bár itt is felmerül,hogy mi egyszerűbb: egy pic-re programozni, vagy ATX tápfeszt generálni egy mini-tengeralattjárón.
  
  Agymenés OFF

• #12 TRD csendes tag Maverick14 #7

  2003-07-23 17:34:36 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRD

  csendes tag

  válasz Maverick14 #7 üzenetére

  és 80186-os procikra is :)

• #11 twollah nagyúr twollah #10

  2003-07-23 17:32:37 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz twollah #10 üzenetére

  Bocsánat rosszul írtam a FLOPS-ot.
  MFLOPS magyarul millió lebegőpontos utasítás per másodperc.

• #10 twollah nagyúr Troll #6

  2003-07-23 17:31:15 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Troll #6 üzenetére

  Igen a Motorola fő bevételi forrása a hadiipar.
  
  Az Over 110MIPS az annyit jelent, hogy több mint 110 millió utasítás per másodperc.
  A MIPS az a fix pontos utasításokak jelöli.
  A FLOPS az meg a lebegő pontos utasítások jelöli.

• #9 Genialis aktív tag Troll #6

  2003-07-23 17:30:36 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Troll #6 üzenetére

  Mér 486-os on tudsz divx-et lejátszani? Akkor tényleg összevethető...

• #8 Keitaro addikt engusz #4

  2003-07-23 17:29:26 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz engusz #4 üzenetére

  Jah valami volt a rakátavezérléssel, de nem poén volt, mert nem engedték ezért Kínába kirakni a gyártást ha jól emlékszem...

• #7 Maverick14 tag Troll #6

  2003-07-23 17:26:04 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  válasz Troll #6 üzenetére

  Jól hallottad de elég hozzá a 68000-es is.
  A NASA pedig mostanában vadászatot folytat 8086-os procikért. Az űrsiklók irányítórendszerében még ilyen procik vannak.

• #6 Troll tag

  2003-07-23 17:19:05 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Troll

  tag

  Úgy hallottam, a Motorola 68060-ast pl. használ(j)ták rakétavezérlésre. Pedig az csak egy 486-ossal vethető össze. Illetve a franc tudja. Az ''over 110 MIPS'' mit takar?

• #5 Ra3 őstag Pötyi #3

  2003-07-23 16:23:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ra3

  őstag

  válasz Pötyi #3 üzenetére

  ilyen marőverező robotrepülők már 10 éve vannak, nem hiszem hogy egy p1-nél nagyobb teljesitmény kéne a vezérléshez...

• #4 engusz veterán twollah #1

  2003-07-23 16:17:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz twollah #1 üzenetére

  Igen. Volt valami. Olyasmire emléxem, hogy állítólag elengednő teljesítményt nyújtottak egy rakéta kilövő irányításához. De szerintem csak poén lehetett...
  
  Visszakanyarodva a hír eredeti témájához, ezzel az alaplappal szerettem volna itthonra szervert összerakni. Egyelőre másra kellett a pénz, de Nekem nagyon tetszik és tutkó, hogy lesz egy ilyen lapom! :)

• #3 Pötyi őstag twollah #1

  2003-07-23 16:17:05 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  válasz twollah #1 üzenetére

  Japánban volt kiviteli tilalom a PS2-re, mert olyan fejlett a proci, hogy manőverező robotrepülőgép vezérlésére is kiválóan alkalmas...

• #2 LordX veterán twollah #1

  2003-07-23 16:15:31 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz twollah #1 üzenetére

  :))
  
  1. Nem vett
  2. Irak pl. nem is vehet, mert meg van tiltva, hogy eladjanak neki. Mondjuk Kína vehet...

• #1 twollah nagyúr

  2003-07-23 16:12:35 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Régebben volt valami hír, hogy KIna meg Irak egy rakat PS2t vett a benne található technológia miatt.

Aktív témák