Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
xbitlabs-ék tesztelték az új Intel procikat: Bővebben: link
háááát, elég vagyes a kép. ahol eddig gyorsabbak voltak a P4 procik, ott minimális a gyorsulás, ahol lassabbak, mint az Athlon64-ek, ott is, köszönhetően, hogy ugyan 2x akkora az L2 cache, de magasabb a latencyje, így nem jön ki az a plusz teljesítmény, amire számítani lehetett. meglátásom szerint 1M L2 ''for home use'' bőven elég.
szvsz összesen az EM64T és az EIST miatt érheti meg valakinek erre váltani. -
LukE
veterán
nem tudod roszul, de a mai felhasznaloi programok 99%-a egy jelentos szamitas igenyu szalon fut. Ha csak nem futtatsz a jatek mellett meg pölö egy seti vagy folding@ home-ot, a masodik mag nem sokat tehet.
Media lejatszas nehany elvadult esettol eltekintve (sokezer*sokezer-es felbontasu HDTV video pölö) megy, irodai progik detto.
Hmm, mondjuk tomoritest, kep/video feldolgozast meg viszonylag konnyen at lehet irni ket szalra, egy jatekban a terhelest szetosztani a ket proc kozott mar mokasabb szinkornizani kell a szalakat es egyebek.
Ha millio progi el van inditva, akkor valszeg, jobb lesz a rendszer reakcioideje, de a kvek nem megy tole gyorsabban... -
LukE
veterán
azert az a dual core megint nem jelent majd eszreveheto gyorsulast az asztali gepeknel. Ha tenyleg szetosztjak majd ket (kozel azonos eroforras igenyu) szalra a programok futasat, akkor talan. Ma nincs olyan felhasznaloi progi, ami jelentosen gyorsulna egy dual core (v. normal ket procis) gepen. Mondjuk attol fugg, amennyi baromsagot felraknak egyesek a gepukre, lehet, hogy izzadhatna alatta ket proci mag is, es megis lassunak tunne
Ahol majd lehet neki orulni, azok az eleve tobb procira irt szerver/munkaallomas progik (mindenfele szerver, nagyobb matematikai/tudomanyos es render progik), azok ki is fogjak tudni hasznalni a ket magot rendesen. -
_az
senior tag
hát ja, csak tudod, ahogy elnézem manapság lassan csillagászati összegeket kell gépre költeni, hogy tényleg ugrás legyen az előző generációhoz (monnyuk 1-2 évvel ezelőtti gen.) képest... nem beszélve arról, hogy ez az ugrás is csak az extrém frekvenciáknak köszönhető, mint 3,6-os p4, amit nitrogénhűtéssel 5ghz-re húznak...
(heh, arról nem is szólva, hogy p4 már volt 2001-ben, tök kész, hogy 3 éve ugyanaz a generáció szolgál, igaz mindíg felujítják)
a vga-król is van véleményem: manapság amelyik nem kerül min brutto 50-be, azt már szépen ki lehet akasztani
(pl a gef6600-om, tök jó, csak nem gyorsabb, mint az fx5900(?)-ek, najó, még tesztelgetem)
azért 2,5 éve 30-ér olyan radeont kapott az ember, ami nem ismert lehetetlent, szal nem is tudom... -
_az
senior tag
heh szerintem a helyzet kicsit tragikus... úgy értem az ''új'' egyre kevésbé jobb azt látom... lássuk csak...
2003 elején befutott a northwood 3ghz-n, ez volt a csúcs, ugye ellenfele a barton volt... majd 2003 2. felében befutott az a64 is... namost az a64 ha jól emléxem rohadt drágán kezdte és annyira nem is volt gyorsabb a bartonnál(a 3200-akat összehasonlítva), persze a magasabb frekisek már bartonverők
namost mik a jelenlegi menők:
prescott -> idézem: ''nem látványosan lassabb, mint a northwood'' annak ellenére, hogy 2*es a cache...
a64 s939: tudtommal szinte egyáltalán nem gyorsabb, mint a s754
szóval fasza kis dolgok ezek, de akkoris hiába az új tokozás, ilyen-olyan fejlesztgetés, gyakorlatilag úgy érzem, hogy sebesség terén 2003-ban maradtunk...
régebben az ember másfél évente vehetett olyat, ami teljesen új és sutba vágja az előző generációt, ezt valahogy most nem érzem...
ezért is leszek kiváncsi az új prescottokra -
PapaMaci
őstag
Nem is tudom...
Ezekkel a hardverekkel, amik nekem vannak, tiszta öskövületnek érzem a gépem...
Nem rég még milyen nagy szám volt az 1G PIII (sött, van aki még most is örül neki), most meg az FSB szinte megtizszerezödöt... Most az FSB 1066MHz. Meddig megy ez? -
_az
senior tag
hát kiváncsi leszek az új generáció teljesítményére...
-
atus33
tag
Az nem úgy megy, hogy az egyszeri prohardver olvasó kitalálja, hogy kétszer nagyobb L1 cache milyen jó lenne a prociban, mérnökök meg meglepődnek: nahát, hogy erre nem is gondoltunk...
Nagyon pontosan ki tudják mérni, hogy nem növelné a sebességet, sőt lehet, hogy csökkentené.
Ha belegondolsz, az L1 cache olyan, mint pl. egy házi könyvtár. Ha kétszer nagyobb a könyvtárad, akkor ugyan több könyv van közelebb hozzád, de lassabb bennük a keresés. Hasonlóan, a cache méretének növekedése megnöveli az access latency-t is, ami túlzottan lelassítja az olyan elemi műveleteket, amelyek nem csupán a regiszterekben dolgoznak. Nem véletlenül van az Itaniumban is csak 32k L1 cache, pedig az kis volumenű proci nagy halaknak, ahol nem annyira számít a gyártási költség. -
LukE
veterán
azert az az L1 kess gyorsabb-> gyorsabb tranyok kellenek bele, vezerlo elektronika, meg egyebek gondolom nem konnyitik meg a gyartasat egy 256kL1-es K7/K8 magnak. De lehet, hogy nem is erne meg. Orajelet kellene foljebb rugdalni.
Meg ha kiadnanak 256L1 kessel amd procit, akkor meg a sajat PR-osaik sem tudnak, hogy milyen PR ratingot adjanak neki -
hobizoli
nagyúr
En mar gondolkodtam rajta regebben, hogy a K7-nek is miert csak az L2-t novelik 256->512k-ra pl ahelyett, hogy 128k L1-t duplaznak meg... fele annyi plusz tranyobol megoldhato volna, mert az nem 256k-nyi, hanem csak 128k-nyi tranyomennyiseget igenyelne.
Vagy esetleg alaklmazhatnak az L1 es L2 duplazasat is: L1=256k, L2=512k
hobizoli -
nap
addikt
Szerintetek a fejlodes iranyaval ellentetes dolog novelni a L1 cache meretet?
-
anulu
félisten
válasz
Zordkaszás #28 üzenetére
ahelyett, hogy hülyeségeket kérdezel, azt mondjad, mikor ülünk össze Becherovkázni egyet?!
a digitalizálás hogy áll?
[Szerkesztve] -
Neck
veterán
Hamár ennyi boldog PIII tulaj van, nem adna nekem valaki egy Slot1-FCPGA átalakítót, olcsón?
-
gerlaip
addikt
Na ezt nemértem. Azt írják, támogatni fogja a 667-es DDR2-ket. De az SG-n meg azt olvastam, hogy az új 925-ös lapok nem támogatják a DDR2-t, mert az Intel nem lát benne fantáziát. Akkor most mi van?
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Igaz kifelejtettem, de az NT inkább server/workstation oprendszer, és az első kezdetleges változata a 3.1 1993-ban jött ki ami szintén nem kis idő...
De a nagyon pontos akarok lenni akkor XP volt az az oprendszer ami egyeduralkodóvá vált és full 32bit-es... (2001)
[Szerkesztve] -
t-shirt
veterán
Érdeklödéssel figyelem a következő genereciót, de biztos hogy kihagyom. Majd talán az ez utáni. Addig meg kihúzom a mostani gépennel.
-
Loha
veterán
Hát nem tom, a 386DX procik 1985-ben jelentek meg, az első teljesen 32bit-es oprendszer meg a Windows2000 1999 környékén...
Ha háromszor olyan gyors a fejlődés mint anno, akkor is 5év mire rendesen ki lesz használva a 64bit... mindenesetre a longhorn kijövetléig nagy előrelépés nem lesz...szerintem
[Szerkesztve] -
Fade_Away
őstag
hja vicces 2600mhzs bartont/1gigaram/9800pro@xt és semennyire se érzem azt, hogy lekéne cserélnem a gépem.
Minek hova? max ha játszani van kedvem és jönnek az új gamek leveszem a felbontást 1280*1024/4aa/4afről 1280*1024re neadj isten 1024*768ra. -
Vitus
őstag
Az Athlon Xp és Pentium4 northwood feletti rendszerek megvétele tiszta pénzkidobás amíg le nem tisztul ez az egész őrület. A 64Bites procik feleslegesek még, az előző generációs procik mindent elvisznek ami ma jelenleg megkapható szoftver terén. Meg kell várni míg letisztul mostmár ez a kétmagos proci, a pci express és az sli. Komolyan úgy érzem, hogy úgy 2 éve csak a kinlódás megy.
De végülis annyiban jó, hogy nem kell pénzt ölni a gépbe.
-
MUŁĐER
addikt
nagyszerü,ezek szerint a dual prescottok nem fognak belemenni a 915/925-ös chipkészletbe
-
Hikvision
senior tag
Nekemis 1 itt hever a polcon
-
Yutani
nagyúr
Hirtelen aszittem Pentium III 600-ról van szó. Van belőle nekem kettő is.
Ez ugyanolyan, mint a GF 6800. Először az Asus V6800-ra asszociáltam...
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Milyen házat vegyek?
- Filmvilág
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BMW topik
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- További aktív témák...
- Intel Core i9-12900 OEM eladó ajándék hűtővel
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest