Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Szeretem ezt a témát, nem is értem, hogy a nagyobb HW oldalak miért ma rukkoltak elő az ATI-s fizikás témával, miért nem látják már évek (R300) óta, hogy ez GP-GPU. A véleményem az, hogy ilyen jellegű munkában eddig egyértelműen az ATI volt a király mert futószalagonként mind a két shader ALU tudott dolgozni és az NV ne profitált a dual issue-ból (nem tudom, hogy ez kódpotimalizálatlanságból vagy a számolások jellegéből adódik-e) ráadásul az ATI magasabb órajeleket tudott. Most az R5xx-ekkel sem lesz más a helyzet, hiszen az ATI még magasabbra tolta az órajeleket és komplex shaderben állítólag (mert ugye szintetikusan tesztelni nem nagyon van mivel) az ATI új architektúrája a jobb. Majd írok erről (és lehetőleg az új a ATI demokról is) egy passzust a cikkbe, bár már így is annyi mindent szeretnék érinteni, hogy nehezen férek majd be a határidőkbe és a korrektorok baromira útálni fognak...
Ja még valami: matekben az R300 óra jobb volt az ATI (lásd RightMark tesztek). -
rudi
nagyúr
Nekem úgy tűnik, hogy a parallax mapping megy akármilyen hardveren (9550-esmen nemt a Humus féle demo), és a FarCry HDR+AA-sítása sem tartott tovább pár óra kódolásnál, szóval ezzel sem látok gondot. A render to vertex buffer és a 3Dc már kérdésesebb, de majd idővel meglátjuk...
-
rocket
nagyúr
''Másodsoron az NV3.0 WHQL-t gátoló hibáiról annyi értelme van beszélni, mint egy 64 bites nyomatódriver bugjáról. Majd ha odaértünk, hogy kasználjuk is az SM3.0-t, és a ''hiba'' korlátozó tényezőnek bizonyul, akkor foglalkozzunk vele.''
Ezen a teman mar reg tulvagyunk, ne menjunk bele ujra
''Harmadsoron felettébb érdekes árak (jópár hónaposk) vannak megadva az NV kártyáihoz, ami bizonyítja a próbálkozás nyomorúságát.''
Msrp arak vs street arak, egyfelol a felhasznalok szempontjabol lenyegtelen ha valami olcsobb csak jobb nekik ebbol a szempontbol hulyeseg amirol irnak, de masfelol az msrp arak a mai napig a tablazatban szereplok, pont.
''Beszéljen inkább arról az ATI, hogy továbbra is hol vannak a kártyái, az ő hibátlan driverjük és az ő HDR-jüket támogató alkalmazások, meg a kétkártyás megoldásuk. Majd ha erről tudnak biztatót mondani, akkor warozzanak a szlájdokkal (amit én nevetségesnek tartotk).''
4 honap keses nem fog eltunni egyik naprol a masikra,amit irtal az igaz, de ido nelkul ezt megoldani nem lehet, cf-et elkapkodtak alig lehet kapni, pont.
Sw szinten szinte teljes monopolium van, igy ne csodalkozz nem lesz egy jatek se amiben lesz, parallex occlusion mapping, vagy hdr+aa, a 3Dc sorsara fognak jutni, pont.
Egy orok mondassal befejeztem: minden eremnek ket oldala van.... -
rudi
nagyúr
Amit tényként lehet kezelni az az NV HDR+AA hiánya és az ATI kártáyk késése - ezeken nem lehet váltóztatni. A texture shimmering és WHQL minősítés hiánya ugyanúgy zavaró mint a normális OpenGL driver vagy a HDR+AA alkalmazások hiánya, de ezek mind-mind orvosolhatóak, és a gyártó belátásától függenek.
Hogy ki merre mit fog optimalizálni, az csak idővel derül ki, de szerintem a mai memsávszélességek és architektúrák mellet már nem kérdés az AA és AF tisztességes megvalósítása (ebben most éppen az ATI vezet, de nem indig volt ez így), inkább a shaderes és dual cuccok hozhatnak új trükköket. -
rocket
nagyúr
2. es 5. pont, ott a lenyeg, tobbit lehet marketingnek gondolni.
Ennek az lesz a vege, ha tovabbra is falaznak a hw oldalak, az ati is elkezdi ezt az ''optimalizaciot'', hogy kideruljon az igazi teljesitmeny kulonbseg, es akkor az iq visszalep egy szintet, az meg kinek lesz jo? mert a felhasznaloknak nem. -
rudi
nagyúr
Jó kis szlájdsor volt ismét ez a techpoweupsos Bővebben: link. sok-sok igazság van benne, de ott a kedves kamuk is, amik miatt érezhető hogy ez szimpla negatív PR.
Egyfelől a HDR-t mindenki meglovagolta eddig, az R300 kapcsán verte rá magát az ATI és semmit nem láttunk. Utána verte rá magát az NV az NV4x kapcsán, ott már láttunk valamit, most megint az ATI-n a sor, és most már tényleg jónak tűnik, bár 64 bites HDR + FSAA már szinte mindennek sok lesz, az Int10-es meg fenetudja mire lesz elegebnő.
Másodsoron az NV3.0 WHQL-t gátoló hibáiról annyi értelme van beszélni, mint egy 64 bites nyomatódriver bugjáról. Majd ha odaértünk, hogy kasználjuk is az SM3.0-t, és a ''hiba'' korlátozó tényezőnek bizonyul, akkor foglalkozzunk vele.
Harmadsoron felettébb érdekes árak (jópár hónaposk) vannak megadva az NV kártyáihoz, ami bizonyítja a próbálkozás nyomorúságát. Beszéljen inkább arról az ATI, hogy továbbra is hol vannak a kártyái, az ő hibátlan driverjük és az ő HDR-jüket támogató alkalmazások, meg a kétkártyás megoldásuk. Majd ha erről tudnak biztatót mondani, akkor warozzanak a szlájdokkal (amit én nevetségesnek tartotk). -
rocket
nagyúr
HDR mint ujdonsag nv4x szerianal megkerdojelezheto,az r300-ban is volt mar HDR implamentacio.
HDR+AA nem ujdonsag? tudtommal az az ujdonsag ami eddig nem volt.
Ha mar hasonlitgatunk, senki nem latahatta a hdr es a sm3.0 elonyeit a premier utan ennyi idovel, mert nem volt jatek ami tamogassa, mig a szogfuggetlen af nem jatekfuggo, es az 1.34-es patch se jovo februarban jon far cry-hoz.
Teljesitmeny lenyegtelen , tudja es kesz, tavaly ezt szajkozta a tobbseg, most meg csond van
Az idok valtoztak, a lehetosegek valtoztak, a hozzaallas nem valtozott, hiba van a matrixban
-
fLeSs
nagyúr
talán azért nincs nagy hype, mert akkor a HDR még újdonságnak számított?
a szögfüggetlen AF egyáltalán nem hat meg, mert játék alatt úgysem látod a különbséget, a HDR+AA pedig az X1800 XT tulajokon kívül nem szól másnak, mert ahhoz túl nagy lesz a teljesítménycsökkenés, sztem. -
rocket
nagyúr
Ez jogilag elegge megkerdozelezheto lenne (bar nem vagyok jogasz),de ez mar a szabad verseny akadalyozasa, es ezzel egyutt arukapcsolas is lehetne, ami nalunk senkit nem erdekel, de eu-ban meg eszak amerikaban komoly bunteteseket kaphatnak a cegek ezek emiatt, persze ezt bizonyitani, az mar egy masik dolog
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
A Far Cry 1.33-ban csodálatosan ment a HDR az NV kártyákon, nemtom milyen bug ez?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ellenben még mailben leírtam neked, hogy az ATI kártyák alatt nem röccent be a HDR Far Cry alatt (nem történt semmi, amikor bekapcsoltuk).
SZóval az ATI kártyák miatt nem lesz HDR teszt.
Engem qrvára nem érdekelnek az ilyen bugok, mert nem találkoztam eggyel sem, mivel nem is érintik a tesztelést. Viszont nem látok olyan hibát, hogy árnyékok eltűnése a játékokból, vagy pl. shader precizitás csökkenése vagy mitomén amiről beszéltél nekem. -
#190
rocket
nagyúr
Firestormhun
#188
rocket
nagyúr
válasz
Firestormhun
#188
üzenetére
Szuper, akkor mostmar programozonak is kell lennie a felhasznalonak, hogy tudja hasznalni a termeket amit megvett, ez egyre viccesebb, es csak azt erositi amit leirtam
-
faster
nagyúr
Akkor nem lesz ezzel a driver-rel far cry hdr teszt nalatok gtx-el? vegre itt az ati fele hdr, erre kimarad ez a teszt, mert a ''csodadriver'' nem tudja futtatni? ha azt veszuk a far cry az egyik legnagyobb benchmark program, igy ez eleg gaz lesz ha kimarad, vagy ott mas driver lesz hasznalva? az meg total gaz
Jajjaj, Far Cry HDR és Splinter Cell: Chaos theory SM3, HDR nagyon jó lenne, ha szerepelne a tesztben. Ezek a szavak (SM3, HDR) az egyik leggyakrabban elhangzó érvek voltak az Nvidia részéről. -
#187
rocket
nagyúr
danteshell
#181
rocket
nagyúr
válasz
danteshell
#181
üzenetére
''tomshardware-en van teszt...''
Techreport,xbitlabs,beyond3d,driverheaven stb. ha mar mindenaron olvasgatni akarsz, tom hw oldala nem eppen a fuggetelensegerol hires, hogy finoman fogalmazzak
Pro Bővebben: link es kontra(k) Bővebben: link
Bővebben: link
''kíváncsi leszek 1600asokra 7800gt-ellenében''
En meg varom a suzuki swift meg a mercedes c osztaly osszehasonlito tesztjet. -
rocket
nagyúr
Ezt olvastam mar, benne van a lenyeg amirol eddig hablatyoltam:
''Known Issues in this beta version of 81.84
- GeForce 7800 GTX/GT – Application crash with Half-Life 2 Lost Coast. This game functions properly with 78.05 drivers.
- GeForce 7800 GTX / GeForce 6800 Ultra / GeForce 6600 – Far Cry with patch 1.33 does not work with HDR. This is also an issue on 77.77, 78.01, 78.03, and 78.05 drivers, but does not occur with 77.72.
- GeForce 7800 GTX SLI – Opening the inventory screen in Everquest 2 causes SLI performance to drop to single card level.''
Ennyi, errol beszelek, hogy szep meg jo ez az igergetes, de total bughalmaz a driver, es ez nv altali know issues, szinte minden jatekhoz mas driver kell, hogy normalisan fusson? inkabb ezeket kene fixalgatni.
Akkor nem lesz ezzel a driver-rel far cry hdr teszt nalatok gtx-el? vegre itt az ati fele hdr, erre kimarad ez a teszt, mert a ''csodadriver'' nem tudja futtatni? ha azt veszuk a far cry az egyik legnagyobb benchmark program, igy ez eleg gaz lesz ha kimarad, vagy ott mas driver lesz hasznalva? az meg total gaz
Mostmar tenyleg jojjon a teszt, es hagyuk a drivereket, ez a 3 bekezdes ugyerzem allatamasztja amirol eddig beszeltem, ennyi nekem eleg, nem akarok senkit meggyozni. -
faster
nagyúr
Ha megnézed, az Nvidia nem nagyon adott ki ilyen néven drivert, hogy ''ez béta''. Nyilván az is a cél, hogy a médiafigyelmet magukra irányítsák azáltal, hogy időről időre kiraknak valamit a nzone-ra, ezek a driverek viszont elég hullámzó minőségűek, de a teszterek meg persze lecsapnak az új driverekre, mint gyöngytyúk a t****-ra.
Mindenesetre support nem jár hozzájuk, hivatalos oldalra pedig nem szoktak felkerülni ezek, pedig oda nem kizárólag WHQL driverek kerülnek fel.
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
Javitottak azota, mert nem volt benne eleinte, de szemuveget kell vennem azert
Nem akarok semmit bizonyitani, csak megkerdojelezem egy beta driver hasznalatat amire sok user panaszkodik egy tesztben, mi ezzel a gond? furcsa lenne mindenki egy velemenyen lenne a kulonbozo dolgokban, nem lenne ertelme a forumnak.
Matyas volt kiraj. (tudom ly-vel kell irni mielott valaki kijavitana ) -
#182
rudi
nagyúr
danteshell
#181
rudi
nagyúr
válasz
danteshell
#181
üzenetére
1800xt nem egy nagy durranás
Végülis a PS és VS egységeken kívül mindent de mindent átterveztek benne, áttolták 32 bitesre és letették 0,09-re. Tényleg semmi extra... -
#181
danteshell
senior tag
fLeSs
#180
danteshell
senior tag
tomshardware-en van teszt...
egyenlőre úgy tűnik jövőre egy 7800gt-t veszek occsóért
addig is elég colin2005-re a jókis 9250esem...
1800xt nem egy nagy durranás... max akkor lehet jobbnak kikiáltani a 7800gtx-nél ha olcsóbban fogják adni annál...
erre elég kevés az esély
kíváncsi leszek 1600asokra 7800gt-ellenében -
faster
nagyúr
olvasd el, hol latsz beta-ra utalo dolgot?
Hát, például itt:
Az új (béta státuszban lévő) drivercsomag nemzetközi változata 30,4 MB méretű, és letölthető az nZone oldaláról vagy a vállalat FTP-szerveréről.
De jó, legyen igazad, ez nem béta, hanem csak ''nem hivatalos''. A hivatalos ugyanis az nvidia.com-ról érhető el. De ismét sikerült bebizonyítani, mekkora egy szar ez az nvidia, atiakiráj
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
Bővebben: link , olvasd el, hol latsz beta-ra utalo dolgot? egyedul az nzone-nal irjak, kozvetlen ftp eleresnel nincs ott a ''beta'' a konyvtar neveben es a fileok neveben sincs, ez persze biztos veletlen
Na mind1 lehetne meg irogatni pro-kontra de felesleges mert olyan ez mint egy ragogumi minnel tovabb ragjuk annal izetlenebb, igy reszemrol befejeztem.
Johetnek a tesztek -
rudi
nagyúr
És akkor addig ne is írjunk a kártyákról? Szerintem most most van, azzal kell tesztelni ami van. Az X1800 és a 7800 is majd majd futja ki magát amikor az egyikhez lesz driver a másik meg támegy 0,09, de nem várhatunk örökké (így is eleget vártunk már). Szenek még itt R5xx G7x villongások a jövőben is
-
rocket
nagyúr
Nem irtam, hogy baj azt irtam, hogy a kisebbseget erinti, vannak mas bugok is, amik esetleg tobb embert erintenek.
Mar mindenrol beszelunk a beta-n keresztul a whql-ig, total off topic lett.
''A WHQL nem a driver belső működéséről informál, hanem arról, hogy lehetőség szerint ne faggyon tőle az XP.''
Ezt irtam en is abban a hozzaszolasban, amire valaszoltal
''Garancira semmire nincs whql mellett se, de megis megkapja az operacios rendszeren valo futtatashoz a minositest.'' -
#172
rocket
nagyúr
Firestormhun
#167
rocket
nagyúr
válasz
Firestormhun
#167
üzenetére
Erre vannak a beta teszterek, egy normal felhasznalo miert kockaztassa a gepe stabilitasat egy beta driver miatt?
Az amit vastagon kiemeltel semmit nem mond, ok mindig van kiadni drivereket, ennyi erobol akkor naponta johetnenek az uj driverek mert x bugot kijavitottak, ami lehet 23 felhasznalot erint csak, de kijavitottak. -
#170
RpPRO
őstag
Firestormhun
#167
RpPRO
őstag
válasz
Firestormhun
#167
üzenetére
Igen, ezt az okot ugy hivtak: x1800xt
-
faster
nagyúr
Mondjuk azt nem értem, hogy miért baj, ha többthreades a driver adott esetben. És mit kell foglalkozniuk a userek 99,9%-kal? Mi baja van azoknak a usereknek? Egyébként most béta driverek minőségéről beszélünk vagy miről? A WHQL nem a driver belső működéséről informál, hanem arról, hogy lehetőség szerint ne faggyon tőle az XP.
[Szerkesztve] -
#167
Firestormhun
senior tag
rocket
#165
Firestormhun
senior tag
Allan: I know you dont want to comment on ATI, but right now we get a driver a month from the guys in red. As you know there are many unoffical Nvidia sets hitting the net each month, are there any plans to follow ATI's idea on releasing more official drivers?
Adam: I really don’t see the point in putting out a new driver each month. I think it is much better to put a new driver out when there is a reason to put one out and not just for the fact that it’s that time of the month again. We have new builds of a driver every day, but this doesn’t mean it is better everyday. The unreleased drivers are really not a good idea to use as they may have some major features missing from the actual final released driver or released Beta driver. What we do at NVIDIA is release a beta driver to our nzone website first, get the feedback from users and reviewers, and then release the final WHQL driver to the main website.
Tájékozódhatnál szélesebb körben is. -
rocket
nagyúr
Azert elkell ra egy Windows Hardware Quality Labs teszt, nem linuxon tesztelnek, 3dmark pontokhoz meg egy fm approved driver, bar az ugyse lesz ph tesztben gondolom, igy ez lenyegtelen
Egyebkent ha a whql minosites ilyen egyszeru dologokon alapszik ahogy leirod, miert van ilyen keves whql nv driver ? es miert minden iden megjelent 9 ati driver whql?
Mondjuk ezeket atugorjuk, akkor is vegeleges driver kellene minimum, nem beta, egy 4 honapos hw-nel.
A legegyszerubb az lenne megvarni a drivereket mindket kartyanal, amig vegeleges whql minositest kapnak, csak addigra ''ehen halnanak'' a cikk irok, meg a hw oldal is, es az ujdonsag varazs is odaveszne
szerk. :Garancira semmire nincs whql mellett se, de megis megkapja az operacios rendszeren valo futtatashoz a minositest.
Azzal semmi gond , hogy kitudja hasznalni a dual core proci masik magjat (bar az nem mind1 mikent teszi ahogy fentebb mar irtak rola), csak ez nem sok embert erint es fog erinteni a kozeljovoben, szep meg jo dolog, de nem azt a 0.1%-ot kene boldogga tenni, hanem a masik 99.9%-ot akinek nincs dc procija.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
A WHQL sem csoda, max. annyit jelent, hogy lefutottak rajta a WHQL tesztek, lehetőség szerint nincs memory leak benne, probe nélküli pointer átvétel st stb... Szerintem messze semmiféle garanciát nem nyújt arra nézve, hogy nincs benne kézi optimalizáció bizonyos alkalmazásokra nézve.
Ha pedig a driver használja az X2 másik magját, az még lehet jó is akár.
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
Egy apro kulonbseg van azert, az egyik esetben 4 honapos hw-rol van szo, semmi nem indokolja a beta drivert, a masik esetben egy uj termekrol van szo, amit csak ez a beta driver tamogat, nem ugyanaz azert.
Ha mas megoldas nincs meg kell varni az 5.10-es catalyst whql drivert, meg 8x.xx szeriabol valamelyiket amibol whql lesz, bar lehet megoszulnel ha az utobbira varnal -
rudi
nagyúr
Kétségtelen, hogy ma már veszettül sok múlik a drivereken. Nehéz azt is megmondani, mi számít csalásnak. Mi nem dualcore procival teszteltükn, szóval az új driver legtöbb trükkje nem jön majd le. Ha jól tudom, az ATI kártyákat is nem WHQL driverrel mérik, mert azokhoz csak olyan van. Idővel ha lesz tényleges termék, és hírek jelentősebb drivergyorsításokról, biztosan visszatérünk az X1800 vs 7800 kérdéshez, de egyelőre azzal főzünk, ami van.
-
RpPRO
őstag
A slide-haboru 2. reszenek egy erdekes kockaja ez: Bővebben: link
nvnews.neten is vegyesek a kepek, s fele isteniti a 81.84-et, a masik fele tele van problemakkal. Bővebben: link
Ezek a problemak messze tulmutatnak a felhasznalokon, szal minden hibat rajuk kenni kicsit eros. -
#153
Firestormhun
senior tag
g4dg3t
#149
-
g4dg3t
senior tag
Ezek az optimalizációk nem bizonyítottak
Nincs ra jelenleg logikusabb magyarazat.
Ráadásul miért kell már akkor cslásról kiabálni mikor még ki sem jött a teszt itt a ph-n
Ne tulozzunk...nem beszelek csalasrol, foleg nem kiabalok!
Az egy dolog hogy itt meg nincs kinnt a teszt...mashol mar jelentek meg eredmenyek...nagyjabol lehet tudni mennyit gyorsul a cucc DC procik hasznalataval.
Remélem csinálnak régebbi driverrel is tesztet...
En is csak remelni tudom...igy ereznem korrektnek. -
g4dg3t
senior tag
1. A GPU-kat azert fejlesztik hogy minel inkabb tehermentesitsek a CPU-t.
2. En igenis latok benn kivetnivalot Bővebben: link (OFF reszben a lenyeg)
3. Jatekra SC FX es nem X2 valo. Es ezt nem en mondom...AMD bacsi es minden guru ajanlata. -
BOOSTER
aktív tag
Ha ez így van annál jobb mert legalább ki lehet hajtani rendesen a gpu-t...
A driver is része a vga-nak és ha a jobb driver miatt jobb a teljesítmény akkor összességében erősebba cucc...
Nem látok ebbe semmi kivetnivalót...Főleg ha a játékok ténylegesen gyorsulnak ettől... -
g4dg3t
senior tag
szvsz nem...legalabbis addig nem amig nem tudjuk mit is optimalizalt annyira az nvidia...
Jatekok es 3D benchmarkok jelenleg nem hasznaljak ki a DC procik 2. magjat...mivan ha az nvidia driverbol probal nehany muveletet a 2. magra haritani? Igy a GPUnak lenyegesen kevesebb feladatot kell ellatnia.
Raadasul ha igaz a sejtesem sosem lesz ebbol WHQL. -
#140
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#139
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#139
üzenetére
Számomra a számítástechnikában eltöltött néhány év alatt nyilvánvalóvá vált (programozó, szfüzemeltető, rencergazdi, gépszerelő, teszter, szervizes és most tesztelő), hogy amikor vmi probléma van a géppel, akkor 99 %-ban a júzer a hibás.
-
#136
Firestormhun
senior tag
fLeSs
#135
-
#135
fLeSs
nagyúr
Firestormhun
#132
fLeSs
nagyúr
válasz
Firestormhun
#132
üzenetére
Nem, azzal kéne?
-
-
rudi
nagyúr
Nekünk is ez a slidesor van meg, + jött még két 40 MB körül pdf a bemutató eventről, azokat még nem néztem, de arról tartok azok is szlájdok.
Nekem az a vízfolyás nagyon tetszett, ha beleszámolnak gravitációt és felületi feszültséget, akkor nagyon korret lehet, kérdés milyen gyors. A másik lényeges része meg a dolognak, hogy ezzel kvázi beépült a fizikai endzsin a GPU-ba. -
Raymond
titán
Ugyanez az anyag van meg nektek is ?:
Bővebben: link
Egyebkent a Beyond3D-n paran nyavogtak hogy az ablakon lefolyo viz a leggyengebb effektus az egesz demoban. Hat szerintem pedig allati jol van megcsinalva. Lehet ok meg nem lattak ablakon lefolyo vizet ?... -
Raymond
titán
Kosz a linket. Ez a final paper nagyon jo. Sok az uj erdekes info benne. Csak ugy egy teljesen off-topic (a thread es a paper nezopontjabol is) peldanak:
''However, unlike the ATI hardware, the NVIDIA hardware cannot directly use previous outputs as inputs for future iterations without a copy.''
Igaz eltartott par evig,, de valamire csak jo lett az az F-Buffer -
-
Raymond
titán
Hat uraim a ez Bővebben: link egy realtime demokent nagyon allat. (Ez csak a video, az exe meg nem letoltheto).
Ha mar volt akkor bocs... -
Peter13
senior tag
Nem tudom, lehet hogy most találom fel a csőbe a lukat, de nézte már valaki ezt?
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=110784
Kicsit száraz, de alapos, és hát az eredmények...nos...izé: sajnos kb hozták a várakozásokat. Az oldal egyébként catalyst hibára gyanakszik, és ennél még azért én is többet vártam tőle...de úgy látszik, hogy a 4 ropi, meg 128 bites busz agyonnyomja szegényt
Tényleg nem adnám oda a Sapphire X800GT-m...Ha így muzsikál a leggyorsabb X1600XT, milyen lehet a többi?! Azért remélem ennél többet hoznak majd ki belőle, mert alapjában véve szerem az ATI-t, eddig mindkét tőlük származó kártyám (9550XT, X800GT) jó vétel volt a maga kategóriájában...
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Feleim, gáz van! Nem találunk órajel állító proggi az X1800-akhoz
Elvileg van egy Winclk V3.60 nevű titkos valami, amivel a csúcsóverklokkerek nyomultak bemutatókon, de a hardveroldalak ehhez nem fértek hozzá (sehol sincs tuningeredmény).
Aki szeretne fain tuningos eredményeket és clock-for-clock összehasonlítást az R520 és a G70 között az próbáljon nekünk felhajtani valami X1800 tuningproggit. Az elsődleges cél a Winclk V3.60, de jöhet bármi, BIOS editor, parancssoros kisproggi, csak lehessen állítani vele az órajeleket. -
#108
Cefa
senior tag
Alvin_ti4200
#11
Cefa
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#11
üzenetére
Hát mondjuk a hexuson azt írták hogy az Ati visszavette a koronát és ténleg a nem open gl es tesztekben nagyon ütött azért. És valljuk be sokkal több d3d-s játék van. Szóval ez tény nem ilyen szubjektív vélemény. höö ez rímelt.
Ennyit erről..
''Ati kell? Akkor húzzál innen, én egy nv lap vagyok
''
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt hogy érted? Nem tud multithreadinget? Dehogynem tud.
A driver is része a vga-nak és ha a jobb driver miatt jobb a teljesítmény akkor összességében erősebba cucc...
Nem látok ebbe semmi kivetnivalót...Főleg ha a játékok ténylegesen gyorsulnak ettől...
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Fire TV stick/box
- Fejhallgatós találkozó
- Bestbuy játékok
- OLED monitor topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Sebtapasz: telepíthető az iOS 26.0.1
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3549,100% Akkumulátor
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3326, 94% Akkumulátor
- Corsair K100 RGB Optix (CH-912A01A-FR)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest