Aktív témák
-
andorpapa
őstag
Először is szeretném közölni, hogy túl elhamarkodottan ítéltem meg az új DTK tápok árát, bennem még a régebbi PSU árak maradtak meg, ezért tűnt a DTK túl olcsónak, de nemrég átfutottam pár árlistát, és látom, hogy ha a középkategóriás árszintet akarnak elérni, akkor nagyjából sikerült is nekik. <-- Eddig a megbánás szívszorító része.
Most pedig a hűtésről: érdekes elgondolás mindez, de szerintem nem olyan jó. Mi értelme van a duálventis működésnek? 2 okot tudnék említeni:
1. A táp jobb szellőzése miatt, vagyis hogy a legeldugottabb zugban is megmozduljon a levegő. Ez részben azért nem igaz, mert egy ventilátorral is tökéletesen lehet szellőztetni a tápot, és ez nem függ olyan nagyon a táp belső kialakításától, egyszerűen a venti által beszívott levegő megjárja a megfelelő utat, és csak aztán távozik. Ráadásul a dupla ventinek köszönhetően nem lesz nagyobb a légszállítás sem, tehát kijelenthető, hogy csodákat nem tesz a duálventis kialakítás.
2. A második érv a duálventi mellett a gépház szellőzése. Bizony, a legtöbb duálventis táp második ventilátora alul helyezkedik el, vagyis pont a CPU fölött található, így a CPU coolerből kiáramló meleg levegőt képes azonnal a tápba szívni, onnét pedig nagyon gyorsan távozik, tehát nem reked meg sehol, főleg nem a CPU környékén, ez pedig nagyon előnyös a processzor hűtése szempontjából. Továbbá a házon belüli légáramlást is befolyásolja olyan szintet, hogy a ház orrában belépő levegőt közvetlenül a procihűtő fölé vonja, vagyis friss levegővel táplálja azt, ami természetesen a hűtés javulását szolgálja.
Na de mi van akkor, amikor a második venti nem a CPU fölött található, hanem a táp hátuljában? Akkor a 2-es pontban leírtak legnagyobb részének reszeltek. Vagyis a CPU hűtés és a házhűtés javítását nem szolgálja (olyan nagy mértékben), így ebben az esetben a duálventis kialakításnak egyedül az 1. pontban leírtak miatt lehet értelme. Persze nem kérdéses, hogy jobb, mint ha csak 1 venti lenne a tápban, de szerintem az sem kérdéses, hogy nem sokkal, nem annyira, mint egy hagyományos duálventis kialakítás esetén.
Viszont ezek szerverekhez lettek tervezve (ugye jól mondom, Bob?), tehát ott nem a táp feladata a CPU és case cooling kivitelezése, és Dennek igaza van, biztonsági megoldás is lehet az ily módon megtervezett duálventis kialakítás. -
#25954560
törölt tag
válasz
#25954560 #56 üzenetére
javitom magam: ha ez a tap is olyan, hogy a ventik fordszamszabalyzasat az alaplap vegzi (mint par masik tapon), akkor muxik. miutan ez hoerzekelos, gondolom az alaplaptol fuggetlenul kapja a kakaot. egyre inkabb erdekel ez a tap. itt a cikk megbeszelese kapcsan mar annyi kerdes merult fel, amennyi alapjan naonjo tesztet lehet irni :D
-
BobMaster
senior tag
válasz
#25954560 #54 üzenetére
A ventik golyóscsapágyasak, gondolom van bennük tartalék :)
De egy szerverházban mióta van csak egy tápventi? A teszthez használt Bryson-on 6 házventi csatlakozás is van, amint az egyik halálát érzékeli, a többit nagyobb fordulatra kapcsolja. Ha nincs egy se (kipróbáltam!) úgy tekernek a prociventik, mintha egyedül kellene megváltaniuk a világot. -
#25954560
törölt tag
ez is igaz :) csak amig a kinti venti tutira kinyomja a hazbol a meleget, addig a tap aljan levo reseken a benti venti egy reszet visszatolja a hazba sztem, igy csokkentve a hutes hatekonysagat. marpedig az ottmarad az idok vegezeteig :) (vagy amig le nem lovod a szunetmentest :) )
-
#25954560
törölt tag
-
Den
veterán
Szvsz a két venti nem a hatékonyság növelés miatt van elsősorban, hanem a megbízhatóságért (xeon csatik, kisebb szerverbe is szánták valszeg). Ha egy megáll van mégegy,
-
Lunatic
aktív tag
meglepő módon egymással pontosan szemben elhelyezett 8 cm-es, fordulatszám-szabályzott
Nekem zavarja a szemem egyedül? :)
Bavallom őszinén, ebből nemigazán értem, hogyan is helyezkednek el a ventik, a képen se látszik, de biztos le lett tesztelgetve, és minden újításra kiváncsi vagyok.
Ám attól tartok ezek a ventik is thermoszenzorosak, és állandóan max körül pörögnek. Nem értem mért nem terjedt még el a 12cm a tápokban, hely lenne bennük...egyedül az fsp próbálkozik ezzel, sikerrel imho. Kézi forulatszámszabályozással, maga a tökély lenne. -
#25954560
törölt tag
teszt lesz, amint megkapom huzamosabb ideju felhasznalasra :)
kerdes, hogy a ket ventit ugyanaz a hoerzekelo vezerli-e (gondolom igen), kulonben valtozhat a hatekonysaga a kulonbozo fordulatszamokkal.
de majd a teszt jol megmondja, hogy jo-e az elrendezes, nem tettek-e az utba egy hutobordat ami sipol, kihuzza-e a meleget a hazbol, melegszik-e standby modban, stb -
Lunatic
aktív tag
Hát a gépben jóval többször nyúlkálok, mint mondjuk a tvben...és apróságok miatt is (pl érkező vinyó) áramtalanítok. Tuti ami hótziher, láttam már készenléti feszen lévő lapot elhalálozni beleesett csavar miatt. Ilyenkor azért kényelmesebb a főkapcsoló.
Igazából azt nem értem, mért zárja ki ez a két dolog egymást...tutikombó lett volna a dtk részéről, így meg sztem, noha biztos jó minőségű a táp, sokakat el fog riasztani.
Biztos megvannak a saját érveik..., de ez a tv-s dolog engem nem győz meg. -
#25954560
törölt tag
Hm, chief 340-esem van. hetente tobbszor hasznalom a kapcsolot (memoriak be/ki, vidkari be/ki/ ezmegaz be/ki) de nem lett vizkoves, mert en is kalgont hasznalok.
szunetmenteset nem akartam venni, szamomra tulzasnak tunne. en a tapra bizom, hogy vigyazzon a gepemre, ha meg meghal valami rajta aramszunet miatt, ujrainditom. nalam nem futnak eletbevago processek -
-
marcee
addikt
Én sem nagyon szoktam kikapcsolni a tápot (pedig lehetne), de az igaz, hogy a monitorcsatlakozó, meg a kapcsoló hiánya a régi, gyenge tápokat idézi. Elmegy tőle az ember kedve tényleg.
Azt csodálom, hogy az egymással szemben fújó ventik ellen nincs senkinek kifogása. -
Den
veterán
Hm, két éve nem használtam a hátsó kapcsolót a tápon. Amúgy szvsz aki kicsit is igényes a gépére, vesz egy szünetmentes tápot, onnan meg úgyis annak a kapcsolójával áramtalanít az ember.
-
zsoltee10
addikt
Én lemértem a Chieftec 420W tápot. annak a súlya 2,4 kg. ÉS az 420W. ez meg 2,7kg, és 460W. Abszolút hihető. a kapcsolót én is szívesebben látnám monitor csati helyett...de jó kis táp lesz ez szerintem...
-
eziskamu
addikt
Szerintem meg inkább a kinézeten spóroljon a Dtk mint a belsőn. Nem zavar a kapcsoló hiánya engemet a dtk tápoknál. én mindig kihúzom a konektorból, és akkor is ezt tenném ha lenne rajta kapcsoló,(paranoiás vagyok ilyen dolgokban, ezért mindent ki szoktam húzni a konektorbol.
-
turho
addikt
válasz
Hun'reeth #20 üzenetére
Hát még ha nem ebbe a régi sz@r formátumú tápdobozba dolgoznának, hanem valami modernebbe, akkor lenne kapcsoló is meg nagyobb sikere is...
Ez a ''monitor kivezetés'' egy letűnt idő erőltetése szerintem. Egy modern tápdoboz, ergonomikus védőráccsal, neadjisten 12 cm-es ventivel a'la FSP, és egyből megnőne az ázsiója. -
#25954560
törölt tag
válasz
BobMaster #18 üzenetére
hehe, akkor egyetertunk :)
remelem a teszt majd jol ravilagit arra, hogy tud csondes is lenni legalacsonyabb fordulaton a cumo, a ket venti miatt elegendo lesz a legszallitasa is, hogy hutson es akkor van egy jo alternativa az aopen tapokra. sot, teljesitmenyben boven uti -
Hun'reeth
őstag
Szvsz azon kívül, hogy ''lespórolták'' a főkapcsolót teljesen rendben van a táp. Az árát sem sorolnám a gyanúsan olcsó kategóriába. Inkább az Enermax túl drága. :D
A monitor kivezetést pedig lehet, hogy van aki kihasználja. :D -
BobMaster
senior tag
Hajaj, most kezd majd el mindenki igazán utálni:
- tápkapcsoló nincs rajta, ez tény, a ''sajnos'' szócska is megfordult a hírben. Pontosan azért hívtam fel rá a figyelmet, hogy a DTK mellett voksoló felhasználó ne a doboz kinyitása után hördüljön fel, annak hiányát felfedezve. A tápkábel ki-be dugdosása véleményem szerint egybites megoldás, egy 4 csatlakozós főkapcsolós áramtalanítóról a gép, a monitor, a nyomtató, scanner áramtalanítása egy csapásra megoldható. Tévedek, ha azt mondom, ezeket az eszközök is ugyanolyan veszélynek vannak kitéve standby módban? Tegye fel a kezét, aki a TV-jét, videóját hardveresen is kikapcsolja ;]
- Andorpapa: ha 6000 Ft-ból kijön egy Codegen 400-as táp, akkor 15-ért nem jelent különösebben nagy megterhelést 460 W-os tápot heggeszteni DTK-éknál. Az, hogy ez Enermax-ból egy ugyanilyen 30 rongyolás felett van, az legyen annak a baja, aki ki bírja fizetni (hírben megforduló középkategória szó). A Xeonos verzió belseje ugyanaz mint az ATX-esnek, és ami ennyi pénzért elrángat egy Brysont, két procival, annak már illik előre köszönni (intel weblapján megtekinthetőek feszültségre bontva az igényelt teljesítményadatok ). Nettó súlya 2,7 kg, ha kéred, küldök belső fényképet, hogy ezt nem újrafelhasznált nehézfémekből sakkozták ki.
- EGO: a garancia 2 év, a hírt forrása magyar, tehát kapható. Bízom benne, hogy hamarosan teszt is lesz róla, ha addig tudsz várni, minden kérdésedre választ kapsz.
- Hebi: egy Devergo pufidzseki bekerülési ára 3 dollár (importőr ismerőstől). 30 rongy felett dobálják. A számítástechnikában nem lehet ilyen csodákat véghezvinni. -
Bagoly
senior tag
válasz
#25954560 #15 üzenetére
Lehet, hogy én vagyok a szupernagyi, de én eddig még mindíg megtaláltm a tápkábelt vakon is és annyi erő még szorult belém, hogy ki tudtam húzni. ;]
Kétségtelen, hogy elegánsabb megoldás a kapcsoló, na de ezért ''lehúzni'' egy tápot a wc-n. Ha valóban ennyi a különbség, akkor igen komoly fejlődés szemtanúi lehettünk a kapcsolós tápok megjelenésekor. -
#25954560
törölt tag
a kapcsolo nagy kincs: lehet vele aramtalanitani a gepet a csati kihuzasa nelkul :)
komolyan: sokan nem szeretik ki-be dugdosni a tapcsatit, es az nem is arra van. lassu, nehezkes, tapogatassal nehezebben abszolvalhato hozzaferhetetlen helyeken
a kimeno csatit talan azert vettek le, hogy ne kelljen azt is (attol is) vedeni a tapot. ha yol emlexem, csak egy sima atkotes volt egyszerubb tapegysegekben -
Bagoly
senior tag
Azon kívül, hogy szabvány valaki árulja már el nekem: miért is jó, ha nincs monitor kivezetés a tápon, kapcsoló viszont van. Van ennek valami praktikus oka?
-
andorpapa
őstag
válasz
#25954560 #10 üzenetére
Én nem akartam lefikázni, csak egyszerűen rákérdeztem, hogy mitől ilyen olcsó. Mert sajnos gyakori tapasztalat, hogy a gyanúsan olcsó cuccokkal könnyen meg lehet szívni. Persze nem a DTK-ra gondoltam, és jobban belegondolva, az itt közölt árak annyira nem is gyanúsan olcsók. No mindegy, ahogy mondtad, az első tesztig és a userek visszajelzéséig felesleges lefikázni vagy égbe emelni.
-
#25954560
törölt tag
iszonyu negativak vagytok. majd ha egy teszt is aszongya sz@r, akkor lehet dumalni :)
a billenokapcsolo nekem is hianyzik rola, de gondoljatok mar vegig: ha a dtk aszongya 460W, akkor azert az eddigi tapasztalatok alapjan el lehet neki hinni. tovabba tenyleg jofej volt, hogy nem a hagyomanyos kivagasos megoldast valasztotta ventiracsnak, hanem betette oda azt a kis koracelbol :) ha meg ugyanezt a tapot adna 20k-ert mindenki orulne, hogy dtk-ja van :F
tengermely tisztelettel,
&rew -
nbi
tag
nem akarok negatív lenni, de ennyi pénzért már Enermax-ot mérnek. Szerintem 10 ezer körül lenne reális. nbi
-
Barton
senior tag
Elég sz@r lehet ... olcsó húsnak ...
-
EG0
aktív tag
Hangja? Garancia? Mikor lesz Mo-on?
-
andorpapa
őstag
Azért valami nem kóser akkor, ha nettó 16 rugóból kijön egy überszuperjókirály 460 Wattos táp. Tehát mitől tud nagyságrendekkel olcsóbb lenni, mint egy másik 400W fölötti táp? Ilyen kis árréssel dolgozna a cég? Nem hinném.
-
Jancsi
aktív tag
kicsit Off: nem tudja valaki hol lehet debrecenben DTK vagy valami más miőségi házat kapni? :) (nincs hangulatom vonattal hazacipeni a világ végéröl :(( )
-
Jancsi
aktív tag
Ez nem néz ki rossznak :)) ha tényleg 15E alatt lessz akkor 99% hogy ilyet veszek csak találja hozzá valami jo kis olcso házat :) (kiváncsi leszek hol vállalják majd rá a két év garit)
-
lesaux
veterán
''Áramtalanítani sajnos csak a tápkábel kihúzásával tudunk, mivel fo˝kapcsoló nem található a
tápokon.''
Nem arról volt szó, hogy már két éve európai szabvány a tápokon a kapcsoló? Meg hogy ne
legyen rajta a monitornak kivezetés? -
twollah
nagyúr
''Áramtalanítani sajnos csak a tápkábel kihúzásával tudunk, mivel főkapcsoló nem található a tápokon.''
Ez bizony szerintem gaz, nagyon gaz.
Ennyi penzert mar rakhattak volna ra egy billenokapcsolot.
Aktív témák
- Projektor topic
- Autós topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Ford topik
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Windows 10
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Watch Series 7 45mm GPS+Cellular, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest