Aktív témák

• #8 MaTT aktív tag Sidaries #7

  2002-10-28 01:20:06 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaTT

  aktív tag

  válasz Sidaries #7 üzenetére

  Meg a Socket 7-esek se :))

• #7 Sidaries őstag Grisly #6

  2002-10-28 01:16:20 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz Grisly #6 üzenetére

  Ez a szép az Amdnél, hogy ott nincsen alaplap meg minden egyéb csere, ha jobb gépet akarsz. Egy 266-os chipsetes alaplapba az ÖSSZES Amd proci belemegy. (a Slot A-sokat kivéve)

• #6 Grisly csendes tag

  2002-10-26 13:52:36 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisly

  csendes tag

  Szerintetek fog egyáltalán lassulni ez a hardware fejlesztési ütem? nekem most lett 1.6xp, és szeretem a legújjabb játékokat, ezért is váltottam 600Mhz ről ide. Minden új game fut röhögve, kérdés meddig? jövőre csak egy gef4-et vagy ati9500 öt vállalnék be max..., 2.8xp-nél megint alaplap csere, stb újjabb típusú ramok, újjabb táp....:O

• #5 kveszt csendes tag JulWCZar #3

  2002-10-26 06:44:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kveszt

  csendes tag

  válasz JulWCZar #3 üzenetére

  ''Minek egyáltalán ennél gyorsabb (egyenlőre)? ''
  
  Vártál Te már órákat videó-tömörítésre? Vagy egy komolyabb audio v. grafikai munka során 1-1 műveletre 5-10 percet?
  
  Egyébként pont a 6-700 MHz az, ami levelezésre sok, multimédiára kevés.
  De tényleg szép! :)

• #4 Hooshee csendes tag

  2002-10-25 14:54:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hooshee

  csendes tag

  alapjában véve igazatok van, de nem erről szól a hír...

• #3 JulWCZar senior tag

  2002-10-25 12:58:26 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  Nem mintha minden futna a 650@700-as Athlon classicomon, de teljesen meg vagyok vele elégedve, máig az AMD legszebb procijának tartom (szép nagy tok, sok cache :) ).
  Ha valakinek mondjuk kétszer ilyen gyors (értsd. intel-féle mhz-teljesítmény viszonyítás szerinti) AMD processzora van, az vígan futtathat akármit a gépén.
  1400 Mhz-es Athlonon, mégcsak nem is IKSZPÉn. Mégcsak nem is DDRSD ramoson.
  
  Minek egyáltalán ennél gyorsabb (egyenlőre)? 3D Markra?

• #2 LukE veterán BadGe #1

  2002-10-25 11:30:57 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz BadGe #1 üzenetére

  Na ja, neked, meg nekem, meg akinek nem mániája a fél évenkénti gép csere, annak nem gond. De senki sem mondhatja, hogy marketing szempontból jót tesz az AMDnek még egy kis csúszás.

• #1 BadGe aktív tag

  2002-10-25 11:27:35 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BadGe

  aktív tag

  Gyerekek, már megint ez a Ghz mizéria? Én a magam részéről az 1800+os XP telejsítményét lebegőpontos tekintetben beteszem a 2.8 GHz-es P4 mellé, integerben pedig amíg a rambus rambus marad addig a P4 azonos frekvencián érezhetően jobb lesz.
  
  Ge.

Aktív témák