Aktív témák

• #9 arty veterán

  2004-07-23 21:45:51 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  mert nem latja az intel/amd, hogy nagyon is szukseg lenne kisfogyasztasu procikra, asztali foglalatba ????
  
  nemigaz, h ne erne meg .... :(

• #8 Tithian őstag

  2004-07-22 16:55:44 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  Már várom a Dothan alapú asztali lapokat :).
  A lábkiosztást átalakítják és kész a P4-M alaplap. Volt egy egész jó cikk az Anandtechen az új mobilokról.
  Ekkora fogyasztás, ilyen hűtésigény mellett is versenyképes teljesítmény... Hű!

• #7 t-shirt veterán polika #6

  2004-07-22 16:45:08 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  válasz polika #6 üzenetére

  tudom hogy egy prescott sokat fogyaszt ..., de az intel-nél is látszik a törekvés a kisebb wattok felé, talán pont a prescott-nál tapasztaltak miatt

• #6 polika senior tag t-shirt #5

  2004-07-22 16:28:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz t-shirt #5 üzenetére

  Javitsatok ki ha tévedek de a prescottok azok 90nm-el készülnek (persze 3.4ghz+ stb) de azok zabálnak 100 watt körül...szóval hiába reménykedsz asztaliban a sebesség számít nem az hogy zabál mint állat ami szerintem szomorú, mert aki nem játékra használja a gépet annak a wordben való elpötyögéshez meg a neten való hír olvasáshoz bőven elég lenne egy kis fogyasztású proci vmi ultra halk házban.
  

• #5 t-shirt veterán

  2004-07-22 15:47:32 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  szerintem előre lépés hogy 0.09-es csíkszélességgel ilyen kis fogyasztást értek el, reméhetőleg ez előre vetíti hogy az új asztali 0.09-es procik is kevesebbet fognak fogyasztani mint az első 478-as széria, nem bánnék egy 60W körüli fogyasztást
  
  [Szerkesztve]

• #4 erdoke titán t-shirt #2

  2004-07-22 15:26:47 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz t-shirt #2 üzenetére

  Na azért álmodozni nem kellene. Egyrészt ez a teljesítmény gyakran nem lenne elég egy asztali gépbe 2005-ben, másrészt ezek válogatott processzorok, amik lacsonybb feszültségen képesek elfogadható frekvencián üzemelni. Ehhez kalkulálják az árát is, ami jól láthatóan nem egy mainstream desktop CPU ára.
  
  Egyébként az 1,1 GHz-es ULV proci a maga 5W-jával ULTRA :C:C!!! Ez azt jelenti, hogy passzívan hűthető, a teljesítménye pedig egy 1,6 GHz-es P4-nek felel meg. Nagyon jó lenne egy ilyen procival szerelt igényes subnoti, de inkább megvárom az új mobil chipsetet hozzá. (Nem is a zseton hiányzik, ááá :D)
  
  [Szerkesztve]

• #3 twollah nagyúr t-shirt #2

  2004-07-22 15:24:13 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz t-shirt #2 üzenetére

  Ott nem a hozdozhatosag szamit hanem a teljesitmeny.

• #2 t-shirt veterán

  2004-07-22 15:16:13 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  remélem hasonló kedvező watt értékeke lesznek az új asztali prociknál is

• #1 Keitaro addikt

  2004-07-22 15:06:21 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  az 5W határozottan tetszik :)

Aktív témák