Aktív témák

• #13 DcsabaS senior tag

  2003-03-10 18:16:13 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  Mostmár hivatalosan is bejelentették a KT400A-t, íme egy kellően részletes leírás róla (a tudása a várakozásoknak megfelelő):
  
  http://www.amdboard.com/kt400a_preview.html
  

• #12 DcsabaS senior tag

  2003-03-05 15:54:43 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  Nem hivatalosan már szállingóznak a KT400A-val kapcsolatos sebességi adatok, lásd pl. a következő helyeken:
  
  http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=7998
  http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1046803729
  
  A közölt adatok szerint a KT400A a várakozásoknak megfelelően jól megy, vagyis 166 MHz-es FSB-n állja a verszenyt az nForce2-vel (még ha az dual-channel módban megy is).
  

• #11 DcsabaS senior tag Hun'reeth #9

  2003-02-21 08:28:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Hun'reeth #9 üzenetére

  Maximum 133 MHz-es FSB-ig a KT400 is állja a versenyt az nForce2-vel (amellett, hogy olcsóbb is). A kérdés ilyenformán az, hogy a KT400A lesz-e annyival gyorsabb, hogy hasonlóan értelmetlenné tegye az nForce2 megvételét, mint anno a KT333 tette az nForce1-gyel.
  
  Ehhez a teljesítendő dolgok szerintem a következők:
  1.) 166 MHz-es FSB-n a teljesítménye hasonló legyen az nForce2-éhez (ehhez 5-10 százalékos gyorsulás kell).
  2.) Tegye használhatóvá és kihasználhatóvá a DDR400-as RAM-ot, azaz 200 MHz-es FSB-n a sebesség még határozottan tovább gyorsuljon. (Ha esetleg kissé le is marad az nForce2-től).
  3.) Továbbfejlesztett déli híd (8237, USB, Serial ATA, hangvezérlő?).
  
  Megjegyzem, hogy ha az előbbi bejön, akkor 133 MHz-es FSB-n a KT400A számottevően gyorsabb lesz (egy picit a KT400 is az), függetlenül az nForce2 2-csatornás kialakításától, aminek csak 2 esetben lesz értelme:
  1.) Integrált grafika (tudomásom szerint az nVIDIA próbvál is erre koncentrálni, azaz az nForce2-őt ilyen értelemben kívánják továbbfejleszteni).
  2.) 2 db lassúbb és relatíve olcsóbb DDR333-as RAM-mal elérni a DDR400-as sebességet.
  

• #10 Sikló tag twollah #5

  2003-02-20 23:37:11 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sikló

  tag

  válasz twollah #5 üzenetére

  És minden A jelzésű jobb volt! :D Tehát kellet hogy jöjjön! :t

• #9 Hun'reeth őstag karib #7

  2003-02-19 08:44:30 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz karib #7 üzenetére

  Aha :)) akkor versenyképes lehet.

• #8 morzsa aktív tag MrSummer #3

  2003-02-19 04:54:38 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsa

  aktív tag

  válasz MrSummer #3 üzenetére

  Sis746fx tudja.:)

• #7 karib addikt HSNet #6

  2003-02-18 17:36:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz HSNet #6 üzenetére

  A KT333CF-et megtehetjük tiszteletbeli KT333A-nak :)

• #6 HSNet aktív tag twollah #5

  2003-02-18 16:06:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz twollah #5 üzenetére

  Igen?!
  Akkor mutass nekem légyszives egy KT333A chipset-et. Csak hogy kötözködjek :DDD

• #5 twollah nagyúr

  2003-02-18 15:44:52 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Nem meglepő a hír, hogy jön a KT400A.
  Eddig az Összes KTx szériának volt KTxA verziója.

• #4 vernyul tag

  2003-02-18 14:02:28 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vernyul

  tag

  En kivancsi vagyok mit fozott ki a VIA azt mondjak a ketcsatornas memoriavezerlo pazarlas K7-hez es egy jol megtervezett egycsatornas meg gyorsabb is lehat nala. Jo lenne latni a PH-n egy tesztet majd errol is ha kijon

• #3 MrSummer aktív tag robekri #2

  2003-02-18 13:18:03 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  válasz robekri #2 üzenetére

  Szerintem viszont simán lehet... Ami biztosan hiányozni fog belőle az a DUAL DDR, ezt viszont amugy sem tudja tulzottan kihasználni az athlon proci (lásd.: Abit NF7 cikk, egyedül annyi előnye hogy 200-as ddr-ekkel is el tudo érni a 400-as ram sávszélességét 200-as FSB mellett). Ha lesz benne Agp Pci lock .... akkor simán versenyképes lehet

• #2 robekri addikt The Thing #1

  2003-02-18 12:41:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robekri

  addikt

  válasz The Thing #1 üzenetére

  Szerintem nem lesz annyira húzós, mint ahogy azt ''gondold''!
  
  Üdv.:Robe

• #1 The Thing tag

  2003-02-18 12:18:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The Thing

  tag

  Már előre is kiváncsi vagyok az árára.

Aktív témák