Aktív témák
-
-
TitiRii
senior tag
amugy én személy szerint mind 2 nagy oprendszert utálom
win és linuxnak is megvannak a maguk hátrányaik korlátaik.
win épugy futott már nálam 200oránál is többet ujrainditás nélkül,neten logva, ezt azt feltelepitve, mint ahogy linux sorozatba fagyott le..
és fordítva
tökéletes támadhatatlan,minden igényt kielégítő szoftver sose lesz. max ha mindenki ir egyet a saját igényeihez,és azt fejlesztgeti..
szvsz nem véletlenül a win az elterjedtebb. nagyon sok láma van aki még a winhez se ért,de gépet kell használnia.
ha már ezt se érti, linuxot hogy fogja felfogni?
Nincs arra senkinek se ideje,se idege főleg nem pénze hogy kiképezék az embereket linux alá
de ha lenne akkor meg ugyan olyna sebezhető lenne az is,hisz több ember többet lát.
itt a szándékot kéne kiirtani,hogy senki ne akarjon ilyen férgeket ,virusokat irni.. -
TitiRii
senior tag
ezt honan szeded?
mármint hogy alapból lefutatja?
én outlokkal szedem le 5 postafiokom leveleit
és azon kívül hogy 500ön felül volt azoknak a leveleknek a száma mai mydoom volt,nem fertözödtem meg
pedig bele is néztem az elsö 2 be mert nem tudtam mien levél nem ment el...
de a csatolmányt nem nyitotta meg,nem futatta le,
se az xp outlokja
se a win98 office 97 outlokja, a cégnél.
szóval
te miről is beszélsz? -
X-COM
nagyúr
meglehetősen sokat költenek fejlesztésre, idén 6,8milliárd dollárt szánnak biztonságtechnikai kutatásra/fejlesztésre
és akkor emellé jön a szoftverek kutatás/fejlesztési költsége
és a mindenfélével foglalkozó microsoft reasearch
egyébként a kérdéses mondatban szerintem sem a beágyazott objektumon van a hangsúly, nemtom mi lehet az a speciális körülmény, még nem találkoztam ilyennel, pedig nálunk elég sokat dolgoznak ilyesmivel -
Zsiba
senior tag
Az én értelmezésemben ebben a mondatban a speciális körülményt nem a beágyazott objektum jelenti és ha jobban figyelve olvasod talán rájössz Te is. Pusztán arról van szó, hogy ilyen dokumentumok esetén előfordulhat, bizonyos körülmények között. De ezek a körülmények nincsenek leírva. Legalábbis ebben a mondatban...
-
''A kellemetlen hiba bizonyos speciális körülmények esetében jön elő a beágyazott (OLE) objektumokat is tartalmazó dokumentumok mentésekor vagy nyomtatásakor, és a Word alkalmazás teljes lefagyását okozza...''
Itt Sting (forrás: www.prog.hu) azt mondja, hogy ''speciális körülmények'', én meg azt mondom: egy beágyazott objektum nem is olyan ritka Office dokumentumokban, ergo nekem innen, Európa közepéből nem alaposnak tűnik a munka, hanem egyenesen trehánynak...
Természetesen értem, amit mondasz, tudom, hogy hibátlan, tökéletes és teljesen kész program nincsen, sőt, az is rendben, hogy egy program működése függ az alkalmazói környezettől, itt azonban nem említenek extra szoftvert, drivert, esetleg hardvert - innentől fogva viszont ez nem apró hiba...
Sajnos a marketingjük nagyon erős, igazából mindenkinek jobb lenne, ha a marketingköltségek egy részét még átcsoportosítanák a fejlesztésre. -
#83
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
senior tag
Mit nem mondd ez a Gates! Én eddig meg voltam róla győződve, hogy a Basic System volt a legbiztonságosabb oprendszer, mert senki sem törte fel a C64-emet :DDD
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
Nem, félreértettél, az alaposságot nem vitatom. Csak azt írtam, hogy - hiába tesztek meg mindent - egyszerűen képtelenség rendesen tesztelni, mert a mai Office nagy része már nem is Office, hanem egy kicsi oprendszer, egy kicsi webszerver, ez+az. Ha tesztelni akarod a Word helyes működését, tesztelned kell mellé még ezer más, laikus szemmel nézve nem odatartozó komponenst is.
Egyébként munkámból adódóan én pedig a tesztelés folyamatát tudom jól követni. Elég meglepő, hogy egy telepíthetetlen build (szó szerint!) a következő verzióra mennyire meg tud változni! :)
Sipi -
Zsiba
senior tag
Nekek mondod? Az office nekem tizenvalahány CD-n jött, plusz a server2003 CD. Igen bonyolult. De Te abba kötöttél bele, hogy alaposan tesztelt.
Ezért írtam, hogy minden variációt egyszerűen képtelenség kiszűrni. Most példálózzak az OpenOffice-szal? Lényegesen egyszerűbb, mint az MS Office, mégis hemzseg a hibáktól... MS Officet is több ezren tesztelik, mégis marad hiba, mert előfordulhat, hogy ami másnál jelentkezik nálam a büdös életben nem jön elő. Szóval szerintem a teszteléssel nincs nagy gond, mert mindent megteszünk, hogy ne legyenek hibák... -
Sipi
addikt
Csak az a probléma, hogy ma már minden MS-termék ISZONYATOSAN bonyolult... Ezt úgy értve, hogy el sem lehet képzelni, mennyire. :)
Pl. tesztelni akarod az Office Infopath-t és Porjectet. Ha mindenestül meg akarod nézni, kell hozzá egy Project Server, ahhoz nem árt egy SharePoint Services. Ahhoz egy Windows 2003, ha Active Dir is van hozzá, még jobb. Beállítod az IIS-t... Folytassam? :)
És ez csak egy nyamvadt Office, elvileg arra való, hogy szöveget/képet létrehozz, és esetleg másoknak is hozzáférhetővé tedd. Mindez az egyszerűség jegyében ma már ott tart, hogy 1 gigányi programot kell feltenni, külön szervereket üzemeltetni (elég bikákat). Sok szép és jó van bennük, de milyen áron?
Ráadásul az említett bonyolultság miatt egyszerűen lehetetlen kiszűrni a hibákat. Annyi komponens épül egymásra, és ezek a komponensek önmagukban is nagyon bonyolultak, az alapvető beállításukkal is sokat kell tökölni.
Sipi -
Zsiba
senior tag
Speciel az Officet én is teszteltem, és nem redmondban. Azért vannak a teszterek, hogy a lehető legtöbb hibát kiszűrjék a kiadás előtt, és hidd el meg is tesznek érte mindent. Véleményem szerint képtelenség megtalálni minden hibát, ráadásul többségük nem is magában az officetól függ, hanem más mellette futó alkalmazástól, drivertől, vagy akár egy gyengébb minőségű hardvertől.
Emellett a legnagyobb biztonsági ellenőrzések mellett is mindig lehet újabb kiskapukat találni, amivel egy rendszerbe be lehet törni. Ahogy a való életben is a betörők, kocsitolvajok mindig egy lépéssel előrébb járnak, mint a rendőrök és a biztonsági szakemberek...
Szóval nyugodtan hidd el, hogy alaposan tesztelik (többek között én is) mind az officet, mind a windowst... -
bitfarkas
őstag
Értem én, csak hát hülyén hangzik olyan szoftverforgalmazó szájából ilyesfajta mentegetőzés, aki milliárdokat keres úgy, hogy egy csomó fércmunkát adtak ki a kezükből.
Még csak az sem lehet indok, hogy azért sietnek a fejlesztéssel, mert a konkurencia...
A már nem támogatott szoftverek még meglevő biztonsági lukaival meg mi lesz? Azokat már nem foltozzák be. Pedig azért is bekaszálták a lét. -
WolfByte
tag
Hi!
Mekkora vicces kijelentéseket képesek tenni :D Csak a userek 60%-a ezt el is hiszi a kevésbé versenyképes néprajzi területeken (is). Szomorú hogy ilyet mernek állítani. Csak meg kell nézni hogy mennyi féreg jelent meg az utóbbi fél évben a Microsoft termékek biztonsági hibáit kihasználva. Gratulálok:D -
bitfarkas
őstag
Ez aranyos: Gates -a vírusírók nem biztonsági rések után kutatnak.... a befoltozott hibát veszik célba..
Magyarul, ha a Microsoft áldozatos munkával nem készítene újabb és újabb hibajavításokat, a hackerek nem is tudnának a biztonsági hiányokról, és nem támadnák a rendszereket.:D -
szasza_xp
senior tag
Hát lehetne biztonságosabb is. Majd ha lesz idejük a fiúknak, akkor talán nem csak a külsövel kellene foglalkozni az OP rendszerben, hanem a tartalommal.
Ja amúgy olvastam, hogy a nemzetközi Zürálomásom Windows van. Igen van... volt, csak fagyot nem.. nem a hidegtöl. A mail szerver döglödött mint a huzat NT4.0 volt :) . Az Amcsik meg ámultak, amikor meglátták a ruszki softvereket. Csak úgy csorgott a nyáluk. A szovjet térképezó szoftverrel felpakolt laptopot vissza sem akaták adni.
Szóval ennyit. -
aer
tag
Szerkesztve: bocsánat, #16ban ez van.
''Érdekes, amikor pl. hardverek megbízhatóságáról van szó, akkor a többség elfogadja azt a kijelentést, hogy amiből a legtöbbet adnak el, abból nem csoda, ha a legtöbbet visznek vissza hibával a boltokoba.''
Minden egyes hardver egyedi darab. A szoftvert ''egyszer'' kell megírni.
[Szerkesztve] -
Ujabb remek pelda a MS es a biztonsag kapcsolatara, ezuttal egy IE sechole kapcsan azt javasoljak (ahelyett, hogy mar meglenne a patch), hogy NE KLIKKELJ a linkekre - gepeld be oket ([L]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;[ln];833786[/L]: ''The most effective step that you can take to help protect yourself from malicious hyperlinks is not to click them. Rather, type the URL of your intended destination in the address bar yourself.'')
Ezt kapjatok ki.
User friendliness ezerrel. -
Alaposan letesztelt... mint pl. a legújabb Office-csomag is, ugyi?
''A Microsoft a keddi napon újabb javítást adott ki az Office családba tartozó szövegszerkesztő alkalmazásának legfrissebb változatához. A Word 2003-as verziójára telepíthető folt egy a dokumentumok sérüléséhez vagy elveszéséhez vezető hibát javít ki a szoftverben...''
Alighanem ennyit arról, mennyire ''alaposan'' tesztelnek Redmondban... -
Cathfaern
nagyúr
Ez esetben egyértelmű a linux fölénye. Még akkor is, ha netezésen kívül zenehallgatásra és filmnézésre is használni akarod a gépet. Még a fájlcserélés és a szövegszerkesztés/táblázatkezelés is bőven belefér. Mindezt úgy, hogy még csak nem is kell érdtened a linuxhoz, s ha számít, akkor magyar nyelven is elérhető.
Hogy melyik? Kezdőknek UHU linux-ot ajánlok [L]http://www.uhulinux.hu/[/L]
[Szerkesztve] -
Zsef
tag
Kérdem én.
Nem az lenne a legegyszerűbb megoldás ha az emberi faj rájönne hogy a más dolgait nem kéne elbaszni?
Lehet itt gondolni a MSre is és azokra a f@szk@la@p emberekre akik ilyen férgeket és egyebeket gyártanak.
Itt nem feltétlenül billibácsival van a gond (bár egyértelműen vele is), hanem az EMBERREL! -
#53
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
veterán
Nem véletlenül van sok Win, ha Lenne FreeBSD-re, meg Linuxra (meg stb.-re) Game fejlesztés és társai, akkor nem lenne baj...
De hát DX világban élünk, s az otthoni felhasználókat szerintem a játék mozgatja leginkább -
geoff
tag
Azert a nagyvallalati es banki rendszekeret ne hozzatok be ebbe a linux-windows flamebe, mert ebben a szegmensben epphogy ezen ket rendszeren kivul is letezik vilag, sot... Az igazan fontos (szamlazo, nyilvantarto, stb...) rendszerek szinte sehol sem windows alapon futnak, hanem AS/400, HP-UX, esetleg AIX, Solaris.
Persze, mindenhol van Windows is, mondjuk fileservernek exchangenek, esetleg backup vagy egyeb szervernek, de nem mission critical alkalmazas ala. Ott linux se nagyon van, tegyuk hozza ezt is. -
Gregorius
őstag
windows milyen k9rvajó, vedd már meg te hülye
Mi a fr*ncnak vegye meg még egyszer az a szerencsétlen kiszolgáltatott gyámoltalan júzer? (khmm szóval izé :P megvenni) De nem is fog váltani másra.
független, csak véletlenül épp általunk szporzorált
hiteltelenné, nevetségessé teszik ezt a nyilatkozatot
A nem megbízható nem szükségképpen hazugság. Még akkor sem, ha (nem feltétlenül alaptalan) előítéleteink vannak.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz
Gregorius
#47
üzenetére
Nem azért lóg ki a lóláb, mert hogy XY (ide behelyettesítheted a Linux,BSD, VMS) mennyire jobb meg miért a windwoson van a több vírus, hanem azért, mert jön ugyebár a Microsoft okos megmondóembere, és az arcodba mondja, hogy a windows milyen k9rvajó, vedd már meg te hülye, nem látom, mi csináltuk, a többi bullshit! Sőt mutat ''független, csak véletlenül épp általunk szporzorált, de nagyonjó'' kimutatásokat is.
És ezek a tények kissé hiteltelenné, nevetségessé teszik ezt a nyilatkozatot függetlenül a windows vagy a többi oprendszer sebezhetőségétől.
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
Biztonsagos oprendszer nincs, es amig gazdasagi alapon irnak oprendszert, nem is lesz
Az alapos tesztelés, ellenőrzés, netán helyességbizonyítás kiba* költséges, úgyhogy a biztonság önmagában a piaccal ellentétes irányban dolgozik. De. Az MS-t ugye mostanság elég sokat b*szogatják mindenféle férgek (most itt nem azokra gondolok, akik azt kántálják éjjel nappal, hogy ''bezzeg a linux'' :U) ami hát hogyismondjuk ciki, és nyílegyenes út a presztizsvesztésen keresztül piacvesztéshez. Abból meg nem lehet pénzt csinálni. Hosszútávon sokkal jobban jár, ha alaposan beleinvesztál biztonságos szoftver-fejlesztési technológiák kidolgozásába. (sajna ez nem úgy működik, hogy hazamegyek és olyan kedvem van, írok egy oprencert)
Egyébként nem tudom, hogy MS kapcsán miért a windózt szidja mindenki. Az office meg egyéb trágya szoftvercsomagok sokkal gyengébbre sikerültek. -
zrubi
senior tag
''Egy nagy példányszámban forgalmazott rendszer, mint a Windows, melyet alaposan leteszteltek, messze a legbiztonságosabb'' – mondta Gates.
Ez legalább olyan jó duma, mint a jól ismert Gates idézet:
''640 KB memória mindenki számára elég kell, hogy legyen!''
:DDD:DDD:DDD -
bocs
csendes tag
billiboy, billyboy... már megint mekkora hanta...
5 perccel ezelőtt jöttem egy weboldalról, ahol hatalmas színes szagos Microsoft reklám mutatta:
A Linux 11-22%-kal drágább szervernek, mint a Windows! Csak a tényeknek higyjen! Itt a független IDC vizsgálata!
1. elfelejtették hozzátenni, hogy a vizsgálatot a Microsoft rendelte meg és ő finanszírozta
2. ugyanebben a cikkben, ahol a reklám is volt, az Amazon guruja mondta, hogy gőzerővel állnak át Sun-ról Linuxra, és ez kb 25%-os megtakarítást hoz nekik.
nem kell komolyan venni billiboy-t, csak indul a tavaszi megdolgozó marketing kampány, semmi több... -
anaqer
veterán
Nézd, a diktatórikus rendszerekben uralkodó hihetetlen ''motiváció''-ra láttunk már szerintem példát ( ''anyagot is kilopjuk'' )...:t Persze aláírom, hogy ez inkább a magyar mentalitásnak tudható be, Keleten kicsit más hűségfogalmuk van az embereknek.
Én mindenesetre semmi pénzért nem használnék ilyen ''állami'' szoftvert - szerintem éppen, hogy tele lenne backdoorokkal már csak a központi ellenőrzés, tartalomszűrés, megfigyelés okán is. -
Protoss
senior tag
''Egy nagy példányszámban forgalmazott rendszer, mint a Windows, melyet alaposan leteszteltek, messze a legbiztonságosabb'' Na, szeritem itt a bibi. ;]
Szóval az ''alapos'' teszt több helyen is látszik, nem kezdenék bele a felsorolásba....Szóval viva PR-közlemény! -
shtml
őstag
''A bugok viszont mas lapra tartoznak, attol nem lesz se tobb, se kevesebb, hogy mennyit adnak el.''
Nem értek egyet veled. Mert bár alapjában véve igazad van, a gyakorlatban úgy áll a helyzet, hogy amiből több van, abból többet is lehet támadni. Mert hiába van meg ugyanaz a bug az összes adott verziójú Windowsban (ez sem igaz, mert van, aki felrakja a foltokat), mégsem esik minden ilyen gép támadás áldozatául. Nem kicsit hasonlóan a hardverekhez. -
''ez a mydoom bigyó nem használ ki lyukat''
Dehogy nem. Ket eleg regota ismertet, amivel azota se akarnak semmit se kezdeni:
1. Az Outlook a futtathato csatolmanyokat minden kulonosebb kerdezes nelkul lefuttatja
2. A kiterjesztes elrejtesevel remekul megtevesztik a felhasznalot
Az idiota UI design eppen ugy lehet biztonsagi lyuk, mint egy buffer overflow. -
''Érdekes, amikor pl. hardverek megbízhatóságáról van szó, akkor a többség elfogadja azt a kijelentést, hogy amiből a legtöbbet adnak el, abból nem csoda, ha a legtöbbet visznek vissza hibával a boltokoba.''
Azert ne keverjuk a dolgokat.
Szoftver eseteben a ''gyartasi hiba'' az lehet, hogy nem olvashato a CD v DVD, amin van.
A bugok viszont mas lapra tartoznak, attol nem lesz se tobb, se kevesebb, hogy mennyit adnak el.
Amugy meg eleg hulye duma ez az ''elterjedt''.
A neten log eleg sok linuxos gep is, apache-bol meg konkretan tobb van, mint IIS-bol, aztan megis...
Meg hat egy nappal a MyDoom (az e havi (windowsos) worm, lsd meg: Nimda, Blaster, Code Red, stb) utan ilyeneket mondani, azert eleg ciki, nem?
[Szerkesztve] -
-
X-COM
nagyúr
nem kell heti rendszerességgel nézni, ezért van az automatic updates
sajnos alapból nincs konfigurálva...
de sok helyen ''okosan'' még le is tiltják, mert kémkedik és lassú
szerencsére xpsp2-ben alapból bekapcsolva lesz már, de kétlem, hogy akik miatt ilyen lesz azok feltelepítik majd -
nap
addikt
En is mondhatom, hogy nekem van a legnagyobb, ami biztosan nem igaz, de ha sokat mondogatom magamnak (meg az udvaroncok), akkor elobb-utobb elhiszem. :D
A biztonsagos vindoz csak marketingduma, a javitocsomagok meg idonkent tobbet artanak, mint hasznalnak. Biztonsagos oprendszer nincs, es amig gazdasagi alapon irnak oprendszert, nem is lesz. -
shtml
őstag
Annyi igazság mindenképpen van benne, hogy a legelterjedtebb OS-t nyilván a legtöbbet is támadják.
Érdekes, amikor pl. hardverek megbízhatóságáról van szó, akkor a többség elfogadja azt a kijelentést, hogy amiből a legtöbbet adnak el, abból nem csoda, ha a legtöbbet visznek vissza hibával a boltokoba. -
Sipi
addikt
OFF
Magyarország egyik legnagyobb hazai bankjában Windows-t használnak (még szerverre is). Az amerikai-orosz űrállomáson Windows-t is használtak (volt egy cikk, melyben viszonylag szűrve megvoltak az űrhajósok párbeszédei, amikor az egyik laptopjuk, majd a teljes rendszerük lefagyott, és az orosz oldalról egy ismeretlen rendszerű géppel próbálták pl. a légcserét működtetni).
A NATO-t nem tudom.
Sipi -
Biaggio
őstag
''Egy nagy példányszámban forgalmazott rendszer, mint a Windows, melyet alaposan leteszteltek, messze a legbiztonságosabb''
Tehát amiből sok van, az jó? Szerintem pont ez a legnagyobb probléma, a biztonság szempontjából, hiszen a rendszer egységes, tehát ugyanazzal a módszerrel törhető/fertőzhető/stb. minden egyes gép.
Hiszen az átlaguser gépén Windows van, levelezésre Outlook-ot használ, fájlcserét a Kazaa-n folytat :D És itt a hiba! -
Gamma
tag
a mydoom-al kapcsolatos topic-ban is elokerult ez ...
Azert nem jonnek ki egyelore nagy tetelben linux-os virik, mivel a linux felhasznalok tabora (meg) elegge paranoias, es ert valamit a rendszerehez.... ez sajna nem minden win felhasznalorol mondhato el.
De ha a mai trendet nezem, akkor az az erzesem, hogy ez meg fog valtozni.
A hibat mindig a billenyuzet es a szek kozott keresd !!! :))
Aktív témák
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- Vadiúj számlás VGA kártyák! Már kamatmentes rèszletre is! Kèszleten lèvő termèkek
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest