Aktív témák

• #14 FollowTheORI nagyúr

  2002-01-30 01:27:45 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Ha már pletykáknál tarunk, ugy hallottam megtoldották a Gf4 -ben a crossbar memory controllert egy kis cache -el...
  Beágyazott memória rulez... :))

• #13 utax aktív tag

  2002-01-28 10:01:32 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  az elfogultság ellen szól, hogy úgy látszik, a prohardver szerkesztősége nagyon rá van izgulva a gf4-re, minden nap 2 friss pletyka :)))

• #12 FollowTheORI nagyúr

  2002-01-27 19:58:40 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Szerintem az új MX -ek azonosak vagy lassabbak lesznek egy Ti200 -hoz viszonyítva, az esetek többségében, szóval szerintem is R8500 az jobb...

• #11 haver tag

  2002-01-26 20:26:47 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haver

  tag

  preferalnám, nem pedig preferálom. Igy nem elfogult, hanem elfogultnám vagy (lennél)
  
  biztos értem amit írtam? :DD

• #10 Parci HÁZIGAZDA

  2002-01-26 20:00:09 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  Kiegészítettem a hírt a két egyező árral kapcsolatban. Amúgy pedig, ha a speckók stimmelnek, akkor az MX460-as jobb lehet, mint bármi, ami most a piacon van... de nem hiszem, hogy ne lenne kasztrált az új MX, szóval részemről a Radeon 8500-ast preferálom, de ez egyéni ízlés kérdése (hoppá, és itt feketén-fehéren bebizonyosodott, hogy Parci ELFOGULT!).

• #9 guest veterán

  2002-01-26 19:02:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Na most akkor MX akárhány vagy Radeon 8500? Mert árban bizony az MX460 kb. a 8500-zal van egy árban. Kiváncsi vagyok, hogy a hangzatos nevek mögött milyen teljesítmény lapul? Azt se felejtsük el, hogy ezek az ilyen olyan fölsztárolt kártyák amik jövőre már sz*rt sem érnek egy konzol árát verdesik (lásd PS2 85 e. bruttóért). Igazat adok annak, aki minimális fejlődésről beszél, hiszen itt már inkább a marketing veszi le a nagy lét. Az pedig sík hülye vagy sokszoros milliomos aki mindig a legújabb kártyákra ruház be. - Azért az utóbbi kategóriába szívesen tartoznék -
  
  

• #8 BiP nagyúr Johnny #4

  2002-01-26 15:36:53 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Johnny #4 üzenetére

  Szerintem a 4400 dragabb,mint kene, nem pedig a 4600-as olcsobb.Azaz a 4400-asert elkerik a 4600-as arat,mert miert ne. (De ugyis hamarosan jobban szegmentalodni fog.) Igy aki sima Ge4-et akar venni,megveszi a nagyobbat,es azt fogja hinni,nagyon jol jart, a jobbat kapta ugyanannyiert.

• #7 BiP nagyúr LordX #6

  2002-01-26 15:32:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz LordX #6 üzenetére

  Tudom, az a '-' az egy minusz a 'pixel shader' elott, nem pedig gondolatjel.Egy decemberi hir szerint annyi a butitas benne NV20-hoz kepest,hogy nincs benne pixel shader, es csak ''egyszerusitett'' vertex shader van benne.Kerdes,hogy ez az info mennyire maradt igaz,ill. mennyire valtozott azota.

• #6 LordX veterán BiP #3

  2002-01-26 15:19:06 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz BiP #3 üzenetére

  Pixel shader van a Ge2/Ge2MX-ben is, ez nem újítás a Ge3/4/stb-ben!

• #5 Panther HÁZIGAZDA

  2002-01-26 15:18:39 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  Igen, igen... 399$ mindkettő :)
  Én is épp ezt akartam kérdezni, hogy hogyhogy ... :D

• #4 Johnny senior tag

  2002-01-26 11:48:30 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny

  senior tag

  Azért kiváncsi lennék, hogyan egyforma a GF4 TI 4600 és a TI 4400 ára ?

• #3 BiP nagyúr Parci #2

  2002-01-26 11:44:51 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Parci #2 üzenetére

  Koszi szepen.Magyarul akkor NV20-hoz kepest
  - pixel shader
  - limitalt vertex shader (kerdes,1 vagy 2??)
  + jo min.DVD
  
  Tehat vegtere is Gef3MX, csak a marketing kivanta a 4-es szamot.
  Vagy a fenti infok valtoztak azert december eleje ota?

• #2 Parci HÁZIGAZDA BiP #1

  2002-01-26 11:36:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz BiP #1 üzenetére

  Lásd erről NV17(M)-es hírünk... (keress rá az NV17-re)

• #1 BiP nagyúr

  2002-01-26 11:33:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  Arra lennek kivancsi,hogy mit takar,hogy NV17. Marmint hogy mekkora a chipek kozti kulonbseg, tudva levo,hogy a Gef3 az NV20, illetve hogy a Gef4Ti4400-tol a Gef4MX 460 latszolag csak a mem-orajelben lassabb, viszont 200dolcsival olcsobb.
  Mi az, amivel az NV17 kevesebb az NV25-nel es NV20-nal?

Aktív témák