Aktív témák
-
Fr4G
aktív tag
Hát nem tudom. 3 nap alatt nem sikerult, eros Tekken, NFS es MoH kombinacioval sem megtanulnom. Biztos bennem van a hiba, de nalam mar tulsagosan bejaratottak a ''WASD'' gombok... Most latom, mar nincs is rajtuk felirat:)) Erdekes:) Medalban viszont tetszettek a hullamzo falak!:) Egyebkent nem fikazni akartam a ps-eseket, valakinek az tetszik.
-
-
Polesz
addikt
válasz
sirály12
#111
üzenetére
Természetesen nem, minthogy azt se tudom/sejtem, hogy mi lesz majd most 5 év múlva. Én csak arra reagáltam, hogy miért nem nyomtat a gamecube. Egyébként meg elég érdekes, hogy a mobilom nem vasalja ki az ingem, de hamarosan lehet, hogy ezt az extrát is beépítik elfoglalt üzletembereknek. Szabadalmi díjat kérek az ötletért ;]
-
sirály12
őstag
Nekem tetszik a dolog. Ha télleg ien gyors lessz akkor veszek iet.
De ha csak fele ien gyors lessz is akkor is szerválok egyet belőle.
Egyébként szerintem ütős lessz, mert gondoljuk csak el 16 db proci egymás mellett mit tud teljesíteni. Mégha csak minden proci egy 1 Ghz-es mai procival veszi is fel a versenyt, akkor is többször gyorsabb lessz minden más procinál. -
-
Cathfaern
nagyúr
Ilyen alapon már párszor össze omlott volna a PC piac :U Ugyanis mindegy egyes konzol megjelenésekor jóval erősebb, és mégis olcsóbb, mint az akkor elérhető leggyorsabb PC (persze most nem szuperszámítógépekre gondolok). Hogy miért lehet olcsóbb? Mert jóval az előállítási költség alatt adják. Ugyebár ezt egy csak hardverrel foglalkozó cég nem teheti meg, mert akkor tönkremenne. De ugyebár a konzolok esetében a hardver hozza legkevesebb pénzt (sőt, főleg az első két évben csak veszteséget termel).
-
Polesz
addikt
És gondolj bele. Mindenhol csak IBM és Sony logók. Sehol a kindóz az überstabil rendszer ami ellen sokan vannak. Az IBM-nek meg ez egy igazán nagy visszavágási lehetőség lenne az OS/2-ért. Nem vagyok jós, de szerintem valódi ellenféllel lesz dolgunk, hacsak a PC piac nem újul meg.
-
Den
veterán
hát nem egészen, mert a pentium már megjelenésekor is kevés volt sok dologra. full screen video, mp3-at épp vitte de más nem fért mellette, mp3 kódolás dög lassú volt, stb...
ma a másféléves 1600+ athlont sem bírom kihasználni, max játékkal. és 2005-ben mondjuk legalább 2x olyan erősek lesznek a csúcsprocik, mint a maiak. bármire elég lesz. játszani meg ott a ps3, vagy xbox2.
de sokaknak pc sem kell majd, mert a konzollal tud netezni zenéthallgatni videót nézni... olcsók lesznek az olyan dvd lejátszók, amik divx-et, ogg vorbist, mp3-at is lejátszanak, digi fotóit kinyomtatja a média márktban... -
Notes
senior tag
Nem én gondolkodom PC-ben hanem a Világ.
És hiába ér el a teljesítmény bármekkora szintet, a több millió felhasználó többet akar. Mert az IGÉNYEK is folyamatosan nőnek. Pár éve örültünk a 6.22-es DOS-nak is, most meg már interneten akarunk filmeket nézni. Bizony így van ez. -
Notes
senior tag
Nincs az az iszonyat teljesítmény amit a jó öreg Bill ne tudna lekötni... :D
De gondoljunk csak bele: Amikor mondjuk az első Pentiumok megjeletek és mindenki tátott szájjal bámult (elnézést a kivételektől), valaki előállt volna azzal hogy pár év múlva lesz itt 3GHz meg HT stb. akkor mindenki lehurrogta volna hogy ugyebár: MINEK?? És láss csodát bőven van mivel etetni a mai procikat is. -
-
Den
veterán
szuperszámítógépből nem tud annyit eladni mint konzolból. Ráadásul ott nem olyan fontos a méret és az ár, így meg lehet oldani több száz vagy ezer proci használatával. viszont a konzolnak kicsinek olcsónak kell lenie, viszont olyan sokat el lehet adni belőle hogy megtérül az a befektetés ami a szuperszámítógépek piacán soha nem térülne meg
-
-
LordX
veterán
Ugyanekkora.
Csak annyi a különbség a memória és egy logikát tartalmazó chip között, hogy ebből a hibásat is eladják, Mert nem 1 gigabites a chip, hanem 1,1 gigabites, és a hibás cellákat egyszerűen letiltják - ez az, amit nem tudsz megcsinálni a logikával. Hibatűrés ott is van, de nem ennyire egyszerű. -
LordX
veterán
EDRAM?
64 megabyte RAM 64x1024x1024x8, azaz 536870912 (több mint félmilliárd) cellát tartalmaz. Ennél kevesebb tranzisztor az sosem lesz, de ha jól rémlik, akkor DRAM = 2 tranzisztor/cella, így szépen kijött a grafikus processzorba az egymilliárd tranzisztor, úgy hogy magát a logikát nem is számoltuk bele. És az sem 2 tranzisztor.. Ne mondd, hogy kevés tranzisztor ez..
(Összehasonlításképp: P4-NW: 42 millió tr.) -
L3zl13
nagyúr
Én is kétkedve fogadom.
Nem azért, mert nem lehet jobb, vagy sokkal jobb mint a PC-k, de a nagyságrend.
Az pedig nem igazán érv, hogy azért lehet ekkora ugrás, mert nem foglalkoznak a PC kompatibilitással, hanem mindent 0-ról kezdenek.
Mert nem csak PC/x86 kompatibilis architektúrák léteznek, de azok mégsem verik ilyen mértékben a PC-t.
Mások is foglalkoznak a jelenlegi architektúráktól teljesen elrugaszkodott kutatásokkal. (OK, IBM ebben az egyik legnagyobb.) És ha ekkora teljesítménynövekedésre van lehetőség, akkor más is megkockáztatná, más komolyabb célokra az ilyenek készítését. (Pl szuperszámítógépek.) Biztos volna rá vevő.
De szurkoljunk, legyen igaz a hír! Nem létezik, hogy ne csorogjon vissza valami a PC-be ebből a technológiából. Vagy pedig forradalmasítani fogja az egész PC-t, még ha ez azzal is jár, hogy ki kell dobni a jelenlegi szoft és hardvert a kukába.
Több proci egy lapkán: érdekes módon épp tegnap láttam egy műsort. Ahol az Intel egyik munkatársa említette ezt, mint továbblépési lehetőséget. -
LordX
veterán
Felhívom mindenki figyelmét a 2. és 3. képen középen-kicsit balra található nagy négyzetre, ami fölé a következő szöveg van írva: ''Processor''
És igen, tudom, hogy a pipeline lehet nem univerzális is (lásd FPU), de minden feldolgozó egység ma már pipeline szervezésű.
Den, simán elképzelhető, hogy 1 Tflops lesz a teljesítménye, és mindent simán legyak amikor megjelenik, de könyörgöm, azt a blődséget írjátok át a cikkben! -
arn
félisten
anno a ps2 megjelenesekor tatottuk a szankat a gfx miatt... ill meg gyakran most is tatjuk. pedig aztan egy pc teljesitmenyehez kepest a ps2 nagyon gyengus mar. szvsz ugyanaz lesz mint eddig volt: a konzol beeloz, de fel-egy ev multan a pc mar gyorsabb lesz. ugyan felgyorsult a konzolhwek fejlesztese, de azert nem annyira gyors mint a pce. nem kell aggodni. meg azert ez szep egy pctol... nem egyszeru felvenni a versenyt egy specialisan erre a celra kifejlesztett geppel.
ill egyik haver mondta (ok csinaltak a screamer 4x4et, terminator3 gamet), ps2re ugy lehet fejleszteni, hogy 10 japant adnak melleje. az xboxra allitolag sokkal egyszerubb. -
#63
Power
senior tag
Ürgülfütty
#61
Power
senior tag
válasz
Ürgülfütty
#61
üzenetére
Jelen pillanatban senki nem fejlesz rá, mivel nincs mire.
Addig még sok víz lefolyik a Dunán.
Az ms pedig nem alszik. :) -
Power
senior tag
Egyébként jól látják, hogy a programozás lesz a legnehezebb az egészben.
1. A PS/PS2-ra való programfejlesztés enyhén szólva nem felhasználó barát.
2. Egy konkurens program fejlesztése lényegesen nehezebb feladat. Talán megcsinálják, hogy a CellOS elfedi ezt.
A 65 nm is érdekes lesz, még számos gond jöhet közbe. :D -
#61
Ürgülfütty
tag
Cathfaern
#57
Ürgülfütty
tag
válasz
Cathfaern
#57
üzenetére
Jelen pillanatban minden nagyobb cég először konzolra fejleszt, sőt egyre inkább az a tendencia, hogy PC-re meg sem csinálják a játékot ( lásd.: Blizzard-Ghost ). Szvsz ha végleg tökéletesítik a konzolok netes hozzáférését, az végleg kiüti majd a game-pc-ket.
senki nem fejlesz ps3ra
Az előbbi kijelentés már csak azért sem igaz, mert egy Sony kaliberű cég bele sem kezdene semmibe, ha nem lennének biztos megállapodások, információk a kezében a kiadókkal és a játékfejlesztőkkel kapcsolatban. -
Power
senior tag
''Univerzális feldolgozó egység = pipeline. De ettől még nem lesz n-szer annyi buszvezérlő, cache, miegymás, ami a processzort alkotja!''
A feldolgozó egységek nem a pipeline!
Néhány speciális esetben megegyezhet a számuk, de nem az általános célú processzoroknál. Itt lényegesen több feldogozó egység van, mint pipeline. -
esteban
senior tag
En az IBM felol kozelitenem a dolgokat:
Eddig az volt a baj, ha valaki uj procit csinalt, hogy nincs hozza tamogatas, felvevo piac. (Meg az AMD-nek is volt ilyen problemaja, pedig az eleg kozel volt a tobbiekhez).
Namost az IBM azt mondta, hogy sz@rok az x86 csapatra, csinalok egy uj procit es erre epitek szamitogepeket. Itt jon a kepbe a Sony, mint egy fix vasarlo, akinek ellehet adni par procit, esetleg meg a fejlesztesbe fektetett koltseg is visszajon.
Ezek mellett persze lehet epiteni a fo piacra, vagyis az ''uj PC'' piacra. Vagy lehet, hogy a PS3 lessz annyira szabad es sokoldalu platform, ami lehetove teszi, hogy ne csak jatekgep, hanem egy PC-t helyettesito munkaallomas legyen?
Eseteleg lesz egy ilyen verzio is?
Szerintem konnyen elkepzelheto, hiszen a tudas megvan, es a Sonynak megvan az a fix piaca, ami lehetove tenne egy teljesen uj platform bevezeteset.
ps.: nem ezert szallt ki veletlenul az IBM a desktop piacrol ? nem ezert nem szallt be a Sony a desktop piacra ? ;] -
Cathfaern
nagyúr
senki nem fejlesz ps3ra
Amíg a Sony Sony marad, addig ettől nem kell félni :P Ugyebár most már a konzoljátékfejlesztői piacon, ellentétben a ''régi'' időkkel (>5-6 év), a ''kilóra vevés'' stratégiája folyik: magyarul, ha nem fejlesztenek elegen a gépre, akkor megveszünk 3-4-5-n fejlesztőcsapatot (lehetőleg minél nevesebbet), aztán már nincs semmi gond. Persze ezt csak az igazán tőkes cégek tehetik meg (lásd Sony, Microsoft). -
Cathfaern
nagyúr
Igen, tényleg döbbenetesek ezek a demok, csak általában nem szabad kiindulni belőlük. Mert mi van, ha egy ilyen demonak az első fél perce 1 év alatt készül el? Semmi. Na most ha mindez egy játék első fél percére igaz...
Ennek ellenére tényleg nem ártana, ha a PC-s játékokat optimalizálnák egy kicsit...pedig nem lenne annyira nehéz. Ja, hogy akkor nem lehet fél év alatt piacra dobni egy programot? :P), viszont az utóbbi kissé bonyolultabb tud lenni...(kezdjük azzal, hogy az utóbbi 3D-s). Meg konzolokon azért is kénytelenek agyontesztelni az adott játékot, mert ha tele van bug-al, akkor mindenképp bukni fog. Itt nem lehet utólag foltozni a game-t (nagy ritkán, amikor egy nagyon jó játék a sok bug miaat bukik meg, akkor ez persze hátrány. De általában több jó származik a dolog ''visszatartó erejéből'').
Hogy őszinte legyek (bár szerintem már ki lehetett találni), én játékok szempontjából sokkal jobban hajlok a konzolok felé, mint a PC felé (persze ha pl. netezésről vagy szövegszerkesztésről van szó, akkor meg egyértelmű, hogy ez PC-n jobb). -
e-biza
őstag
nah igen,de ha jön egy ps3 olyan teljesitménnyel és grafikával,hogy az leesik az állad (az enyim is :) ) akkor lehet az egész pcs világ arra fog hajtani,hogy inkáb megirják a programot,mert tudják, nem sikerül elérni azt a teljesitményt amit a ps3 produkál -> megközelitik máshogy (vizuális téren,teljesitményben sehogy). mert ugye ha nem veszik gamekhoz a pct akkor mind2 iparnak rossz.hiába dolgozik az a procigyárto cég és a vidkártyacég,ha nem tudják elérni,akkor a szoftvercég beletörödik és megprobálja megiratni azt a minöséget. persze lehet a rosszabbik eset. senki nem fejlesz ps3ra :) igy nem éri meg olyat venni, s a teljesitménye csak a IBM gépében mutatkozik meg.
-
PeliScan
addikt
-
e-biza
őstag
én nem tudom milyen lesz ez a proci,de mondjuk megvalosul az az 1 terraflop (vagy közelit hozzá) és olyanokat tud majd,hogy csak no.akkor lehet nem csak a játék pc fog kicsit meghalni. 2005ig nem tudjuk mi lesz a pcvel, de ha akkor is az 5-10x hozza az akkori csucspcnek,lehet a tervezök is áttérnek. persze függ a ''CellOS'' töl és az egész architekturátol.Megnézném amikor a linuxot lehet rajta futtatni és azon meg egy Alias Maya (kb)7.És akkor a pc-s piac elkezd hanyatlani és végre azon kezdenek el gondolkodni,hogyan irják meg a játékot/programot úgy,hogy az elfusson azon a gépen és szép legyen. ugyeugye scene compok(64k). már fáradt vagyok elnézést ha sok a hülyeség
-
Den
veterán
Ööö mit is védek én? ha arra gondolsz hogy az kacsa hogy a ps3 ilyen, mai szemmel, meg pc-s aggyal gondolkodva, mugdöbbentő teljesítményű lesz, arra azt mondom hogy szinte biztos nem kacsa, mert már a kezdetektől a sony és az ibm által deklaráltan az a cél hogy egy szuperszámítógép teljesítményét és soha eddig nem látott vizuális élményt nyújtson a ps3.
Ha arra gondolsz hogy az kacsa hogy több procit integrálnak egy iapkára arra azt mondom, lehet, de elvileg akár igaz is lehet. -
Szerintem várjuk ki a végét. Lehet, hogy egy szuperskalár proci lesz, de az is lehet, hogy egy szisztolikus tömbprocesszort csinálnak.
Kezdjek én is villogni megkopott BME-s tudásommal? ;]
(amúgy igazad van, 16 CPU egy chipen nem valószínű, de tényleg nem érdekes ez az egész most, amikor csak nagyságrendileg lehet tudni, hogy mit várjunk) -
Den
veterán
1. A sony és az ibm már a kezdetektől azt mondja hogy a ps3-nak olyan procit terveznek ami egy mai szuperszámítógép teljesítményére képes. Rengeteget költenek fejlesztésre és a legújabb megoldásokkat fogják alkalmazni. A hírek is következetesen erre utalnak. Ha ennek csak a negyede jön be akkor is nagyságrendekkel erősebb lesz mint egy pc.
2. Nem a pc-t fogja megölni, hanem a játék pc-t. Már ma egy 100000 forintos pc bármire alkalmas amit egy átlagos pc felhasználó csinál, kivéve az újabb és újabb játékok futtatása. Emiatt veszik a giabájtnyi memóriákat az 50-80k-s vga-kat méggyorsabb procikat, alaplapokat.
Na a cell megjelenése után sokan elfognak gondolkodno (sőt sokan már most a ps2/xbox érában elgondolkodnak) hogy félévente 50-70k gépbővítésre vagy inkább 80k-ért egy ps3 aminek még sok évig nem fog a pc a nyomába sem érni... -
Cathfaern
nagyúr
Ha nem vetted volna észre, csak az első hozzászólásoddal mondod ezt. Azóta azon vitatkozol, hogy melyik megoldás lenne az ésszerűbb (az egy lapkára x processzor, vagy a szuperskalár-os). De hagyjuk.
Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy a hír nem igaz. Szvsz a hír szövege _szó_szerint_ véve igaz. Hogy gyakorlatilag mit jelent az a 16 processzor, az már egy más téma (igazából ezen vitatkoztok). -
Cathfaern
nagyúr
Bocs, de ez úgy szeretem: amikor van egy adott termék, ami meg se jelent (sőt jelent esetben legalább két év, míg meg fog jelenni). És azon vitatkozol, hogy hogyan fog felépülni és hogy az a fajta miért rossz? :F De hisz lehet, hogy a hír csak pletyka és nem is igaz! (ez nem a PH! elleni támadás, félre ne értse senki) És azért itt rágódsz fél napon keresztül :F Bár végülis te tudod, azt csinálsz amit akarsz.
-
LordX
veterán
Ha a chipen nincs rajt minden ''egységhez'' dedikált cache, buszvezérlő, stb, akkor az már szuperskalár architektúra, és egydb processzor, nem pedig 16.
Gazdaságosságból szerintem 1000x jobb a szuperskalár, mint a rakjunk-több-procit-ugyanabba-a-magba, ha mindkettőt épp most fejleszted. Ha már van egy kész P4 terved, akkor azt szinte nulla pénzért rá tudod tervezni egy magra, de itt nem ez áll fent.
Gyorsaságról meg annyit, hogy akkor gyorsabb csak, ha a programozók a 100x nehezebb párhuzamos programozást kisujjból nyomják (még a legalsó ''kóder'' is, amit már kötve hiszek) -> rohadt drága írni rá programot, és a legjobb programok (tippre) 80%-ig használják ki a processzorokat.
Viszont szuperskalárnál - ha jól meg van csinálva a mOP dekódoló egység, akkor az egyenrangú futószalagokat simán lehet futtatni átlag 70%-os kihasználás mellett, és nem kell nagytudású programozókat alkalmazni -> 10%-al lasabb max a program, de fele idő alatt, harmad áron elkészül.
Akkor meg minek szivatják magukat? -
''2-3 kW fogyasztás és 100W-os hőtermelés''
Na ez meg mi?? Ha valami x w-ot fogyaszt, akkor kb. annyi hőt is termel, nem? :)
Fogjátok már fel, hogy ez nem x86os proci lesz. Egy P4 gyártástechnológiával iszonyú ütős procit lehet már gyártani, jó példa lett volna erre az Itanium, ha nem lenne olyan nehéz rendesen megcsinálni az EPICet, meg rendes programot írni rá (meg egyáltalán, a _mai_ hétköznapi dolgokra nem kell epic..). -
tomcs
őstag
válasz
Cathfaern
#34
üzenetére
1. ez a termek meg piszkiosul messze van a piaci megjelenestol, ezert mindenki azt mond amit akar. gondolom sonyek is szivarogtatnak ki marhasagokat egyszeruen azert hogy beszeljenek roluk. miutan megtettek a hatasukat szimplan elfelejtik vagy ha nagyon elburjanzik akkor teljes mellszelesseggel megcafoljak. sajnos tul gyakran elofordul es pont olyan ''iranyu'' kavarodast idez elo ami jelen esetben sonynak kedvezo szal tul nagy naivitas lenne azt feltetelezni hogy nem direkt nyomjak ingyenreklamnak....
2. konzol vs pc - nagyon szubjektiv tema, en pc-s vagyok, az is maradok. egyszeruen nekem nem erv az hogy ''berakod es megy'', 1 konzolosnak meg nem erv hogy vannak thirdparty cuccok meg te magad rakod ossze. meg persze van aki tengerben furodni es napozni meg van aki hegyet maszni szeret. na ezek is kb ilyen hatekonysaggal tudjak meggyozni egymast. es akkor emg van ez a ''de az enyem megis jobb'' meg ''savanyu a szolo'' dolog, sajnos neha magamon is eszreveszem szal nincs mit tenni ellene
osszessegeben ez a konzolos tema rohadtul veszelyes, de ennek ellenere itt a helye mert hol masutt vesezzek ki a szamtech hatteret, mint itt. de rohadtul szeretnem ha flame nem lenne, pont azert hagytam ott a supergamezt. ez egy erosebben moderalt forum de a tema akkor is veszelyes..... es ez 1 szubjektiv velemeny volt. -
Geli
senior tag
:DDD :DDD :DDD
és akkor jöhet a sorbakötött nitrogénhütö a 16procira és a 32/2-es ház...
''A CPU teljesítménye 1 Teraflop lesz másodpercenként. Ez körülbelül száz 2,5 GHz órajelű Pentium 4 processzor teljesítményének felel meg....16 CPU fog dolgozni''
akkor az 16teraflop 1600 p4 2,5gh-es proci számitási teljesitménye...ez aztán hihetö :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD -
hungeek
senior tag
3 év múlva már P5 lesz és K9-es architectura........... ki tudja azok mit hoznak..... és a videokártyák ilyen tempóban fejlődnek tovább mint amilyen tendencia most megfigyelhető akkor a mostani R9800-nál kb. 2-3x gyorsabb vidikártyák lesznek piacon......
tehát én semmit nem temetnék ami PC-vel most kapcsolatban áll........
amúgy nem sírnék ha kihalna az összes game a PC-k alól........ quake 3, az összes többi gamma menjen el a sunyiba! :) -
Cathfaern
nagyúr
Előre is szólok, hogy fél-OFF leszek.
Nagyon jó dolog a PH! szerkesztőitől, hogy konzolos híreket is beraknak, hisz ez is hardver, meg számítástechnika, meg minden. Csak ahogy elnézem, nincs sok értelme :( Szinte az összes konzolos hírhez tartozó fórumban az megy, hogy 2-3 ember próbálja meggyőzni a többséget arról, hogy ha valami nem PC, vagy nem úgy működik/épül fel, mint egy PC, attól még létező dolog lehet :U Szvsz ennek így nem sok teteje van... -
Den
veterán
Na lusta vagyok tovább keresni, csak egy hír:
[L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3104[/L]
nem ebben van a lényeg, de a 65 nanométer is érdekes. Amúgy többprocis gép nagyobb teljesítményű ha kihasználja a program, és gazdaságosság szemponthjából előnyös lenne ha ez a több proci egy lapkán egy tokban lenne. És ez nem pc, tehát akár egy ''mag'' kisebb lehet egy pc magnál nagyobb teéjesítmény mellett, ráadásul nem kell mindegyiknek saját cacher, ha egy lapkán vannak, tehát nem elképzelhetetlen ez a több ''proci'' egy lapkán. -
-
cett
csendes tag
Tegyük fel, hogy elhiszem, de:
- mekkora helyre fér be ekkora és ennyi CPU?
- milyen csíkszéleséggel akarják gyártani, hiszen ennyi és ilyen CPU kicsit olyan 2-3KWatt körül fogyasztana, és a melegedése sem 100W körül mozogna....
Szóval szvsz ez olyan kacsa, hogy csak no. Rentábilisan nem lehet megvalósítani, még ha technikailag lehet is ilyet gyártani.
Mennyi is lenne az ára? Tegyük fel, hogy 3 év múlva megjelenik, egy ma 3éves CPU-t mennyiért lehet megvenni? Mondjuk 433 celeron 4E körül? No, akkor száz darab 3éves cpu: 400E - minusz kicsi engedmény cca 350E és akkor még semmi más nincs benne....
Szóval szvsz ki van csukva, hogy ez a hír igaz legyen.... -
LordX
veterán
...egy Cell-chipben 4-16 univerzálisan felhasználható számolási egység lesz. A PlayStation 3-ban tehát elvileg 16 CPU fog dolgozni.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egy P4 alapú gépben meg 4 processzor dolgozik? Egy Athlon XP-ben meg 3? Egy R9700-as videokártyán valójában 8 GPU dolgozik? Egy GeForce4Ti-n meg 4?
Kentaur, bocsi, de sűrgősen nézd meg, mi az a szuperskalár architektúra, mert ez a mondat így akkora blődség, hogy az szörnyűűűű!
Univerzális feldolgozó egység = pipeline. De ettől még nem lesz n-szer annyi buszvezérlő, cache, miegymás, ami a processzort alkotja! -
Genialis
aktív tag
OFF
Az ilyen híreket szeretem.
ON
Pozitív hozzáállás, hogy nem csak a PS3-ban lesz elérhető a proci. Még pozitívabb, a Cell OS fejlesztése.
Kíváncsi vagyok milyen sikerrel lehet majd a linuxot portolni egy ilyen architektúrára. Szvsz elejéről át kell írni az egészet, hogy valamennyire kihasználható legyen a proci teljesítménye. Persze ez vonatkozik az összes mostani os-re (include dózer) is. -
Nyugodtan meg lehet csinálni, szvsz; ha tényleg minden új kutatási eredményt felhasználsz.
Az arányszám persze (200 P4) nem hiszem, hogy minden esetben stimmelni fog, de bizonyos jól megírt szoftverek esetén akár lehet is.
Den, te még emlékszel, volt egy fórum anno az ''analogikai'' chipről is, ami 10000 P3 teljesítményét tudja képfeldolgozásban,
Á, megvan.
[L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=5436[/L] -
Den
veterán
-
-
#8
TheVeryGuest
senior tag
TheVeryGuest
senior tag
''...4-16 univerzálisan felhasználható számolási egység...''
Hát ezt biztos eccerű lesz programozni. -
Shock12
csendes tag
Hát azért arra kíváncsi lennék, hogy az így elért számítási kapacitást, és ugye ennek a hálózaton megoszthatóságát (igen, ez is terv, legalábbis ezt hallottam) mire is akarják használni a galamblelkű gyártók. Csak gondoljatok bele... egy olyan grid, ahol minden állomás önmaga is óriási számítási kapacitással rendelkezik... hm... nemhiába érdekelt az IBM is... nameg azért azokra is a játékokra is kíváncsi leszek, amik azokon fognak futni... (és persze a másik taskban meg a multik számoltatják az apró-cseprő szennyes dolgaikat...). (Jah... meg a blue-ray olvasók, ami benne lesz, mint médium...)
... vagy csak szimplán ''The matrix has you !'' ?! ... -
Ha mindez igaz, nagyon nagyot fog ütni a Cell...
Aktív témák
- Brave
- iPhone topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bemutatta saját SSD-jét a Raspberry Pi
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest