Új hozzászólás Aktív témák

• #47 L3zl13 nagyúr atus33 #46

  Új Válasz 2005-07-04 20:36:54 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz atus33 #46 üzenetére

  ''nem mintha valaha is állítottam volna, hogy a CRT rontja a szemet''
  Elírás. Azt akartam írni, nem mintha valaha is állítottam volna, hogy a CRT nem rontja a szemet. A szövegkörnyezetből szvsz kitűnik azért.
  
  '' 1-2-3 év alatt mindehol sietve LCD monitorra vált,''
  Jobban néz ki. Kb ennyi. Ne keress racionális okot mögötte. Illetve nyilván a szemkímélőbb mivolta miatt is, csak az a kérdés, hogy ebből mennyi a realitás, és mennyi a pletyka.
  
  ''a CRT monitor leginkább 3-féleképpen sugároz.''
  Igaz, de az ebből még nem derül ki, hogy ez milyen hatással van a látásra! (Nem az egészségre általában.) Konkrétan a vibrálás fárasztó hatásáról tudok, és arról tudom is, hogy miért rontja a szemet, de hogy az elektromos és mágneses sugárzás hogyan befolyásolja a látást, azt nem tom.
  
  '' ha szembefúj a szél, attól kiszárad a szem''
  Ja, egyesek ilyenkor szoktak pislogni. És? Ráadásul asszem ezt már megcáfolták. (Valamelyik korábbi topicban szó volt róla...)

• #45 L3zl13 nagyúr atus33 #44

  Új Válasz 2005-07-04 09:34:52 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz atus33 #44 üzenetére

  Remek akkor most olvasd át megint miből indult ki az egész. Nevezetesen abból, hogy fifi_addict szerint a TFT nem lehet káros. Mi erre reagáltunk. És akkor most áruld el miért is kötöttél bele...
  
  Ettől függetlenül:
  ''Egy sugárzó és egy kevésbé sugárzó tárgy bámulása közül az utóbbi az egészségesebb.''
  Ezt most úgy mondod, mintha bombakészítésre alkalmas plutóniumot bámulnál.
  A monitor sugárzása káros az egészségre? Elhiszem.
  De hogy konkrétan a szemre pontosan milyen hatással van? Fogalmam sincs. Szvsz neked sem. Ha mégis akkor szivesen hallanék erről. De ha tényleg nem tudod, akkor ne gyere ilyen hatásvadász érvekkel.
  

• #41 Jim Tonic nagyúr atus33 #36

  Új Válasz 2005-07-01 18:50:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz atus33 #36 üzenetére

  Az a baj, hogy a szemromlásnak az ég adta világon semmi köze a szemromláshoz. De még a 100Hz-es vibrálásnak sem.

• #40 L3zl13 nagyúr atus33 #36

  Új Válasz 2005-07-01 18:26:31 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz atus33 #36 üzenetére

  ''Nekem van egy használaton kívüli LG monitorom. 800x600-ban bőven tudja a 100Hz-et, mégis nagyon szemet erőltető tevékenység előtte ülni már 30 perc után is -- szemben bármelyik eddig próbált LCD monitorral.''
  
  Ó, ez ám az ultimate bizonyíték...
  És akinek olvasástól romlott el a szeme az milyen sugárzás okozta?
  
  Nem mintha én valaha is állítottam volna, hogy a CRT rontja a szemet, vagy hogy jobban rontaná, mint a TFT. Azt állítottam, hogy a TFT is ronthatja a szemet helytelen használat mellett. Úgyhogy emiatt felesleges volt elmesélni az összes kijelző működési elvét, főleg az OLED-ét, amiről szó nem volt eleddig...

Új hozzászólás Aktív témák