Aktív témák

• #19 GrotESC aktív tag

  2003-07-07 12:15:51 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GrotESC

  aktív tag

  +szünni tünik 1 cég, és akkor nem lesz akkora a verseny, és bizony az árak csökkenése lassaban következik be. Persze közös fejlesztés, + reklám. Nem vagyok benne biztos, hogy az segít.
  Mellesleg még mindig hasznalok p1-es Compaq Desktop Pro-t. Hasznalható.

• #18 Polesz addikt renegade #16

  2003-07-06 18:42:51 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz renegade #16 üzenetére

  Azért nem kell félteni ezeket az idióta multikat. Az ACER is csinált magának egy BENQ nevet és a kutya se ismeri :DDD Jól ki tudnak magukkal baszni ha akarnak ;]

• #17 rlazol veterán

  2003-07-06 18:30:16 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  ahány Compaq géppel dolgoztam, annyi bajom volt vele. PCI vezérlő helyek tiltva, szinte csak a RAM bővíthatő stb.
  piaci szempontból én se értem a lépést, mert sokan szerették ezt a márkát.
  viszont én a HP-t se szeretem (HP=Hülye Picsa :) ), mert a potenciálisan legjobb hardverekhez nagyon rossz szoftveres hátteret biztosít, és ez nem vicces. Milliószor előfordult, hogy a szuper hardver félre volt vezényelve a saját gyári szoftvere által. Persze ebbe rendszeresen belejátszik billy is, de a Canon szvsz akkor is megbízhatóbb.
  

• #16 renegade aktív tag Power #9

  2003-07-06 15:55:45 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  renegade

  aktív tag

  válasz Power #9 üzenetére

  csak megalománia az egész
  
  Frászt, piaci szükségszerűség. Megy már egy ideje, hogy csak a legnagyobbak tudnak fennmaradni, ez high-techben különösen igaz a magas fejlesztési költségek miatt. A gyógyszeripar az elsők között volt, ami erre rájött, most követik a félvezetősök, az autógyárak kicsit lemaradtak, de nemsokára nekik is egyesülniük kell, ha talpon akarnak maradni. Ez van, globális kapitalizmus, eszi, nem eszi.
  
  Elméletben egyébként üdvözlendő, mert hatékonyabb kutatás/fejlesztést tesz lehetővé, sajnos a gyakorlatban ez nem mindig érvényesül (ha a piaci dominancia elkényelmesíti a mamutot).

• #15 Szuri tag

  2003-07-06 15:12:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szuri

  tag

  A Compaq az asztali gépek királya, egyikhez sem kell csavarhúzó...:)

• #14 samson tag eddie303 #12

  2003-07-06 14:10:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samson

  tag

  válasz eddie303 #12 üzenetére

  >>Szerintem maradt volna a HP csak a nyomtatóival, s a Compaq a számítógépeivel...
  
  A HP mar regen szamitogepeket csinalt, mikor a compaq meg nem is letezett...

• #13 747 senior tag

  2003-07-05 18:47:06 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  bar nem vagyok elajulva a Compaq-tol (na jo, volt 1-2 jo cuccuk, pl. iPAQ), igen balfasz huzas ez szerintem, mas a fel karjat odaadnaa egy bejaratott markanevert.
  
  mondjuk azert a kocsog huzasert, amit a Compaq csinalt a Digital-lal, megerdemli. de a HP akkor is egy barom.

• #12 eddie303 őstag

  2003-07-05 07:03:21 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  Szerintem maradt volna a HP csak a nyomtatóival, s a Compaq a számítógépeivel... Mert szerintem még mindig jobb, standardabb egy Compaq gép, mint egy HP... Régebben tényleg olyan volt, mint ahogy CyberDog mondta, nem volt még BIOS setup sem, csak merevlemezen, vagy floppyn, de az újabb cuccaik azért nem olyan módszert használnak... Akkor lassan lehet kiírni, hogy Rest in peace, Compaq? Sajnálatos, mert egy olyan cégròl van szó, ami már akkor létezett és szépen mükdött, mikor én még meg se voltam születve... :(( :(( :( :o :O

• #11 cyberdog tag cyberdog #10

  2003-07-04 21:46:41 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdog

  tag

  válasz cyberdog #10 üzenetére

  helo=Háló

• #10 cyberdog tag

  2003-07-04 21:28:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdog

  tag

  Nekem volt szerencsem hasznalni egy Compaq deskpro -t 2 evig es teljes inkompatibilitasarol tett tanu bizonysagot a hangkartyak a modemek es a helo kartyak teret illetoen, a bios pedig a vinyon volt rajta:)
  Szerintem nem kar erte nem volt eleg rugalmas termek ahoz hogy fon maradjon.

• #9 Power senior tag Andrew Boy #8

  2003-07-04 14:19:12 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Andrew Boy #8 üzenetére

  Szerintem hibás lépés volt, mind a HP <- Compaq <- DEC.
  Nem hozott eleget egyik sem, csak megalománia az egész.
  pl. a Dell felvásárlás nélkül is elébe került, pedig kisebb volt, náluk.

• #8 Andrew Boy csendes tag bz #7

  2003-07-04 12:53:47 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andrew Boy

  csendes tag

  válasz bz #7 üzenetére

  Igen de így valszleg elveszítenek nem kevés vásárlót, akik eddig a Compaq-al szipatizáltak, míg a HP-vel nem.
  
  Furcs alesz megszokni, hogy HP IPAQ :U

• #7 bz tag pip #1

  2003-07-04 12:47:35 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bz

  tag

  válasz pip #1 üzenetére

  a termékek nem szűnnek meg, csak a márkanév, amiben jó volt, pl. szerverek, IPAQ, az természetesen megy tovább, hiszen itt tk. egyesülés történt, nem felvásárlás. Egyesülés egyik előnye, hogy már csak egy márkanevet reklámozni.

• #6 pip aktív tag

  2003-07-04 12:47:15 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  vegul is az is fuzio ha en megiszom egy sort...

• #5 bz tag

  2003-07-04 12:42:32 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bz

  tag

  a Compaq ugyanezt tette a Digital márkanévvel
  

• #4 Szeni aktív tag

  2003-07-04 12:41:42 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeni

  aktív tag

  Az utóbbi időben nem voltam túlságosan oda a Compaq termékekkért, sokat veszítettek minőségükből, de akkor is sajnálatos egy régi, nagy márka ilyetén megszűnése. :(

• #2 Andrew Boy csendes tag

  2003-07-04 12:23:47 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andrew Boy

  csendes tag

  Nekem még a két cég egyesülése előtt is egy kategória volt mind a kettő (pozitív értelemben)kár lenne, ha a Compaq márkanév eltűnne, mert még mindig jól cseng PC-s körökben szerintem, bár az utóbbi időben a HP nagyon beszorította a marketingjével.

• #1 pip aktív tag

  2003-07-04 12:17:08 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  Pedig nem volt az egy rossz nev... es a termekek is okesak voltak. Nekem otthon meg mindig egy '96-os Compaq Deskpro figyel az asztalomon, tok jol megy, pedig mar hetedik eves ha jol szamolok

Aktív témák