Új hozzászólás Aktív témák
-
klepto
addikt
Köszi a linket
Egyébként nekem személy szerint az nVidia kártyái jobban bejönnek, kicsit másként jelenítik meg a képet, és az a megközelítési mód hozzám közelebb áll, mint az ATI féle. Ezért nem akarok ATI/AMD csipszetes lapot venni...
Bár ki tudja, lehet, hogy ez még vátozni fog, mire váltok
Egyébként az ATI megoldása miben nyújt többet az nForce-nál? -
Oliverda
félisten
Nem, a DDR3 még odébb van az AMD házatájékától.
Egyébként már volt valami sufni teszt, és ment sima AM2-es lapban. Mellesleg maga az AMD is megerősítette hogy működni fog a dolog. BIOS frissítés kérdése lesz leginkább.
Ha nem tuningolsz akkor a 6000+ a legtöbb esetben gyorsabb mint a 6400-es C2D. Vegyél alá MSI vagy ASUS, 580X chipsetes lapot és jó is lesz. -
klepto
addikt
Nem véletlenűl tettem idézőjelbe az ócska jelzőt
Egyébként nem szoktam, nem szeretem húzni a procit. Életemben 1x csak vga-t tuningoltam, de azt is inkább lecseréltem egy gyorsabbra, amint tudtam...
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a K10 tényleg menni fog-e a jelenlegi lapokban. Én azt hallottam, hogy az már valószínűleg DDR3 memókat kezel, és ahoz bizony lapcsere lesz szükséges
[Szerkesztve] -
Oliverda
félisten
Ócskának azért nem nevezném, de vad ötelt 6400-ről átállni rá.
(Bár ha nem húzod a procikat akkor még néhol lehet veri is a 6400-et a 6000+) Viszont annyiban talán mindenképpen jobban jársz hogy a későbbiekben lap és RAM csere nélkül tudod bőviteni a cuccot a K10-es szériával.
Amúgy az induló ára tényleg 100K körül volt, csak azóta már volt egy jelentőseb árcsökkenés. -
klepto
addikt
Üdv!
Elolvastam a hozzászólásokat, és várom a megkövezéseket![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erősen gondolkozom rajta, hogy az Intel C2D 6400-as procimat le kéne cserélni egy A64 X2 6000+-ra
Valahogy a szívem mindíg is a zöld-barna-feket szín felé húzott, és nem a kék-fehér felé. Ez nálam emocionális kérdés.
Csakhogy az eszem nem biztos benne, hogy helyes lenne-e ez a lépés. Az, hogy drága lenne a 6000+ cáfolom! Én kiakadva olvastam a soraitokat a 100+K árakkal kapcsolatban. Én 50K-ra emlékeztem, és gyorsan utána is néztem a kérdésnek. A google elsőre valóban irreálisan magas árat dobott ki, áfával 160.410.-Ft [link], majd jöttek a szelídebb árlisták: [link] ahol is az OEM proci br. 99.990.-Ft, a dobozos pedig 57.590.-Ft. De én még ezt is drágáltam, így tovább keresgélve ráakadtam a nyerő árra, br. 52.536.-Ft a dobozos kiszerelés [link]. Lehet, ha tovább keresgélnék, még 50K alatti boltot is találnék
Szóval kérdem én, 52K-ért is rémesen drága, és ''ócska'' ez a proci?
-
dezz
nagyúr
válasz
szélerőmű
#79
üzenetére
Valahol a következőket olvastam: a vonalszélesség csökkentés nem egyszerű optikai kicsinyítés, hanem időigényes molyolás is jár vele, a rajzolatot optimizálni kell rá. Ennek nagy részét a K8 esetében már nem végzik el, így a 65nm-es K8 egy gyors ''faragás'', aminek leginkább az anyag-spórolás a célja. Felesleges is lenne túl sok időt és energiát ebbe ölniük, ehelyett inkább a K8L/K10-re szálltak rá ilyen téren is. Az lesz az igazi 65nm-re tervezett architektúra.
[Szerkesztve] -
Cefet
aktív tag
válasz
szélerőmű
#79
üzenetére
Sajnos egyenlőre nem tudnak jobbat. De azért javítgatják a gyártást, mert az első A64-ek közel sem mentek ilyen jól. Így lesz a 65 nm-en is. Bár a c2d-val a 6000+ nem versenyezhet, azért mindenképp értékelendő a növekvő órajel. A fogyasztás már nem annyira...
[Szerkesztve] -
hardzsi2
aktív tag
''A lényegen a részletek nem változtatnak, drágábban kapsz nagyobb fogyasztású és kisebb számítási teljesítményű processzort az AMD-től.''
Maximálisan egyetértek! A közelmúltig nekem is A64-em volt, meg is voltam vele elégedve - a C2D megjelenéséig... Sajnos AMD-ék az A64 fénykorában igencsak ellustultak, most ennek levét isszák. A versenyszférában a csúcson sem tanácsos elkényelmesedni (lásd 3Dfx, Creative mostanában stb.)
[Szerkesztve] -
slett27
addikt
2001. augusztus 8.-i cikk (nem PH!-s) :
''....Az elemzőknek rendezett Bancorp Piper Jaffray konferencián Anand Chandrasekher, az Intel architektúra csoportjának elnökhelyettese hivatalosan is bejelentette azt, amit már korábban is hallani lehetett, vagyis, hogy az Intel még augusztusban kiadja a 2 GHz-es Pentium 4 CPU-t, a korábbi, lassabb változatok árának drasztikus, akár 55%-ot is elérő csökkentésével pedig komoly nyomást gyakorol a konkurens AMD-re.
Chandrasekher szerint az Intel el fogja érni, hogy a Pentium 4 processzor legyen az általános PC processzor, ehhez pedig az új gyártási eljárás, az árcsökkentések, és az olcsó SDRAM-ok alkalmazását lehetővé tévő Brookdale (i845) chipset segíti majd. Mindez nagyjából annyit jelent, hogy a 800-1200 dollár közötti gépekbe a 900-1000 MHz-es Pentium III CPU-k helyett az 1,5-1,6 GHz-es Pentium 4-esek kerülnek. Az Intel vezető szerint ez ''a konkurencia elsöprését fogja jelenteni''. ''
A mostani negyedév végére 500 MHz-es előnyünk lesz'' az AMD leggyorsabb chipjével szemben, mondta. ''Terveink szerint ezt az előnyt a jövőben tartani is fogjuk.''
''
Bocsánat hogy csak idézek (ez már LOL egy senior tagtól ), de ezen nincs mit átfogalmazni és most pont ugyanez a helyzet, akkor is ez volt mégsem ment senki tönkre. -
-
Docci
senior tag
-
#64
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
nekem jo a ami most van, foleg hogy lazan megy 2800Mhz-en is leghutessel
amugy sztem jobban megeri c2d venni, meg ha az alaplopok dragabbak is -
Docci
senior tag
Megmondom őszintén én örülök annak, hogy intel ilyen helyzetbe sodorta az amd-t. Végre emberi áron lehet viszonylag jó teljesítményű cpu-kat kapni. 2 éve elképzelhetetlen volt, hogy 16k-ért vegyél dobozos Athlon64-et, most pedig nyugodtan megveheted, és ne mondja nekem senki, hogy nem elég általános haszanálatra. (Akinek nem az fizesse meg a C2D ''árát''.) Végre az én pénztárcámhoz mérten is van cpu, amire azt mondhatom hogy nekem elég.
-
Coyot
őstag
Ez látod igen valószínű.
amugy az amd oldalán sem találni meg melyik milyen megkülönböztető jelzést használ, edig ezt szűrtem le: 90nm-en EE az 65W, EE-SFF(small form factor) az 35W, és a sima nem EE a 89W, 65nm éknél minden X2 alapban tehát nem EE 65W, singli kórok meg 45W ok, gondolom lesz még ezekből is EE,nah azok szépen mennek majd passzívan -
lee56
őstag
Ez igy igaz, de épp olyan marhaság váltani intelre, mint megvenni a 6000+ot
Ahogyan mondtad, normál ember igényeinek megfelelő procit választ, értelmetlen váltani, ha nem fogsz a kiadásaidhoz mért gyorsulást elérni... (egy 3800+ dualcore, vagy a legolcsóbb c2d is még nagyon sokáig több mint elég lesz majdnem mindenhez, az már csak részletkérdés hogy meik jobb és miben) -
Cefet
aktív tag
Ragozhatjuk, beszélhetünk, most jobb az Intel. Az AMD szemét módon nem adta ki a 939-hez az újabb gyártástechnológiát. Egy, amúgy csúcs lap mehet a szemétbe, mert nincs hozzá új, nagy proci. Az AM2 meg egyértelműen a prociba rakott DDR2 mem vezérlő miatt kellett. Ezért nem lehetett megtartani a kompatibilitást visszafelé. Persze, hogy nem változott az AM2, hisz a procik is ugyan azok, stepping ide, magnév oda. És ahogy a teszteket láttátok, hiába emelnék az órajelet akár 4csigára, az is kevés lenne. AMD-s szemmel nézve elszomorító a helyzet.
És hogy a sz@rabbat még drágábban is adják... Nem vall sok észre.
Ebből a 6000+ -ból nem lesz slágertermék. -
Docci
senior tag
Igen, tudom hogy van 35W TDP-s Athlon X2, de az EE cpu és 90 nanométeres gyártástechnológiával készül.
Megnéztem a hír forrását és ezt találtam ott:
''Additionally, AMD introduced single-core energy-efficient AMD Athlon 64 processors with 45W TDP and 3500+ and 3800+ model numbers produced using 65nm process technology. The products are priced at $88 and $93 for 3500+ and 3800+ models, respectively.''
Nos, a hír forrása is 45W-ot ír, akkor hogy lett 35W a TDP a PH! írásában?
AMD: [link]
A másik dolog, hogy az X-bit labs is EE nek irja a mostani két cpu-t, amikor azok mégse annyira EE-k, mert vannak 35W os EE-k is a kinálatban, DE azok még 90 nanométeres gyártástechnológiával készülnek. Elég kusza a helyzet... Szerintem a mostani 2 Athlon 64 nem EE cpu, azért mert a hivatalos honlapon csak és kizárólag 45 TDP-s 65 nanos cpu van feltüntetve. (egymagos) A cikk szerzoje EE-t szerintem csak azert irta oda, mert viszonylag alacsony a TDP értéke és nem nézett utána a dolgoknak.
Ha valamit rosszul írok kérlek cáfoljatok meg... -
Coyot
őstag
Kívácsi lennék egy 3ghz vagy fölé húzott E6600-ra mekkkora a TDP-je, valakinek ha van valami tesztej vagy hasonló szívese veszem
keresni meg lusta vagyok, olvastam anno, hogy intelék 65W-ja egy átlagérték, tehát nem a maximum, míg amd-ék a maximális fogyazstást teszik közzé, amennyiben így van, könnyen előferdülhet h egy húzott c2d is eléri bőven a 100W os tdp-t. -
slett27
addikt
Hallottam hogy anno az IBM-el karöltve fejlesztette ki az AMD a SOI technológiával együtt az A64-et. Most hol van a ''nagy kék'' ? Kellene a segítség.... gyorsan.
Az a hír, hogy felvásárolják az AMD-t, az kacsa lehet, melyik cégnek van annyi tapasztalata proci gyártásban mint az AMD-nek. Sony ? Toshiba ? Áhh... 5 milliárd vagy hány dolláros cég az AMD, senki sem fogja azt felvásárolni, ráadásul az ATI is benne van már (11M milliárd dollár ). Sztem ez kacsa.. -
-
Docci
senior tag
'' A 65 nanométeres gyártástechnológiával készülő, AM2-es foglalatba illeszkedő Athlon 64 3500+ és 3800+ típusok TDP-je egységesen 35 watt, a processzorok listaára pedig rendre 88 és 93 dollár.''
Ez a link némi cáfolata a 35W-nak: [link]
Szerintem majd a nyáron megjelenő Sempronok TDP-je lesz 35 watt. -
Ősember
őstag
itt már elhangzott minden
teljesitményét tekintve a fele annyiba kerülö konkurens sokszor emlegetett processzorának 6600-as tagjával mérhetö össze, viszont ha azonos árkategoriában keresünk, akkor sok szerencsével még akár egy 4 magos intel procit is vehetünk ez a 6000+ minden tekintetben... olyan 
-
#43
greatchaos
addikt
greatchaos
addikt
Ha az Intel 6600-as-t 65-70 között kapni, akkor az Amd-nek ez a procija minden bizonnyal halva született termék, ha 150k-t kér érte...
-
erdoke
titán
Valamit félreértesz. A BIOS gyári, és olyan lapokhoz van, mint pl. az Asus P5B szériája.
A felhasználók nagy többsége nem tuningol, pl. én sem. Ha nagyobb teljesítmény kell (és tényleg kell), veszek erősebb processzort vagy több memóriát. Nem szörnypuffogtatásra használom a gépem, nem érdekelnek fps-ek. Érdekel viszont a stabilitás. Nem a szintetikus, hanem a valós, mert hónapokon keresztül ki se kapcsolom a gépem.
Te kezdtél offolni a 6000+ témájában, sajnálom, ha olyan témában teszed ezt, ami nem is érdekel...
Azt ahülyeséget pedig felejtsd el, hogy ha most veszel egy kétmagos proci köré épülő erős gépet, akkor fél év múlva ''baxhatod ki, mert nem megy benne az új cucc''. Az emberek nagy többsége nem az új cuccra veri, hanem az igényeinek megfelelő teljesítményű PC_t szeretne. Te szemmel láthatóan a kisebbséghez tartozol...
LGA 775 alatt se kellett még lapot cserélni, mert a 820-as is kiváló rendszer alapja lehet, és a magyar számítógéphasználók átlagánál jóval erősebb. Még tuning nélkül is.
Megmondom őszintén, ha nem multitaskolnék erősen, és nem lett volna szívügyem a két magos proci, még most is megfelelne számomra a S478 és a 3,2-3,4 GHz-es Northwood P4 teljesítménye. Persze neked biztosan nem, meg ha van, aki kifizeti mindig a legújabbat, akkor semmi gond. -
Oliverda
félisten
Mostani AM2 lapok és a K8L kapcsolatáról még csak ígéretek vannak. Majd meglátjuk, mennek-e, és ha igen, milyen korlátozásokkal.
Hogy milyen korlátozásokkal? A HT nem 5.4GHz-n fog menni csak 2GHz-n. Gyakorlatilag nem lehet majd észrevenni a különbséget. Illetve az AM2+ esetében a proci részegységei (mem. vezérlő, magok) különválasztott áramforrásból kapják majd a feszkót. Ennek pedig csak a energiatakarékossági előnyei vannak/lesznek. Ezzel be is zárult a korlátozások ''hosszú'' sora.
[Szerkesztve] -
nem az a véleményem, hogy nem gyorsabb nem okosabb egy c2d a 3 éves a64 architekturánál, hanem hogy az intelnél igencsak rövidre huzzák egy csipszet élettartamát, ezét ha procit cserélsz baxhatod ki a nyákot és vehetsz újat(hacsak nem ugyanolyant teszel be mint ami benne volt csak magasabb órajellel[feltételezem hogy fejlesz az ember])
mod: elfelejtettem off-ba tenni
[Szerkesztve] -
iagzán nem akarok belemenni egy Off-ba, de..
...már többhöz bejelentettek olyan BIOS-t..
hekkelva majd talán megy ha lesznek olyan hálásak és megcsinálják hozzá.. vagy nem.
K8L kapcsolatáról még csak ígéretek vannak
De valószínübbnek tartom azokat az ígéreteket. Kicsit magasabb forrásból mondják hogy menni fog mint a BIOS patch
00 MHz-es FSB-t azok is bírnak
Bolond juzer nem tuningol...
4400-as C2D 3 GHz-en fut ilyen FSB-vel, ami simán veri a (tuningolt) 6000+-t.
és majd esetleg egy simán AM2-be belemenő ujabb procit is? (melleslgeg hol érdekel engem a 6000+ ? drága, sokat eszik, és egy kifutóban lévő arhitektura utolsó példánya.. ero: totál nem éri meg megvenni (ahogyan a csúcsszegmenset általában)
De nem vitatom el azt hogy tényleg igazad van abban, hogy most megy egy c2d egy olcsó lapban éás hogy szarrá huzható a E4400-es.
eddig sem ez volt a bajomm vele, hanem hogy ahogyan az intel csipszetek általában kb fél év és baxhatod ki mert nem megy benne az új cucc... LGA775 alatt hányszor kellett alaplapot cserélni, mert nem ment benne az újabb proci a csupszert nem támogatta?
754 alatt hány ilyen volt? 939 alatt hány ilyen volt? AM2 alatt hány ilyen hír volt (vagy lesz)? -
Tyberius
aktív tag
Az ''azrok'' nagyon nem tré. Olcsóbb, mint a konkurencia nagy része, de eddig még nem találkoztam olyan infóval, ami azt bizonyítaná, hogy jelentősen rosszabb teljesítményt hozna (kivéve mondjuk a VIA-s Socket A lapok, ahol a memóriavezérlő enyhén szólva nem állt a helyzet magaslatán, de a K8 óta ez nem probléma), vagy hamarabb hibásodna meg, mint a mainstream márkák.
És gyanítom, hogy egy 6700-as ''kórkettődó'' birtokában az ember jó darabig nem szorulna procicserére. Mondjuk amíg ki nem jön az Elder Scrolls következő kiadása... (Mennyi idő is telt el a Morrowind és az Oblivion között?)
mod: hoppá, megelőztek... na mindegy, most már ha megírtam, olvassátok is el
[Szerkesztve] -
-
erdoke
titán
A 965-ös chipsetre épülő lapok közül már többhöz bejelentettek olyan BIOS-ta, amivel vinni fogják az 1333-as procikat.
Mostani AM2 lapok és a K8L kapcsolatáról még csak ígéretek vannak. Majd meglátjuk, mennek-e, és ha igen, milyen korlátozásokkal.
Egyébként meg semmit nem éri meg beszerezni, mert fél-egy év, és jön valami újabb.
Neked mikorra lenne kevés az ''tré azroklap kórkettővel''? 300 MHz-es FSB-t azok is bírnak, és egy 4400-as C2D 3 GHz-en fut ilyen FSB-vel, ami simán veri a (tuningolt) 6000+-t.
Ideig-óráig netezgetnél csak egy C2D rendszeren? -
Allien
veterán
Azt is tedd hozzá, hogy a 939-s sincsen elfelejtve! AZ más kérdés, hogy a legújabb cuccok már ebbe nem alkalmazhatóak, de ettől még jó alap. Első 939-s procim egy Venice 3200+ volt, 2533 Mhz-n, majd 3800+, ami jelenleg 2660-n megy (főleg azért, mert szinkronban hajtom a ramokkal, és ddr1-s ramból nem nagyon van 600-s
). Játékra eddig bőven elegendő volt, vagy legalábbis, már a vga ami korlátozó lehet, nálam jelenleg, a procc, (még) nem.
[Szerkesztve] -
Full nem éri meg elcserélni, mert fél év és jön egy újabb intel akármi és akkor megint lehet hajítani a lapot.
Intel 775-ös foglalat mellett már kb 3x lehetett kivágni a nyákot, mert inkompatibilis volt a csipszet. p4->pd->c2d(1066)->c2d(1333)
ezalatt AMD-nél kijött AM2 és azóta minden belemegy cache-től, stepingtől, órajeltől, magszámtól, csikszélességtől függetlenül, kezdve a legszarabb nyáktól a legfullosabbig. és bele fog menni még a k8l is.
Szal kérlek ne nyomd már olyan nagyon azt a tré azroklapot kórkettődóval, mert ideig ráig megoláds, de korántsem oylan hosszú ideig
és elnézést kérek a kirohanásért, de már hetek óra olvasgatom, és most már tényleg felhúzott, hogy egy ilyen komoly forumtárs ennyire nem veszi észre ezt a dolgot és hosszútávra ennyire nem gondol. -
Oliverda
félisten
Egyik tesztben sem mértek fogyasztást és hőmérsékletet sem. Ez azért számomra érdekes. Amúgy az AMD által megadott értékekre gondoltam. 5600+ (ugyanaz a mag és stepping) 89W és 6000+ (ami csak a +200MHz-ben tér el) 125W. Amúgy szerintem a 6000+ nem fogyaszt 125W-ot még 100% terhelve sem.
Viszont eljutottunk odáig, hogy az AMD dupla árat kér a dupla fogyasztásért. - Akkor gondolom a mondat utolsó része csak poén akart lenni.
[Szerkesztve] -
-
Scalpel
senior tag
Hát nem?
A 6600 árában igazad van, én mondjuk az általam ismert legolcsóbb kisker árára hivatkoztam, és ahhoz tettem hozzá a többiek esetleg nagyobb hasznát. A nagykeres haverok nem szímítottak.
464$ 1000db-os megrendelés esetén partnereknek. Ez 200-as dollárárfolyammal számolva (most még annyi sincs) 93e. Plusz szállítás, plusz hasznok + ÁFA, így is legalább 135e-140e. Én nem tartom a 150e-et sem elképzelhetetlennek itthoni árnak. Külföldről ne is essen szó, mert...
[Szerkesztve] -
-
-
Oliverda
félisten
[link]
Mondjuk azért ennél jobb tesztet is láttam már életemben.
After running the processor for a few days we were able to run at 220Mhz * 15 = 3.3Ghz stable. This may be due to a CPU ''Burn In'' or some other reasoning.
Talán nem egy szinte alap MSI lappal kellett volna tesztelni egy ilyen procit. Főleg nem olyannal, aminek akár 90+fokra is felmehet a chipset hőmérséklete a ''remekül'' megtervezett borda miatt.
Amúgy meg tök ugyanaz a proci egy koreai arcnál:[link]
Egyébként már volt valami sufni teszt, és ment sima AM2-es lapban. Mellesleg maga az AMD is megerősítette hogy működni fog a dolog. BIOS frissítés kérdése lesz leginkább.
(Bár ha nem húzod a procikat akkor még néhol lehet veri is a 6400-et a 6000+) Viszont annyiban talán mindenképpen jobban jársz hogy a későbbiekben lap és RAM csere nélkül tudod bőviteni a cuccot a K10-es szériával.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A mostani negyedév végére 500 MHz-es előnyünk lesz'' az AMD leggyorsabb chipjével szemben, mondta. ''Terveink szerint ezt az előnyt a jövőben tartani is fogjuk.''
E6600 61 W. Teljesen jó volt a becslésem a kétszeres fogyasztással kapcsolatban (sőt), erre nekemestek. Mintha én tehetnék arról, hogy az AMD 90 nm-en 3 GHz-es kétmagos A46 procit ad ki, ráadásul 1,4 V-os tápfesszel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Brave
- iPhone topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bemutatta saját SSD-jét a Raspberry Pi
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3434
- Bomba ár! HP EliteBook 2560P - i5-2540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Apple Watch Series 9 45mm GPS+Cellular, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest