Aktív témák

• #13 Egon nagyúr rog #12

  2002-09-03 16:06:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz rog #12 üzenetére

  Nem baj...:) Offtopic rulez!!! :DDD

• #11 Egon nagyúr rog #10

  2002-09-03 15:57:40 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz rog #10 üzenetére

  Vagy másképp fogalmazva: ugyanazt az elvet kellene alkalmazni mindig, úgy korrekt. Ezt tartotta is az Intel, minden esetben (kivéve az ominózus 667-est, ott viszont mint mondtam, a sátánista szimbólumnak számító ''triplahatost'' akarták elkerülni...). Ennyi.

• #8 Egon nagyúr launcser #7

  2002-09-03 15:48:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz launcser #7 üzenetére

  Tökmindegy. Az Intel egyszerűen félt a 666-tól, vallási alapon...:) De ha már itt tartunk: a 133-as Pentium is ''csak'' 2*66-on ment, ami meg ugyebár 132 MHz...:D

Aktív témák