[Re:] Itt az első 16 megabites MRAM chip - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#21 Surranó aktív tag Dassler #18

2004-07-06 16:31:18 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Surranó

aktív tag

válasz Dassler #18 üzenetére

Szerintem nem pesszimizmus, csak simán hihetetlen, hogy 2563-ban még lesz öró :U
#20 Dassler őstag L3zl13 #19

2004-06-25 15:12:47 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dassler

őstag

válasz L3zl13 #19 üzenetére

Nekem jó a 20 GB-os is :DDD, ha olcsó pénzé adják. Vagy legalábbis megfizethető áron. Titkosítási kulcs? Addigra már rég más megoldások lesznek biztonsági téren, hardveres stb. védelem
#19 L3zl13 nagyúr Dassler #16

2004-06-25 12:12:41 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Dassler #16 üzenetére

Nem tom mi lesz az ojróval, de mire ilyet tudsz venni a gépedbe a 2GB-n már egy titkosítási kulcsot se fogsz eltárolni... :(
Szvsz még legalább 5 év. Akkorra meg már kb 20GB-s modulokat illene venni. :DDD
#18 Dassler őstag Surranó #17

2004-06-25 12:06:44 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dassler

őstag

válasz Surranó #17 üzenetére

Miért vagy ilyen pesszimista? :D Vagy addigra jóléti kommunizmus lesz, lehet, és akkor minden ingyé lesz :U

[Szerkesztve]
#17 Surranó aktív tag Dassler #16

2004-06-24 19:38:44 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Surranó

aktív tag

válasz Dassler #16 üzenetére

Addigra nem lesz ojró, mert összeomlik a mai értelemben vett gazdaság ;]
#16 Dassler őstag

2004-06-24 19:08:43 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dassler

őstag

Nos, talán akkor egy kis nyelvtan a matematikában kitérő után vissza is térhetünk a témához. Bár jelen pillanatban nics hozzáfűzni valóm :D Király dolog ez az MRAM, de én igazán csak akkor fogok neki örülni, ha majd 20 ojróért veszek egy 2 GB-s modult a K10-es gépembe.

[Szerkesztve]
#15 Surranó aktív tag L3zl13 #14

2004-06-24 16:41:00 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Surranó

aktív tag

válasz L3zl13 #14 üzenetére

Sajnos a köznyelv pongyola. A ''háromszor nagyobb'' azt jelenti, hogy három, egyre nagyobb számot mondok. Háromszor mondok nagyobbat. Képletesen:
ha x < y < z < v, akkor azt mondjuk, hogy y egyszer nagyobb, z kétszer nagyobb, v pedig háromszor nagyobb x-nél. Ez pedig nagy marhaság, tehát nyelvművelésileg úgy, ahogy van, az ''x-szer nagyobb'' kifejezés a rossz.

Remélem, így már érthető.
#14 L3zl13 nagyúr pilóta #13

2004-06-24 15:35:52 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz pilóta #13 üzenetére

Szvsz csak az nem teljesen egyértelmű köznyelvben, hogy az X-nél 3-szor nagyobb az = 3X vagy 4X. (Azaz 3 szorosa vagy plusz a 3 szorosa.)
#13 pilóta nagyúr Surranó #12

2004-06-24 15:31:04 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pilóta

nagyúr

válasz Surranó #12 üzenetére

Ezt nem értem.

A száznál háromszor nagyobb a háromszáz. Nincs más olyan szám, ami háromszor lenne nagyobb a száznál. Pláne nem a 101; 102; 103 stb...
#12 Surranó aktív tag Peet #8

2004-06-24 15:13:56 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Surranó

aktív tag

válasz Peet #8 üzenetére

A szokásos magyar nyelvi zsenialitás: a száznál háromszor nagyobb a százhárom (101; 102; 103 :t), vagy a százharminc vagy a százhétegészhatvanhét (pl. 104; 107; 107.67). Szóval az ''x-szer nagyobb'' egy nagyon trehány kifejezés (má' bocs.) ''x-szerese'', vagy ''x-szer akkora'', az oké.
#11 pilóta nagyúr Dassler #10

2004-06-24 09:29:52 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pilóta

nagyúr

válasz Dassler #10 üzenetére

Jaj ne vicceljetek már vele! :D

Nyilván félreolvasta az ezerszerest egyszeresnek...
#10 Dassler őstag Peet #8

2004-06-24 09:27:25 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dassler

őstag

válasz Peet #8 üzenetére

Igen, ha valami pont egyszerese valaminek, akkor az pont ugyanolyan. Bár nem értem, hogy hogyan kapcsolódik közvetlenül ez az alap filozófiai gondolat a témához. Vagy csak definiáltad az egyszer gyorsabb fogalmát?

[Szerkesztve]
#9 L3zl13 nagyúr Peet #8

2004-06-24 08:45:17 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Peet #8 üzenetére

Ezt nem igazán értem.
De egyébbként ha valami gyorsabb, akkor szvsz NEM ugyanolyan gyors. :DDD

[Szerkesztve]
#8 Peet senior tag

2004-06-24 07:52:47 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Peet

senior tag

''az MRAM háromszor gyorsabb a NOR, és ezerszer gyorsabb a NAND flash memóriáknál. ''

Ha valami egyszer gyorsabb akkor az ugyanolyan gyors nem? :U
#7 Hory aktív tag Surranó #3

2004-06-23 17:46:38 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hory

aktív tag

válasz Surranó #3 üzenetére

Ha csak egy 25MHz-es sdram cella sebesseget hozza, akkor mar 100-szor gyorsabb, mint a mostani flashramok...
Ez meg az elso generacioja, lesz az meg jobb is, ha megeri.
#6 Hory aktív tag Surranó #5

2004-06-23 17:45:14 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hory

aktív tag

válasz Surranó #5 üzenetére

1 dram cella 1 transzisztor
1 sram cella 4 tranzisztor + 2 kondenzator (ha jol emlekszem; de a nagysagrend a lenyeg).
#5 Surranó aktív tag Erasmus #4

2004-06-23 17:36:54 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Surranó

aktív tag

válasz Erasmus #4 üzenetére

Igen, de a flash nem állandó, hanem semmilyen frissítést nem igényel. Az sram se, csak az kikapcsoláskor felejt. Ezt nevezhetjük esetenkéntinek, és a dramé az állandó.

Mellesleg ha jól tudom, az egyetlen oka, hogy nem SRAMból van a memória, az az, hogy baromi drága (a cache viszont abból van, ugye?). Na most hogy ez mennyi lészen...
#4 Erasmus őstag Surranó #3

2004-06-23 16:56:36 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Erasmus

őstag

válasz Surranó #3 üzenetére

Annyi írási ciklus = annyiszor írható (szemben a véges számú írást elviselő flash-sel)

Az SRAM-ot valóban nem kell, de ezt nem is állítja a mondat.

Olvasd el figyelmesen: a mondat röviden annyit tesz, hogy a felsorolt összes memóriatípus előnyeit egyesíti.

üdv,
#3 Surranó aktív tag

2004-06-23 16:38:26 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Surranó

aktív tag

Szép írás!

''Az MRAM annyi írási ciklust tesz lehetővé, mint a dinamikus RAM-ok, olyan sebességet biztosít, mint a statikus RAM-ok, és éppúgy nem igényel állandó frissítést, mint a flash memóriák''

Mi az, hogy annyi írási ciklust? És az sramot kell frissíteni? (persze áramtalanítástól eltekintve)

Az a 30-40ns DRAM-ra fordítva jól számolom, hogy 25-33MHz? vagy 250-333MHz CAS10? Szóval milyen gyors is ez a memória? a flesst hivatott leváltani, vagy a vinyót, vagy a DRAM-ot?
#2 rog addikt L3zl13 #1

2004-06-23 16:21:17 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz L3zl13 #1 üzenetére

sőt 50éve meg már(még) használtak is ilyen elven működő memóriát
#1 L3zl13 nagyúr

2004-06-23 16:06:23 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

Wow. Hát ezt is megértük. Végülis még alig 10 éve lehet, hogy már úgy hirdették a mágneses ramokat, mint nagyüzemi gyártásra majdnem kész technológiát... :C