Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Somejko aktív tag L3zl13 #15

  Új Válasz 2005-06-06 18:36:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somejko

  aktív tag

  válasz L3zl13 #15 üzenetére

  Nah,annak nagyobb értelme lenne(szines),csak az meg nehogy 2-óra alatt készüljön el,az az 1-óra is sok,nem azért mert nincs időm,vagy türelmem,hanem mert nincs szünetmentes tápom

• #16 Kriza őstag g@bo #14

  Új Válasz 2005-06-06 18:08:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz g@bo #14 üzenetére

  Ja! Hát akkor így én meg tudok írni 4* egy lemezt 1-2 perc alatt is, sőt...

• #15 L3zl13 nagyúr Somejko #10

  Új Válasz 2005-06-06 18:03:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Somejko #10 üzenetére

  Mintha egy óráról hallottam volna a jelenlegi változatnál. De gondolom készítik a gyorsabb verziót illteve úgy tudom szines változaton is dolgoznak.
  

• #14 g@bo nagyúr Kriza #13

  Új Válasz 2005-06-06 17:59:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz Kriza #13 üzenetére

  ki mondta, hogy teleírom a lemezt?

• #13 Kriza őstag g@bo #12

  Új Válasz 2005-06-06 17:57:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz g@bo #12 üzenetére

  Egyetértek azzal, amit mondasz! Én 4* írok. Ezért is nem értem minek a 16-os sebesség (na azért biztos néha jó). De úgy látom, nem volt érthető a dondolatmenetem: ha 4-szeresen írsz, és még grafitit is akarsz, akkor az lesz vagy 1 óra (1-szeres sebesség). Akkor meg inkább nem kell grafiti, legfeljebb, hogyha egyszerre készül az adat írása és a rajzolás is.
  
  
  (egyébként nem értem, hogyan jött ki Neked a 12 perc, nekem az inkább 15, a régi Pio107-tel is, meg az új Pio109-el is )
  

• #12 g@bo nagyúr Kriza #11

  Új Válasz 2005-06-06 17:49:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz Kriza #11 üzenetére

  16* írási sebesség bőven sok, aki nem tudja kivárni a 4* sebességet ( 12 perc ) az nagyüzemben ír, és simlis. a többieknek van ideje, az adatbiztonság, és olvashatóság érdekében.
  
  aki feliratot akar a lemezre, mig irja a következőt, gyakorolhat egy alkoholos filccel, vagy vannak remek nyomtatók erre a célra.

• #11 Kriza őstag thaler2 #9

  Új Válasz 2005-06-06 17:34:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz thaler2 #9 üzenetére

  Hát, szerintem teljesen felesleges mág ilyen ''grafitik'' készítésével is terhelni a lézerfejet. Meg aztán ha belegondolsz ezzel ugyan megírhatsz egy DVD-t 16* sebességgel, de ha rajzolni is akarsz rá, az olyan, mintha megírtad volna modnjuk 4-szeresen (persze rajz nélkül) - szerintem!
  Akkor meg mi az értelme a nagy sebességnek??? Még ha egyszerre égetné az író az adatot meg a feliratot is. De azt majd biztos pár generációval későbbre tartogatják, hiszen akkor is kell valamiből profitot csinálni.

• #10 Somejko aktív tag erdoke #3

  Új Válasz 2005-06-06 15:44:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somejko

  aktív tag

  válasz erdoke #3 üzenetére

  És hány perc kell egy ilyen lemez ''tele''rajzolásához?
  
  [Szerkesztve]

• #9 thaler2 senior tag Kriza #8

  Új Válasz 2005-06-06 14:05:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thaler2

  senior tag

  válasz Kriza #8 üzenetére

  Mér azért nem rossz dolog, bár van benne igaszság amit mondasz

• #8 Kriza őstag thaler2 #2

  Új Válasz 2005-06-06 12:57:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz thaler2 #2 üzenetére

  Ez tulajdonképpen egy olyan képesség, amit arra találtak ki, hogy az újabb generációs írókat is el tudják adni, rámondván, hogy van benne plusz szolgáltatás, mivel az írási sebességet már nem tudták tovább növelni. Egyébként eléggé felesleges dolog. (szerintem)
  

• #7 erdoke titán lorcsi #6

  Új Válasz 2005-06-06 12:34:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz lorcsi #6 üzenetére

  A 110-ben még nem.

• #6 lorcsi veterán erdoke #1

  Új Válasz 2005-06-06 12:28:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorcsi

  veterán

  válasz erdoke #1 üzenetére

  pio-nál várható az LS?

• #5 erdoke titán arpeen2 #4

  Új Válasz 2005-06-06 12:15:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz arpeen2 #4 üzenetére

  A 4163 írásával nincs komoly gond, viszont tetű lassan olvas.

• #4 arpeen2 senior tag erdoke #3

  Új Válasz 2005-06-06 12:14:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arpeen2

  senior tag

  válasz erdoke #3 üzenetére

  Jaja az LG-nek nem a Lightscribe-ban kellene erőssítenie, hanem először az alapvető dolgokat kellene rendesen megcsinálniuk.

• #3 erdoke titán thaler2 #2

  Új Válasz 2005-06-06 12:09:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz thaler2 #2 üzenetére

  A lemez tetejére rajzol a lézerrel monokróm ábrát az író. Speciális tetejű lemez kell hozzá.
  Bővebben: link és Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #2 thaler2 senior tag

  Új Válasz 2005-06-06 12:07:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thaler2

  senior tag

  LightScribe feliratozási eljárás ez micsoda?

• #1 erdoke titán

  Új Válasz 2005-06-06 11:56:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  A LS csúszása miatt nem kár, ahhhoz még nincsenek stabilan jó minőségű felszínnel ellátott lemezek, és az árak is magasak. A LS sebességéről nem is beszélve.
  Ha olvasni tanítgatják éppen az új írót, az különösen jól jönne az LG-knek. 5:20 alatt megír egy lemezt, de visszaolvasni csak közel 8 perc alatt tudja. Ez kissé röhejes volt eddig. Ha nem tanítják meg rendesen olvasni, még éppen elkaphatja szeptemberben az évkezdést első osztályban.

Új hozzászólás Aktív témák