Új hozzászólás Aktív témák

• #34 L3zl13 nagyúr Bgs #33

  Új Válasz 2005-05-03 16:09:46 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #33 üzenetére

  Szvsz irodába nem azért vesznek TFT-t sem , mert az kevésbé melegít, meg kevesebbet fogyaszt. Más okok is vannak.
  A switch-el igazad van, de nem biztos, hogy ugyanazon az elven alapul. Itt nincs szükség másodpercenként milliónyi csomag rendezésére. Tulajdonképpen egy-egy portot kell csak összekötni tartósan. Lehet, hogy olcsóbban megoldható. De ez már csak találgatás a részemről.

• #32 L3zl13 nagyúr Esmein #31

  Új Válasz 2005-05-03 12:20:40 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Esmein #31 üzenetére

  Hogy érted, hogy ott vagyunk ahol elindultunk?
  Mint egy normál asztali PC, úgy érted?
  
  Hát közel jár hozzá, de nem feltétlenül kell minden munkaállomáshoz optikai.
  És az állandóan zajt keltő részek (HDD, ventik) tényleg elkerültek távolra, ahol nem zavarnak senkit, és ha switchelhető (átdugdosás nélkül választható, hogy melyik gépre kapcsolódsz), akkor meg az is egy nagyon jó dolog lehet...
  
  Szóval mint mondtam, nem egy világmegváltó találmány, de el tudom képzelni, hogy legyen létjogosultsága.

• #30 L3zl13 nagyúr Bgs #27

  Új Válasz 2005-05-03 12:02:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #27 üzenetére

  Külső optikai-t írtam. USB-s CD/DVD egységre, esetleg vinyóra gondoltam.
  Mivel ennek a felhasználó felé teljes workstationként kell működinie, szvsz szükség lehet ilyenekre, és akkor kell az USB2.
  
  És az az amiben szerintem eltér a KVM-től. (Bár néhol elég bizonytalan a határvonal.) A KVM-nél tényleg csak az a lényeg, hogy a legfontosabb dolgokat el tudd végezni a saját munkahelyedről. Billentyű, egér és videójel elegendő. Ha valami komolyabb dolgot kell csinálnod, akkor nem úszod meg, hogy odamenj a géphez. (Ami önmagában is teljes értékű gép!)
  
  Ennél a cuccnál önmagában egyik fél sem jó semmire, csak együtt tesznek ki egy használható gépet. Viszont (külső eszközökkel kiegészítve) a kliens úgy tudja használni, mintha egy normál gép ott lenne az asztalán.
  
  [Szerkesztve]

• #26 L3zl13 nagyúr Club #19

  Új Válasz 2005-05-03 11:48:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Club #19 üzenetére

  Miért? Igaz, hogy nem világrengető újdonság, de ez egy cucc, ami valamiben különbözik az elterjedt megoldásoktól. Nem feltétlenül jobb, vagy rosszabb, de más.
  Miért nem lehet ilyet érdekességként szerepeltetni?

• #24 L3zl13 nagyúr Bgs #20

  Új Válasz 2005-05-03 11:46:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #20 üzenetére

  És akkor milyen jó, hogy ez NEM KVM!

• #22 L3zl13 nagyúr Bgs #18

  Új Válasz 2005-05-03 11:46:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #18 üzenetére

  Ja, de ha mondjuk külső optikait is akarsz használni mert a géphez nem férsz hozzá, akkor nem árt.
  Mint mondtam ennek pont azért lehet értelme, mert egy teljes értékű PC-t kapsz, nem ''csak'' thin client-et, vagy főként adminisztrációra optimalizált KVM megoldást.

• #17 L3zl13 nagyúr Club #16

  Új Válasz 2005-05-03 11:41:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Club #16 üzenetére

  Igazad van. Alaplapokról, meg VGA-król se szóljon hír, mert más már kiadott ugyanolyat...

• #15 L3zl13 nagyúr Esmein #14

  Új Válasz 2005-05-03 11:33:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Esmein #14 üzenetére

  ''Csak'' 180Megabyte amit írtál, nem?

• #13 L3zl13 nagyúr Bgs #11

  Új Válasz 2005-05-03 11:26:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #11 üzenetére

  Fénykép alapján nem switch-elhető, de gondolom létezik valami átkapcsoló modul vállalati alkalmazásra... Ha mégsem akkor tényleg nem olyan jó.
  Videójelnek nem lehet elég az FE szerintem. Sőt, még egy sima USB2-nek sem.
  
  [Szerkesztve]

• #12 L3zl13 nagyúr Bumbi #8

  Új Válasz 2005-05-03 11:25:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bumbi #8 üzenetére

  Nem értek hozzá, de minek DA-AD konverter? Az átmenő jel digitális mind a kábelben, mind a két végén lévő dobozban.
  Elektromos-optikai átalakítás persze kell de az DA-AD is lenne egyben?

• #7 L3zl13 nagyúr Esmein #5

  Új Válasz 2005-05-03 11:17:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Esmein #5 üzenetére

  Nah. VGA kártya nem az asztalon lévő, hanem a távoli dobozban van ugye? Akkor a videó jelnek az üvegszálon kell utaznia, az meg sok lenne egy 100-as UTP-nek... + USB2.0 meg hasonló sávszéléhes dolgok. Még a gigabit is kevésnek tünik. Nem tudom ez az üvegszál milyen sávszélességet biztosít.
  
  [Szerkesztve]

• #6 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-05-03 11:16:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Nem olyan rossz dolog szerintem. Így full PC-d van, nem csak thin client szerverrel meg ilyesmikkel.
  Gondolom megoldható valahogy, hogy bármelyik géphez ülsz le a saját gépeddel legyél összekötve. Kicsit olyan, mint a központi profil kezelés, de ez teljesen heterogén rendszerben is alkalmazható.

Új hozzászólás Aktív témák