Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
Azért kell a PCIe a PCI/AGP helyett, mert a PCIe aggregált soros kapcsolat. míg a PCI/AGP párhuzamos, és azt jóval nehezebb bedrótozni az alaplapon, mert azonos terjedési idők kellenek mind a 32 dróton, nagy pontossággal. PCIe esetében ez minden egyes csatornánál kettő dróthoz kell csak, mert differenciális jelzést használ. Ez által olcsóbb a tervezés is PCIe-re, meg fele réteg és kisebb terület is elég a nyákhoz, és ugye a nyák ára lineárisan nő a rétegek számával és a területével.
-
LordX
veterán
Igen, de az északi híd-déli híd kapcsolat már rég nem PCI-n keresztül van (van egy KT133-as alaplapom még, az volt kb. az utolsó..), hanem egy sokkal gyorsabb linken keresztül. A PCI-s cuccoknaka többi PCI eszközzel kell osztoznia azon a 133MBps-en. Ez csak akkor gond szerintem, ha van egy alaplapra integrált PCI RAID chip. (Ma már ált PCIe-sek az ilyen chipek, de lehetnek.)
-
lenox
veterán
De ugye ha az adat mar a kartyan van, akkor mar mind1, hogyan jutott oda, szal ha nem kell folyton texturat cserelni, akkor mind1, hogy PCI vagy AGP.
Egyebkent meg kulonbozo chipseteknel ez kulonbozokeppen lehet, tudtommal a northbridge-re is lehet PCI-t kotni, nem csak a southbridgere.
A memoriasavszelesseg lefogasa meg ugye ugyanolyan hatasu PCI es AGP eseten is, gondolom inkabb a PCI busz savszelessegere gondoltal. De ez akkor is csak addig erdekes, amig felmennek a texturak a kartyara, utana mar nem szamit... -
gerlaip
addikt
A pci busz télleg 133MByte/s-ot tud, nem is ezzel van a baj. Hanem azzal, hogy a PCI busz a southbridge-en keresztül kommunikál, míg az agp a northbridge-en.
A southbridge-en keresztül kommunikálnak azonban a vinyók is hangkártya, stb., amik elég nagy memória sávszélességet foglalnak le. Talán inkább ez lehet a probléma.
Vagy hülyeséget mondok?
A PCI express-t annyira nem tudom sajnos. Talán itt érdemes elolvasni:
[link]
[Szerkesztve] -
lenox
veterán
Mihez keves a PCI busz szerinted? Mert ugye ha mar feltoltotted a texturaidat a kartyara, es futtatod a proggydat, ami ezeket hasznalja, akkor a sebesseg szempontjabol tok mind1, hogy milyen lassan vagy gyorsan lettek a texturak feltoltve. 256 MB ramba meg eleg sok textura elfer. Oke, hogy van olyan alkalmazas, ami folyton csereli a texturakat a kartyan, na az lassabb lesz, de azt gondolnam, hogy a legtobb jatek nem ilyen.
Masreszt a PCI busz max sebessege 133 MB/sec, de mondjuk ha 32 MB/sec megy csak valamiert, 256 MB akkor is 8 sec. Es altalaban a jatekok 128 MB-os kartyan is futnak (szal eleg nekik ennyi textura - 4 sec alatt fel lehet tolteni). -
gerlaip
addikt
Ne meséld be nekem, hogy a pci busz elég egy komolyabb kártya kiszolgálásához. Mellesleg rohadtul bosszantó, amikor valaki így válaszol. Ha más a véleményed, normálisan mondd el, lehet, hogy akkor szívesebben elgondolkodom azon, amit írsz.
A 128-as sávszélnek télleg semmi köze nincs a pci buszhoz, csak nyilván nem teljesen érthetően írtam. A kártya erősebb lenne, de a pci busz akkor is kevés, talán ehhez a gyenge kártyához pont elég.
[Szerkesztve] -
azbest
félisten
Mi köze van a 128 bites memóriavezérlőhöz a PCI sávszélességéhez könyörgöm....
A kártyára jó a 256MB ram, mert ennyi az össz amivel gazdálkodhat... AGP/PCI-E kártyák a rendszerből is lophatnak, ez nem.
Max a programok betöltése lassabb mint egy ugyanilyen AGP/PCI-E kártyán... ha már be van töltve a textúra a video ramba, akkor neki tökmindegy hogy hol csücsül. Persze ezért is jobb a több ram, mert nem kell játék közben annyiszor cserélgetni őket...
Ha valakinek több monitoros mód kell (2+), annak jól jöhet... most is van kereslet a normálisabb pci-s kártyákra... matrox dulahead pci kariáért is sorbaállnak a fórumokon.... -
LordX
veterán
Úristen, ne legyetek gyökerek már! Nem játékra van csinálva, a 6200 gyengus bármiféle játékra, így tehát akár 8 bites is lehet a memóriavezérlő, rohadtul nem fogja érdekelni a célközönséget, viszont jóval olcsóbbá teszi a kártyát, ami viszont már érdekli a célközönséget.
A 256 mega memória meg már írtam minek kellhet.
Rohadtul nem parasztvakítás a kártya, max ti vagytok elvakult parasztok tőle![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- negatív irányban, nem nektek gyártják és kész. -
KrAt
veterán
Azt én értem, hogy nem játékra találták ki, csak ott van benne egy (szvsz) jó kis mag, amivel azért el lehet játszani.
Pl tesóm gépében is egy 9550- van, netezésre hasznája a gépet, de mivel hálóba van kötve, néha néha játszunk egymás ellen. És szerintem sokan vannak, akik hasonlóan csinálják.
Én leaglábbis így látom. -
#65675776
törölt tag
De ez garantált!
Csak nehogy ez is a hibázó gyárituning kártyák közé tartozzon. (Nemrégiben a piacon valaki kiemelkedő tuningpotenciállal hirdetett egy 15MHz-cel túlhúzható kártyát.) A gyökér vevő úgyis csak azt nézi, hogy OC.
KrenAtesz: Nem játékra tervezett kártya, túlzottak az elvárásaid vele szemben. -
simonzé
addikt
A hírre reagálok: Büntetni kéne azt, akinek 2006-ban még van pofája 64 bites kártyát kiadni.
Azt meg aztán meg kéne kövezni, aki képes 32 bitest is gyártani, TurboCache-nek nevezni 256MB-snak hirdetni, miközben a rendszermemóriából lop a kártya, mint a legbénább integráltak.
Gyártsanak integrált, vagy (belépőszinten is) normális PCIE/AGP VGA-kat!
Szerk: Csak másodszori olvasatra esett le, hogy ez PCI-os (Express nélkül), így inkább az a véleményem, hogy (erősen rámutat és aztán) MUHAHA!!!!!!!!
[Szerkesztve] -
#27
lenox
veterán
Komplikato
#26
lenox
veterán
válasz
Komplikato
#26
üzenetére
Tevedes, a legtobb pci-os kartya 128 bites volt, csak miutan lett agp, illetve elkezdtek oket olcsositani, azutan lett divat a 64 bit. Pl. GF5700LE PCI is van 128 bites (nekem volt is). meg 5600,5200 is. Atinal meg 9100/9200/9250 mind van 128 bites, 9200-esem meg most is van.
A LP kartyak sajnos valoban legtobbszor 64 bitesek, es masik sajnos, hogy sokszor megis 128 bitest irnak rajuk... -
#26
Komplikato
veterán
cskamacska
#23
Komplikato
veterán
válasz
cskamacska
#23
üzenetére
''Mindenesetre szerintem barbárság a 64 bites memvezérlő. ''
Hááár, ha kiindulunk abból, hogy a legtöbb (mind?) PCI kártya, beleértve a GF5700LE-t is, mind 64 bites memórával jött ki, akkor feltételezhetjük valami köze lehet az amúgy is szűkös sávszélleséghez?
De ha ez nem is igaz, a legtöbb LP kártya (egy darab GF6600-ot kivéve) mind 64 bites volt amit eddig láttam. Ennek meg az lehet az oka, hogy ''teljes'' méretű nyákon se ólcsó megoldani a 128/256 bitet (nyákrétegek száma és bonyolultsága okán), ezért is szokták az ''ólcsó'' kártyákat ezen a részen butítani, akkor gondolom LP méretű nyákon mégdrágább és bonyolultabb lehet?
Szerk: Azért egy 32/64 bites ''Turbo Cache'' csodánál csak jobb lehet, még ezzel együtt is.
(256MB vagy akármennyi ram meg kihasználható még ilyen kártyán is, csak nem játékok alatt.)
[Szerkesztve] -
tgabi333
aktív tag
Szerintem is van létjogosultsága,
most az meg hogy 256mega van rajta.... engem nem nagyon érdekel, több dolog miatt sem, egy az előbb elhangzott hogy nem tud rendszermemóriát használni textúrákhoz, a másik meg hogy lenne kb 1000 forintal olcsóbb...
Ebben passzív hűtéssel igen csak szívet melengető kártyát látok. -
#24
lenox
veterán
(Kolombusz)
#19
lenox
veterán
válasz
(Kolombusz)
#19
üzenetére
Az jo, na majd ha lehet kapni, akkor kiderul, en biztos veszek, es nekem volt egy csomo PCI karim (9100,9200,5600,5700), ugyhogy tudom mihez hasonlitani.
-
#23
cskamacska
addikt
twollah
#18
cskamacska
addikt
Hehe, PCI-os FX5600/5700-asból is volt 256 megás változat.
Sőt PCI-os FX5200-asból(és azt hiszem PCI-os Radeon 9200/9250-esekből) is..
Mindenesetre szerintem barbárság a 64 bites memvezérlő.
De legalább nem 32 bites, mint egyes Turbocache-es változatoknál:[link]
Na azt aki kitalálta..
-
LordX
veterán
Az Avalon max felbontása erősen attól függ, mennyi memória van a kártyán:
DirectX 9.0-Capable Graphics Processor, with 128MB graphics memory. (64MB of graphics memory to support a single monitor less than 1,310,720 pixels [no more than 1440x900]; 128MB of graphics memory to support a single monitor at resolutions from 1,310,720 to 2,304,000 pixels [no more than 1920x1200]; 256MB of graphics memory to support a single monitor at resolutions higher than 2,304,000 pixels [more than 1920x1200]).
Szóval ha lesz Vista, és 1920x1200 feletti felbontást akarsz, akkor kell a 256MB. És ez még csak 1 monitor. Ha kettő van, akkor ha minketőő 1200x900 feletti, már kell a 256.
[Szerkesztve] -
#11
kovsol
titán
TESCO-Zsömle
#8
kovsol
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#8
üzenetére
van fantáziád
-
#10
orbano
félisten
TESCO-Zsömle
#8
orbano
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#8
üzenetére
biztos működne, de próbáld meg levezérleni az adatmegosztást PCI sínen
a 256mb-ot megértem. nem drága, és az AGP hiánya miatt jól jöhet.
a vista meg hogy a fenébe ne menne el. lesz benne pár marék háromszög, meg néhány textúra.. nagy ügy, egy 7500 is elvinné, ha lenne benne shader -
#9
Male
nagyúr
TESCO-Zsömle
#8
Male
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#8
üzenetére
Nekem meg 6PCI + AGP... nem az SLI a lényeg, hanem ha működnének együtt, akkor így 14 monitort tudsz meghajtani... ami nem gyenge
(gondolom ezt azért nem tudja... nem erre tervezték, hanem az AGP/PCIe x16 nélküli lapokhoz főleg) -
#8
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Ez támogatja a Penta(5)-SLI fonkciót?? Mert az én alaplapomon 5 PCI slot van...
-
LordX
veterán
Veszett lassan? Ki mondta bárhol is, hogy 7800GTX kell hogy normális FPS-el fusson az asztal?
Nem teljesítmény miatt kell a Dx9 a Vistának, hanem hogy fel lehessen programozni a kártyát normálisan. Nincsenek nagy textúrák az alap skinben amit mozgatni kell, egyedül videolejátszásban látok problémát, de elvileg tud az a GPU is dekódolni sokmindent, nem kell dekódolt videót áttologatni a PCI-n, a MPEG-nek / H.264-nek meg elég.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- negatív irányban
Csak nehogy ez is a hibázó gyárituning kártyák közé tartozzon. (Nemrégiben a piacon valaki kiemelkedő tuningpotenciállal hirdetett egy 15MHz-cel túlhúzható kártyát.) A gyökér vevő úgyis csak azt nézi, hogy OC.
Új hozzászólás Aktív témák
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Brave
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Futás, futópályák
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 500GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman N5 CM 450W
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3057, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest