Új hozzászólás Aktív témák

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz Mákosmetélt #28 üzenetére

    Nono, nem a HW-gyártók a hibásak, ebben a konkrét esetben legalábbis nem. Egyszerűen mindegyik disztró def. kernelébe konzekvensen elfelejtik beleforgatni az SCSI támogatást, anélkül meg nem megy a SATA sem, a Live CD-k kernelében meg ált. valamiért ott figyel az SCSI támogatás... (SuSE-éban mondjuk nem, a telepítő nem látta azt a lemezt amiről betöltött :DDD) ez egyszerűen ökörség a részükről, nem találok más jelzőt a jelenségre.
    Jah, és SCSI téren Windows van előnyben, mert ahogy írtad is, csak egy nyamvadt floppy kell és mehet is az ''ereszdelahajam'', Linux esetében meg eshetsz neki a kernelforrásnak meg a bootloadernek, csak hogy teljes legyen az öröm. :))
    Próbáltam mindegyiket (Ubuntu 7.04, SuSE 10.2), mert egyébként mindegyik szimpatikus disztró, de mindegyik elhasalt a SATA HDD + SATA DVD kombómon. :(((
    És azt sem hiszem hogy az ACPI szabvány licenszköteles lenne (mégis csak a 2.6-os kernelben jelent meg), bár ebben lehet hogy tévedek.
    A HP-nek vannak ilyen agybeteg húzásai, havernak volt egy PIII-as HP Vectra gépe, arra csak Windows 98 alól lehetett indítani az XP telepítését...

Új hozzászólás Aktív témák