Új hozzászólás Aktív témák
-
Telefunen
őstag
HAJRÁ! -én őszintén bízok az Amiga sikerében (ha megtehetném..
)
mod: -bár a CMedia 8738-al nagyon mellé lőttek, ennél csak jobb van pillanatnyilag (tapasztalatból mondom /pc-s -x86-os- tapasztalattal/ ennél bármelyik integrált realtek is nagyságrendekkel jobb, egy SB128 pedig leírhatatlanul)
[Szerkesztve] -
''az első szvsz nagyon lassú lesz''
Szerintem nem olyan nagyon vészes, hiszen egy 4-500Mhz-es G3-ason is hasít mint egy rakéta a nem erőteljesen számolásigényes prograok (video lejátszás, levelezés, rajzolás, irc..stb). Átlagosan használható vas lesz szerintem. Amásodik konfig erős szerintem nagyon, de abban meg tetszik a PCIe és a pár extra cucc. -
#52
CYX
aktív tag
TheVeryGuest
#51
válasz
TheVeryGuest
#51
üzenetére
Mplayer és a Gimp ha jól tudom akkor már portolták rá. Quicktime megy másik alternativ lejátszókkal (pl: MooVid).
-
#51
TheVeryGuest
senior tag
TomiFiu
#48
TheVeryGuest
senior tag
A forráskód túl sokat elárul magáról a HW-ről, nagyban megkönnyíti a reverse engineeringet, plusz nem kontrollálhatók a driververziók, hiszen otthon bárki belebarmolhat, innentől egyszerűen lehetetlen supportálni ezeket. Plusz naponta jelennének meg a cikkek, hogy független elemzők mennyi, milyen buggot találtak aznap.
A mai SW iparban az AmigaOS filozófiájának már nincs helye. Elmúltak azok az idők, amikor az ember hetekig reszelgethette a kódot, csak hogy pár CPU cycle-t spórolhassunk. Inkább UML-es editorba irkálnak kódrészleteket, aztán ha lassú lesz vagy zabálja a memóriát, akkor reszelgetik, meg kidobják egy év múlva, addigra úgyis lesz 2x akkora órajel, meg 2x annyi memória a gépekben. Egyébként ha az OS nagyon ütős is lenne nincs mögötte akkora kód-base, hogy megérje átállni. Amíg nem fut rajta a Gimp vagy a PhotoShop az Mplayer vagy a QuickTime player addig nem tudom ki fogja használni. -
azbest
félisten
Mert akkor kiderül hogy egy s3 triót kereszteztek egy villanyrezsóval
Azt hiszem olyasmire hivatkoznak hogy a HW működéséről túl sokat megtudnának... lehet linuxra is kellene egy köztes réteg a driver és a programok közé? Hülye hasonlat de talán ennyiből jó gondolat a directx -es win... bár ha jobban belegondolok az X server is egy fajta köztes réteg lehet.... -
-
''Na jó.. a marketingesnek azt kellene tudni mi a jó az usernek... és arra terelni a programozókat...''
Eppen az tortenik. Az, hogy egy kicsit kerreg a program, amig betoltodik, a legtobb usernel sokkal kevesbe fontos, mint az, hogy mit is tud az adott program es hogy mennyibe kerul. -
azbest
félisten
valószínű ők még tudtak optimalizálni... manapság a rövid iső alatt elfogadható sebesség is elég... mert hát minden hét munka is csak kiadás és bevételkiesés. A marketingeseket kellene az alagsorba zárni az IT Crowd helyett
Na jó.. a marketingesnek azt kellene tudni mi a jó az usernek... és arra terelni a programozókat... -
Én örülök a próbálkozásnak. A Windows soha nem lesz képes elérni azt az operációs rendszer sebesséegt, amit az AmigaOS produkált, már egy 68030@50Mhz-n és akkor nekem volt szerencsém még kipróbálni 68060@60-on GFX kártyával. Amigáéknál nem az volt a trend, hogy egy dupla katt után onnan tudod, hogy sikerült, hogy kerreg a vinyó, hanem onnan, hogy már a képernyődőn van az indított alkalmazás. Ha ott valamilyen programra 1 sec-nél többet kellett várni, akkor baj volt már. AmigaOne és a Pegasos gépen igen erősek lettek, a MorphOS meg az AmigaOS4.0 iszonyatos tempóra gyorsította még a Classic Amigák OS-ét, ott már ténylegesen igaz hogy 0 sec alatt indulnak igencsak komoly alkalmazások (képszerkesztő, Ray-tracer, böngésző stb). Mindemellett olyan fokú multitask van benne, hogy szerintem azóta sem közelítette meg semmi azt semelyik windows verzió. Az OS rugalmassága is szerintem megüt egy elképesztő szintet.
-
#44
zotyesz66
őstag
(Kolombusz)
#31
zotyesz66
őstag
válasz
(Kolombusz)
#31
üzenetére
Maga az OS tényleg elég gyors, de ha játszani is akarsz, hidd el, könyörög a 2G ramért. Két gép van itt vistával, az egyik 1G, a másik 2 G rammal, nagyon érezhető pl. world of warcraft alatt. XP alatt nem volt ilyen különbség.
Amúgy abban igazad van, ha nem stabil, az nem az OS hibája, betonstabil mind a 2 gép.
[Szerkesztve] -
#43
dabadab
titán
VaniliásRönk
#39
válasz
VaniliásRönk
#39
üzenetére
Ha mar off: a linuxos ACPI azert huzodott eleg sokaig, mert maguknak a konkret ACPI implementacioknak viszonylag keves kozuk volt a szabvanyhoz, magyarul halal bugosak voltak, a fejlesztesnel valoszinuleg az lehetett az egyetlen kovetelmeny, hogy a Windows menjen rajta.
-
#41
dabadab
titán
Mákosmetélt
#28
válasz
Mákosmetélt
#28
üzenetére
Az nVidia meg az ATI drivere eppenseggel nem a legjobbak, mert binaris vackok, nem adjak ki a forrast.
Egyebkent, hogy mondjam?, eros ketkedessel fogadom a tortenetet, hogy modern Linuxok telepitoinek problemai lennenek a SATA HDD-kkel. -
#40
zsiga667
addikt
(Kolombusz)
#31
zsiga667
addikt
válasz
(Kolombusz)
#31
üzenetére
Senki egy rossz szót nem szólt a drága szent Microsoftodra. Arról volt szó amit te is leírtál ebben a postodban, a selejt driverek miatt jelenleg nem komoly alternatíva a Vista.
-
#39
VaniliásRönk
nagyúr
Mákosmetélt
#28
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Mákosmetélt
#28
üzenetére
Nono, nem a HW-gyártók a hibásak, ebben a konkrét esetben legalábbis nem. Egyszerűen mindegyik disztró def. kernelébe konzekvensen elfelejtik beleforgatni az SCSI támogatást, anélkül meg nem megy a SATA sem, a Live CD-k kernelében meg ált. valamiért ott figyel az SCSI támogatás... (SuSE-éban mondjuk nem, a telepítő nem látta azt a lemezt amiről betöltött
) ez egyszerűen ökörség a részükről, nem találok más jelzőt a jelenségre.
Jah, és SCSI téren Windows van előnyben, mert ahogy írtad is, csak egy nyamvadt floppy kell és mehet is az ''ereszdelahajam'', Linux esetében meg eshetsz neki a kernelforrásnak meg a bootloadernek, csak hogy teljes legyen az öröm.
Próbáltam mindegyiket (Ubuntu 7.04, SuSE 10.2), mert egyébként mindegyik szimpatikus disztró, de mindegyik elhasalt a SATA HDD + SATA DVD kombómon.
És azt sem hiszem hogy az ACPI szabvány licenszköteles lenne (mégis csak a 2.6-os kernelben jelent meg), bár ebben lehet hogy tévedek.
A HP-nek vannak ilyen agybeteg húzásai, havernak volt egy PIII-as HP Vectra gépe, arra csak Windows 98 alól lehetett indítani az XP telepítését... -
-
#33
Mákosmetélt
tag
(Kolombusz)
#31
Mákosmetélt
tag
válasz
(Kolombusz)
#31
üzenetére
''Az meg megint nem a Vista hibája, hogy a tetű hardvergyártók csesztek drivert irni, mikor már a béták is publikusak voltak.''
Na akkor ebben egyet értünk, mármint h tetű hardvergyártók
Épp ezt ecseteltem egyik előző hozzászólásomban itt,
hogy nem/alig csinálnak linux alá drivert..
Üdv! -
#31
(Kolombusz)
veterán
Mákosmetélt
#30
(Kolombusz)
veterán
válasz
Mákosmetélt
#30
üzenetére
Azonos konfiguráció alatt elhiszed, hogy gyorsabb, mint az xp?
Mert én használtam 1 giga rammal és úgy is gyorsabb volt.
Offnak vége, nyugodtan gondoljátok azt, hogy a Vista szar.
Biztos nekem van szerencsém.
Az meg megint nem a Vista hibája, hogy a tetű hardvergyártók csesztek drivert irni, mikor már a béták is publikusak voltak.
[Szerkesztve] -
#30
Mákosmetélt
tag
(Kolombusz)
#23
Mákosmetélt
tag
válasz
(Kolombusz)
#23
üzenetére
Gyors
whehe
Ezt melyik mesekönyvben olvastad??
Na jó ezt most nem szenyaságból mondom
Lehet hogy gyors, de oda vas is kell ám!
És én azt nem értem, hogy egy OS-nek minek kell ekkora vas?
Még game-nak ok ok kell, de OS-nek??
Az nem azéé van!! Egy OS az OS !!
Üdv.
[Szerkesztve] -
#29
Zull
senior tag
(Kolombusz)
#27
Zull
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#27
üzenetére
c2d e6600, 7800gt, 1giga kingston, ket maxtor vinyo, es a lenyeg, XP es SUSE alatt tokeletesen stabil, lehet nem a hardware-el van a gond, de sztem ezt itt haggyuk abba, szajkaratet meghagyom masoknak.
[Szerkesztve] -
Mákosmetélt
tag
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Megértelek, részben igazad van
de szerinted kinek kellene ezeket a sata-s
drivereket megírni?
Érdekes módon minden gyártó csinál drivert.. de szinte mind csak windowsra..
Ezért van hátrányba a linux, mert mindent magának kell csinálnia sajnos
De legalább tisztelem nvidiát, meg még jó pár nagy céget, mert van nekik linux alá is dögivel
Jah és scsi téren linux van előnyben mert egyből települ, amíg a win2003-nak Xp-nek meg be kell dugdosnod a FLOPPYN!! a scsi drivert
Vicces.. legalább cd-t vagy pen-t is elfogadna...
Egyébként sztem ha legújabb suse vagy ubuntu próbálsz azok viszik a sata-t.
Amúgy nevetni fogsz de mi winxp-vel is szívtunk.. HP előtelepített laptopok xp home..
Szépen működik, csakhogy nekünk xp prof kellett rá, de az meg nem volt hajlandó felmászni..
Üdv. -
#25
egergo
csendes tag
VaniliásRönk
#7
egergo
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#7
üzenetére
Én értem a viccet: Ez van gép helyett sok pénzért
Let the flamewar begin... -
#24
Zull
senior tag
(Kolombusz)
#23
Zull
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#23
üzenetére
Hat a vista minden csak nem stabil, gyors, es jol mukodo... majd 2 ev mulva talan az lesz, addig nem... xp is szar volt az elejen, sp1 utan valtottam 98-rol...
-
MaUser
addikt
A mondattal wikipedia szintjén semmi gond sincs, csak Zull viccesen megválaszolta az előző kérdést. (A vicc lényege: egy bonyolult kifejezésből megmagyarázta a leginkább érthető szót és hogy tudományos alapja is legyen neki a válaszát linkkel támasztotta alá. Szerintem jó volt.
)
[Szerkesztve] -
#17
VaniliásRönk
nagyúr
Mákosmetélt
#13
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Mákosmetélt
#13
üzenetére
Én időről-időre próbálkozok Linux-szal, de valamivel mindig keresztbe tesz, legutóbb azzal borított ki hogy nem tud bootolni/települni SATA HDD-n egyik alap verzió sem, még ha PATA-nak van álcázva akkor sem! Ami vicces (tekintve hogy a PATA egyre inkább szorul ki, bár ha arra gondolok, hogy az ACPI-t majd egy évtizedig nem támogatta hivatalosan a kernel...
), Live CD-vel kéne kernelt forgatnom... szórakozzon Linus bácsi a sajátjával. -
robyeger
addikt
más az ''on-line'' azonnali fordító használata a procin belül a mikrokódtárban és más magas szintű nyelvekre használt RISC fordító programok által létrejött kódsorozatokat futtatni. ...ezért írtam zárójelbe és a ''főként'' szóval kiegészítve vagy a ''vegyes'' jobban hangzik?...
-
Chain|Q
tag
''raadasul ezen fut az AmigaOS''
Ezen fut? Ez nem is letezik. Amugy az egyik lap az egy Freescale referencia lap [link], a masik egy P.A. Sami referencia lap [link] nemileg atdolgozott specifikacioja. Az ACK-t ismerve, akinek ezt le kene szallitani, meglepne ha valaha is elkeszulne end user product szintjere barmelyik. Es figyelembe veve, hogy mellesleg az Amiga Inc. es az AmigaOS4-et kifejleszto Hyperion Entertainment eppen oli egymast a birosagon [link], egy darabig nem is fog futni, szerintem. A regebbi OS-ek, leven azok meg 68k processzorra irodtak meg max emulatorbol mennek ezeken is, mint egy akarmilyen masik gepen. Amugy meg tovabbra is igaz az egeszrol, amit ehhez a hirhez irtam [link]. (Elso hozzaszolas.) -
#13
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
hááátt..
Igazából sztem semmi esélyük..
A HW még jó lenne, de elég szűk az a szegmens aki ezt a kütyüt tudná, ill. merné használni.
Bár Amiga-ban nem vagyok otthon, de azt tudom biztosan, hogy a pc alapú windows vagy linux programok széles skálájával ellentétben vajmi keveset tudnak felmutatni..
És sajnos az emberek sem szeretik az újat, nem szeretik az ismeretlent megismerni..
Még a Linuxot is ferde szemmel nézi az emberek többsége, és nem hajlandóak még csak
felületesen sem megismerni..
Szóval mi lesz ezzel a cuccal??
Vadidegen platform, vadidegen programok szűk választéka.
Üdv. -
''tehát RISC alap, ezért nagyon nehéz hasonlítani egy AMD vagy Inteles x86 (főként CISC) architektúrához.''
Ma' bocs, de az x86 procik mondjuk ugy a Pentium Pro ota belul szinten RISC-ek, egy vekony kis CISC-RISC fordito-reteggel.
Persze ha nem lenne RISC, azert akkor is ossze lehetne oket hasonlitani, hogy melyiken futnak gyorsabban a programok. -
''PWRFICIENT PA6T-1682M
The P.A. Semi PA6T-1682M, developed in 65-nanometer process technology, is a 64-bit dual-core microprocessor, designed from the ground up, based on the company's Power Architecture license from IBM. The 1682M integrates what is typically a three- to five-chip-set platform into a single chip, called a ''platform processor.'' Total device power dissipation is 5-13W (typical), and worst-case power is 25W, with both CPUs running at 2 GHz and all peripherals active. This is three times to four times lower power than other processor solutions implemented in 65-nanometer process technology with equivalent peripherals support.
The 1682M features two 2-GHz processors (each with its own dual-integer, floating-point, and VMX vector-processing units), 2 MB of level two cache, two DDR-2 memory controllers and hardware assist engines for TCP/IP acceleration, security, CRC checksum and XOR computation. The device also integrates a flexible I/O subsystem that supports eight PCI Express controllers, two 10-Gigabit Ethernet controllers and four Gigabit Ethernet controllers that share 24 configurable SERDES lanes.''
Igazából el tudom képzelni, hogy megeszi a Core 2 Duo-t reggelire. -
''sztem semmit''
Es ez nyilvan megalapozott velemeny. Nyilvan annyira semmit nem tud, hogy el se indul, papirmodell az egesz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyebkent igazabol PowerPC alapokra epul, par tiz szazalekkel lassabb, mint a C2D, cserebe viszont jol fogyaszt, raadasul ezen fut az AmigaOS, ellentetben a C2D-vel, ami azert nem elhanyagolhato szempont, sot, mondhatnank, hogy ezen a teren a C2D tenyleg nem tud semmit -
#7
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Ez egy vicc.
Akkorát fognak bukni hogy öröm lesz nézni. -
Zull
senior tag
)
De ne Enterprise meg fene tudja milyen edísönt, azokban gondolom van SCSI támogatás, viszont nekem desktop gépre desktop Linux kell. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ReZone Használt PC Bazár Megbízható gépek, korrekt árak.
- Új i5 12400F/G.byte B760M.DS3H/32GB DDR4,3200MHz.ARGB/1TB M.2/750GOLD/RTX5070 OC 12GB DLSS4/WIN11PRO
- Kezdő Gamer PC / Számítógép! Csere-Beszámítás!R7 1700X /GTX 1060 6GB /16GB DDR4 / 250SSD + 1TB HDD
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / Nitro+ RX 9070XT/ 32GB DDR5
- Apple Mac mini M4 / M4 Pro garantáltan a legjobb ár, bontatlan, EU-s, garanciális
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3899, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 mini Red Kompakt méret, nagy teljesítmény 256 GB Használt,szép állapot, 100%
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Ganacia / BONTATLAN NULL Perces!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest