Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Eperfa tag Gregorius #5

  Új Válasz 2007-02-12 17:54:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eperfa

  tag

  válasz Gregorius #5 üzenetére

  Tudtad, hogy a TCP/IP protokollal történik a kalózkodás nagy része, miért ne azt tiltsuk be?
  --
  Ööö fordítva: a TCP/IP forgalom nagy részét kalózkodás teszi ki.
  Ööö, nem. A TCP/IP forgalom nagy részét pornó teszi ki, jó részben legális/ingyenes forrásból És az eredeti állítás is igaz, mivel a p2p is használ UDPt (bár nem kifejezetten adattovábbításra, gondolom főleg keresésre, de ez mellékes).
  

• #6 CYX aktív tag balco #4

  Új Válasz 2007-02-08 09:23:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz balco #4 üzenetére

  Mi baj lenne ? a legnagyobb találmány Csak gondoltam szélmalomharcoljanak kicsit

• #5 Gregorius őstag balco #4

  Új Válasz 2007-02-07 23:56:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz balco #4 üzenetére

  Tudtad, hogy a TCP/IP protokollal történik a kalózkodás nagy része, miért ne azt tiltsuk be?
  Ööö fordítva: a TCP/IP forgalom nagy részét kalózkodás teszi ki.

• #4 balco aktív tag CYX #3

  Új Válasz 2007-02-07 22:39:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balco

  aktív tag

  válasz CYX #3 üzenetére

  Mi a baj a p2p-rel? Tudtad, hogy a TCP/IP protokollal történik a kalózkodás nagy része, miért ne azt tiltsuk be? Vagy tiltsuk be a harisnyát, mert bankrablók is használják? Nonszensz!
  Van egy iparág, ami hatalmas válságban van! Nekem ehhez mi közöm? Ha az én cégem lenne bajban, az vajon érdekelne ennyi embert? Aki nem tud előállítani olyan terméket, amit az emberek valamiért megvesznek, az tűnjön el a piacról. Még jó, hogy nem segélyért állnak sorba!
  
  [Szerkesztve]

• #3 CYX aktív tag

  Új Válasz 2007-02-07 17:28:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  Eszelősen túllihegik a dolgot. Nem a zenedoltokiat kellene baxtatni, hanem a p2p-t. Azzal legalább a kalózok szopnák be és nem a vásárlók, meg akik ténylegesen fizetnek érte (ha jelképes összeget is)

• #2 REDeath őstag

  Új Válasz 2007-02-07 16:02:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  Ez az egész másolásvédelem kényes dolog.
  Az én véleményem meg az, hogy ha veszek egy CD-t (mivel drága, bevallom nem ez a leggyakoribb tevékenységem ) akkor azt az összes cd lejátszó le tudja játszani. (jó, vannak nyomorult kivételek, de az nagyon-nagyon ritka)
  
  Ellenben az mp3-ak? letöltöm és only iPod compatible? szánalmas. Aki kicsit is akarja, annak gyerekjáték lemásolni a zenét... (legrosszabb esetben analóg módon)
  Szóval ez az egész digitális zeneletöltés szerintem úgy lehetne ''védve'', hogy a számok áthelyezését engednék. mert most tudtommal ezt nem lehet.
  De ez is csak felszínes megoldás lenne, mivel a ''megszokott'' zeneletöltés mindig is élni fog, tegyen bárki bármit ellene...
  

• #1 Gregorius őstag

  Új Válasz 2007-02-07 11:22:22 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  Nem mondom, hogy nem értek vele egyet, de ez egy kicsit álszent nyilatkozat azután, hogy a norvégok elkezdték komolyabban szorongatni az Apple golyóit.

Új hozzászólás Aktív témák