Aktív témák

• #26 Cane őstag Yutani #25

  2003-04-08 21:40:17 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Yutani #25 üzenetére

  B steppinges? Mert akkor nyugodtan emelheted az fsb-t a memcsihez igazítva (persze ha az ddr)

• #25 Yutani nagyúr Cane #24

  2003-04-08 21:34:32 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Cane #24 üzenetére

  Hála Istennek, a TBredem szorzózár nélkül született...
  
  Most már csak az a problémám, hogy 12.5-ös szorzónál nagyobbat nem tudok beállítani, a procim így ''csak'' 2000+ -ként működik. Ha lehet, nem akarom az FSB-t 133-nál magasabbra tenni...

• #24 Cane őstag Yutani #23

  2003-04-08 00:05:34 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Yutani #23 üzenetére

  Abban is van rizikó ha a lábakat drótozod össze, vagy bármilyen fémes kapcsolatot húzol rá. Esetleg vesetőezüstöt tűvel mártogatva nagyon óvatosan be lehet vonni. Ha elrontod, oldószer leviszi és újra megpróbálhatod.
  A hidak összekötésével én is megbírkóztam, holott csak képeken láttam és Karib segített elméletben. Bejött, működött és működik.

• #23 Yutani nagyúr

  2003-04-07 13:56:49 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Topic up...
  
  Az a kérdés, hogy miként lehetne egy 1700+ XP szorzóját kiiktatni az L hidak összekötése nélkül, pl. lábdrótozással. A lényeg az, hogy a 15-ös szorzót el tudjam érni egy Asus A7V266-E alaplapban.
  
  Karib? Valaki?

• #22 Cane őstag Cane #21

  2003-02-16 20:02:50 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Cane #21 üzenetére

  Itt a módszer inverze:
  
  [L]http://www.ocworkbench.com/2002/amd/unlocktbred/Picture%20636%20copy.jpg[/L]

• #21 Cane őstag greenface #15

  2003-02-16 14:02:10 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz greenface #15 üzenetére

  Kit érdekel? Egyszer élünk... Bár én L1 unlockot csináltam Karib cikkének segítségével. Tapasztalatszerzésnek kell ezt felfogni. Ha el*aszod, akkor pedig bukónak. :P

• #20 h_zolII csendes tag

  2003-02-16 13:19:18 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_zolII

  csendes tag

  És esetleg régebbi TB-kkel?

• #19 twollah nagyúr rvs #16

  2003-02-16 12:25:27 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz rvs #16 üzenetére

  Akkor már nem segít a fekete mágia, ha nem jön össze valami.

• #18 karib addikt

  2003-02-16 12:23:18 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  A témát itt már kitárgyaltuk:
  
  [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=9787[/L]
  
  A trükk tehát valójában az ötödik szorzóállító bitet invertálja, tehát NEM univerzális unlock. Ha az L1-ek nincsenek elvágva, akkor nagy valószínűséggel nem fog működni, csupán a 8x faktort ütöd ki a szorzóból.
  
  Szerintem sokkal biztonságosabb a processzoron megoldani az összes ügyködést, mert ha valamiért érintkezési gond van a drótnál, akkor egy kis ívből nagy füst lehet :)

• #17 petakpa1 őstag shtml #9

  2003-02-16 12:20:35 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz shtml #9 üzenetére

  OFF
  azt, hogy kellet csinálni? Egy haverom akar Tucerkának plussz kakaót adni ratyi lapban. Tudsz valami linket küldeni?
  ON

• #16 rvs aktív tag twollah #14

  2003-02-16 12:14:26 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz twollah #14 üzenetére

  mondjuk ha bemutatsz mellé egy kipukkant tápot, akkor már máshogy áll a helyzet. ki kell próbálni. igazából a kiskernek is mindegy, ha ő is tovább tudja adni a cuccot cserére fölfelé.
  ha nem meg nem jön össze, akkor jöhet a feketemágia, igaz? :)

• #15 greenface aktív tag

  2003-02-16 11:47:51 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Akkor Palomino XP-vel nem megy? :(
  Én nem vagyok olyan bátor, hogy kipróbáljam. A procim garis még, de a lapom már nem...

• #14 twollah nagyúr rvs #13

  2003-02-16 11:37:58 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz rvs #13 üzenetére

  Végül is.
  Bár a kereskedős sem most másztak le a falvédőről.
  Tudtommal egy CPU nem szokott csak úgy hirtelen elhalálozni.

• #13 rvs aktív tag twollah #12

  2003-02-16 11:35:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz twollah #12 üzenetére

  miért?
  még garis. ha elhal, drótot ki, és ártatlan képpel verem az asztalt, hogy cseréljék ki. mellesleg 1700 helyett akkor már 2000 is jöhetne a helyibe. :)

• #12 twollah nagyúr rvs #11

  2003-02-16 11:23:18 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz rvs #11 üzenetére

  De bátor vagy.

• #11 rvs aktív tag Syl #8

  2003-02-16 11:18:48 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Syl #8 üzenetére

  nekem műanyag tokos régi palomino 1700+-val nem műksz. azért próbáld ki. :)

• #10 keopsz HÁZIGAZDA shtml #9

  2003-02-16 10:59:34 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz shtml #9 üzenetére

  sőt.
  
  sis735-ös amptronban, ami nyákelemhelyesen ua. volt, mint az ecs k7s5a (miért is? :))
  
  a technika amúgy egyszerű, mint egy pofon: fog az ember keze egy U-alakúra hajlított drótocskát, és belepottyantja a két, zárandó lukba.. nem lehet elba*ni.

• #9 shtml őstag twollah #2

  2003-02-16 10:50:03 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz twollah #2 üzenetére

  Semmivel nem bonyolultabb vagy veszélyesebb, mint a P3-ak vagy Celeronok drótozása volt a feszültségállítási lehetőséget nem tartalmazó alaplapokban. Azt is lehetett csinálni a processzorlábakon vagy a foglalatban. S én egyetlen olyan esetről sem hallottam, hogy valakinek ettől ment volna tönkre akár a processzora, akár az alaplapja. Kivéve, ha túl nagy feszt adott rá, de az nem a módszer hibája, hanem a user hülysége.

• #8 Syl nagyúr

  2003-02-16 10:44:11 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Ha valaki kipróbálta, ne tartsa vissza magát. és vésse ide be! :DD

• #7 Cane őstag Syl #6

  2003-02-16 10:40:41 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Syl #6 üzenetére

  Szerintem tuti működik.

• #6 Syl nagyúr

  2003-02-16 10:04:21 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Ez a technika vajon működik hagyományos XP-vel is?

• #5 ManOwaR tag

  2003-02-16 10:03:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ManOwaR

  tag

  érdekes neekm még nem sikerült szorzózáras t-bred procit vennem, pedig kettő is van.

• #4 Turmoil senior tag twollah #3

  2003-02-16 10:01:45 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz twollah #3 üzenetére

  Biztos működik, mert ugyanaz a lábkiosztás már egy ideje:)

• #3 twollah nagyúr Genialis #1

  2003-02-16 09:07:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Genialis #1 üzenetére

  Még nem lehet tudni, mert a Barton nagyon friss CPU.

• #2 twollah nagyúr

  2003-02-16 09:05:54 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Ha én hozzáfognék az unlockolásnak akkor tuti a hagyományos módszert alkalmaznám, mert ez nagyon preciziós műveletnek tűnik.
  Elég ha egy picit elmozdul a beszerelés folyamán a drót, és lehet, hogy nem csak a CPU hal meg hanem az alaplap is.

• #1 Genialis aktív tag

  2003-02-16 09:02:56 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Ez működni fog majd a bartonnál is?

Aktív témák