Új hozzászólás Aktív témák

• #343 Dare2Live félisten VargaI #336

  Új Válasz 2006-05-25 18:49:39 #343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz VargaI #336 üzenetére

  Hogyha AMD hivatalosan aztírja, hogy a legeslegjobb amit 2007Q1ben prezentálni tudunk az 3Ghz abból neked, hogyjön ki a 2007Q1 induló orajel 3-3.4Ghz azt akkor se értem.
  
  És az egész logikad rossz, első körben sose a teljesítmény miatt van az átállás hanem a gzdaságosság miatt. Nemhogy jobb hanem rosszabb első körben... (LD AMD 130->90nm váltás után még úgy 3-4hónapig 130nm en gyártotta FXet, intel 90->65nm extrán megjárta a netburst miatt....)

• #341 ody42 senior tag VargaI #336

  Új Válasz 2006-05-25 17:22:32 #341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz VargaI #336 üzenetére

  ''mellesleg szerintem ugyanazt a procit 65 nem-en legyártani, hogy még az órajelet sem növelik értelmetlen''
  
  nem egészen, mert a gyártónak pl. sokkal olcsóbb, mert több proci jön le egy adott méretű waferről.

Új hozzászólás Aktív témák