Új hozzászólás Aktív témák
-
#112
csiribacsi
tag
csiribacsi
tag
szerintem pofás, kiprobálnám.
csak google termékekbe lesz ilyen op rendszer?
-
#111
bigkrisz96
tag
bigkrisz96
tag
Először inkább játéknak nézett ki.
Most már használnám, szép is. -
Khan13
senior tag
Nem azt mondtam, hogy nem állja meg a helyét, mint asztali OS (most tekintsünk el a használati igényektől), hanem azt, hogy a Google hogyan tervezte korábban
Amúgy az Android másképp fejlődött volna, ha hamarabb piacra kerül egy kész Chrome OS.(#108) Csakénvagyok:
A korábbi "verziókhoz" képest sokat fejlődött
A lényege pedig pont az lesz, amit írtál, hogy vékonykliensként funkcionáljon. Lokálisan egy bármilyen eszközön bejelentkezel, és az összes adatot eléred, plusz telepítés nélkül lesz egy csomó alkalmazásod, ha újakat akarsz, két kattintás és megvan. Fizetni pedig csak a fizetős alkalmazásokért kell (meg a supportért, ha úgy alakul).Kíváncsi vagyok mind a Google, mind a Microsoft okosházára, de valahogy mégsem szeretnék ilyen világban élni.
-
#108
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Hát, én még a nagyon elején próbáltam egy virtuális gépen, s nekem nem jött több le belőle, mint egy Chrome Böngésző OS.
Jó, lehet azóta jókorát változott, de ennek, mint ahogy fentebb írták ha a webes appok jóval kifejlettebbek lesznek, ha majd a szolgáltatásokért kel majd fizetni, s nem kell majd megvenni egy egész csomagot hogy egy dokumentumot használni tudjak, s talán, bár ez igazán kevés helyen áll meg, ha a ki/bemenetek elhanyagolhatók leszek a számítási kapacitás mellett.
Ja, és nem lényegtelen az sem ha már annyira kicsi lesz a hardware igény hogy egy hűtő, mosógép, mikro vagy épp kocsiban fellépek egy userrel és elérem ugyanazt amit még csak egy asztali géppel.
-
Epsylon
aktív tag
A Guglinak már van egy saját operációs rendszere, az Android. Ami működik is évek óta és erre épített notik is készültek.
Ez akkor minek? Felesleges, ha egyszer a másik OS jobb, mint ez.
Vagy az állandó online rendszer folyamatos reklámmegjelenítést is jelent, ami pénz a guglinak? Mert ha nem, akkor tényleg nem értem minek erőltetik.. -
#102
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Valahonnan beszerezhető ez az OS?
-
Radeon_5
aktív tag
Na igen, tobb sebbol verzik meg ez a megoldas, szerintem nem erett meg ez a Chrome OS rendszer igy. Plane engem nem fognak megvenni, igy is eleg adatot adok kenyszerusegbol at minden kva webes cegnek, hagyjanak beken, kell offline elet is...
Egyebkent JS vedelme is leteznek megoldasok ugye, mint pl. obfuscation (letezik erre normalis magyar szo?
), ami vegulis mukodik is, nekem is nem egyszer meghiusitotta a tervem par franko dolog "egyszeru es gyors" megirasara..
De nyilvan nem 100%-os, ha kiderul a kodolo eljaras Bar vegulis ennyi erovel mindent fel lehet torni, es ha tenyleg kliens oldali feldolgozas iranyaba fajulnak el majd a dolgok (remelem nem...), akkor biztos ujabb dolgokat is kitalalnak majd a JS vedelmere, vagy valami teljesen uj architekturat esetleg. -
Radeon_5
aktív tag
Nem lehet egy lapon emliteni a kettot, eg es fold a gdocs es mondjuk a Word vagy az OpenOffice kozt a kulonbseg. Viszont a gdocs is jo valamire, ez pedig a kozos munka. Mi pl. rengeteg hazit, kozos projektet es hasonlokat irtunk meg kozosen gdocsban, ha tobben kellett osszedolgozni valamin. Brainstormingra tavolrol es a gondolatok osszeszedesere alkalmas, de egy bizonyos pont utan mindig exportalni kell es egy "normalis", asztali szovegszerkesztovel megcsinalni a vegso doksit.
-
mzso
veterán
Hát azért aki nem megyeszékhely sűrűn lakkott részén lakik az messze van még a nagy sávszélességtől...
Nálunk tavalyig 1 Mbit-es ADSL volt a max. Azóta lett 8 Mbit-es (80 helyett) modemes digi. (hála a pénzspórolásnak és a különadónak az optikát nem építették mint ahogy eredetileg szólt a terv)
Nemrégi még olyat is hallottam, hogy valahol még megvan az ISDN.
-
mzso
veterán
-
Dany007
veterán
Mit értesz kínlódás alatt?
Igazából asszony netbookját meg az anyám tabletjét tudom felhozni példának amit sajátkézből ismerek. Alapvető programok mindegyiken előretelepítve voltak. Csak használni kellett.
A tableten is sok szoft. volt alapból, de igazából semeddig se tartott újakat rakni rá. Persze aki nem ismeri az andoridot, meg hogy hogy megy ez az app letöltés neki nehéz lehet. De kb addig amíg egyszer megmutatja neki valaki. Márpedig ha az 53 éves anyám simán elboldogul vele és agyba főbe tölti az új progikat akkor az bárkinek menni fog. -
#88
attila9988
őstag
attila9988
#87
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#87
üzenetére
küldeni a js -el,
küzdeni a js -el.
-
#87
attila9988
őstag
Dany007
#86
attila9988
őstag
Hiszen a számításokat cloudon keresztül a távoli szerver végzi.
Ez egy elég nagy tévhit. A chrome os esetében a te gépednek kell küldeni a js -el, ami nagyobb meló mint egy natív program futtatása, figyelembe véve a feladat bonyolultságát is természetesen. Tehát ezen a téren sem nyersz ezzel a rendszerrel semmit. Aki nyer vele az a google. Mármint ha sikerül lenyomnia az emberek torkán.....
-
Dany007
veterán
Az világos, de milyen konkrét és érdemi előnyöket nyújt egy ugyanannyiba kerülő netbook-kal szemben vagy tablettel szemben? Megmondom én: Semmilyent!
Merthogy 450-500 dolláros áron bizony már komolyabb talbetet és komolyabb netbookot is lehet kapni. Márpedig a gyenge hardver, a kis teljesítményigény pont azért lenne jó, hogy olcsóbb legyen a vas. Hiszen a számításokat cloudon keresztül a távoli szerver végzi. Legalábbis ez lenne a logikus. Így a gyenge hardveren is simán futnak a cuccok, csak szélessáv kell hozzá, ezért olcsó maga a gép. De nem itt nem ez van.
Egyszerűen nincs egy épkézláb érv - az auto back-up rendszeren kívül - ami megmagyarázná miért jó az nekem, hogy csak (többnyire) online tudom használni a gépet? Mivel tud többet, mint egy hasonló árkategóriás tablet vagy netbook?
-
#85
attila9988
őstag
nuke7
#80
attila9988
őstag
nem. ha te egy más gui-tól sírva fakadsz... hát sajnálom.
Ha szerinted a gdocs csak a gui -ban különbözik egy bármelyik normális szövegszerkesztőtől, akkor nem nagyon használtál még ilyesmit. A gdocs annyira nem tud semmit, hogy az egyenesen nevetséges. A webes mivolta miatt eleve nehézkesebb a használata, de a képességek listája is elfér két sorban 16 -os betűkkel, egy a4 -es lapon.
Egy hulladék... -
#84
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Hol tart most? Sehol... Ugyanaz a hibás, idétlen koncepció alapján készülő, és majdan a google bukott project -ei közé kerülő vacak, mint ami eddig is volt.
-
nuke7
veterán
válasz
Jim Tonic
#79
üzenetére
aha, érdekes elképzelés... (ECDL vizsgám van, visual basic-ben programoztunk és makroztunk excel-ben, emelt szinten érettségiztem informatikából, mérnök informatikus szakra is jártam és most számítástechnikai üzletágban dolgozom)
konkrétumot még mindig nem sikerült mondani, kösz.(#75) mzso: "Hát ha valaki egy openoffice, vagy MS word után google docs-ozik jó esélyjel sírva fakad. Még alternatívának nevezni is nevetséges."
nem. ha te egy más gui-tól sírva fakadsz... hát sajnálom.
"Ez eleve nem igaz, hogy magyar dolgok csak nemzetellenes f*szság. Inkább úgy van, hogy csak az usákok (és hasonló kaliberü országok) vesznek meg minden szir-szart mert a fogyasztáson kívül túl ostobák másra. Oroszország gondolom szerinted a szoftverpiac mekkája."
nézz utána, hogy más országokban - europában is - mennyit költenek szoftverre átlagosan.
kb. ugyanannyi fog kijönni, mint amennyit a hardverre költ valaki. (és ez természetes is, ha belegondolnál... grafikus megveszi a gépét, és talán még több is a sok szoftver amivel dolgozik. ugyanez van egy tervezőnél vagy zenésznél - az átlagfelhasználó aki meg csak office meg facebook valsz. a töredék összegből vesz gépet... a gamer-nek meg ha már van mondjuk 15-20 játéka simán megvan abbol egy átlagos gamer konfig
)JS kódhoz valóban nem értek, de engem a gaikai teljesen meggyőzőtt, és nem hiszem, hogy office programhoz hatékonyabb kód kellene például.
-
#78
Antigabo
tag
FoxiestFox
#74
Antigabo
tag
válasz
FoxiestFox
#74
üzenetére
-
#16820480
törölt tag
Egyebkent ugy altalaban a nethez kotott gepekhez: en az utobbi evekben azt vettem eszre, hogy egyre kevesebb dolgot vegzek helyben a gepen. Ha nincs net (eleg ritka eset, leginkabb ut kozben esik csak meg), akkor kb csak filmnezesre vagy zenere hasznalom a laptopom, akarmilyen tuti telejes erteku operacios rendszer fut rajta... Innentol kezdve pedig mar nem olyan nagy hatrany a chromebook sem, mert ezeket azon is lehet.
-
mzso
veterán
Hah! Mert mindenki webes OS-t használ...
(#51) nuke7
Hát ha valaki egy openoffice, vagy MS word után google docs-ozik jó esélyjel sírva fakad. Még alternatívának nevezni is nevetséges.A másik meg, hogy JS fordítódik közel sem hatákonyan a böngészöben ami emellett limitáltabb is mint ha natív desktop környezetben futna egy program...
Úgy látszik te nem értesz semmit az egészbőlA akódot meg könnyű ellopni, hiszen a JS kód úgy érkezik a böngészőhöz hogy azt gyakorlatilag copy paste-tel át lehet rakni máshová.
"Ugyanannyit szánnak az emberek szoftverre mint hardverre, szóval ez a lopos dolog eléggé magyar..."
Ez eleve nem igaz, hogy magyar dolgok csak nemzetellenes f*szság. Inkább úgy van, hogy csak az usákok (és hasonló kaliberü országok) vesznek meg minden szir-szart mert a fogyasztáson kívül túl ostobák másra. Oroszország gondolom szerinted a szoftverpiac mekkája. -
#74
FoxiestFox
félisten
Mr. Teddy
#73
-
Dany007
veterán
válasz
Jim Tonic
#58
üzenetére
Na ezért nem értem, hogy miről vitáztok ti itt már fél napja?
Hiszen itt írod le egyértelműen, hogy az online OS-sel ellátott gépnek nincs semmi értelme.
Én is ezt mondtam, csak te szépen megfogalmaztad miért. Akkor mi értelme a továbbiakban webes appokról vitázni?Alapvetően a Chrome OS-es gép akkor érné meg, ha olyan lenne, mint az OnLive játékplatform. Amikor a számításokat a szerver végzi és te csak adatokat küldesz oda-vissza.
Hogy mért jó ez? Leginkább azért, mert erre a célra elég egy szinte nulla teljesítmény igényű gép is. Ergo egy ilyen gépnek piszkosul olcsónak kéne lennie!
De ez pont, hogy nem az. 450-500 dollár? Ennyiért már egy jobb tabletet vagy netbookot lehet kapni, ami hardverileg bőven elég a szokásos appok futtatásához. Ráadásul állandó netkapcsolat se kell a használatához. Akkor meg miről is beszélünk? -
nuke7
veterán
válasz
Jim Tonic
#66
üzenetére
Ez most szép kerek vastag mellébeszélés volt.
Köszönjük
IRR és XIR fuggvenyeket is tud a gdocs spreadsheet mar nem azért... De persze biztos én nem használom eléggé az officet...Köszönöm egyebkent, h megtisztelsz tisztességes válasszal mellébeszélés helyett. Ja várjunk csak...
-
moma
őstag
hát, igen szerintem maga a wave is jó ötlet volt, csak nem sikerült jól megvalósítani. talán pont webes felület körülményessége, és a asztali appokhoz képesti lassúsága miatt.
szóval tényleg érdekes kérdés, hogy nem vajon jó ötlet e ilyen korai fázisba nyilvánosságra hozni az ötleteket.
-
-
Nézd, elég alacsony szinten használsz office-t, ha szerinted a gdocs egy szinten van egy OpenOffice-szal. Irodai szinten esélytelen. De egy 1.0-s usernek is inkább ajánlom az Open Office-t.
meg mondhatnál példát is, hogy egy felhős/webes/böngészős alkalmazás sokkal lassabb/gyengébben teljesít mint az offline megfelelője...
Fordítsuk meg. Igen kevés szoftver van, aminek van felhős verziója. Aminek van, az mind lassabb, mint az asztali.#64: Te akartál Nokia 1616-ot. Nálam nincs baj az Androiddal. Ugyanazon telefonon se. Akkor "vajon" hol a hiba?
-
-
#63
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Elsőre nem tűnik rossznak!
-
nuke7
veterán
válasz
Jim Tonic
#58
üzenetére
gaikai nagyon használható pl. nem hinném, hogy halott ötlet lenne...
"függvényében jelentősen elmarad a hagyományos alkalmazásokétól."
mondd már el nekem, hogy egy gdocs és egy open office között mi a teljesítménybeli eltérés
meg mondhatnál példát is, hogy egy felhős/webes/böngészős alkalmazás sokkal lassabb/gyengébben teljesít mint az offline megfelelője...
-
Ez nekem mind megvan. Mégsem volt soha semmi bajom. Nem kell nyomkodni a home gombot, lépj ki az alkalmazásból rendesen.
Teljesen mindegy amúgy, mert ha elolvassuk a mobilaréna tesztjeit, még viccesebb lesz az állításod az Android használhatóságáról...Hát, lehet, hogy jobb, ha veszel egy 1616-ot, ha nem boldogulsz az Androiddal.
-
Azt értem, hogy egyéni értelmezésed van a webes alkalmazásokra, de böngészőben futtatott alkalmazásokat el kellene választanod a felhő alapú alkalmazásoktól. A hagyományos értelemben vett webes alkalmazás teljesítménye meg sem közelíti a lokális alkalmazásokét. Egy felhőben futtatott alkalmazás is jóval lassabb lesz, hacsak nem olyan esetekről beszélünk, amikor óriási a számítási igény, és kicsi az input-output, azaz a kommunikáció a szerver és a kliens között minimális. Azonban ez, a professzionális felhasználást nem számítva, nem jellemző, és elmondható, hogy az késleltetés (és a szerver kapacitásának) függvényében jelentősen elmarad a hagyományos alkalmazásokétól.
A cégek is legtöbbször nagyobb lehetőséget látnak egy microserver üzemeltetésében, mint a felhőben.
Konkrétan ott tartunk, hogy a felhő szolgáltatás (néhány kivételtől eltekintve) még évekig a fájlszerverek szintjén marad.
Azaz a Chrome OS ebben a formájában még évekig életképtelen lesz.szerk.: hogy a játékgyártók erőltetik a szerver alapú jövőt, az betudható az elburjánzott kalózkodásnak. Messzire ők sem jutottak, közelre is csak óriási grafikai és késleltetési áldozatok árán.
-
gzbotii
nagyúr
válasz
#16820480
#53
üzenetére
Nekem volt szerencsem komoly belassulasra Desire-al, gyari ROM-al, es Optimus Sol-on, Defy-on is.
Egyszeruen, ha elszbadult 8-9 app a hatterben, egy sms iras is sok volt neki (gepeltem, majd jo 5mp mulva erzekelte, es egyszerre beirt mindent)Ezt egy atlag, (sot, meg egy) hulye is eszreveszi...
-
nuke7
veterán
válasz
Jim Tonic
#52
üzenetére
"A Web-alkalmazás szóösszetétel (vagy webalkalmazási technológia) alatt, egy olyan komplex (szakmai és gazdasági), interdiszciplináris fogalmat értünk, amely magában foglalja mindazon:
elméleti módszereket és eljárásokat (pl.: informatika, kommunikáció, szoftver, orgver), továbbá gyakorlati technikákat és tapasztalatokat (pl.: keresőoptimalizálás),
számítástechnikai és hírközlési eszközöket, infrastruktúrát (pl.: hardver berendezések, hálózatok),
gazdasági funkciókat és tevékenységeket (pl.: szervezés, marketing, vállalkozás, pénzügyi bonyolítás, stb.),
amik, mind-mind ahhoz kellenek, hogy egy adott szak-, vagy egyéb területen, egy előre meghatározott cél érdekében, a web összes – aktuális és elérhető - lehetőségét maximálisan kiaknázzuk és eredményesen alkalmazzuk."valami ilyesmi...
-
#16820480
törölt tag
Soha nem hasznaltam custm romot, rootolni is csak az elso droidos telefonomat rootoltam, hogy kiprobaljam mit tud a dolog. A memoriaelfogyas meg taskmanager problemakat sosem ertettem, tudja a rendszer szabalyozni rendesen, belassul par tizedmasodpercre, amig atrendezi a ramot, aztan annyi. Az atlag ember eszre sem veszi.
-
nuke7
veterán
válasz
Jim Tonic
#36
üzenetére
Hat hogy a webes Appok nem lehetnek olyan jók mint a nativak... Milyen terén? Mert pl a gaikai elég jó,meg a gdocs is...
Az meg hogy lopják az emberek a szoftvert... A világ nagyobb részen kb. Ugyanannyit szánnak az emberek szoftverre mint hardverre, szóval ez a lopos dolog eléggé magyar...
Dany007 46: arról nem is beszélve, h meg nincs 3G verzió ha jól tudom....
-
gzbotii
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#49
üzenetére
Az, hogy a sok szemet alkamazas miatt elfogy a memoria...
Ha 2-3 honapig nincs reboot, akkor nagyon belassul a rendszer
Ujrindulas van, fozott ROM-al foleg, gyariak valoban stabilabbakKerdez meg Defy tulajt (ha neked nem az volt), gyari ROM-al milyen? Es milyen pl egy MIUI-val.
Az android, elterjedt, mert akkor mi volt: volt WM6.1-6.5, Nokias symbian, iPhone iOS-el (amit nem lehet licenszelni sem)...szoval tul nagy valasztas nem volt.
Ezt meg adtak ingyen, folyamatosan es gyorsan fejelesztettek..testre lehetett szabni (gyari es marketes launcher). -
Mondom helyette: A legtöbb gyári ROM használható rendesen.
Amiket leírtál, pont a főzött ROM-ok jellemzője. Azért vannak fözött ROM-ok, mert mindenki szeret variálni. Az én Motorola-ámon teljesen hiátlan volt a gyári 2.2. A főzött 2.3 és 4.0 csak szívás. Azért cseréltem le, mert miért ne, nem azért, mert gond volt a gyárival.
-
Dany007
veterán
Anyám tabletjén ugyan ez a helyzet. Vagy a párom netbook-ján.
Minden szoft. előre fel volt telepítve, amire szüksége van. Frissítés automatikus, backup mondjuk nem! És ennyi.
Az a pár perc bekapcsolás nem probléma, naponta egyszer kilehet bírni.
Azonkívül minden más ugyanaz. Nem használ semmi mást, ahogy nálad nála is átvan nevezve a firefox ikonja internetre És ennyi. Nincs szüksége appok se másra.
Ja és internet nélkül is tud irogatni wordben, vagy képeket nézegetni zenét hallgatni, filmet nézni.Szerintem ez kb egy androidos tabletre hajaz! Semmivel se lehet többet elvégezni vele, mint egy mezei 40 ezer forintos Wayteq XTab70-essel (ez van anyámnak).
Szóval tényleg nem kötekedni akarok, de egyelőre fogalmam sincsen mi előnye van az online működő Chrome OS-nek. Jó az auto-backup jó ötlet.
-
Keem1
veterán
Ezek mögé elvileg több tucatnyi webappnak kéne felsorakoznia, és most ne csak az xy blogból és társaiból induljunk ki. Hanem pl. Chrome-os kiegészítők is, pl. offline Gmail és társai.
A lényeg ott van, hogy ezek után neked csak a hardver működésével kell törődnöd (akksi feltöltése, wifi router bekapcsolása), a többit a Google-re bízhatod. Szoftver frissítés, adataid backup-ja, stb-stb. És ne a Photoshop userekre, webszerkesztőkre kell gondolni célfelhasználóként, hanem pl. anyámra: gép bekapcsol, Chrome elindít, netez, gép kilő. Ha értelmes áron adják / adnák, tuti alternatíva lenne számára a Chrome OS, szerintem 2 perc alatt megszokná. Azt se tudja, mi a Total Commander vagy a C meghajtó. Chrome van neki (parancsikon "Internet"-re átnevezve), YouTube meg Gmail. Asztala egyébként tök üres, max 1-2 családi fotó e-mailből letöltve, asztalra mentve.Kimaradt az, hogy nem 3 perc alatt állna fel a rendszer, mint mutter P4-én, hanem néhány tíz sec alatt.
-
Dany007
veterán
Alapvetően azt nem értem mivel nyújt ez nekem többet, mint egy netbook? Mért jó az nekem, hogy a programjaim nagyrészét csak online tudom használni?
Tényleg nem értem.
Adott egy Chrome OS-es gép meg egy netbook, mondjuk win7 home edition-nel. Az ára ahogy látom mindegyiknek igen borsos. De a Chrome-book se kerül kevesebbe.
Netbookon minden szükséges program rendelkezésemre áll, a net tele van ingyenes és jól használható szoftverekkel. De én pl a HP minihez kaptam win vista home-ot és officet is!
A Chrome-on talán megvan ugyan ez a különbség annyi, hogy azt csak online tudom használni.
Akkor mi értelme ennek az egésznek? Mi értelme egy olyan OS-nek amit többé-kevésbé csak online lehet használni? Az egy dolog, hogy nincs mindenhol netelérés, még 3G-vel sem. De tegyük fel ha lenne, mivel tudna ez többet? -
#16820480
törölt tag
Mert egy atlag linux nem valo olyanoknak, akik nincsenek tisztaban a rendszer mukodesenek nehany alapveto fogalmaval, es nem is kivancsiak ra. Igaz ezeknek egy atlag windows sem igazan valo... ez egy olyan rendszer, ahol nem kell a felhasznalonak karbantartani semmit, csak megy. Mint egy mobiltelefon kvazi.
-
Mister_X
nagyúr
Az operációs rendszer valamilyen szinten ígéretes, csak ne függne ennyire az internettôl
Szerintem nem lenne hülyeség official x86 Androidot kihozni, sôt, integrálni valamelyest a Chrome OS-ba, mint ahogy a Linux teszi.
A Cloud Printre pedig csak egy sarkított példát gondoltam ki: - "Drágám, itt ülök a taxiban, Cloud Printtel kinyomtatom a salátát a fônöknek, ha dudál a taxi, rohanj le a papírokkal meg a sonkás szenyával!"
-
más: miért jobb ez - az integrált felhőn kívűl - mint egy bármilyen linux..?
Mint gyakorló Linux felhasználó, azt kell mondjam, hogy nagyon más. Mint írtam korábban, nekem nagyon tetszett, amikor kipróbáltam, de természetesen a korlátai között érdemes csak szemlélni. Ezek a korlátok azonban tudatotosak, ezért aki teljes OS-re vágykozik, annál a csalódás kódolva van. Ennek ellenére úgy látom, hogy az átlagos felhasználó igényeinek - aki számítógépes életét alapvetően a neten tölti - egy ilyen operácis rendszer is megfelelő lehet.
-
Keem1
veterán
Ez így arra, amire kitalálták, egész jó, az előzőhöz képest legalábbis. Ám a sikerhez pont ott kéne adni, ahol a radikális koncepció elvesz: az árat sokallom. Az árakat valamelyest lentebb skálázva akár sikertermék lehetne. Anyám se lát tovább a Chrome böngészőnél, de ennyi pénzért nem cserélné le az őskövület P4-es gépét.
-
DasH_001
tag
Az egyre inkább Windows-szerű UI inkább előny, különösen a Windows 8 radikális változtatásainak tükrében.
A képszerkesztőn valószínűleg faragnak még, nem véletlenül vették meg a picniket.
Viszont a szlogen szinte hibátlan, csak a zárójel nem kéne: "The (always) new computer".
-
#30
Canis rufus
tag
Canis rufus
tag
szépszép
-
Male
nagyúr
Elveszünk egy rakás dolgot, aztán egyesével visszaadagoljuk, mint újítás... kb ez zajlik, és a Win8 és folytatásainál is erre számítok.
A nyomtató driver tényleg vicc... úgy tesznek, mintha ehhez az összes létező nyomtató driverét tárolni kéne a gépen, és indulásnál mindet betölteni.
-
#16820480
törölt tag
nem egészen értem, hogy pontosan mi a célja ezzel a rendszerrel a google-nek, így az android mellett. oké, hogy ezt olyan eszközökre teszik, aminek nincs érintőképernyője, de azt igazából androiddal is meg lehet csinálni, ha csatlakoztat az ember egy egeret, meg billentyűt.
úgy lenne jó talán, ha bővítenék a droidot felfelé, beolvasztanák ennek a funkcióit, és kicsit desktop piacra is betennék a lábukat, ha ki tudna a felhasználó lépni a dalvikból, és kvázi egy linuxként lehetne legalább használni. -
Erasmus
őstag
azért azt tudni kell, hogy a chrome os nem tölthető le sehonnan, csak a chromebookon fut, előtelepítve. azért, mert a google kitalált hozzá egy hardvert, és arra optimalizálta a rendszert, a drivereket. a letölthető és normál számítógépeken futtatható "chrome"-ok valójában a projekt nyílt forráskódú verziójának, a chromium os-nek a különféle, userek által készített buildjei. ezekhez a google-nek nem sok köze van az alapforráskód azonosságán túl. ezek közül a legnépszerűbb a hexxeh-féle kiadás, amit fent is linkeltetek.
a chromium os és a chrome os közti különbségekről lásd a google faq-ját: [link]
a lényeg: a cikkben bemutatott chrome os-t csak úgy lehet kipróbálni, ha szerzel egy chromebookot
-
#15
FoxiestFox
félisten
szerintem semmi ertelme ennek a felho alapu kinlodasnak
akkor lenne, ha aranyarban lennenek az adattarolo eszkozok, csakhogy ez nem igy van...ha valakinek kell a cloud, hogy elerje a motyoit egy tucat eszkozon, az eleri minden mas platformrol is
-
#12
FireFox1996
őstag
[edy]
#11
FireFox1996
őstag
Lime:
All the bleeding edge features of Vanilla but with the extra hardware support you saw in Flow. Got a device that Vanilla doesn't work properly on? Give Lime a try! Take a look at the list below to find out what's been added into the mix with Lime.
Tehát Lime kb ugyanaz mint a Vanilla, csak pluszban több hardver támogatást ad...
-
Ki lehet próbálni. Két különböző verziót is fordítottak a forrásból:
Lime: http://chromeos.hexxeh.net/lime.php
Vanilla: http://chromeos.hexxeh.net/index.phpÉn kb. egy hónapja próbáltam a pendrive-os változatot és nagyon tetszett. Természetesen vannak hiányosságok, de érdemes megnézni.
-
mzso
veterán
Fel nem bírom fogni mi a halálnak ez az idióta koncepció. Ott van a rohadt sikeres android a markettel.
A webes appok sosem lesznek olyan jók mint a natívan futók, már csak azért sem mert az emberek hülyék lennének arra időt fecsérelni, hogy aztán ingyen használják az emberek. Ha valamit pénzért akarnának azt úgyis lelopják/lemásolják. Ez csak a google szánalmas próbálkozása, hogy csak az ő cuccait használják az emberek.Inkább az android-ot desktoposítanák. Az ugyanannyira sikeres lehetne mint mobilokon.
De mindkettobol a csucsgepet veve azert eg es fold a kulonbseg 
Tehát az Android is PC OS, ha úgy nézzük. 
), ami vegulis mukodik is, nekem is nem egyszer meghiusitotta a tervem par franko dolog "egyszeru es gyors" megirasara.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- PC Game Pass előfizetés
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3320
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest