Új hozzászólás Aktív témák
-
#112
hallador
addikt
Stauffenberg
#111
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#111
üzenetére
Nem
, mégis válaszoltál nahát, akkor most hol a probléma? -
#110
hallador
addikt
Stauffenberg
#109
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#109
üzenetére
Igazad van.... KB ennyit ért. Ha már semmit nem vagy képes hozzátenni, legalább elismerted, hogy trollokdni jöttél. Van ilyen.... Csak legközelebb a céltopikban.... Köszi.... 
-
#108
hallador
addikt
Stauffenberg
#107
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#107
üzenetére
Ne is haragudjm de Te valamilyen bizonyítási ványtól szenvedsz, ki a fene állította, hogy Te ezeket állítottad, Én annyit állítottam, és ez így is volt,hogy folyamatosan azt skandálod, hogy nem érted mi a különbség, és nem érted mi kerül ennyibe egyik vagy másik oldalon, és ha nem érted még mindig, akkor nem tudok segíteni neked bocs, azt hiszem ennél szájbarágósabban nem tudom neked ecsetelni a különbséget.
Nem tudom mitől személyeskedés ha a magyar szavakat használó, de azokat nem értő embert funkcionális analfabétának nevezik
Nyilván magadról beszélsz, de ehhez mi közöm van?
Ha azt mondom, hogy egy business laptop jobb egy MacBook-nál, akkor fröcsögsz és trollkodsz, hogy mit képzelek én, hogy a MacBookot jobb gépnek állítom be,
Na látod? Ez a különbség én soha nem mondtam hogy jobb az egyik mint a másik, ez a Te mániád, de hogy kinek és mit akarsz bizonygatni, azt senki nem tudja.... Az egyik konzumer, a másik business, miért akarod összehasonítani, és erre nem válaszoltál, mi köze van a kettőnek egymáshoz? Más a célközönség más szolgáltatásokkal...
Nonszensz, hogy embereknek ennyire nehezen megy a tőmondatoknál bonyolultabb nyelvtani szerkezetek megértése és ezeknek az embereknek még szavazati joguk is van, hogy felelősnek alig nevezhető döntést hozzanak országok sorsáról.
MOstmár nárcisztikus hatások is előjöttek rajtad, értem Steve Jobs legalább bevallotta, hogy Ő az... Igen én döntéseket, hozok, köszönöm eddig megvannak elégedve a munkámmal, és hogy tisztába tegyük nem Magyarországon... Ja bocs beszerzésekről döntök, és részt is veszek a tervezésben kiépítésben...
Amit itt előadsz oldalakon keresztül, azt tedd úgy, hogy figyelembe veszed ezeket.
Amit soha NEM állítottam:
- Az Apple jobb laptopokat gyárt, mint a business vasak.
- Az Apple jobban bővíthető laptopokat gyárt.
- Az Apple gépek jobban megérik az árukat.
- Az Apple gépet megvenni racionális döntés.
- Az Apple gépek mellé ingyen Adobe szoftverek járnak.
- Az Apple gépek olcsóbbak.
- Az Apple gépek megverik minőségben a business laptopokat.KI mondta ezt? Rajtad kħvül? Most ki magyaráz be kinek dolgokat? Én annyit állítottam, hogy pontosan meg kell venni ugyanúgy mindent, erre Te: Én azt mondtam, hogy ingyen van????
Ember Te szedsz valamit? Mert ne híreszteld, mert a végén polgárháború lesz....
- Nekem minden gyártótól unszimpatikus dolog az alkatrészek sokszoros áron továbbadása, az egyik kisebb a másik magasabb felárral csinálja, de az elv ugyan az: Megsarcolni a vevőt.
- Business laptopot ezerszer inkább vennék, mint bármilyen MacBookot.
- A business laptopok jobbak, mint egy MacBook.
- A business laptopok jobban bővíthetők saját kezűleg és ezt szeretem.Akkor nem olvastad el amit írtam megint ugye? Akkor mire válaszolsz ember? Te megáltál egy helyen azóta azt hajtogatod, és senki el nem térít a hülyeségedtől! Komolyan trollkodni jöttél ide? Hoztam példát is azt sem érted? Ki itt az analfabéta?
Feltettem egy kérdést, hogy 400k pénzért van-e jó minőségű, nagy felbontású (nem fényes, nem retina hanem FHD), IPS paneles business gép ami hardverileg is üti a MacBook Pro-t. Erre deja vu fórumtárs reagált, hogy van, én meg elismertem az igazát. Erre te berongyolsz a beszélgetésbe és marhaságokkal kezdesz bombázni. Aztán persze én vagyok az ostoba troll.
Ja igen de nem számítottál rá, hogy van? Azért ezt tegyük hozzá, és csak a kijelzőről beszéltél, a többiről most sem akarsz hallani érezhetően, mert nem is reagáltál azokra amit itt és itt felvetettem láthatóan Te nem társalogni, hanem kötözködni jöttél ide, és nem azért hogy megértsd amit mások leírnak, hanem azért, hogy megmagyarázd amiről fogalmad sincs, ez kinek jó? Neked igen?
Na most adtam egy kis mankót az eddig leírtak értelmezéséhez. Ha ezek után sem tudsz szöveget értelmezni, akkor térj vissza ennek a hozzászólásnak az első bekezdéséhez.
Köszi neked kellene mankó, hogy megértsd végre ez nem a Macról szól, köszi.
Ezek után kérlek ne válaszolj, mert neked kb mint minden fannak annyi a válaszod, hogy : Fröcsögsz, analfabéta, vagy és hülye is... mit várnánk, jobban tudsz mindent, kár hogy ez nem jelentkezik a gazdaságban.... Lehet azért mert ilyen jó értelmű emberek is vannak ott.... Szerencsére csak akkor találkozom ilyen emberekkel, a ProHardveren vagyok, Te is értesz mindenhez, de a lényeget még nem látod....
-
#107
Stauffenberg
nagyúr
hallador
#104
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hallador
#104
üzenetére
Nem tudom mitől személyeskedés ha a magyar szavakat használó, de azokat nem értő embert funkcionális analfabétának nevezik. Az csak tény. Már csak azért is tény, mert az ezredik hozzászólásban bizonyítod, hogy nem megy a magyar mondatok értelmezése. Mondok valamit és homlokegyenest teljesen mást olvasol ki belőle. Ha azt mondom, hogy egy business laptop jobb egy MacBook-nál, akkor fröcsögsz és trollkodsz, hogy mit képzelek én, hogy a MacBookot jobb gépnek állítom be, mint egy business vasat. Nonszensz, hogy embereknek ennyire nehezen megy a tőmondatoknál bonyolultabb nyelvtani szerkezetek megértése és ezeknek az embereknek még szavazati joguk is van, hogy felelősnek alig nevezhető döntést hozzanak országok sorsáról.
Amit itt előadsz oldalakon keresztül, azt tedd úgy, hogy figyelembe veszed ezeket.
Amit soha NEM állítottam:
- Az Apple jobb laptopokat gyárt, mint a business vasak.
- Az Apple jobban bővíthető laptopokat gyárt.
- Az Apple gépek jobban megérik az árukat.
- Az Apple gépet megvenni racionális döntés.
- Az Apple gépek mellé ingyen Adobe szoftverek járnak.
- Az Apple gépek olcsóbbak.
- Az Apple gépek megverik minőségben a business laptopokat.Amit állítottam:
- Nekem minden gyártótól unszimpatikus dolog az alkatrészek sokszoros áron továbbadása, az egyik kisebb a másik magasabb felárral csinálja, de az elv ugyan az: Megsarcolni a vevőt.
- Business laptopot ezerszer inkább vennék, mint bármilyen MacBookot.
- A business laptopok jobbak, mint egy MacBook.
- A business laptopok jobban bővíthetők saját kezűleg és ezt szeretem.Ami a vitát elindította:
Feltettem egy kérdést, hogy 400k pénzért van-e jó minőségű, nagy felbontású (nem fényes, nem retina hanem FHD), IPS paneles business gép ami hardverileg is üti a MacBook Pro-t. Erre deja vu fórumtárs reagált, hogy van, én meg elismertem az igazát. Erre te berongyolsz a beszélgetésbe és marhaságokkal kezdesz bombázni. Aztán persze én vagyok az ostoba troll.
Na most adtam egy kis mankót az eddig leírtak értelmezéséhez. Ha ezek után sem tudsz szöveget értelmezni, akkor térj vissza ennek a hozzászólásnak az első bekezdéséhez.
-
#106
hallador
addikt
Stauffenberg
#103
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#103
üzenetére
Konkrét példa, amit az Apple neked nem fog nyúltani az új notebookjai esetén, nem is kell neki, mert nem az a feladata, és nem is ugyanaz a célközönség! :
- A cégem vett 150ProBook-ot 6000-os széria. Az Angol HP úgy indítod, amire Te is és Én is számítanék, egy Brand esetében, de nem így lett mert irány az USA HP, és a következő lett a megolgás!
A Történet lényege:
Kellett 40 géphez a következő bővítés:
- Caddy
- Bele 750 GB merevelemz
- SSD
- 16 GB ramAngol HP.
Caddy 210 Phound HHDvel együtt, a gépek alapára 600 P volt, az angol HP azonnal meg akarta duplázni
SSD 250 P
Ram 400 PMagán beszerzés, szintén HP, de USA, WWW darancia nincs gond a garival sehol...
- Caddy: 60 $
- WD Black 750: 100 $
- Samsung 840 Pro 128 GB : 120 $
- 16 GB hitelesített KingsTon HP HP RAM 250 $Ha kiszámolod, akkor a gyári árakn közel 1/3 áért meg lettek bővítva a gépek az alkatrészek egy helyről lettek beszerezni 5 év garanciával.
A gép kijött átszáítva 300 ezer Ft-ra ha a HP-től vettül volna, akkor ez sokkal több lett volna.
Garancia nem veszett el a gépekről.
Na ezt az Apple-val nem csinálod meg!
Nem szerettelek volna megsérteni! Komolyan!
-
#105
hallador
addikt
Stauffenberg
#103
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#103
üzenetére
Kifutottam az időből:
Amúgy ilyen szövegértelmezési képességgel a szellemileg sérült, értelmi fogyatékos, funkcionális analfabéta, aluliskolázott emberek rendelkeznek. Természetesen nem állítom, hogy ez rád is igaz, de felőlem beleláthatod a hozzászólásomba, ahogy minden mást is.
Megkérhetlek, hogy személyeskedj a fotós haverjaiddal, köszi... Mert ugyan engem hülyének nézel, de azt nem érted, hogy folyamatosan trollkodsz....
Egy kérdésemre nem válaszoltál csak hajtogatod amit folyamatosan hajtogatni szoktál.
Nem értem, hogy mi a fenéért nem egy mac topikban trollkodsz.
Supportról nem hallottál, Garanciáról nem hallottál, Upgrade-ről nem hallottál de idejöttél trollkodni, a hasonítsuk össze a macet, kit érdekel a mac? Rajtad kívül, ugyan nincs maced, mégis itt trollkodsz miért?
Egyetlen kérdést tettem fel, most sem válaszoltál rá. Továbbra sem tudsz arra az egy dologra válaszolni, hogy mitől korrektebb egy üzleti géptől a sokszoros felárral bővített alkatrész, mint az Apple-től.
Most ismét leírom neked jó, 100-adszorra is, és ha nem érted akkor ne trollkodj itt kérlek:
- Support!
- 5 év gari 3 alapban benne van.
- képes vagy upgradelni, nem kell mindjárt 6 - 800 000 Ft-ot kipengetni mert egy ragasztott vacakot vettél.
- Utólag is képes vagy jótállást venni 3 ról öt évre
- Helyben garancia, kimennek, ha baj lenne. nem kell tegyük fel Nyíregyházáról Pestre menni, mert nincs bolt csak Pesten, ezt 5 éven át is megteheted!
- Van opció lista 30 - 40 konfigurációbol is választhatsz, egészen az alaptól a legkomolyabbik.
- több száz tartozék van!
- Több fajta üzleti gép típus van a Rubbed-től a subnotenookon, át a Workstationig!
- Adott modelleknél Katonai szabvényok, speciális használat esetén, fúrótorony, autógyártóüzemek, feldolgozóüzemek, spec szabványok tervezés cad/cam stb.Ennyi elég?
Nem tudom ezen mit nem értesz meg, most hozd elő, hogyde az applenek a kijelzője, annyira jó, hogy az csak na kérlek.... !!!!
Aztán belemagyarázhatod ezredszerre azt, hogy én mérnököknél házalok MacBookokkal, belemagyarázhatod ezredszerre is, hogy én csillogós képernyőre akarom rábeszélni az embereket, belemagyarázhatod, hogy én ingyen Photoshopot látok az OSX mellett meg a többi marhaságot. De ezek egyikét sem mondtam, csak te toldod meg a mondataimat velük. Azt sem mondtam, hogy vegyél MacBookot, sőt senki másnak sem ajánlottam ilyet, azt sem állítottam, hogy az Apple felárazási politikája helyes, azt sem állítottam, hogy a business gépek szarok, azt sem állítottam, hogy a business gépek nem érik meg jobban az Apple cuccoknál. De felőlem folytasd, sorold a sok mindent amit nem állítottam és továbbra se válaszolj a kérdésre.
Nem ezt a magyarázós dolgot te mondogatod, én megkérdeztem miért jó, erre nem válaszoltál, de megszoktam, a magyar mindig okosabb, ha nem tud magyarázatot, akkor támad, na ez vagy te. Szóval miért jó a tükröződő kijelző? Te erre azzal válaszoltál, hogy én belemegyaráztam hogy szerinted...., szerinted a kérdés, és a belemagyarázás között van különbség? Két kérdés volt csak ne felejtsd el...
Mitől korrektebb, hogy a business gép gyártója 400-500% felárral épít be egy alkatrészt, mint az, hogy az Apple épít be 500-600% felárral egy másikat az övébe?
Milyen alkatrészekről van szó? Fejtsd ki, mert ez megint ilyen Beautifel se füle se farka mondat, aminek az lesz a vége, hogy olyan hülye vagyok hogy még gondolatot sem tudok olvasni, és majd előjössz megint, hogy beléd magyarázom, amiről nem is tudtam, konkrétumokat... Köszönöm.
Igen, sok upgrade az Apple esetében drágább, mint a többinél, de ez már csak inkább a "ki fingott büdösebbet" érvelés.
Nem az Apllenél nem láttam Upgrade Bay-t dokkolót, mSata csatolót ami szabad, plussz mem foglalatot, házi javítási lehetőséget, linkeld be hol lehet ezeket megtenni egy új MacPro esetén kérlek. Köszönöm! Mert ugyan nem mondtad, de mégis milyen upgraderől beszélsz utólag? MacBook Pro ról van szó nem a 2007-es Mac Mini-ról, mielőtt....
Részemről én nem vennék gyári SSD upgrade-et a HP-tól vagy bárki mástól ahol kétszer annyiért adják a nagyobb SSD-t, mintha megvenném a boltban, leszedném az alját és beraknám magam. Igen, az hatalmas csillagos ötös, hogy ezt a business gép esetén megteheted, de rámutathatnál (IDÉZD KÉRLEK) ahol azt mondtam, hogy a business gépek rosszabbak, mint egy MacBook vagy azt, hogy ÉN ne ugyan úgy a business gépeket támogatnám inkább, mint az almásat. Kérlek! Tényleg! Ez egy második kérés. Idézd azt ahol én azt állítom, hogy a MacBook jobb a business HP, Dell, Fujitsu, stb gépeknél.
Na és akkor meséld el miért kellene a HP-től megvenni az SSD-t mikor az mSatat- bele tudod dugni mondjuk Kingstont?
(IDÉZD KÉRLEK)
Szóval megint én vagyok a hunyó? Nem mondtál ilyet, és miben jobb a MacBook Pro? Mert folyamatosan azt hallgatjuk, hogy nem érted mivel jobb, vagy más egy Business gép? Vagy ez kimaradt?
Idézd már kérlek hányszor írtam le mi a különbség, és hányszor nem értetted meg, de most megint bemásolom, amit a kommentem elején írtam:Most ismét leírom neked jó, 100-adszorra is, és ha nem érted akkor ne trollkodj itt kérlek:
- Support!
- 5 év gari 3 alapban benne van.
- képes vagy upgradelni, nem kell mindjárt 6 - 800 000 Ft-ot kipengetnim mert egy ragasztott vacakot vettél.
- Utólag is képes vagy jótállást venni 3 ról öt évre
- Helyben garancia, kimennek, ha baj lenne. nem kell tegyük fel Nyíregyházáról Pestre menni, mert nincs bolt csak Pesten, ezt 5 éven át is megteheted!
- több száz tartozék van!
- Van opció lista 30 - 40 konfigurációbol is választhatsz, egészen az alaptól a legkomolyabbik.
- Több fajta üzleti gép típus van a Rubbed-től a subnotenookon, át a Workstationig!
- Adott modelleknél Katonai szabvényok, speciális használat esetén, fúrótorony, autógyártóüzemek, feldolgozóüzemek, spec szabványok tervezés cad/cam stb.Ennyi elég?
Meg szeretném kérdezni, hogy minden részét értetted annak amit leírtam? Vagy ismét jössz majd azzal, hogy Én bele magyarázom, Fröcsögök stb...! Ugye a szövegértés fontos dolog! Szólj ha ismét bemásoljam a fenti sorokat, ha nem értenéd mi a különbség az Apple és a Business gépek között!
Előre is Köszönöm.
Az egyetlen felvetésem az volt, hogy a business gépek gyártói is ugyan úgy kegyetlen felárakon képesek komolyabb dolgokat beépíteni. Alapvetően olcsóbbak a bővítések meg a nagyobb kiépítésre váltás, de ha valaki 5x másik meg 8x több pénzt kér el valamiért, akkor nem borulok annak az ölébe aki kevesebbet sarcol és nem kezdem nyalni a fenekét. Mindkettőt unfair magatartásnak tartom. Ez az amit hallandor nem fog fel, ezt állítottam és nem azt, hogy az Apple megeszi reggelire a business gépeket, meg az Apple sokkal okosabb választás, meg azt sem mondtam, hogy a business gépek egyéb erényeit nem ismerem el.
Te meg azt nem fogod fel, mert az apple-neél tényleg így van, de ne keverd a konzumer cuccokat a Businessel, hogy a Business gépet megveszed full HD IPS-el a legkisebb felszereltséggel, akkor nem kell gyári alkatrészt venned, mert a Ramot, és a háttértárat, a processzort is cserélheted, úgy, hogy a gari nem veszik, ezt próbálom, elmagyarázni, de Te csak azt hajtogatod, hogy de a HP, Mennyiért adja, miért is kellene a HP-től megvennem?
Vannak alapdolgok kijelző amin nem tudsz változtatni, azt meg kell venni először, de minden mást házilag bővíthtesz 3mad, negyed áron mint a gyári! Ellentétben az Apple-vel, ahol csak gyárit vehetsz.Ne keverd a kettőt..
-
#104
hallador
addikt
Stauffenberg
#103
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#103
üzenetére
Figyu már neked csak az a jó ha azt mondom hogy a MacBook Pro fasza, hallod a macbook pro fasza, na akkor most abbahagyod.... Köszi menj trollkodni máshovaköszi.....
Mindenki hülye csak Te vagy a toppon....
Amúgy ilyen szövegértelmezési képességgel a szellemileg sérült, értelmi fogyatékos, funkcionális analfabéta, aluliskolázott emberek rendelkeznek. Természetesen nem állítom, hogy ez rád is igaz, de felőlem beleláthatod a hozzászólásomba, ahogy minden mást is.
Megkérhetlek, hogy személyeskedj a fotós haverjaiddal, köszi... Mert ugyan engem hülyének neézel, de azt nem érted, hogy folyamatosan trollkodsz....
Egy kérdésemre nem válaszoltál csak hajtogatod amit folyamatosan hajtogatni szoktál.
Nem értem, hogy mi a fenéért nem egy mac topikban trollkodsz.
-
#103
Stauffenberg
nagyúr
hallador
#101
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hallador
#101
üzenetére
Amúgy ilyen szövegértelmezési képességgel a szellemileg sérült, értelmi fogyatékos, funkcionális analfabéta, aluliskolázott emberek rendelkeznek. Természetesen nem állítom, hogy ez rád is igaz, de felőlem beleláthatod a hozzászólásomba, ahogy minden mást is.
Egyetlen kérdést tettem fel, most sem válaszoltál rá. Továbbra sem tudsz arra az egy dologra válaszolni, hogy mitől korrektebb egy üzleti géptől a sokszoros felárral bővített alkatrész, mint az Apple-től.
Aztán belemagyarázhatod ezredszerre azt, hogy én mérnököknél házalok MacBookokkal, belemagyarázhatod ezredszerre is, hogy én csillogós képernyőre akarom rábeszélni az embereket, belemagyarázhatod, hogy én ingyen Photoshopot látok az OSX mellett meg a többi marhaságot. De ezek egyikét sem mondtam, csak te toldod meg a mondataimat velük. Azt sem mondtam, hogy vegyél MacBookot, sőt senki másnak sem ajánlottam ilyet, azt sem állítottam, hogy az Apple felárazási politikája helyes, azt sem állítottam, hogy a business gépek szarok, azt sem állítottam, hogy a business gépek nem érik meg jobban az Apple cuccoknál. De felőlem folytasd, sorold a sok mindent amit nem állítottam és továbbra se válaszolj a kérdésre.
Mitől korrektebb, hogy a business gép gyártója 400-500% felárral épít be egy alkatrészt, mint az, hogy az Apple épít be 500-600% felárral egy másikat az övébe? Igen, sok upgrade az Apple esetében drágább, mint a többinél, de ez már csak inkább a "ki fingott büdösebbet" érvelés. Részemről én nem vennék gyári SSD upgrade-et a HP-tól vagy bárki mástól ahol kétszer annyiért adják a nagyobb SSD-t, mintha megvenném a boltban, leszedném az alját és beraknám magam. Igen, az hatalmas csillagos ötös, hogy ezt a business gép esetén megteheted, de rámutathatnál (IDÉZD KÉRLEK) ahol azt mondtam, hogy a business gépek rosszabbak, mint egy MacBook vagy azt, hogy ÉN ne ugyan úgy a business gépeket támogatnám inkább, mint az almásat. Kérlek! Tényleg! Ez egy második kérés. Idézd azt ahol én azt állítom, hogy a MacBook jobb a business HP, Dell, Fujitsu, stb gépeknél.
(#100) deja vu: Igen, a komolyabb monitorokhoz vannak a PC-k (na meg a proof szoftverekhez), mert nincs rá szükség, hogy mindenki előtt egy komolyabb wcg monitor terpeszkedjen. A lényeg a felbontás volt, ami alig kisebb a retinánál (a PPI viszont egészen más, egyik 13" másik 27"). Azok a Mac minik sem erőművek, de meghajtják ezt a felbontást, bár tudja bánat, egy The Verge talán azon is csak 15-20 fps sebességet produkál görgetés közben, meg talán az iTunes görgetése is csak 25 fps a 60 helyett renderelés közben. Bár jó kérdés, hogy ez már konzum marhaság vagy tényleg a használatot súlyosan érintő komoly hiba. Majd egyszer talán lemérem ezeket a sebességeket konkrétan.
(#102) anjani182: "egyszerűen nem látom az Apple gépek racionalitását 300-500k értékben"
Én sem, sőt ezt ki is emeltem, hogy Apple gépet venni csak kis részben racionalitás, többnyire inkább érzelmi dolog, meg esetleg az, hogy OSX-en szocializálódtál és nem tudsz kilépni a komfortzónádból megismerni más rendszert. Mint amikor az ős-Windows user kerül Linux közelébe és az első 10 percben leszarozza majd visszarohan a Microsoft szoknyájához. Az ős-OSX user is ilyen, nem fog Windowsra váltani mert nem és kész.
Az egyetlen felvetésem az volt, hogy a business gépek gyártói is ugyan úgy kegyetlen felárakon képesek komolyabb dolgokat beépíteni. Alapvetően olcsóbbak a bővítések meg a nagyobb kiépítésre váltás, de ha valaki 5x másik meg 8x több pénzt kér el valamiért, akkor nem borulok annak az ölébe aki kevesebbet sarcol és nem kezdem nyalni a fenekét. Mindkettőt unfair magatartásnak tartom. Ez az amit hallandor nem fog fel, ezt állítottam és nem azt, hogy az Apple megeszi reggelire a business gépeket, meg az Apple sokkal okosabb választás, meg azt sem mondtam, hogy a business gépek egyéb erényeit nem ismerem el.
-
#102
anjani182
őstag
Stauffenberg
#99
anjani182
őstag
válasz
Stauffenberg
#99
üzenetére
Kijelzőre: Előbb írtam, hogy IPS 1600x900 paneles érintős Windows 7/8 Pro-s HP 840 G1 kb. 90-el drágább, mint az enyém. Csak magában egy Windows 7/8 Pro 40 ropi...ok, kicsit olcsóbb ha géppel veszed, legyen 30, akkor is 60-ért kapod meg a jobb kijelzőt. Az Applenél 30 ropi +4GB DDR3L RAM hegesztés, akkor mi a drága?!
Support: Tudomásom szerint ha bef*sik az Apple géped, amire kicsi az esély, de tegyük fel hogy miért ne?! és ha keményen munkaeszköz, és piripócson laksz, akkor ballaghatsz be valamelyik Apple szervizpontba...a HP-tól a bejelentés napján mennek a gépért! (csak onnan tudom mert írtam, hogy egyébként értékesítési kapcsolatba vagyok velük és néha intézek ügyfeleknek futárt, és igazából, ha te délben bejelented a probookod/elitebookod aznap még ott vannak érte!!!) Arról nem beszélve, hogy egyébként meg maga a gép jól szervizelhető....
Én tényleg nem vitatkozok, meg hiszek is az Apple fanoknak, de egyszerűen nem látom az Apple gépek racionalitását 300-500k értékben, egyáltalán nem érzem azt, hogy best buy és azt kell vennem, mert milyen jó...
-
#101
hallador
addikt
Stauffenberg
#99
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#99
üzenetére
Mert bazzeeegggggg a businessssss-nek a lényege a support fasziiiiiiiiiiii, nem a hyyyyppeeeeeee bazzzeg. Azt meg hozza is a HP,Dell, Meg a Többiiii
Az Apppllleeee a kijelzőn kívüüüllll mi fa.......t hozni a businessben???????, mond már el, amit egy mérnök tud használni,?? A tükör kijelzőt?????
Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.
Ezt Steve Jobs is tudta csak az így hangzott:
Great Beutiful, Phenomenallll....
Akkor miért jó nekünk mérnököknek a Mac?
Na fröcsögj egy picit még?
De már letettem róla, hogy valaha is halljak tőled egy választ arra, hogy miért korrektebb ha a HP csinálja, mintha az Apple csinálná. De ugye én vagyok az elvakult hülye...
Bazzeg a HP ad supportot, és ez a célja, és ha akarsz, akkor bővítsd, az apple meg ad egy gépet, ami csak a fotósoknak jó semmi másra, aki dolgozni akar, és has supportot, akasrzs, akkor heroin árban adja, ha meg upgradelni akarsz akkor nem tudsz....
Röviden miért jobb, mert a Business gépet tudod bővíteni, upgradelni, supportot bővíteni, meg javítattni 5 év múlva is, az Apple-t meg nem....., Lehet vele tervezni, mert lehet rá számítani az Apple-re is csak fizesse meg akinek 2 anyja van.... És nem 5 évig.....
Melyik része nem volt világos
???????????????????????????
-
#100
deja vu
addikt
Stauffenberg
#99
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#99
üzenetére
Egyébként akkor ti az Eizo mércével alsó kategóriás monitorjait használjátok nem? Nem a CG szériát mert annak meghajtásához Quadro, Firepro kártya kell, vagy a mac tudja a 10 bites megjelenítést? Meg az SX, CX-hez is kevés lehet a mac, akkor az EV2736 meg hasonlókat használhattok. De ha tudja a 10 bitet a mac mini akkor az elég komoly.
-
#99
Stauffenberg
nagyúr
hallador
#97
Stauffenberg
nagyúr
Mi a tökömért kell belebeszélni olyanokat amiket nem mondtam? Egyetlen kérdést intéztem hozzád és még most sem válaszoltál rá. Wall-of-text vitatkozol egy árnyékkal, olyan kijelentésekkel amiket nem mondtam. De arra még mindig nem válaszoltál, hogy mitől korrektebb ha egy business gép gyártója teszi bele többszörös áron felárazott alkatrészt, mint ha az Apple műveli ezt? Az Apple fúj-görény-mocsokdisznó amiért többszörös áron adja a több RAM-ot, mintha megvennéd külön, de ha a business gép gyártója teszi bele többszörös áron az IPS panelt, mint amennyiért megrendelheted eBay-en, akkor az már hirtelen tök korrekt hozzáállás lesz?
---
"Ebben biztosan igazad van, de ne ferdíts, mert azt csinálod, az Apple-re nem kell megvenni a PhotoShopot dehogynem, nem kell tartozékokat venni dehogynem, nem kell semmi csak a mac és mindenki boldog? Ez ferdítés."
Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.
"Rendben megkérdezzük, a legtöbb olyan usert, aki dolgozik a gépen, hogy 100-ből mennyi kap agyfaszt a tükröződő kijelzőtől, pláne ha utazás közben használja a gépét? Eleve ott indul, hogy elkezdted, hogy keressünk, olyan Üzleti gépet, mert a mac kijelzője mennyire jó, tök jó és egy gép a kijelzőből áll? Ha már a korrektségnél tartunk. Ferdítesz, ne akarj összehasonítani egy Üzleti gépet egy Mac-el, a Mac nem az. Ha pedig a kijelzőn lovagolsz ott vannak a Samsung, meg a Fujitsu IPS paneles gépei 4k közeli kijelzővel, akkor ez sokkal jobb mint a Mac?"
Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.
"10 bit RGB kompatibilitás? Te csak a kijelzőt látod egy gépben Szerinted egy IPS FHD Zbook, amit kivisznek az olajtoronyba a sós tengetvíz fölé, vagy egy autógyártó üzembe, ahol az olajpára éri, vagy egy elektronikai üzembe, ott is mennie kell nem csak egy fotos standon...
Hol bírja egy Mac ,amit egy ZBook, vagy egy Precision, sehol. Meséld már el, hogy a Mac miben jobb a kijelzőn kívül, de ott is csak a felbontásban egy komoly IPS-es Business géptől, mert erről nem volt szó, csak a kijelzőn lovagolsz, ami egy Business gépnél nem tudom miért kellene nagyobbnak lennie FHD-nél?"Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.
"Na ki nem válaszol a kérdésre? Akkor egy FHD-s ZBook miért bírja? Csak mert árban pont ott van mint egy 13-as MBP retina."
Nem erről volt szó.
"Nem az a baj, hogy ezeket leírod, hanem az, hogy nem látod, hogy az egyik kategória nem fedi a másikat, és az egyik munkaeszköz, a másik meg egy erősen kis rétegnek szánt életérzés termék."/OFF]
Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.
Olyan nehezen megy a szöveg értelmezése? Vagy ha idejön egy NEM MACINTOSH USER és tesz egy felvetést, akkor nem megy az érdemi párbeszéd, csak fröcsögni tudsz? Ennyire nehéz megkülönböztetni a kritikát a fanboykodásától? Kritizálom a business gépek gyártóit amiért a 15 ezer forintos panelt 150 ezres felárral teszik bele a gépbe és akkor rögtön Apple seggnyaló vagyok? Nincs Mac gépem, nem is lesz. Igen használom őket munkahelyen (Windows PC-vel párhuzamosan), de ennyi. Egyáltalán nem védtem meg sehol az Apple-t, egyetlen mondatommal sem álltam ki mellette. Csak annyit mondtam, hogy a business gépek gyártóinak sem külön a magatartása. Ha egy ilyen extrát akarsz, akkor fizesd ki a tízszeresét az alkatrésznek és legyél vele boldog.
De már letettem róla, hogy valaha is halljak tőled egy választ arra, hogy miért korrektebb ha a HP csinálja, mintha az Apple csinálná. De ugye én vagyok az elvakult hülye...
(#98) anjani182: Na a másik észlény aki szerint ha valaki nem fikázza le az Apple-t, akkor az egy Apple seggnyaló. Hogyne.
A BMW-re sem dobálom a kulát, akkor most suttyó BMW fanboy vagyok? -
anjani182
őstag
Igazából a 840-et is meg lehet venni érintős,matt 1600-as LCD-vel is és IPS!!!, ezért a 90e felár, igaz ahhoz már Win 7/8 Pro-t is adnak. Oké, vegyünk bele SSD-t, legyen mondjuk 380-400k a végösszeg. A FHD na az már megint feláras, de szerintem az meg már i7-es gép....
Mac-ra is meg kell venni a fotóboltot
Én is gondolom, hogy az Air semmilyen téren sem üzleti gép! Egy büdös LAN port nincs rajta, mérnököknek, hálózatosoknak az meg KELL! A többi dologról ne beszéljünk újra...
Egyébként unokatesóm is Mac-es, ő is ugyan ezeket hajtja, hát nem véletlen?!
Minden Mac-es ilyen,,, 
-
#97
hallador
addikt
Stauffenberg
#96
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#96
üzenetére
De a kérdésre válaszolok, csak mikor előjössz azzal , hogy hasonítsunk össze egy macet, egy business géppel, akkor nem tudom hogy direkt csinálod, vagy tényleg nem tudod, hogy mi a különbség a kettő között, mert ezek szerint tényleg nem tudod...
LOL! Találkoztál manapság fotóssal?
Jártál manapság egy menőbb műteremben? A menő alatt nem azt értem, hogy minden felszerelésen fukarkodnak, kínából rendelt szutyokvakukat használnak, meg kalóz vindózon futtatják a kalóz Adobe szoftvereket. Meg nem is azt, hogy valami olcsó belépő szintű tükrös géppel ökörködnek. Nem mondom, hogy ott egy MacBook Pro vagy iMac aprópénz, de az éves büdzsének nem fog túlzottan fájni, miközben arra rendszeresen megvan a keret, hogy a legújabb 15 ezer dolláros középformátumú gépek/hátfalak meglegyenek. A racionális érveken túl sokkal fontosabb, hogy az ügyfél is OSX-hez szokott, meg sok fotós is. Nem vennének mást, csak Mac-et. Nem csak azért, mert menő és a szakmában szinte uniformis a hónod alatt egy ilyen gép, hanem mert ezen van jogtiszta OSX és az OSX-et szeretik a fotósok meg grafikusok.Ebben biztosan igazad van, de ne ferdíts, mert azt csinálod, az Apple-re nem kell megvenni a PhotoShopot dehogynem, nem kell tartozékokat venni dehogynem, nem kell semmi csak a mac és mindenki boldog? Ez ferdítés.
Túl sokat nézel ki az átlag userből. A műteremben nincs IT szaki aki segít az eszköz beszerzésben, azt veszik ami menő meg amire igény van ha kiadják a műtermet bérbe. Mac-re felmegy az OSX meg egy másik partícióra a Windows is, de az esetek többségében az OSX-re van igény.
Rendben értem, ezzel semmi baj.
Soha nem a kérdésre válaszolsz. De én vagyok annyira korrekt egy beszélgetésben, hogy ezt megteszem. Nem, egyáltalán nem jobb. Én sem venném meg a csillogó felületű gépet. De a legtöbb átlagos usert nem izgatja. Ezt főleg a csillogó takony MacBook-ok népszerűsége igazolja.
Rendben megkérdezzük, a legtöbb olyan usert, aki dolgozik a gépen, hogy 100-ből mennyi kap agyfaszt a tükröződő kijelzőtől, pláne ha utazás közben használja a gépét? Eleve ott indul, hogy elkezdted, hogy keressünk, olyan Üzleti gépet, mert a mac kijelzője mennyire jó, tök jó és egy gép a kijelzőből áll? Ha már a korrektségnél tartunk. Ferdítesz, ne akarj összehasonítani egy Üzleti gépet egy Mac-el, a Mac nem az. Ha pedig a kijelzőn lovagolsz ott vannak a Samsung, meg a Fujitsu IPS paneles gépei 4k közeli kijelzővel, akkor ez sokkal jobb mint a Mac?
Viszont azt magyarázd el, hogy mitől korrektebb egy HP vagy Dell business gépben a 150 ezres felárral adott, anyagáron 15-20 ezres IPS panel? Ne a kérdést kerüld meg, na azzal gyere, hogy de hát a csavarokat ingyen adja és a többi. Mitől korrektebb a HP-tól meg a többiektől a brutálisan felárazott IPS panel, mint a Mac-től a brutálisan felárazott garancia meg a többi extra cucc?
10 bit RGB kompatibilitás? Te csak a kijelzőt látod egy gépben Szerinted egy IPS FHD Zbook, amit kivisznek az olajtoronyba a sós tengetvíz fölé, vagy egy autógyártó üzembe, ahol az olajpára éri, vagy egy elektronikai üzembe, ott is mennie kell nem csak egy fotos standon...
Hol bírja egy Mac ,amit egy ZBook, vagy egy Precision, sehol. Meséld már el, hogy a Mac miben jobb a kijelzőn kívül, de ott is csak a felbontásban egy komoly IPS-es Business géptől, mert erről nem volt szó, csak a kijelzőn lovagolsz, ami egy Business gépnél nem tudom miért kellene nagyobbnak lennie FHD-nél?Szívesen elmesélem, hogy a legelső generációs Mac mini (az akkor elérhető legerősebb kiépítésben) meghajt két FHD vagy egy 2,5K monitort probléma nélkül. Persze nem renderelés közben állunk neki iTunes-t babrálni meg híresen erőforrás zabáló agyoncsicsázott HTML5 weboldalakat olvasgatni.
Na ki nem válaszol a kérdésre? Akkor egy FHD-s ZBook miért bírja? Csak mert árban pont ott van mint egy 13-as MBP retina.
---------Nem az a baj, hogy ezeket leírod, hanem az, hogy nem látod, hogy az egyik kategória nem fedi a másikat, és az egyik munkaeszköz, a másik meg egy erősen kis rétegnek szánt életérzés termék.
Jó a Mac a saját kategóriájában. De nem több. Ez a kategória meg nem a Business, henem a consumer piac.
-
#96
Stauffenberg
nagyúr
hallador
#95
Stauffenberg
nagyúr
"Persze ez biztosan így van, nincs ezzel semmi baj, csak aki most kezd majd fotózni, és meglátja a Mac árát nem akar majd Mac-et."
LOL! Találkoztál manapság fotóssal?
Jártál manapság egy menőbb műteremben? A menő alatt nem azt értem, hogy minden felszerelésen fukarkodnak, kínából rendelt szutyokvakukat használnak, meg kalóz vindózon futtatják a kalóz Adobe szoftvereket. Meg nem is azt, hogy valami olcsó belépő szintű tükrös géppel ökörködnek. Nem mondom, hogy ott egy MacBook Pro vagy iMac aprópénz, de az éves büdzsének nem fog túlzottan fájni, miközben arra rendszeresen megvan a keret, hogy a legújabb 15 ezer dolláros középformátumú gépek/hátfalak meglegyenek. A racionális érveken túl sokkal fontosabb, hogy az ügyfél is OSX-hez szokott, meg sok fotós is. Nem vennének mást, csak Mac-et. Nem csak azért, mert menő és a szakmában szinte uniformis a hónod alatt egy ilyen gép, hanem mert ezen van jogtiszta OSX és az OSX-et szeretik a fotósok meg grafikusok.Túl sokat nézel ki az átlag userből. A műteremben nincs IT szaki aki segít az eszköz beszerzésben, azt veszik ami menő meg amire igény van ha kiadják a műtermet bérbe. Mac-re felmegy az OSX meg egy másik partícióra a Windows is, de az esetek többségében az OSX-re van igény.
"Miért az, jobb, hogy a kijelző helyén tükör van?"
Soha nem a kérdésre válaszolsz. De én vagyok annyira korrekt egy beszélgetésben, hogy ezt megteszem. Nem, egyáltalán nem jobb. Én sem venném meg a csillogó felületű gépet. De a legtöbb átlagos usert nem izgatja. Ezt főleg a csillogó takony MacBook-ok népszerűsége igazolja.
Viszont azt magyarázd el, hogy mitől korrektebb egy HP vagy Dell business gépben a 150 ezres felárral adott, anyagáron 15-20 ezres IPS panel? Ne a kérdést kerüld meg, na azzal gyere, hogy de hát a csavarokat ingyen adja és a többi. Mitől korrektebb a HP-tól meg a többiektől a brutálisan felárazott IPS panel, mint a Mac-től a brutálisan felárazott garancia meg a többi extra cucc?
"Ezt elmesélhetnéd a kolléganőmnek díjázná az ész osztást tuti"
Szívesen elmesélem, hogy a legelső generációs Mac mini (az akkor elérhető legerősebb kiépítésben) meghajt két FHD vagy egy 2,5K monitort probléma nélkül. Persze nem renderelés közben állunk neki iTunes-t babrálni meg híresen erőforrás zabáló agyoncsicsázott HTML5 weboldalakat olvasgatni.
-
#95
hallador
addikt
Stauffenberg
#84
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#84
üzenetére
Nincs mese kivétel a Mac, 1 év garival nincs bisiness gép, ezek a szemetek mind ilyenek, 3 év garit adnak a géphez, nézegesd meg a Fujitsu LifeBook S904-et, és az U904-et láss csodát jobb is mint a MacBook Pro.
Sajnos a business világban nincs olyan mese, hogy 1 év gari, mert ezek ilyenek mind....
(#82) Stauffenberg
Pedig sok fotóriportert ismerek, akik 4 GB RAM meg 128 GB SSD mellett képesek helyszíni munkát ellátni. RAW-ból konvertálás, alapszintű szerkesztés, katalogizálás, majd FTP-re továbbítás és az anyag a kártyáról megy egy külön tárolt meghajtóra is. Nyilván nem ez a fő gépük, otthon/stúdióban/munkahelyen várja őket az asztali. Nyilván benne van a pakliban, hogy a szakmában elég nagy az OSX userek aránya, ők nem vesznek Windowsos laptopot 15+ év OSX használat után és nem szórakoznak Hackintosh-al sem.
Persze ez biztosan így van, nincs ezzel semmi baj, csak aki most kezd majd fotózni, és meglátja a Mac árát nem akar majd Mac-et.
Mondjuk béna módon megkerülted a kijelentést és nem foglalkozol azzal, hogy a business gépek gyártóit szidtam, mert egy híresen túlárazott, prémium felárral megrakott Retina IPS MacBook Pro áráért sem adnak normális panelt, ha igen, akkor abban is gyenge a hardver ennyi pénzért. Bőven elég lenne ekkora kijelzőméreten az FHD, de az értékelhetetlen TN szarságot ideje lenne elfelejteni. Ha meg van is olyan kiépítése a gyártóknak amiben már IPS panel is rendelhető, akkor azt brutális 100+ ezer felárral adják. Ráadásul ezeket a paneleket negyed vagy ötöd áron tudod megvenni közvetlenül gyártótól, még úgy is, hogy nincs rá mennyiségi kedvezményed.
Miért az, jobb, hogy a kijelző helyén tükör van? Szerintem nem, mert a 400 k-s retinában nem matt a kijelző, ja hogy azért megint fizetni kell? Amúgy ismerős DreamColor, meg a Premiere Color?
Lehet okádni a savat az Apple-re, hogy minden bővítés retek drága (igen, ez tény), na de a business gépek gyártói sem szentek, ők is jól megsarcolnak mindenért. A kijelzőért például sokszorosan.
Igen de legalább az alapdolgokat adját, nem kell az utolsó szöget is kifizetni, azért az elég vicces, hogy az apple reseller elkezdett jótálásbővítést árulni, mert a gyári annyira drága, hogy még a legmakacsabb fant is kiverte a víz, meg ha nekem matt kijelző kell, akkor még egy 60-as a megszokás kedvéért, ja bővíteni nem tudod, mert azonnal fizesd ki a hasznon 4*eres árom az apple-nek, mert különben no upgrate, az egy év gari, meg nemzetközi vicc....
Furcsa, mert nálunk nem épp fiatal Mac minik képesek meghajtani 2560×1440 felbontású EIZO monitorokat. Photoshop, Illustrator, InDesign nem szokott gondot jelenteni. A kifogásolt retina modell felbontása 2560x1600 egyébként.
Ezt elmesélhetnéd a kolléganőmnek díjázná az ész osztást tuti
-
#94
Stauffenberg
nagyúr
deja vu
#93
Stauffenberg
nagyúr
Igen akartam, de szükségem nem volt rá, mert fotókat elég ritkán kell út közben feldolgoznom, arra ott az asztali gép tisztességes monitorral munkahelyen meg otthon is. Nálam elég sűrűn van olyan, hogy jön valami mánia, hogy meg kell vennem és akkor jövök rá, hogy felesleges, mikor már a megrendelést töltöm ki. A legtöbb webshop visszakérdez, hogy biztosan megrendeled-e a terméket, ilyenkor meghallgatom motyog-e valamit a pénztárcám. Ha nincs ellenvetés, akkor jöhet a cucc.
A Dell 7537 IPS elhasalt a teszten, lett helyette új fényképezőgép.
Nem bántam meg. Szerintem mostanság fogok venni 50-70k körül egy régi levedlett használt üzleti subnotit amivel netezgethetek meg írogathatok mikor elutazott állapotban vagyok. Alapesetben a táblagép elég lenne (ami van is), de szöveget szerkeszteni nem jók. -
#93
deja vu
addikt
Stauffenberg
#91
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#91
üzenetére
Ok!
Azt tudom, hogy akartál ips-es 7537-et ha minden igaz.Én egyébként gondolkodom apple cuccon, mert van már 50 ezer citiforintom, és istlyeban lehet csak elkölteni műszaki cuccra ha minden igaz. Vagy veszek nemsokára majd 150-ért így pontokkal az új haswelles mac miniből, vagy még gyűjtők aztán ha lesz 100-150 ezer pontom akkor valami macbook. Mire laposra összejönne megfelelő mennyiségű pont addigra úgy is kint lesz a broadwell, és remélhetőleg alap lesz a 8 giga ram. Szóval nekem pont, hogy racionális szempont lesz 250 ezer körül 1 év múlva, vagy nem tudom.
-
#91
Stauffenberg
nagyúr
deja vu
#90
Stauffenberg
nagyúr
Én megnyugodtam (eddig is az voltam, mivel sem ilyet, sem olyat nem fogok venni, meg nem is nagyon érdekel), már csak azt kell meggyőzni aki ragaszkodik a retina felbontáshoz.
Na meg egy MacBookot venni nem feltétlenül racionalitás, hanem szimpátia és érzelmi dolog. Én nem feltétlenül nevezném ostobának azt aki azt vásárolja ami tetszik neki (nem feltétlenül csak a designra gondolok). Autót sem mindig úgy vesz az ember, hogy van X pénzem és ezért a lehető legtakarékosabb, legjobb teljesítményű, legpraktikusabb, legolcsóbban fenntartható autót kérem a szalonban. Ha mindig így vásárolnánk, kurva unalmas lenne az élet. Na meg mindenki azt tesz a pénzével amit csak akar. Amíg ezzel nem bánt másokat, addig költsön arra amire jól esik. Ha meg nem akar vásárlás előtt tájékozódni jobb ajánlat miatt, az legyen az ő baja.
BTW körül vagyok véve almás gépekkel. Asztalival, lapossal, retinával, nemretinával. Nem sűrűn tapasztaltam még panaszkodást a kollégáktól sem teljesítményre, sem stabilitásra, bár mondjuk a többségük nem a fapados modelleket keresi és nem rugóznak azon, hogy 600 helyett 800 pénzből jön ki a gép.
-
#90
deja vu
addikt
Stauffenberg
#89
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#89
üzenetére
Az 1366x768-as panel a TN. A fullhd matt az ips, legalábbis tesztben és eladó darabban is ips-nek mondták. Az érintős fullhd is ips. Nézegettem, és sehol sem találtam fullhd az TN lenne. Ha valakinek 400 ezer körül kell üzleti gép ips kijelzővel akkor premete ezt javasolja.
anjani182
Biztos szétszedi de jóval többet is kajál.Megpróbálok többet nem offolni!
-
#87
deja vu
addikt
Stauffenberg
#84
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#84
üzenetére
Egyébként premete árult egy gyengébb kiépítésű dell latitude e7440-et ami csak i5-el van, de szintén fullhd ips-el 270 ezerért.[link]
De amit korábban linkeltem e7440 az szerintem jóval jobb mint az alap retina hasonló árban. Igaz 14-es.
-
#85
deja vu
addikt
Stauffenberg
#84
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#84
üzenetére
Kapunk sokkal jobbat 446 ezerért.
Dell latitude e7440 3 év helyszíni garancia, ips kijelző, 8 giga ram, i7 proci. Szerelhető ram, ssd bármikor bővíthető nincs az alaplapra forrasztva mint a macbook esetében.[link]
-
#84
Stauffenberg
nagyúr
deja vu
#83
Stauffenberg
nagyúr
Nincs mese, keressünk üzleti gépből alternatívát ami 400k pénzért ilyen minőségű kijelzővel (könnyítés: FHD is elég), ekkora méretben és tömegben ennél jobb hardveres teljesítményt nyújt.
Mielőtt félreértés történik: Nem ironizálok! Tényleg érdekel, hogy "fordítva a lovon", azaz a kijelző minőségéből kiindulva kapunk-e ennyi pénzből olyan üzleti gépet ami izmosabb hardverrel van szerelve.
-
#83
deja vu
addikt
Stauffenberg
#82
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#82
üzenetére
Épp most adja el az új 13-as retinás macbook proját egy tulaj, mert gyenge grafikában, akad. Remélem a broadwellnél már nem lesz gond ilyen téren és ki tudja szolgálni ezt a felbontást.
"Nálam böngésző alatt nincs gond, viszont iTunes-ban mikor az albumborítók között görgetek, nem nevezhető folyamatosnak.
Ha van fenn iStatMenus akkor ott a CPU-s fület lenyiva hogy előtérben maradjon írja az FPS-t.
Böngészőben 55-60 FPS, viszont iTunesban kétujjas scroll fel le folyamatosan = 25-27FPS és az szemmel látható. Én hozzá vagyok/voltam szokva a nagy teljesítményű VGA-k hoz és erős CPU-k hoz így lehet hogy érzékenyebb vagyok ilyen téren mint az átlag notebook/macbook felhasználó." [link]
"A memória semmit nem fog segíteni a grafikus teljesítményen.
Jelentősen a proci sem fog javítani a dolgon, mivel ugyanaz a 28W-os kialakítás (i5-4258U (2,4ghz) vs i5-4288U (2,6ghz)).
Grafikában kb ugyanazt a szintet hozza külső 1080P-s monitoron mint annó a MacMinim i5 2,5GHz HD4000-el, mivel az nem U-s hanem sima M-es proci volt 35W-os."Ezt kérdezik tőle?
"Komplexebb oldalaknál (Carnation, The Verge, etc) is marad a 60? Nálam kb. ezek a benchmarkok, ha ott nem tudja akkor leszerepel nálam."
Válasz:
"10-20 FPS a Verge, szóval gyenge.
Rövidesen szerintem cserélem is 15-ös PRO-ra."
[link] -
#82
Stauffenberg
nagyúr
hallador
#79
Stauffenberg
nagyúr
"a Mac Magyarországon nem alternatíva, csak, ha fotózol, minden másra ott a MasterCard... 4 GB rammal, meg 128 GB ssd-vel, oda sem nagyon, ha komolyan fotózol"
Pedig sok fotóriportert ismerek, akik 4 GB RAM meg 128 GB SSD mellett képesek helyszíni munkát ellátni. RAW-ból konvertálás, alapszintű szerkesztés, katalogizálás, majd FTP-re továbbítás és az anyag a kártyáról megy egy külön tárolt meghajtóra is. Nyilván nem ez a fő gépük, otthon/stúdióban/munkahelyen várja őket az asztali. Nyilván benne van a pakliban, hogy a szakmában elég nagy az OSX userek aránya, ők nem vesznek Windowsos laptopot 15+ év OSX használat után és nem szórakoznak Hackintosh-al sem.
"Nem tudom miért ad ilyen monitort egy gyártó, ha sz@r a VGA benne, és adott feladatnák akadozik, mert arra nem képes egy apple szintű gyártó, hogy az alapvető vevőközönségét kiszolgálja,mit kezdjek a tíz ujjamat megnyalom kijelzővel, ha egy hulladék a VGA benne, ezzel megint ne gyere"
Mondjuk béna módon megkerülted a kijelentést és nem foglalkozol azzal, hogy a business gépek gyártóit szidtam, mert egy híresen túlárazott, prémium felárral megrakott Retina IPS MacBook Pro áráért sem adnak normális panelt, ha igen, akkor abban is gyenge a hardver ennyi pénzért. Bőven elég lenne ekkora kijelzőméreten az FHD, de az értékelhetetlen TN szarságot ideje lenne elfelejteni. Ha meg van is olyan kiépítése a gyártóknak amiben már IPS panel is rendelhető, akkor azt brutális 100+ ezer felárral adják. Ráadásul ezeket a paneleket negyed vagy ötöd áron tudod megvenni közvetlenül gyártótól, még úgy is, hogy nincs rá mennyiségi kedvezményed.
Lehet okádni a savat az Apple-re, hogy minden bővítés retek drága (igen, ez tény), na de a business gépek gyártói sem szentek, ők is jól megsarcolnak mindenért. A kijelzőért például sokszorosan.
"Részemről sem offense, de az iris 4400 - 4600 semmire nem jó, nemhogy 3k környéki kijelzőhöz. Az FHD-t nagyon jól ki tudja szolgálni, de a retinát már nem minden esetben."
Furcsa, mert nálunk nem épp fiatal Mac minik képesek meghajtani 2560×1440 felbontású EIZO monitorokat. Photoshop, Illustrator, InDesign nem szokott gondot jelenteni. A kifogásolt retina modell felbontása 2560x1600 egyébként.
(#80) Prof: Nincs igényem ekkora felbontásra egy ekkora kijelzőn, ahogy MacBook-ra sem, csak az IPS miatt citáltam ide.
-
#80
Prof
addikt
Stauffenberg
#78
Prof
addikt
válasz
Stauffenberg
#78
üzenetére
Mar akinek, nekem barmelyik fenyes kijelzo, notiban plane a kuka kategoria. Lehet akarmilyen felbontasa.
Mint laptop a szemedet rontjak kb. hasznalhatatlanok. -
#79
hallador
addikt
Stauffenberg
#78
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#78
üzenetére
Egyáltalán nem reagáltam túl ,a Mac-esek Magyarországon álomvilágban élnek, és a realitások talajától nagyon messze járnak, az esetek többségében.
Nincs Mac-em, nem is lesz, én is business gépet vennék ennyiért. Csak állandóan megy a rizsa arról, hogy Mac-ből is csak 800k meg milla körül kapsz IPS-t, meg a többi blama.
Nem mondtam, hogy van, átvitt értelemben kell érteni, mivel a Mac Magyarországon nem alternatíva, csak, ha fotózol, minden másra ott a MasterCard... 4 GB rammal, meg 128 GB ssd-vel, oda sem nagyon, ha komolyan fotózol....
Nem tudom miért kell megvédeni a gyártókat, hogy trehány módon egy 300-400 ezres gépbe sem képesek normális panelt tenni. Az Apple ennyiért olyan monitort ad, hogy megnyalod a tíz ujjad.
Nem tudom miért ad ilyen monitort egy gyártó, ha sz@r a VGA benne, és adott feladatnák akadozik, mert arra nem képes egy apple szintű gyártó, hogy az alapvető vevőközönségét kiszolgálja,mit kezdjek a tíz ujjamat megnyalom kijelzővel, ha egy hulladék a VGA benne, ezzel megint ne gyere... Nyilván a 15"-os retina más kérdés, meg az is, hogy az már nem 4 hanem 620 ezernél indul... Ami 3 év garival, meg 8 GB rammal már 720 ezer.... Ennyiért ZBook van, a kettőt ne akarjuk összehasonlítani.
Nyilván mindenkinek mások az elvárásai, de fotókat feldolgozni, grafikához az a 400 ezres Retina IPS MacBook Pro egy kifejezetten jó gép. Máshogy jó gép, mint egy business HP vagy Dell.
És semmi másra,, de a 4 GB ram még ott is igencsak necces, aki meg nem ezt mondja az hazudik, és a realitás talajától nagyon messze van. Ez a máshogy jó duma, annak bejön, aki most látja a második notebookját, de aki 10 éve ezzel foglalkozik, az nem eszi meg. Az egy év garit, meg a nem bővíthető ramot nagyon nehéz megmagyarázni a máshogy jóval, egy embert nagyon nehezen lehet meggyőzni, hogy most gyorsan csak még 150 000 -et kellene rádobni, már vásárláskor a gép árára, mert különben ezzel kell szenvednie a géppel, és még akkor is akadozhat a kijelző, mert adott helyezetekben nem nagyon van a helyzet magaslatán az iris, ezen a felbontáson.
No offense, de kicsit túlreagáltad azt amit írtam. Hozzátettem, hogy nem kell a 800 ezres kategóriát idecitálni, nem ott kezdődik a jó panel almáéknál.
Részemről sem offense, de az iris 4400 - 4600 semmire nem jó, nemhogy 3k környéki kijelzőhöz. Az FHD-t nagyon jól ki tudja szolgálni, de a retinát már nem minden esetben.
Csak egy példa a munkatársnőmre is rábeszéltek egy ilyen retina Mac Pro-t, web builder, semmit nem csinál, csak 8 - 10 böngésző ablak nyitva, programozgat, közben, csak az alapkonvertálásokar (Video kisfelbontású konvertálások, meg web fejlesztés, illetve ilyen olyan kodek), nem egyszer kezd el akadozni a VGA miatt, mert nem bírja a gép, és nem 4 k-s, meg fhd videókat kódol, csak ami a webhez kell 2 - 10 perces kis videókat, azóta is áldja a Mac-et, mikor mellette a HD+, meg FHD-s-os ZBook ami ugyanannyiba került agyonveri a MacPro-t, nagyon nehezen érti meg a máshogy jó szöveget.
Jó a Mac, de ha dolgozni is akarsz vele, 3 év garival nem éri meg röviden. Ha meg processzor is kell, akkor meg pláne nem éri meg. Magyarországon. De sehol.
-
#78
Stauffenberg
nagyúr
hallador
#76
Stauffenberg
nagyúr
Nincs Mac-em, nem is lesz, én is business gépet vennék ennyiért. Csak állandóan megy a rizsa arról, hogy Mac-ből is csak 800k meg milla körül kapsz IPS-t, meg a többi blama.
Nem tudom miért kell megvédeni a gyártókat, hogy trehány módon egy 300-400 ezres gépbe sem képesek normális panelt tenni. Az Apple ennyiért olyan monitort ad, hogy megnyalod a tíz ujjad. Nyilván mindenkinek mások az elvárásai, de fotókat feldolgozni, grafikához az a 400 ezres Retina IPS MacBook Pro egy kifejezetten jó gép. Máshogy jó gép, mint egy business HP vagy Dell.
No offense, de kicsit túlreagáltad azt amit írtam. Hozzátettem, hogy nem kell a 800 ezres kategóriát idecitálni, nem ott kezdődik a jó panel almáéknál.
-
#76
hallador
addikt
Stauffenberg
#75
hallador
addikt
válasz
Stauffenberg
#75
üzenetére
Az Alapmodell 4 GB rammal, meg a leglassabb I5-el, és pont 0 a bővíthetősége, tényleg "Csak" 400 Ft, csak éppen ami hasznáható is az 550 ezernél indul, amiért már egy HP-ban 16 GB ramos, i7-et kapsz FHD IPS-el, amivel ha megszakad sem tud versenyezni, egy MacBook Pro. Mert ha megveszed a + 2 év garit, akkor már 650-él tartunk a Mac-al...
Jaaa és a MacBook Proval ellentétben oda bővíted a HP-t, ahova akarod, és amivel akarod, nem ráforrasztott cucc. Van mSata, 2 ddr3l dimm, meg amit akarsz...
És nem egy év garival, hanem hárommal, Ja nem jancsi adja a boltban a garanciát mint a magyar Apple gari, hanem a HP, mert ugye a rendes Apple gari rohadtul nem éri meg, mert azért a HP-nál már 5 évet kapsz bárhol a világon, és másnap a helyszínre mennek és javítják, nem kell tegyük fel Nyíregyházáról, felmenni Pestre, mert az ország egy városában vannak Apple boltok.
Valamint nem kell azon gondolkodnod, hogy vajon megy a Windows, Linux, vagy bármi, hanem megy, és pont. Mert a hardverek nem tartalmaznak innen onnan összeszedett 3 ft-os hardvereket, hanem mindene Intel, vagy ipari broadcom.
És most nehogy előgyere a Mac-re is lehet Windows-t telepíteni hülyeséggel, mert akkor minek vettél Mac-et...
-
Hát igen. Iskolába hurcolós / jegyzetelős / netezős / zenehallgatós gépnek elég lehet egy pimpelt 2510p is, multimédiára meg én is inkább 2560p-t választanám - de dizájnra a kettő közötti gépek voltak a legbejövősebbek!
A caddy-s SSD meg lassan megkerülhetetlen az ilyen régi modellekben...
-
Prof
addikt
Ez olyan mint azt mondani en a legujabb Audi-ra szavazok nem a 20 evesre. Csak ott 2 nagysagrend kulonbseg van az aruk kozott.
A jo TN panel az egyertelmu extrem betekintesi szogon kivul tobbet tud, mint egy olcso E-IPS, ami a szineket illeti.(nem beszelve a sebessegrol) Persze az 500 dollaros noti kategoriat nezed, abban a leheto legolcsobb TN panel van.
Nem tudom mit hasznaltal 5-10 eve mikor kb. nem lehetett kapni IPS-t egyaltalan, max. MVA-t.
Egy 5 eves Elitebook TN panelje veri a mai TN paneles notik tobbseget.Nekem a PLS a kedvencem, de a H-IPS se rossz. Es sajna a beleposzintu Inspironomban TN van, matt IPS hasonlo teljesitmenyel Alienware-ben lett volna, mert a zsenitojas XPS nem is letezik 17 colon mar es fenyes a 2x-es arrol nem is beszelve.
-
Prof
addikt
válasz
AxBattler
#50
üzenetére
En is szerettem a 2530p-t, de sajna az 1.8-as 1db HDD hely + Intel 4500MHD megoli aki multimediara is akarja hasznalni. (nincs HDMI se, viszont 16:10-es ami nagyon jo)
De rohej volt hogy fele fenyeron olvastam rajta a vonaton direkt napsutesben, ohne tukrozodes, mig a mellettem levo macbook-os srac akinek 3-5szor annyiba kerulhetett a gepe osszevissza kinlodott. Abban is TN
Ebben kategoriaban muszaly felaldozni az optikai meghajtot, ha tobb teljesitmenyt tarhelyet akar az ember. -
-
#69
J97
tag
Evil Snowman
#58
J97
tag
válasz
Evil Snowman
#58
üzenetére
Amúgy meg, ha jól van megtervezve egy laptop hűtése, akkor egy AMD chipkészletes sem melegszik túl.
No igen! A hangsúly tényleg ezen van! Sajnos nem a HP az egyetlen akik valamiért alul méretezett és rosszul átgondolt hűtőt alkalmaznak. Találkoztam haveri körben egy régebbi ASUS (K50AB) géppel, (AMD -s), aminél teljesen természetes a 90-100 fokos üzemi hőmérséklet. Se újrapasztázással, se takarítással, hűtőpaddal sem tudtunk segíteni rajta. Mondjuk évek óta működik! Próbáld meg kitakarítani a noti hűtőjét, nekem akkor hozza az említett 67-70 fok körüli értéket terhelés alatt. (Bár az enyém A4 -es.) Perszer eltelik pár hét és utána újra megy felfele a hőmérséklet ahogy dugul el a hűtő.
Az ODD -t már meg sem említettem.
Ezt nekem is csinálja! Bár nem az erő a lényeg ahogy észrevettem. Időnként nem olvassa a lemezt elsőre csak többedik alkalommal. Ilyenkor betolom a tálcát, sajátgépben rákatt az ikonjára, kiadja a tálcát, lemezt bele majd vissza. Ez után szokta olvasni. Szerencsére viszonylag ritkán használom! Viszont!!! Jó pár lemezt megírtam vele gond nélkül! Az általa írt lemezeket azóta is gond nélkül olvassa ez és minden más olvasó! Olvasni is beolvas mindent a fentit leszámítva. No a két dellben levő odd az első lemezt elrontotta és azóta se írt meg semmit jól. Lemezt azt éppen olvasni olvasott. Ezzel nem küldtük vissza őket gariba végül, mivel szükség volt a gépekre! A volt ASUS notimban is 2x cseréltem ODD -t. Abban TSST volt és az is egy gyötrelem volt! Egyébként megnéztem ki gyártotta a hp dvd-ram odd-t, ami ebben van. LG. Sajnos LG gyártmányokkal sok jó tapasztalatom nem volt!Úgyhogy jól mondja hallador és anjani182 fórumtárs. Kb. egy kutya mind! Bár azért tudnék ezeknél rosszabbat is mondani!
-
anjani182
őstag
Én sem védem a HP-t, de a többi se jobb/se rosszabb, bár én azt mondom, hogy a középkategóriától merném venni a Dell-t, HP-t és a Lenovot, innentől kezdve csak az egyéni igények döntenek! Jelen pillanatban számomra nem volt alternatív gép, ezzel meg megvolt a kellő tapasztalat, tudtam mire számíthatok.
-
Mura
csendes tag
Az Anandtech nagyon dolgozik ezen. Szinte mindegyik review-ban ugyanazt mantrázzák: a TN f*s, IPS kell minden normális notebook-ba.
Ami érdekes, hogy nem látszik egységes tendencia - sok hulladék kijelző után jön néhány jó, aztán megint hulladék, mintha muszáj lenne - és ez business kategóriában. Lehet, hogy arra hajtanak, hogy mindenképpen megvegyék a screen upgrade-et.
Mindenesetre sírni van kedvem, amikor amúgy drága és jó gépeken 15,6-os 1376*768-as TN paneleket látok... Siralmas.
-
#62
Blindmouse
senior tag
deja vu
#48
Blindmouse
senior tag
Azért mert nem az emberek veszik meg, hanem az IT részleg. Nekik meg annyira mindegy hogy használhatatlan valami, a legfontosabb dolog, hogy minél kevesebbet lássák a gépet. Szerintem ez egy hatalmas összeesküvés, direkt szar billentyűt, trackpointot, touchpadet, és egyebet pakolnak a laptopra, hogy ne használja az user, használja a külső perifériát, és nehogy szegény ITsnek fel kelljen állnia az asztalától billenytűzetet cserélni, csak odaadja az N+1-dik logitech billt ha bedöglik.
-
Mura
csendes tag
Valószínűleg az öreg és szemüveges szemeim teszik, de engem nagyon zavar a TN panel. Sajnos szinte minden általam ismert notebook TN oanel betekintési szögei és kontrasztja katasztrofális, egy 15,6-os vagy 17 collos képernyőn normál távolságból nézve is már változnak a színek a képernyő széle felé. Még egy 12,1-es kijelzőnél is szemmel jól látható a különbség és ha naponta 6-8 órát nézem, akkor már kifejezetten zavaró és idegesítő.
Én az IPS-re szavazok, mert egy készlet szemem van csak...
-
hallador
addikt
Ezt én is így gondolom, de sajnos a gyártók nem. Sajnos, ha a business Kategóriában IPS panel kell, akkor az nagyon fáj a pénztárcának, ha pedig nagy felbotású is és IPS is akkor pedig még jobban fáj. Akkor inkább egy Mac, mert olcsóbb.
Alapvetően, ha belegondolok, a sima tft nekem teljesen megfelel. Nyilván én nem Fotókkal dolgozom. De elhiszem, hogy oda már nagyon kell az IPS.
-
#58
Evil Snowman
őstag
J97
#54
Jaja, nekünk a nagyobb testvér van AMD A6 procival. Arra már rájöttem, hogy ezzel konkrétn átb*sztak az ár tekintetében, de lenyelem ezt a békát.
Amúgy meg, ha jól van megtervezve egy laptop hűtése, akkor egy AMD chipkészletes sem melegszik túl. Saját laposomban egy AMD Phenom X2 P960-as van, de fullos terhelés alatt sem ment 67 fok fölé a proci (arról már nem is beszélek, hogy ez a 3 éves proci erősebb, mint az újabb A6).
Jut eszembe ODD. A HP esetében csak akkor hajlandó elkezdeni beolvasi a behelyezett lemezt, ha egy bizonyos ponton izomból beqrom a tálcát... No comment.
-
Khelben
nagyúr
Én azért el bírnám viselni az IPS kijelzőt. Minden más helyen IPS kijelzőt használok, csak a notebookban nem. És hiába szuper az Elitebook tft-je (a többi, általam próbált notebookhoz képest), azért sírva tudok fakadni, mikor átülök eléje az IPS monitor elől. Pedig nem fotózásban dolgozok.
-
hallador
addikt
Csak az én véleményemet tudom elmondani:
Az üzleti gépekbe ezek a kijelzők, munka kijelzők. Nem kell IPS, egy munkagépbe, kivétel, ha ez kifejezetten olyan jellegű munkára való (Tervezés, fotósok(A Mac, pl erre ideális)). Aki dolgozik a géppel, azt a legrosszabb esetben is az zavarja, majd, ami a HP-nél tipikus hiba, hogy a kijelző fényereje rossz, Egy Lenovo már jobb általában a Dell magas felbontású kijelző is nagyobb fényerővel rendelkeznek.
Egy Konzumer gép esetében, ugyan a MAc nagyon drága mégis ebbe a kategóriába tartozik, bele fogják tenni a nagyfényerejű, netalántán IPS panelt, mert az átlaguser erre bukik, de ez nem szempont egy business gépnél, ha csak nem arra tervezték, hogy kell bele.
A Mac-nél nagyon zavaró (A többi konzumer gép is szintén zenész) nagyon zavaró a tükröződés, nekem is fáj a fejem az olcsó hatású tükröződő kijelzőktől, hiába IPS, ha magamat látom a kijelzőn, mert használhatatalan hosszútávon.
Egy üzleti gépben mást fizetsz meg, a support-ot, tudsz venni Mac Minőségű kijelzővel szerelt notebookot, de akkor 2* annyit fogsz fizetni érte, Ott egy ZBook, ott egy Fijutsu Lifebbook S904, vagy egy Precision M6xxx, de annak a gépnek a csúcskiszerelése 2 millió FT is lehet.
El kell dönteni mit szeretnél, nyilvén a Mac gépek nagyon jó minőségűek, ha mindennapi használatra van fenntartva, minimális munkával. De egy Mac-et biztos nem fogok használni egy olajfúró toronyban, vagy egy autógyártó üzemben, vagy éppen, egy iparvárosban, mert nem fogja bírní, Egy business gépet igen, mert ha beszarik, akkor azt fogja mondani a HP, hogy haver van support, az Apple meg azt, hogy no support. (Lást a dohányos sztorit, na az egy szép történet volt.)
(#55) J97
Egyik sem jobb a konzumer kategóriában, csak akkor ha heroin árban adják, nyilván, ha jobban megnézed, akkor érdek ellentétek vannak ,a dologban ,a Dell jó supporttal rendelkeznek, de a minősége ugyan olyan rossz, vagy még rosszabb, tipikus példa erre a dell, ha bemész a milyen notebookot topikba, a Dell lesz a császár miért? Mert a topik tele van kereskedőkkel, akiknek érdeke, hogy toljár az olyan szitykokat mint a Dell Inspiron 3521. Annál nagyobb hulladékot nem láttam, de menő mert ez éri meg a kereskedőnek eladni.A Pavilionnak nem annyira jó a supportja, de minőségben semmiben nem rosszabb.
-
J97
tag
válasz
anjani182
#26
üzenetére
Bocs csak lejárt az előző hsz. szerkesztési limit ideje.
Inteles pavilionokkal nincs tapasztalatom, viszont, amit a kolléga említ Pavilion G6-1213EH az AMD -s. Gyakorlatilag csak prociban esetleg wniyó méretben tér el az enyémtől. Azoknak elég korrekt a hőmérsékleti értékei. A gond a nem átgondolt tervezés eredményeképpen az, hogy hamar eltömődik a hűtőborda porral. Intel alapú pavilionokban is ugyanez a hűtési megoldás volt? Nem akarom nagyon letörni a kollégát de a 200k valóban nagyon sok volt érte. Főleg [ennek] tükrében. Én 120 alatt szereztem be valamivel. Ennyit szerintem megért! Itthon ugyanilyen felszereltségű akkor 140 volt. No ennyit már nem! Ezzel és az előző hozzászólásommal nem védeni akarom a HP -t csak azt mondom, annyira nem borzasztóan rossz a helyzet, mint ahogyan itt egyesek nyilatkoztak róla. Volt, hogy javítottam én már Toshiba Satellite gépet is. Sőt ha már Dell! Az Inspiroin sem különb. A volt munkahelyemre érkezett belőle 3. Abból kettőnek alapból hulladék volt az ODD -je már kicsomagoláskor! Anyagminőségről sem nagyon beszélhettünk a Dell Inspirion esetélben sem, lerítt róla, hogy low-end kategória.
-
#54
J97
tag
Evil Snowman
#17
J97
tag
válasz
Evil Snowman
#17
üzenetére
...el kezdett csíkozódni a kijelzője. Eredmény: átvezetőkábel és full kijelző csere. Persze azt követően sem szűnt meg a dolog, egészen addig amíg a HP volt kegyes kiadni egy új videókártya drivert rá.
Ezek vízszintes időnként előbukkanó csíkok voltak? Ha igen ez a probléma nálam is jelentkezett! Egyértelműen driver hiba okozta. Annyira nem volt egyébként zavaró a jelenség. VGA driver cseréje valóban megoldotta a problémát. Egyébként a HP -nál tényleg nem a legjobb a driver ellátottság sajnos! Viszont ez jellemző más gyártókra is!
idle allápotban 60 fokos a gép
- böngészés közben 75-80 fokos (!), aminek következtében el is indul szépen a venti throttling mint állat
- 1 LoL meccset követően 85-90 fokos(!)Pont emiatt vettem alá hűtőpadot, amire végülis kiderült, hogy semmi szükség! Azt hittem, hogy a nyári hőség miatt produkálja ezeket az értékeket, de nem! Ezeknek a gépeknek elég keskeny a hűtőbordázata, mellesleg szűk a lemellázása is, így nagyon könnyen eltömődik porral. Havonta egy alkalommal nem árt kifújni sűrített levegővel. Így ez a gond is orvosolható. Egyébként bármilyen notiról is legyen szó, időnként mindegyiknél ajánlott elvégezni a hűtő tisztítását.
Nekem is Pavilion G6 1201eq van. Szerintem nagyjából egyezik a kettő, ebben A4-3300M proci van és angol nyelvű a billentyűzete. Külföldi beszerzés volt. Napi szinten hordozom táskában az albi és a munkahely között. 1,5 év után a hűtőventilátora lezajosodott. Itthon pofátlan összegért cserélték volna ki, így ebayről rendeltem bele magam pár ezer forintért hozzá ventilátort és kicseréltem. Más gondom nem volt vele. A szétszerelést és újrapasztázást egyébként sem árt pár évente elvégezni bármelyik gépről is legyen szó. Még éppen nincs két éves a gép és ezalatt 405 nap üzemidő van benne.
-
deja vu
addikt
Ezeket én is tudom, a kérdésem nem erre irányult. Tudom, hogy a HP a munkagépekbe 10 bites ips panelt pakol, a Dell Premiercolor is ugyanez a 10 bites LG panel a Precision szériában, mint a Dreamcolor. Meg hogy a t440s, x220, x230 ips-es. Meg azt is tudom, hogy a dellnél az inspiron 7537, xps, precison, latitude 7000-es széria kapható ips kijelzővel.
Azt akartam kérdezni, hogy akár félmilkás üzleti gépek is okádék kijelzővel vannak, akkor miért veszik meg az emberek, és hogy lehetnek ilyen pofátlanok a gyártók, hogy még mindig szemetet szórnak rá az emberre? Ennek alapnak kéne lennie már. Múltkor egy elitebook 8560 vagy valami hasonlót használó ember szidta mint a bokrot a gépet, hogy jönnek hozzá retina macbook pro-val ügyfelek és hogy az nem ilyen szar paneles, arra élmény ránézni. Többet nem vesz üzleti gépet.
-
hallador
addikt
Igen a Precision, a ZBook valóban jó, Az Aprón lehet, hogy volt, de hogy az a notebook hol esett le a kamionról az jó kérdés, meg az is hogy ki vállalja rá a garanciát, mert, hogy Magyarországon, az gép legalább 6 - 700 000 Ft az is biztos, ha van.
A Precision nagyon jó kivétel M3800 na az egy bújtatott XPS.
Dell és a HP főleg WS gépekben árul IPS paneleket (DreamColor, Megvan a delles verziója is), RGB pontosat, de annak ára is van.
Lenovo kezdett most IPS panelekkel szerelni gépket, de a HP és a Dell nem igazán, van egy két típus amiben vannak IPS panelek, de az csak a WorkStation szériák (7440-nek van IPS-es FHD-s verziója), az viszont megint elmondhatatlanul drága.
A Dell Inspironokba, XPS-be Precisionba, Latitude-be is szerel IPS panelt, de nem Magyarországon, és nem 300 000 -ezerért.
A 6000-es széria keresztben hosszában eszi meg az E7000-et, a Dell FHD nem IPS kijelzői egész jók, de ha lehetne választani az E6000, és az E7000 között nem gondolkodnék sokat... IPS ide vagy oda....
-
deja vu
addikt
De nincs ips kijelző ha minden igaz a 6000-es szériában. Miért raknak még írtó fos TN kijelzőket 300 ezres vagy még drágább laposokba? Ez a kérdés vonatkozik a latitude, elitebook, thinkpad szériára, tudom van pár kívétel.
A latitude 7440-ben ips a fullhd és volt az aprón zsír új 300-ért. A dellnél még kivétel a precision is, az is jó.
-
hallador
addikt
De nem az E7000 az pontosan ugyanolyan gyenge, mint ezek pláne az i7-es verziók, abban a thinkpad topikban az is kiderült, hogy a Latitude E6000 ami igazán jó a többi semmivel nem jobb, mint a többi.... A Dell a magyar supportban tud jobbat, minőségben nem.
Arról nem beszélve, hogy az E7000-et heroin árban adják, és akkor IPS panel nem volt benne, rohadtul de nem éri meg az árát.
A Dell is ugyanolyan szart gyárt, de van egy két kivétel (E6000), mint a hp-nál is vannaki kivételek. (ZBook 15).
-
deja vu
addikt
Rudi írta, hogy ez az új elitebook rosszabb mint a régebbi széria, úgy látszik követi a thinkpadot a lejtőn és egyre gagyibb lesz. Én inkább Dell latitude e7440-et vettem volna ips kijelzővel, láttam korábban 295-ért aprón új ips-est. Múltkor a thinkpad prohardveres fika posztnál mintha az a végkövetkeztetés született volna a fórumon, hogy a latitude széria kevésbé gagyisodott el mint a thinkpad, elitebook széria.
-
kacsyx
aktív tag
Lehet 5 éves, ezért írtam 5-6-ot, nem írtam fel a naptáramba mikor van az évfordulónk...
Nekem sem tökéletes a zár gombja, van benne egy kis holtjáték, de ez típushiba és őszintén szólva mivel problémamentesen nyitja, zárja, abszolút nem érdekel.
Nálam belül sincs kopás a burkolaton, pedig...
Gépeltem vele az elmúlt években épp eleget, sőt......az utóbbi évben két lakótársam használja túlnyomórészt, akik cigiznek, esznek felette és mikor vinnem kell valahova, első dolgom egy alapos kivakarás a dzsuvából...
Hát nálam elég sokat ment anno akkuról, mikor kinn dekkolt raklapon építkezésen.
A TN panel valóban nem a legszuperebb, vagy pont szemből kell nézni, vagy sehogy. De aki IPS-re vágyott az vett IBM-et (csak azt nem volt olyan egyszerű ilyen árakon megvenni renewként...).
A consumerrel összehasonlítás meg már annak idején is ment és akkor sem sikerült megértenie mindenkinek, hogy ezek a gépek még akkor is gépek lesznek, mikor a csoda Acerek meg MSI-k már valamelyik kambodzsai szeméttelepen várják a szervtranszplantációt.
Arról nem beszélve, hogy mai napig fel tud idegelni mikor más gép TouchPadjével kell egerészni. Már 2014 van, de valami hihetetlen tré minőséget gyártanak a gépek legtöbbjére. -
dqdb
nagyúr
Én egy 8530p-t használok már 5 vagy 6 éve és még mindig olyan mint új állapotában.
~5 éves lesz az, én 4,5 évig használtam 6930p-t.Sose kellett aggódni a zsanérok miatt, még ma is két kézzel kell kinyitni, különben felborul.
A zsanérok miatt nem, a kijelző kereténél fogva is fel lehet emelni, simán bírja. De a fedél zármechanizmusa miatt igen, nehogy elszálljon, mert onnantól kezdve nem tudom rendesen lecsukni a laptopot.A burkolat alu, ezen kopást lehetetlen találni.
A fedlapon nem, de a csukótámaszon vékonyabb volt az anyag, az sűrű fekete pöttyösre kopott.A gombokon minden felirat eredeti állapotában, pedig pár karaktert már leütöttem rajta.
A bal oldali Shiftben milliméter mély kráter, más sűrűbben használt billentyűn szintén látható 3D kopás, a többin fényesedés, úgy tűnik, én többet gépeltem. A felirat tökéletes állapotban van mindegyiken, és a billentyűknek sincsen semmi baja.Amivel lassan foglalkoznom kell, az egy akku beszerzése, mert jelenleg az utazó akkut használom, az alap már csak 30% körül bír és el kellene vinni elemcserére, mert az már megadta magát.
Érdekes módon az akku nálam egészen jól áll, azt hittem, ilyenkorra már rég meghal, de nem. Azt hozzá kell tenni, hogy nálam az idő 90%-ában konnektorról ment a gép.Szerettem (kivéve a kijelzőjét, a 900p felbontás rendben volt, de a TN panel rettenetesen rossz volt más TN panelekhez képest is, nemhogy a mostan IPS-hez képest), de munkához kevés volt a CPU tudása (nem az ereje volt kevés, hanem nem támogatott olyan technológiát, amire szükségem volt), értelmes áron nem lehetett 4 GB-nál több memóriát beletolni, így nemrég csere lett a vége, és a 8470p/840 billentyűzetkiosztása miatt nem HP.
-
#40
Evil Snowman
őstag
Mura
#39
-
#39
Mura
csendes tag
Evil Snowman
#33
Mura
csendes tag
válasz
Evil Snowman
#33
üzenetére
Hűtőpaszta. Általában csak vacak cooling pad van a hűtő és a proci illetve a hűtő és a GPU között (ha egyáltalán rendesen érintkezik).
Beszerezni jófajta pasztát és újrapasztázni. Szinte bármilyen, a fiókban talált paszta jobb, mint a gyári, de érdemes megnézni néhány review-t:
Egyébként egy jól megtervezett gépnél nem ajánlatos lyukakat fúrni, mivel a légáramlást megtervezik, hogy minden alkatrészt érjen, amit kell.
-
Mura
csendes tag
"Még szép. Ugyanaz a hulladék bél (minőségre) van bennük, mind a többiben, csak jobb a csomagolás."
Pontosan. Pár hónap alatt "fejlesztik", aztán kidobják a piacra és gyakorlatilag a felhasználó a béta-teszter. Innentől aztán jönnek a túlmelegedési és hasonló gondok.
A munkaállomásoknál viszont ezt nem "eszi meg" a felhasználó, kíváncsi lennék egy olajfúró tornyon dolgozó mérnökre, akinek félóránként kifagy a gépe tektonikus számítások közben...
Hozzáteszem, semmi szükségem a munkaállomás teljesítményére, de refurb vagy használt munkaállomással sokkal jobban járok, mint bármilyen új, csilli-villi műanyag hulladékkal.
-
#37
Evil Snowman
őstag
anjani182
#35
-
#36
Evil Snowman
őstag
hallador
#34
-
#35
anjani182
őstag
Evil Snowman
#33
anjani182
őstag
válasz
Evil Snowman
#33
üzenetére
Nem igazán, ha alapból is ilyen volt. Max noti hűtő alá, akkor nem forrósodik át az egész annyira...
Jók az érzéseid, nagyon fent döntik ezt el, hivatalosan a saleseseknek jót kell kommunikálni, privát beszélgetések alkalmával azért derülnek ki dolgok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez nekem nem volt zsábkacica, tudtam mit veszek, minden hibájával együtt...
-
hallador
addikt
válasz
anjani182
#31
üzenetére
Az a Helyzet, hogy a ProBook 640/50 tudja azt amit egy elitebook-nak is tudnia kéne, gogdolok itt pl a Caddy-re, a rendes M-es processzorokra, a vPro-ra és mimásra, az Új elitebook-okat kiherélték, és sajnos a minőségk sem hozza azt, amit pl egy 8460p tudott.
Van egy olyan érzésem a HP-t valaki eldöntötte, hogy tönkrevágja, eddig sikeres....
(#33) Evil Snowman
Ha még garanciális cseréltesd le a hűtését. Ennyit tudsz tenni, ha meg alapban is új korában is melegesett, akkor nem túl sokat.
-
#33
Evil Snowman
őstag
anjani182
#26
-
anjani182
őstag
Nem szerelik azzal a 640-et, biztos az info! (nem a HP-nál dolgozom, mondjuk úgy értékesítési kapcsolatom van velük, vásárlás előtt lecsekkoltattam a partner managerekkel)
Azzal egyet értek, hogy ide a gépek felét se hozzák be, bár 3 nagyker van, aki hivatalos forgalmazó
AQUA azért csinál olyat, hogy már megjelenés előtt behozatta angol bill-el a ProBookokat, ami itthon sose kapható, olyan konfiggal.MOD: igazából a 8xxx széria ősz óta kifutó...így erre nem alapoznék. Minden téren a 820/840/850 veszi át a helyét!
-
hallador
addikt
válasz
anjani182
#26
üzenetére
Nem csak ez a baj velük, a HP hivatalosan vállalja a 2 év garanciát, ha ez lejár pénzért sem javítják meg. Mert a HP semmilyen vállalást nem vállal, az az a Pavilion tipikus amerikai piacra szánt termék (Ilyen az Acer Aspire, az MSI, a SONY, egy kettő idepad is) ha elromlik vegyél másikat, ez USA-ban megy mert olcsó, mint a szemét Európában nem szabad megvenni.
-
#29
Móci
addikt
Evil Snowman
#27
Móci
addikt
válasz
Evil Snowman
#27
üzenetére
HP-ból consumer vonalon semmit, csak üzleti, s nem gyári szoftverekkel.
Bár még régebbi dv6-os gépek annyira nem voltak hulladékok, de ez a sok új műanyag fos mind kukába való.Mura: " ultrabook, Spectre, Envy és hasonló méregdrága csodák hullanak, mint a legyek."
Még szép. Ugyanaz a hulladék bél (minőségre) van bennük, mind a többiben, csak jobb a csomagolás. -
Mura
csendes tag
Nem akarok a "régen minden jobb volt" kórushoz csatlakozni, de teljesen igaz, hogy a régebbi Elitebook (illetve előtte NC) széria lényegesen jobb volt, mint a mostani, "prosumer" szériák.
Ami nálam gond nélkül teszi a dolgát az irodában (mindet én tartom karban):
2 x NC6400 (az akkuk már gyengék, kb 7 év után...)
1 x TC4400
1 x 6910p
2 x 2710p
1 x 2530p
3 x 2730p
1 x 8510w
1 x 8710w
1 x 8560w(mellette van még mutatóban egy x61t, ami szintén nagyon jó gép, még eredeti ThinkPad)
Amire figyelni kell ezeknél, hogy a hőpaszta, ami benne van, 3-4 év után feladja a küzdelmet, ezért újra kell pasztázni. Ez a nagyobb gépeknél (pl. 8510w) egy 5 perces művelet, amihez kell műszerész csavarhúzó készlet (a hűtő lefogadó csavarok nem standard keresztcsavarok, hanem hatszögletűek, de még egy standard Aldi-s készletben is van hozzájuk bit) és egy kevés paszta (én egy tubus Thermalright-ost használok már évek óta, ami megmaradt...)
A driver-ekben a HP sajnos nem frissít elég gyorsan - de az alkatrészek mindig nagyon standardok, így Intel, nVidia, Ati honlapokról mindent össze lehet szedni (a leginkább zűrös az Ati, mivel ott nem minden kártyához van nyilvános mobile driver - ott viszont lehet patch-elni az éppen aktuális Catalyst csomagot, hogy menjen mobile kártyákon is).
A most kapható friss gépek közül már csak a w-szériások (8470w, 8570w, 8770w) érnek valamit - az "ultrabook", "Spectre", "Envy" és hasonló méregdrága csodák hullanak, mint a legyek.
-
#27
Evil Snowman
őstag
Móci
#25
-
#26
anjani182
őstag
Evil Snowman
#19
anjani182
őstag
válasz
Evil Snowman
#19
üzenetére
A Pavilionok melegednek mint a disznó. Azért nincs is fél éve Pavilion a piacon
200k-t meg ki nem adnék Pavilionra, amikor is azért a pénzért mindig is lehetett egy ProBookot vásárolni.
-
#25
Móci
addikt
Evil Snowman
#19
Móci
addikt
válasz
Evil Snowman
#19
üzenetére
G6? Ipari hulladék.
-
hallador
addikt
válasz
anjani182
#22
üzenetére
Én úgy tudom, hogy a 640-et szerelik BlackLit-al, BlackMouse pointerrel is, és van hozzá FHD kijelző is, valamint Haswell M-es processzorral szerelik, gyári Caddy is van hozzá, meg nagyon jól szerelhető, Nyilván Magyarországon nem szabad megvenni, a fostalicsak nagyker nem viszi be csak a legalsó katgóriát, valamint azt is elcseszett áron.
Magyarországon el kell felejteni a HP-t egyszerűen a nagykerek, gazdaságpolitikája csak a nagy haszonra van beállva. Nem éri meg.
-
#23
Evil Snowman
őstag
hallador
#21
Sok igazság van abban, amit mondasz, csak ugye az egyszeri embernek nem mindig futja ilyen értékű gépekre és ezért próbálja a consumer felső kategóriát megcélozni (nálam amúgy a lélektani értékhatár 250.000 Ft) és reménykedni abban, hogy nem lesz vele gond. Azt el kell ismernem, hogy a mostani Satellite-ok anyagminősége egy kalap fos, ezért is gondolkoztam most ebben az új M-es szériában. Szívem szerint Tecra-t vennék, melyekből tavalyi év elején volt is 230-ért, majd valamilyen rejtélyes okból ismét felmentek 300 főlé az árak sajnos.
-
#21
hallador
addikt
Evil Snowman
#19
hallador
addikt
válasz
Evil Snowman
#19
üzenetére
Ja csak éppen a minőségeben én nem bíznék, ismerve a mai Satelite gépeket, elég vackok. Nem mind, a Pro egész kellemes, de annak az ára is el van kúrva rendesen, emellett, meg Szerintem Latitude E5400/5500 kereszben nyeli ezt a Toshibá-t.... A ProBook 640/50 G1 is.
Ne haragudj, de nem bízom a consumer vackokban. Teljesen mindegy, hogy Pavilion, Satellite, vagy Inspiron van rávésve.
-
anjani182
őstag
A 4530-al találkoztam, azért én örültem neki, hogy downsizing-olt a HP, de szerintem minden gyártó meglépi/meglépte. Ezek miért nem nyúzhatod? Olyanról beszélünk, ami gyakorlatilag el sincs terjedve, normális teszt sincs róla sehol! Miért mondod ki a az ukázt?
Én nem tapasztaltam a 630-aknál kiugróan magas meghibásodást, legalábbis a sulis szériákból...az megint más, hogy a fősulikon anno renew gépeket osztottak szét, amik már sz*r akkuval mentek ki, ez pl. tény
Evil Snowman: talán a normális touchpadot meg a pöcök egeret is említettem! az is kritérium volt...lehet hogy nem az elején a cikknek!
-
#19
Evil Snowman
őstag
hallador
#15
Ha elolvastad a cikket, a szerő leírta, hogy mik az igények:
- Fém ház legyen
- Lehetőleg világítós bill, mert esti órákban dolgozik rajta
- Emelett i3-nál erősebb procival legyen szerelveSzerinted az általam linkelt példány nem felel meg a fenti kritériumoknak?
#18: persze, sajnos túlárazott, de mi nem az mostanság.
Sajnos nekem csak negatív tapasztalataim vannak a HP-val lehet azért vagyok már előítéletes velük szemben. Igen a kedvesem gépe Pavilion G6 1213EH egész pontosan. Hozzáteszem az sem volt olcsó (200k), és azért nem ilyen hibákat vártam ennyiért. -
#18
hallador
addikt
Evil Snowman
#17
hallador
addikt
válasz
Evil Snowman
#17
üzenetére
Ha Pavilion-t vettél, akkor meg is érdemled. A Toshiba Kurva jó, de elcseszett áron van ennyi, én is szemezgetek a Portege Z30-al, de megnézted a magyar árát, a hülyének is megéri, vagy at R930? Na az is ugyanez....
Emellett céges HP EB 8460p folyamatosan kékhalálozott munka közben. MInt kiderült itt is szar volt a videókártya driver, amit alapból telepített rá a HP. Végül is egy 400.000 Ft-os gépnél elnézhető nem?
Szóval ennyit a nagyszerű HP termékekről.
Nálunk mostmár ~ 450 HP ProBook-EliteBook van tisztességesen fel vannak driverezve, nem a gyárit hagytuk rajta nyilván, hanem amivel megy, semmi bajuk, szép rendszergazdátok van, ha erre nem figyel.
-
#17
Evil Snowman
őstag
Pocok256
#12
Fogtad a kezedben? Tesztelted? Vagy csak csipőből hulladék a Toshi?
Nekem van egy 3 éve Toshiba laposom, mai napig egy deka baja sincs. Asszony pajtinak vettem egy csoda HP-t, amivel úgy kezdtük, hogy 2 hónap után szerviz, mert el kezdett csíkozódni a kijelzője. Eredmény: átvezetőkábel és full kijelző csere. Persze azt követően sem szűnt meg a dolog, egészen addig amíg a HP volt kegyes kiadni egy új videókártya drivert rá. Emellett ilyen "apróbb" problémák a csoda HP-val:- idle allápotban 60 fokos a gép
- böngészés közben 75-80 fokos (!), aminek következtében el is indul szépen a venti throttling mint állat
- 1 LoL meccset követően 85-90 fokos(!)
- néha nem indul el
- friss rendszer telepítést követően 4 perc míg összeszedi magát a win 7
- etcEmellett céges HP EB 8460p folyamatosan kékhalálozott munka közben. MInt kiderült itt is szar volt a videókártya driver, amit alapból telepített rá a HP. Végül is egy 400.000 Ft-os gépnél elnézhető nem?
Szóval ennyit a nagyszerű HP termékekről.
-
anjani182
őstag
-
#15
hallador
addikt
Evil Snowman
#11
hallador
addikt
válasz
Evil Snowman
#11
üzenetére
Szerintem mindjárt linkelj be ide egy Acer Aspire 70 -ezer Ftos notit is, Az elitebook ellenfele a Toshiba Portege Z40, na ahhoz hasonlítgasd, a toshiba elcseszett drága elárulom.
(#14) Duliee
Valamilyen szinten igazad is van, sajnos a zsanérjai igen halványnak tűnnek. A Kijelző hozza a szokásos HP szintet, sajnos, meg a szutyok Magyar piacra szánt fos processzorokkal, és a fos HP Magyarország árazás-al karöltve a szutyok nagykerek hozzáállásával nem szabad Magyarországon HP-t venni, mert láthatóan direkt verik tönkre a márkát.
-
Graphics
Jómunkásember
Ez már nem Elitebook, az utolsó Elitebook a 8460/8560 volt... ez már csak egy consumer-népigény...
Az 430 meg, nos az sehol nincs... 4530S volt a normális ProBook, amit nyúzhatsz, és bírja is.
@anjani182: 630 jó lenne, de jelentős részük alaplaphibás... G62-es igénytelenebb volt, pedig ugyanaz a váz, meg minden, de valami gond van vele... műszakilag szar a 630
-
anjani182
őstag
Régebbi HP gépekkel nincs tapasztalatom, azt tudom, hogy azok nagyon kockák.
Rengeteg cégnél és iskolában HP gépek vannak, pl. 2008-as TIOP pályázatban rengeteg HP 630-at szórtak szét sulikban, akksi és 1-2 töltő kábel szakadáson kívül gyakorlatilag igénytelen használat mellett is jól működnek!
Érintő képernyőset én sem vennék, csak hát sajnos manapság sokan ez alapján választják ki gépet, ocsó' és biztos menő
-
#12
Pocok256
veterán
Evil Snowman
#11
Pocok256
veterán
válasz
Evil Snowman
#11
üzenetére
Azért ezt a hulladék tosit meg az elitebook merevített magnézium házát nem igazán lehet összehasonlítani
-
#11
Evil Snowman
őstag
anjani182
#5
-
kacsyx
aktív tag
Én egy 8530p-t használok már 5 vagy 6 éve és még mindig olyan mint új állapotában. Sőt, az egyetemi tanáraim egy része is ezt a szériát használta (8930p, 8530p, 8730w) és azok is makulátlanok. Sose kellett aggódni a zsanérok miatt, még ma is két kézzel kell kinyitni, különben felborul. A burkolat alu, ezen kopást lehetetlen találni. A gombokon minden felirat eredeti állapotában, pedig pár karaktert már leütöttem rajta.
Amivel lassan foglalkoznom kell, az egy akku beszerzése, mert jelenleg az utazó akkut használom, az alap már csak 30% körül bír és el kellene vinni elemcserére, mert az már megadta magát.
És még egy szubjektív szempont: szerintem ez a széria volt a legdögösebb, formavilágban és színekben is és ebben van még mindig a legtöbb anyag.
A legújabb széria nekem inkább tűnik egy íróasztalra való csicsás műanyag csodának, mint munkagépnek. Persze tudom, belül csúcstechnika váz meg minden, de kívülről nem meggyőző.
(építészként a kerekített formákkal amúgy sem állok nagy barátságban ) -
#9
Tothgera30
Ármester
AxBattler
#7
Én is örültem volna ha még bevesszük pl.: a Dell Latitude E6420/E6430-asát, de egy lapon ezek nem említhetőek. Eleve a régebbi széria nehezebb, masszívabb, aki bővítgetni akarja, annak jobb választás. Az új modellek, pedig könnyűek, keveset fogyasztanak, stb. Tehát összehasonlítás nem lenne mérvadó. Bár személy szerint nekem egy Latitude E6xxx vagy EliteBook 8xxx széria még mindig jobban bejön.
-
Móci
addikt
Érintőképernyő... plusz egy feature, plusz egy hibalehetőség...
Mondjuk rendes laptopban nem sok értelmét látom, mivel a franc sem tapogatná össze a kijelzőt, hogy utána még azon dolgozzak...Nekem még a 450-es Probook is tetszik, de azt agyonverném egy lapáttal, aki kitalálta, hogy ez is 1366x768-as bebontású kijelzőt kapjon...
-
#6
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Sajnos a cégnél is a HP-t erőltetik, láttam múltkor valamelyiket ezek közül az IT részlegen, remélem nem fogják mérnököknek odaadni hogy dolgozzunk vele. Kedvencem a nyócáz kilós HP nyomtató aminek 1 percig tart feldolgoznia az agyával ha ki akarok nyomtatni egy oldalt.
-
anjani182
őstag
Erről beszéltem, kijelző etc....de mutasson már valaki más értelmes gépet, ami pontosan ezt tudja!
Néztem valami fém házas Dell-t is, érintős is, meg nem mondom a számát, még ennél is drágább, de a billentyűzete, és a touchpadja az ahogy már említettem fel sem ér ehhez, a szerelhetősége meg majdnem 0.
Sőt, már 200 alatt is lehet érintős Dell-t kapni, de hát leírtam az álláspontom
Talán a kocka és régi módi stílusú Lenovo munkagépeken kívül NINCS más.... -
buherton
őstag
Igen tetszetős gépek, de nagyon szkeptikus lettem a HP termékek kapcsán. Volt egy HP dv5-öm, ami egyszerűen egy katasztrófa volt. Töltőt, akksit, alaplapot, memóriát, és most már villog a kijelző is mindez 3 év alatt. Munkahelyen használtam egy HP elitebook 8440p-t, aminek a VGA drivere egy akkora nagy rakás kutya piszok, hogy az hihetetlen. Van egy HP multifunkciós nyomtatóm, aminek a programja több mint 200 MB, és teljesen használhatatlan kategória, ahogy maga a nyomtató is. Egyszer annyira felidegesített, hogy azon nyomban vettem egy Epson-t. Utána furcsa is volt, hogy minden telepítés nélkül bedugom a gépbe, és azonnal nyomtat. Régen nagyon jó volt a HP, de ma már inkább más gyártók után nézek.
, mégis válaszoltál nahát, akkor most hol a probléma?
Igazad van.... KB ennyit ért. Ha már semmit nem vagy képes hozzátenni, legalább elismerted, hogy trollokdni jöttél. Van ilyen.... Csak legközelebb a céltopikban.... Köszi.... 
Minden Mac-es ilyen,,, 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vallás
- Eszeveszett AI adatközpont bővítés folyik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos konnektor: tényleg spórol az áramon, vagy csak pénzkidobás?
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok -30%
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- TOP PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD,1000W PSU/ akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest